Распад СССР

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #391 Михаил Поташов » 29 ноя 2018, 22:27

► Show Spoiler
Ну так если общее, значит ничьё, всё правильно! только песочница это не место для стоянки, во дворах для этого отведено специальное место! знаю я что есть подобная проблема, что во дворах места для стоянок авто "приватизируют"! :lol:



Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 64

Re: Распад СССР

Сообщение #392 Бульбаш » 29 ноя 2018, 23:13

Общественная собственность - это традиция патриархальной жизни, как форма поддержки малоимущих членов общины. Она сложилась исторически. В России - это традиция деревенской общины.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение #393 arik1959 » 29 ноя 2018, 23:19

Бульбаш писал(а):Общественная собственность - это традиция патриархальной жизни, как форма поддержки малоимущих членов общины. Она сложилась исторически. В России - это традиция деревенской общины.

А мосты и дороги тоже в Российскую традицию деревенской общины входят?
Ничего не евши сыт по горло

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #394 Михаил Поташов » 29 ноя 2018, 23:39

Бульбаш писал(а):Общественная собственность - это традиция патриархальной жизни, как форма поддержки малоимущих членов общины. Она сложилась исторически. В России - это традиция деревенской общины.
Нет никакой общественной собственности, вы понимаете это? нет хозяина у этой собственности, о какой патриархальной традиции может идти речь, если вы оперируете понятиями которые логически не имеют определённость? у общины была собственность, эта собственность принадлежала общине, решали там старейшины! эта собственность не была общественной, забудьте вы это словосочетание!

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 64

Re: Распад СССР

Сообщение #395 Бульбаш » 29 ноя 2018, 23:43

arik1959 писал(а):
Бульбаш писал(а):Общественная собственность - это традиция патриархальной жизни, как форма поддержки малоимущих членов общины. Она сложилась исторически. В России - это традиция деревенской общины.

А мосты и дороги тоже в Российскую традицию деревенской общины входят?

Конечно. Что- то не верится , что на общественном лугу у каждого общинника бала своя тропа и свой мост через речку.
Последний раз редактировалось Бульбаш 29 ноя 2018, 23:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #396 Relictum zooid » 29 ноя 2018, 23:43

Михаил Поташов писал(а):
Бульбаш писал(а):Общественная собственность - это традиция патриархальной жизни, как форма поддержки малоимущих членов общины. Она сложилась исторически. В России - это традиция деревенской общины.
Нет никакой общественной собственности, в
(С) Ну как нет ? Это ж тс материальный объект :)

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 64

Re: Распад СССР

Сообщение #397 Бульбаш » 29 ноя 2018, 23:55

Михаил Поташов писал(а):
Бульбаш писал(а):Общественная собственность - это традиция патриархальной жизни, как форма поддержки малоимущих членов общины. Она сложилась исторически. В России - это традиция деревенской общины.
Нет никакой общественной собственности, вы понимаете это? у общины была собственность, эта собственность принадлежала общине

Если собственность принадлежала общине, значит она была общественная.

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #398 Михаил Поташов » 29 ноя 2018, 23:55

Relictum zooid писал(а):
Михаил Поташов писал(а):Нет никакой общественной собственности, в
(С) Ну как нет ? Это ж тс материальный объект :)
Ага, вещественный, общество вещественно, и собственность вещественная, общественная собственность это вещественный объект! Л значит логика! :lol:

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #399 Relictum zooid » 29 ноя 2018, 23:58

Михаил Поташов писал(а):
Relictum zooid писал(а):
Михаил Поташов писал(а):Нет никакой общественной собственности, в
(С) Ну как нет ? Это ж тс материальный объект :)
Ага, вещественный, общество вещественно, и собственность вещественная, общественная собственность это вещественный объект! Л значит логика! :lol:

Приехали! :) https://youtu.be/_w28y_Hhnno

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #400 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 00:02

Бульбаш писал(а):Если собственность принадлежала общине, значит она была общественная.
Общественная это чья? общая? общая это как? кто хозяин? собственность без хозяина?

Если община имела общественную собственность, тогда любой дебил, мог делать всё что зачет, пришёл чувак с другой общины, и взял всю картошку, ведь собственность общественная, пришёл чувак из своей общины и взял всю картошку! или эти чуваки не имели на это права? какая тогда это нахрен общественная собственность?

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 64

Re: Распад СССР

Сообщение #401 Бульбаш » 30 ноя 2018, 00:25

Михаил Поташов писал(а):
Если община имела общественную собственность, тогда любой дебил, мог делать всё что зачет
В те времена картошка считалась ядовитой ягодой и не была общественной собственностью.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #402 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 00:33

Бульбаш писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Если община имела общественную собственность, тогда любой дебил, мог делать всё что зачет
В те времена картошка считалась ядовитой ягодой и не была общественной собственностью.
Это что то новое в истории распространения картофеля. :) Людишкам же вроде быстро показали что сцуко не ягоды жрите а клубни. А в Европе это декоративное растение было сначала.

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #403 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 00:56

Бульбаш писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Если община имела общественную собственность, тогда любой дебил, мог делать всё что зачет
В те времена картошка считалась ядовитой ягодой и не была общественной собственностью.
Вы мне можете сказать кто хозяин у вашей общественной собственности? или как? неожиданно выяснится что собственность есть, а хозяина нет! община в данном случаи выступает как субъект имеющий собственность, и это собственность субъекта под названием община, по сути тот кто управляет общиной, тот и является собственником, но это уже другой вопрос! суть в том что собственность общины не является общественной, это что бл*ть по вашему общественный парк? :lol: даже общественный парк не является общественной собственностью, это просто общественное место, потому что никто им не владеет, а если кто то и владеет то это частная собственность, или государственная!

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #404 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 01:05

Михаил Поташов писал(а):
Бульбаш писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Если община имела общественную собственность, тогда любой дебил, мог делать всё что зачет
В те времена картошка считалась ядовитой ягодой и не была общественной собственностью.
Вы мне можете сказать кто хозяин у вашей общественной собственности? или как? неожиданно выяснится что собственность есть, а хозяина нет! !
https://youtu.be/CqgChVQfSTE

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 64

Re: Распад СССР

Сообщение #405 Бульбаш » 30 ноя 2018, 01:32

Михаил Поташов писал(а):
Бульбаш писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Если община имела общественную собственность, тогда любой дебил, мог делать всё что зачет
В те времена картошка считалась ядовитой ягодой и не была общественной собственностью.
Вы мне можете сказать кто хозяин у вашей общественной собственности? или как? неожиданно выяснится что собственность есть, а хозяина нет! община в данном случаи выступает как субъект имеющий собственность, и это собственность субъекта под названием община, по сути тот кто управляет общиной, тот и является собственником, но это уже другой вопрос! суть в том что собственность общины не является общественной, это что бл*ть по вашему общественный парк? :lol: даже общественный парк не является общественной собственностью, это просто общественное место, потому что никто им не владеет, а если кто то и владеет то это частная собственность, или государственная!

Муниципальная община владеет парком. Все горожане могут в нем отдыхать бесплатно , тк он общественная собственность. Управляет парком директор за зарплату от муниципалитета. Парком он не владеет и денег за его пользования себе не с кого не берет.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #406 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 01:37

Бульбаш писал(а): Парком он не владеет и денег за его пользования себе не с кого не берет.
Дааааа :)
Седня мужик заходил свч починить, говорит спасу нет , воруют. ""Участковый " заявлений не получал :) Меры принял, :) Кто это-не знает :), долю не получает" :)

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #407 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 01:38

Бульбаш писал(а): Парком он не владеет и денег за его пользования себе не с кого не берет.
Дааааа :)
Седня мужик заходил свч починить, говорит спасу нет , воруют. ""Участковый " заявлений не получал :) Меры принял, :) Кто это-не знает :), долю не получает" :)
Спрашивает (диалог)
-что делать , -может...?
- нет :)
-а может ...?
-нет
-Тогда..
-А вот это попробуйте :)

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #408 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 01:54

Бульбаш писал(а):Муниципальная община владеет парком. Все горожане могут в нем отдыхать бесплатно , тк он общественная собственность.
Может ли муниципальная община, запретить всем горожанам пользоваться парком? после запрета, парк так же будет считаться общественной собственностью? :lol: именно общественной, а не собственностью муниципальной общины!

Вы понимаете что собственность нужно привязывать к собственнику, или организации, вы не можете в документах написать, что собственником является там жители деревни Пупкино! вам нужна организация, чтобы привязать собственность (которую вы хотите отдать в общее пользование) к этой организации! то есть, получается что собственником является данная организация, это опять же не общественная собственность! так как, данная организация будет определять, кто будет пользоваться данной собственностью!
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 30 ноя 2018, 02:15, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #409 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 02:14

Михаил Поташов писал(а):

получается что собственником является данная организация, это опять же не общественная собственность! так как, данная организация будет определять, кто будет пользоваться данной собственностью!
Я все таки не понимаю Ваш посыл. Вы же только что написали что люди не могут (или могут) договориться ....насчет использования общего ресурса, общий ресурс это общественная собственность ?

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #410 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 02:23

Relictum zooid писал(а):Я все таки не понимаю Ваш посыл. Вы же только что написали что люди не могут (или могут) договориться ....насчет использования общего ресурса, общий ресурс это общественная собственность ?
Да всё же просто, собственность подразумевает собственное пользование, и владение собственностью, в случаи с общественной собственностью, получается вы не являетесь владельцем и пользователем, данной общественной собственности, вам нужно на это разрешение, и по сути получается что у вас нет собственности! поэтому создают промежуточный орган, например муниципальную общину, которая по сути выступает как субъект, или как частник, который владеет и распоряжается данной собственностью!
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 30 ноя 2018, 02:24, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #411 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 02:23

Михаил Поташов писал(а):
Relictum zooid писал(а):Я все таки не понимаю Ваш посыл. Вы же только что написали что люди не могут (или могут) договориться ....насчет использования общего ресурса, общий ресурс это общественная собственность ?
Да всё же просто, собственность подразумевает собственное пользование, и владение собственностью, в случаи с общественной собственностью, получается вы не являетесь владельцем и пользователем, данной общественной собственности, вам нужно на это разрешение, и по сути получается что у вас нет собственности! поэтому создают промежуточный орган, например муниципальную общину, которая по сути выступает как субъект, или как частник!
И что ? Так это плохо или хорощо ? :)

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #412 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 02:29

Relictum zooid писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Relictum zooid писал(а):Я все таки не понимаю Ваш посыл. Вы же только что написали что люди не могут (или могут) договориться ....насчет использования общего ресурса, общий ресурс это общественная собственность ?
Да всё же просто, собственность подразумевает собственное пользование, и владение собственностью, в случаи с общественной собственностью, получается вы не являетесь владельцем и пользователем, данной общественной собственности, вам нужно на это разрешение, и по сути получается что у вас нет собственности! поэтому создают промежуточный орган, например муниципальную общину, которая по сути выступает как субъект, или как частник!
И что ? Так это плохо или хорощо ? :)
Это просто означает что, общественной собственности, быть не может! собственность подразумевает наличие субъекта (владельца), общественная собственность, не подразумевает наличие этого владельца, нет владельца, нет и собственности, собственность в данном случаи не чья!

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #413 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 02:38

Михаил Поташов писал(а):[ Это просто означает что, общественной собственности, быть не может! собственность подразумевает наличие субъекта (владельца), общественная собственность, не подразумевает наличие этого владельца, нет владельца, нет и собственности, собственность в данном случаи не чья!
Как же не может если она есть как материальный объект, Вы думаете я шутил ? Найдите видео где Монтян рассказывает про ту злосчастную реку в "тайланде" где выращивали рис. Есть общий ресурс. Река.
Я не спец. Её что нельзя называть общественной собственностью, где каждый владеет частью.

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #414 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 02:45

Relictum zooid писал(а):И что ? Так это плохо или хорощо ? :)
То что называют общественной собственностью, не является общественной собственностью, можно сказать что это что то переданное в общественное пользование, например парк, это место (или объект) передано властями в общественное пользование, это не является общественной собственностью!
Например, пастбище, это место передано общиной в пользование Петьке!

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #415 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 02:51

Михаил Поташов писал(а):
Relictum zooid писал(а):И что ? Так это плохо или хорощо ? :)
То что называют общественной собственностью, не является общественной собственностью, можно сказать что это что то переданное в общественное пользование, например парк, это место (или объект) передано властями в общественное пользование, это не является общественной собственностью!
Например, пастбище, это место передано общиной в пользование Петьке!
Какому там петьке. Там на пастбище этих петек до хрена и больше. Я вообще не понял ваш посыл ...:) Вы переименовуете вещество в электровещество ? :) Я пас... (не коров, а просто пас)
https://youtu.be/V_C4NpBtHA0

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #416 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 02:52

Relictum zooid писал(а):Её что нельзя называть общественной собственностью, где каждый владеет частью.
Если ты владеешь частью завода, часть этого завода это твоя собственность!

Если рассматривать всех владельцев завода, завод это частная собственность, владельцев завода! вы не можете говорить что данный завод, это общественная собственность, потому что, словосочетание общественная собственность, подразумевает вообще всех людей, всё общество, а не только конкретных владельцев завода!

Поэтому я вначале и спрашивал, что значит общественная собственность?

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 223

Re: Распад СССР

Сообщение #417 Relictum zooid » 30 ноя 2018, 02:55

Михаил Поташов писал(а):

Поэтому я вначале и спрашивал, что значит общественная собственность?
И я спрашивал. Вы мне доказывали что нет на свете неизвестно чего ? :) Круто. :)

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #418 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 03:08

Relictum zooid писал(а): И я спрашивал. Вы мне доказывали что нет на свете неизвестно чего ? :) Круто. :)
Ну я исходил из смыслов данных слов, они вроде как понятны! общественное значит типо общее, а собственность, значит типо ценность какая то, у которой есть владелец!

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение #419 arik1959 » 30 ноя 2018, 03:35

Михаил Поташов писал(а):Ну я исходил из смыслов данных слов, они вроде как понятны! общественное значит типо общее, а собственность, значит типо ценность какая то, у которой есть владелец!

Это для начала.
https://www.youtube.com/watch?v=qFNqYp6oTtw
Ничего не евши сыт по горло

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение #420 Михаил Поташов » 30 ноя 2018, 04:17

arik1959 писал(а):Это для начала.
Ну и? общее значит кто успел тот и сьел? или как то по другому? :lol: в мультике грибы были общими, потом стали частной собственностью, группы грибников! грибы не были общественной собственностью, потому что никому не принадлежали изначально! это можно назвать общественным ресурсом, но не как не общественной собственностью!


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация