Распад СССР

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Можно ли считать наши территории собственностью китайского государства?
Нет, но это и общественной собственностью назвать нельзя! эта территория, где осуществляет управление, контроль, регулирование, государственный орган Российская Федерация, сказать что вся эта территория является собственностью этого органа тоже некорректно!

Территория является собственностью тех, кто (Виктор правильно говорит) её отвоевал и у становили там свои порядки. Т.е. это собственность потомков, которые её унаследовали.
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

Relictum zooid писал(а):Слушал недавно там...чел рассказывал про рай и ад...и уже запутался и говорит, - Ай и Рад :))))
:lol:
Вообще я думаю смысл этого в том чтобы человек не боялся и был готов умереть когда время придёт, облегчить психологические страдания, ну и плюс к этому, чтобы не чудил в процессе жизни!
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Территория является собственностью тех, кто (Виктор правильно говорит) её отвоевал и у становили там свои порядки. Т.е. это собственность потомков, которые её унаследовали.
Ну и что? ну отвоевали наши предки эту территорию, обеспечили нам тем самым выживание, объясните это госчиновникам! :lol:

Что вы хотите этим сказать? что это общественная собственность? условно можно и так сказать! но по сути то у этой собственности нет конкретного владельца сейчас, общество владельцем не является!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):но по сути то у этой собственности нет конкретного владельца сейчас!

Это нам такую лапшу на уши вешают, чтоб отобрать, завладеть и нас нафиг послать. Уже посылают - отвоёвывают внетренними силами. Сами вооружаются, а нас не пускают сопротивляться.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=AZoPEiGjR08[/youtube]
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Это нам такую лапшу на уши вешают, чтоб отобрать, завладеть и нас нафиг послать. Уже посылают - отвоёвывают внетренними силами. Сами вооружаются, а нас не пускают сопротивляться.
Есть мнение что земля на которой кто то живёт принадлежит по сути тем кто у власти, например губернаторам, и в этом больше какой то истинности есть, чем в том что это общественная собственность, тоже самое касается и СССР, хозяевами были узкая прослойка высокопоставленных чиновников! всё в конце концов к этому сводится, потому что общество не может быть собственником, оно не может управлять, не можешь управлять, не можешь быть собственником, у тебя её просто заберут! бывает двое то не могут договорится, открывая бизнес вместе потом разбегаются!

А то что нас ограбили! ну да, нас и сейчас имеют как хотят! и сопротивляться этому некому, посмотришь на тех кто там якобы сопротивляется, ну без слёз смотреть невозможно, кучка дебилов, у каждого из которых в голове какой то маразм!
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

Relictum zooid писал(а):Для каждого свое. Одному, да, скажешь, что если будешь себя плохо вести-то будешь в след.жизни ггиббимотиком :) -у него будет реакция на это как на жандарма. Для других по другому, -это гид. Но религия не справляется с такой задачей обычно
Ну да, есть и такая функция у религии, так как, никто не имеет никакого понятия как правильно жить, человек как правило не может самостоятельное выработать какую то концепцию жизни для себя, а тут все ответы на все вопросы есть! :lol:
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

[spoil]
Relictum zooid писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Relictum zooid писал(а):Для каждого свое. Одному, да, скажешь, что если будешь себя плохо вести-то будешь в след.жизни ггиббимотиком :) -у него будет реакция на это как на жандарма. Для других по другому, -это гид. Но религия не справляется с такой задачей обычно
Ну да, есть и такая функция у религии, так как, никто не имеет никакого понятия как правильно жить, человек как правило не может самостоятельное выработать какую то концепцию жизни для себя, а тут все ответы на все вопросы есть! :lol:
Ну мы смеемся , что есть не плохо, но идеология при ссср это та же как бы религия. Я например помню даже тот момент, тот день когда мне в школе в первых классах сообщили что вам мол дети очень повезло что вы родились и находитесь в самой лучшей стране, я помню это впечатление сродни некоему недоумению смешанному еще с чем то...дальше не буду рассказывать, просто подумайте что может вытекает из такой установки, предпосылки
[/spoil] :lol: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ikrmEWV6Cig[/youtube]

Ну если так посмотреть то патриотизм и национализм, это нужные вещи для людей! они поднимают дух людей! главное чтобы это хотя бы от части соответствовало действительности, и было безобидно!
ИзображениеОн наверно в гробу переворачивается, от того что сейчас происходит! :lol:
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Распад СССР

Сообщение Бульбаш »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Владелец пользуется своей собственностью. Управлять ею непосредственно не обязательно. Для этого есть компетентные управляющие.
Я всё это прекрасно понимаю, но, все остальные не компетентны в выборе того кто будет управлять, это первое, второе опять же, это ключевое отличие собственности, ты можешь управлять свой собственностью, если ты не можешь управлять собственностью ты не можешь назвать её своей собственностью, следовательно а зачем мне общественная собственность? ок я буду ею пользоваться, но зачем мне что то делать для поддержания её функционала? это не моя собственность! тут противоречия возникают! работать на общее благо? ок я буду работать, а 100 других не будет, просто потому что не хотят, мне что автомат доставать, и отстреливать неугодных? этот конфликт интересов, личных и общественных, и приводит социализм к диктатуре, и упадку!

Пользование собственностью, например лесами - получение материальных благ( бесплатный сбор грибов и ягод, леса на постройку дома и т. д.. Однако, расходы на сохранность лесов вы нести обязаны через налоги. Бесплатность при этом не отменяется, просто она не абсолютная. Это как в бизнесе: прибыль равна выручке за вычетом издержек. В случае с общественной собственностью - это природная рента в адресной форме. Разделение труда позволяет издержки минимизировать, поэтому каждому управлять своею частью общественной собственности не выгодно. Нанять управляющеего позволяет снизить расходы на управление. Система эта не идиальная, но т.к. советская вас не устраивала, пользуйтесь этой. Другой у нас нет. Т.к. народ в своей массе темен, знать ему все это не обязательно.
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

Бульбаш писал(а):Пользование собственностью, например лесами - получение материальных благ( бесплатный сбор грибов и ягод, леса на постройку дома и т. д.. Однако, расходы на сохранность лесов вы нести обязаны через налоги. Бесплатность при этом не отменяется, просто она не абсолютная. Это как в бизнесе: прибыль равна выручке за вычетом издержек. В случае с общественной собственностью - это природная рента в адресной форме. Разделение труда позволяет издержки минимизировать, поэтому каждому управлять своею частью общественной собственности не выгодно. Нанять управляющеего позволяет снизить расходы на управление. Система эта не идиальная, но т.к. советская вас не устраивала, пользуйтесь этой. Другой у нас нет. Т.к. народ в своей массе темен, знать ему все это не обязательно.

У вас своя голова есть или нет? пользоваться можно и чужой собственностью, а вот владеть и распоряжаться чужой собственностью ты не можешь, или же ты можешь распоряжаться чужой собственностью только с разрешения хозяина, но, тебе на это разрешение нужно! получается что может быть только твоя или не твоя собственность, никакой общественной собственности конкретно для тебя быть не может, как только тебе говорят что это общественная собственность, и это якобы твоя собственность, тебя имеют в мозг, потому твоя собственность должна принадлежать тебе, лично тебе, а не каждому, если собственность принадлежит всем, то никакая это ни собственность, так как она по сути не принадлежит никому конкретному, собственника нет! как вам ещё это объяснить? что общественной собственности существовать не может, да, вы можете наделить завод 1000 собственниками, ну ок, какой в этом смысл? завод не твой, ты на этом заводе не хозяин! атрофируется инстинкт собственника, лучше уж иметь 1 точку на рынке, и шавермой торговать, чем быть собственником 1 тысячной завода, ещё и вкалывать на этом заводе, без какой либо прибыли, а тут ты хозяин шавермы, делай что хочешь!

Атрофируется инстинкт собственника, превратится в куколда, коими и являются по сути большая часть русских мужчин! :lol:
Давай продолжай общественная собственность это круто! :lol:
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 29 ноя 2018, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
Атрофируется инстинкт собственника, превратится в куколда, коими и являются по сути большая часть русских мужчин! :lol:
Давай продолжай общественная собственность это круто! :lol:

Долой акционерные общства! Долой концерны! Долой всякого типа обьединения!Долой долю! Всё моё! Да здравствует самодержавие в моём лице!
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Долой акционерные общства! Долой концерны! Долой всякого типа обьединения!Долой долю! Всё моё! Да здравствует самодержавие в моём лице!
Так акционерные общества создаются для получения прибыли, можно не работать, и получать прибыль, ты распоряжаешься своими активами, актив это то что приносит прибыль, и это твоё! часть завода твоей не является, ты лишь получаешь зарплату на этом заводе, ты не можешь продать свою часть завода при социализме! в этом ключевое отличие, АО!

Кроме всего прочего люди не объединяются просто так, любое объединение людей имеет под собой основу, прибыль, общие интересы, развлечения, объединение по принципам социализма, не несёт в себе основу, поэтому нас пичкали рассказами о светлом будущем, нет смысла и личной выгоды в подобном объединении!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):нет смысла и личной выгоды в подобном объединении!

В каком таком подобном?
Что, общественная собсность уже появилась? Или её всё ещё не существует?
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):В каком таком подобном?
Объединении по принципам социализма!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):В каком таком подобном?
Объединении по принципам социализма!

А какие "принципы социализма"?
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Что, общественная собсность уже появилась? Или её всё ещё не существует?
Собственность подразумевает что у данного объекта есть собственник, один собственник, далее люди могут поделить объект на части, и собственников может быть много, но это опять же какое то конкретное количество людей, которые получают какую то выгоду с этого объекта, и опять же эффективность управления подобным объектом снижается, именно потому что много собственников!
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 29 ноя 2018, 19:15, всего редактировалось 2 раза.
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):В каком таком подобном?
Объединении по принципам социализма!

А какие "принципы социализма"?
Общественная собственность на средствах производства!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Что, общественная собсность уже появилась? Или её всё ещё не существует?
Собственность подразумевает что у данного объекта есть собственник, [highlight=yellow]один[/highlight] собственник, далее люди могут поделить объект на части, и собственников может быть [highlight=yellow]много[/highlight]

Вы определитесь - один, или много?
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Вы определитесь - один, или много?
Может быть один собственник, может быть 10 собственников, которые могут продавать свою долю собственности, продавать значит распоряжаться своей собственностью, когда вы работаете на заводе, при социализме, у вашего завода в собственниках находятся все люди проживающие на территории страны, и вы не можете распоряжаться своей собственностью, своей частью завода, завода у которого в собственниках находится 100 миллионов человек, ведь это общественная собственность, вы не можете распоряжаться своей собственностью, продать свою собственность, ЭТО ЗНАЧИТ ЭТА ЧАСТЬ ЗАВОДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ что тут непонятного?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Вы определитесь - один, или много?
Может быть один собственник, может быть 10 собственников

Каково критическое количество собственников, после которого собсность перестаёт быть общественной?
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Каково критическое количество собственников, после которого собсность перестаёт быть общественной?
Вопрос сформулирован некорректно, вы никак не можете понять что, общественной собственности быть не может, потому что, если собственность общественная, люди не имеют права единолично распоряжаться своей частью этой общественной собственности!
Если человек не может распоряжаться своей собственностью, значит у него нет никакой собственности
Если человеку дать право распоряжаться своей частью общественной собственности, получается что он не может ею распоряжаться, потому что, эта собственность общественная, он продаст свою часть общественной собственности, потом справедливо заявит, что я опять хочу продать свою часть общественной собственности, потому что вся собственность общественная, этот маразм бесконечен

Получается то что, при общественной собственности, никакой собственности ни у кого нет!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Каково критическое количество собственников, после которого собсность перестаёт быть общественной?
общественной собственности быть не может

может быть 10 собственников,

Понятно.
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

[spoil]
arik1959 писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Каково критическое количество собственников, после которого собсность перестаёт быть общественной?
общественной собственности быть не может

может быть 10 собственников,

Понятно.
[/spoil]Тут ещё следует понимать, что 10 собственников, и 1 миллион собственников, ЭТО НЕ ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, (абстрактное обобщение) это конкретное число собственников, которые могут продавать (распоряжаться) свою долю собственности!

Тогда всё встанет на свои места!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Relictum zooid писал(а):Я вообще не понял, что, общественной собственности не должно быть ? И что это такое вообще :)

Это когда с кем-то идёшь на рыбалку и выкопанныё червяки общие. Если удаётся кому-то что-то поймать, то уха тоже общая. Подразумевается, что озеро тоже общее. И если игил с Англией начнут отнимать уху, то воевать за неё будем вместе.
Михаил не знает, сколько человек может пойти на рыбалку, грит не больше десяти.
Последний раз редактировалось arik1959 29 ноя 2018, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

Relictum zooid писал(а):Я вообще не понял, что, общественной собственности не должно быть ? И что это такое вообще :)
Смысл слова собственность, заключается в том что, что то принадлежит тебе, и ты этим распоряжаешься как хочешь, по своему усмотрению, доля на заводе, акции, сотовый телефон, и тд, тп!

Общественная собственность, смысл этого в том, что ты не можешь распоряжаться этим, у тебя нет никакой конкретной доли в общественной собственности, значит и собственности никакой нет, ни у тебя ни у кого либо другого! Общественная собственность, это абстрактное обобщение, тут нет никакой конкретики, кому сколько что принадлежит, это маразм!

Я именно поэтому на ты перехожу, чтобы было понятно, что речь идёт о конкретном человеке!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):Смысл слова собственность, заключается в том что, что то принадлежит тебе, и ты этим распоряжаешься как хочешь, по своему усмотрению, доля на заводе, акции, сотовый телефон, и тд, тп!

Это личная собственность.
Помимо личной есть ещё и общественная собственность.
Иещё есть достояния всего человечества - знания, исторические ценности, вся планета и т.д.
Последний раз редактировалось arik1959 29 ноя 2018, 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):
Михаил Поташов писал(а):Смысл слова собственность, заключается в том что, что то принадлежит тебе, и ты этим распоряжаешься как хочешь, по своему усмотрению, доля на заводе, акции, сотовый телефон, и тд, тп!

Это личная собственность.
Помимо личной есть ещё и общественная собственность.
Иещё есть достояния всего человечества - знания, исторические ценности, вся планета и т.д.
Вы просто хотите чтобы была общественная собственность, но её нет, есть общественное место, но, оно собственностью не является!

Чтобы была какая то собственность, нужно чтобы был конкретный хозяин, или какое то конкретное число хозяев! слово сочетание общественная собственность, не отражает по смыслу, какое то конкретное число хозяев, значит, у собственности нет хозяина, если нет хозяина, то нет и собственности, так как собственность, подразумевает наличие хозяина, владельца!
Это элементарно!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Распад СССР

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а): конкретное число хозяев!

Можно узнать это число?
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Распад СССР

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
Relictum zooid писал(а):Я вообще не понял, что, общественной собственности не должно быть ? И что это такое вообще :)

Это когда с кем-то идёшь на рыбалку и выкопанныё червяки общие. Если удаётся кому-то что-то поймать, то уха тоже общая. Подразумевается, что озеро тоже общее. И если игил с Англией начнут отнимать уху, то воевать за неё будем вместе.
Михаил не знает, сколько человек может пойти на рыбалку, грит не больше десяти.

НЕ...Так не пойдет.Нужно учиться у природы. Кто о чем, а Лиман опять про холархии и эмерджентность. Как это работает? Если одна клетка в организме возомнит себя самой главной, то и червяки, и уха, и озеро, со временем будет принадлежать этой клетке и всему организму придет кирдык в виде раковой опухоли, поскольку эта клетка просто не в состоянии заботиться о всех, как о себе.У нее нет свойств эмерджентности, которые возникают у сообщества частей (холонов), которых не было ни у одной клетки организма, как скажем ни одна наша клетка не может поднимать штангу, играть в шахматы и любить в том виде, в каком это делаем мы.Надо, чтобы холархия, а это наше государство, приобрела свойства ЭМДЖ , которого нет у нас с вами,вроде полетов в космос, науки, медицины, обороны и проч., но свое благополучие она должна не делегировать холонам, с барского, тскть, плеча, а ПОЛНОСТЬЮ зависеть от своих холонов, как наши клеточки зависят от нас, но и мы зависим от них ЖИЗНЬЮ и не можем издеваться над ними, но если и издеваемся, то означает, что эмерджентности мы не достигли и не осознаем своей роли холархии.
Причем, холархии могут быть и не такие огромные, как страна состоящая из отдельных человеков.Человеки должна объединятьсяч в холархию семья, которая вливается в холархию города и т.д., но во всех случаях, холархия должна зависеть от холонов не только успехом, но жизнью.
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Распад СССР

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):
Михаил Поташов писал(а): конкретное число хозяев!

Можно узнать это число?
Да любое, 1 миллион, теперь смотрите, 1 миллион человек являются собственниками завода, это конкретное число, завод при таком раскладе не имеет статус общественная собственность, потому что этот завод находится в собственности 1 миллиона человек. каждый из которых имеет право распоряжаться своей долей!

Вы не можете сказать что, этот завод является общественной собственностью для этого 1 миллиона, потому что у каждого из этого 1 миллиона, есть конкретная доля этого завода! общественная собственность по смыслу означает что всё общее, но тут нет ничего общего, так как, у каждого владельца есть своя конкретная доля данного завода! общественная собственность, не может существовать, у неё нет хозяина, хозяин данной собственности (общественной) не определён!
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Распад СССР

Сообщение Rusfermer »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):
Михаил Поташов писал(а): конкретное число хозяев!

Можно узнать это число?
Да любое, 1 миллион, теперь смотрите, 1 миллион человек являются собственниками завода, это конкретное число, завод при таком раскладе не имеет статус общественная собственность, потому что этот завод находится в собственности 1 миллиона человек. каждый из которых имеет право распоряжаться своей долей!

Вы не можете сказать что, этот завод является общественной собственностью для этого 1 миллиона, потому что у каждого из этого 1 миллиона, есть конкретная доля этого завода! общественная собственность по смыслу означает что всё общее, но тут нет ничего общего, так как, у каждого владельца есть своя конкретная доля данного завода! общественная собственность, не может существовать, у неё нет хозяина, хозяин данной собственности (общественной) не определён!

Поздравляю! Вы только что изобрели акционерное общество.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей