Распад СССР

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Распад СССР

Сообщение men »

Aleksandr G писал(а):А как Вы считаете, в процентном отношении, на сколько фактор падения цены на нефть повлиял на распад?

Советский союз был автономным самодостаточным государством, как США нынче.
Если убрать все страны на планете, кроме США, то в жизни американцев ничего не изменится. Они производят и потребляю весь спектр необходимых товаров.
Так же было и в СССР.
Если бы прекратили тратить средства на СЭВ, Африку, лат. Америку и прочих коммуннозомбированных, если бы подкорректировали товаропроизводственный сектор, то цена на экспорт нефти вообще бы не волновала.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 74
Настоящее имя: Александр
Откуда: Черногория

Re: Распад СССР

Сообщение Doc.Emmett.Brown »

Веремеев Демьян писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а):...
Надо быль очень смышлёным, чтобы приравнять социальный строй к количеству партий. (сарказм)


Я лишь написал что однапартийная система доживает свой век ))) коммунизм я приписал в скобках что там тоже однапартийная система )))

PS вы прочли мою фразу и каждый надумал по своему )))
Я предпочту ошибаться вместе с Галеном, чем быть правым с Гарвеем! 16 апреля 1618 г Уильям Гарвей впервые изложил новый взгляд на систему кровообращения в организме человека.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

GVFeodosy писал(а):...
https://www.youtube.com/watch?v=d1vRLfuF-wM
Сотнями людей сотни раз для сотен подобных Вам разъяснялось предложение взятое Вами из Манифеста. Если Вы смогли его найти, то без труда отыщите и объяснение, которое, возможно, скорее всего (но это не точно), поможет Вам понять написанное.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

GVFeodosy писал(а):...
Если Вы уверены, что тяжёлый физический труд Вам поможет, то займитесь им. Однако, я бы посоветовал от вашего недуга иное - чтение первоисточников, а не выдёргивание фраз из контекста и просмотр дерьмороликов.
Первое попавшееся разъяснение.
Удачи Вам в борьбе в вашей хворью головы.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

GVFeodosy писал(а):...
Не нужно оправдываться. Нет ничего зазорного в том, что у Вас хворь. Боритесь с ней. Надеюсь, что победа будет за Вами.
Имя того, кто разъясняет суть не так важно. Важно лишь раскрытие истинности выражения. Как Вы выразились, "какая-то Татьяна" верно разъясняет смысл Вами приведённой фразы. Попытайтесь осознать то, что она писала. Начните с малого. Если не получится, не отчаивайтесь, пытайтесь снова. Если не получится и утомит Вас это занятие, что же, ничего не поделаешь, только тяжёлый физический труд ... ну да Вы и сами знаете рецепт.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

GVFeodosy, что, "были демоны, но они самоликвидировались (с)"? Бывает. :)
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Иванцов Денис писал(а):...

Странно, вроде бы ничего зазорного за ним не замечалось. Кто-то дисквалифицировал его с форума?
Ну да и шут с ним.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Иванцов Денис писал(а):...
На какую "такую" работу?
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Распад СССР

Сообщение Aleksandr G »

[offtopic]я не понимаю кому отвечает Демьян и на какие утверждения. Что с форумом?[/offtopic]
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Распад СССР

Сообщение Пачимучка »

Тем временем в отечестве
https://youtu.be/2WNgGMQFWMU
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Aleksandr G писал(а):[offtopic]я не понимаю кому отвечает Демьян и на какие утверждения. Что с форумом?[/offtopic]

Я сам сначала удивился. Потом узнал, что ежели человека уносят в "бан" (каким-то хитрым способом), то все его сообщения с форума удаляются. Вот и получилось так.
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Распад СССР

Сообщение Пачимучка »

Веремеев Демьян писал(а):
Aleksandr G писал(а):[offtopic]я не понимаю кому отвечает Демьян и на какие утверждения. Что с форумом?[/offtopic]

Я сам сначала удивился. Потом узнал, что ежели человека уносят в "бан" (каким-то хитрым способом), то все его сообщения с форума удаляются. Вот и получилось так.
Не переживайте. ОН возродится как феникс из пепла. В новом обличии, но со старой личиной
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Аватара пользователя
Сергей Ромадин
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 20:37
Репутация: 11

Re: Распад СССР

Сообщение Сергей Ромадин »

Любое явление развиваясь до конца превращается в свою противоположность.
Молодость превращается в старость. коммунизм в капитализм и обратно. В моде штаны дудочки заменили клеши, их заменили зауженные штаны. Колебания во всем. Законы диалектики.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Сергей Ромадин писал(а):...
Почему коммунизм превратится в капитализм, а не в феодализм, не во рабовладельческий строй или первобытно-общинный? Да и после капитализма следует не коммунизм. И при чём тут мода ...
Аватара пользователя
Сергей Ромадин
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 20:37
Репутация: 11

Re: Распад СССР

Сообщение Сергей Ромадин »

А в чем разница между перечисленными строями. В них собственность находится в руках небольшого числа лиц. При коммунистическом строе собственность на средства производства не принадлежит никому. И вообще кто сказал, что сейчас нет рабовладения или феодализма? внимательно оглянитесь. А мода при том, что за деньги делаются не только революции, но и раскручиваются "Бренды". Только все происходит по законам диалектики. Монета имеет две стороны, палка о двух концах. Или забыли?
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Сергей Ромадин писал(а):А в чем разница между перечисленными строями. В них собственность находится в руках небольшого числа лиц. При коммунистическом строе собственность на средства производства не принадлежит никому. И вообще кто сказал, что сейчас нет рабовладения или феодализма? внимательно оглянитесь. А мода при том, что за деньги делаются не только революции, но и раскручиваются "Бренды". Только все происходит по законам диалектики. Монета имеет две стороны, палка о двух концах. Или забыли?
Попытайтесь привести мысли хоть в какую-то систему.
Сергей Ромадин писал(а):Любое явление развиваясь до конца превращается в свою противоположность ... коммунизм в капитализм и обратно.

Это означает, что этапы развития общества, по Вашему мнению, протекают не так, как они протекают исторически. По-вашему после коммунизма наступает капитализм, а, как только, капитализм полностью пройдёт полный цикл своего развития, он превратится к коммунизм. Вы куда-то дели остальные этапы развития общественных отношений.

Если Вы не знаете, в чём разница между капитализмом и феодализмом, капитализмом и рабовладельческим строем и т.д. - попытайтесь найти эту информацию в открытых источниках. Она там есть.
Если Вы считаете, что при коммунизме собственность на средства производства не принадлежит никому, то Вы считаете средства производства бесхозными, а не принадлежащими Обществу. Ваше право. Ведь каждый имеет право на собственную точку зрения, не взирая на её истинность.
Сейчас нет феодализма или рабовладельческого строя в России. Сказал Вам я. Только что. Не верите? - проверьте по отличительным признакам того и другого.
"За деньги делаются не только революции ..." - это утверждение того, что революции делаются за деньги, а не в силу революционной ситуации. Очевидно, Вы не знаете (или перестали знать), что такое революция. Чем революция отличается от переворота, какие бывают революции по качеству и содержанию, видимо, тоже не помните.
"Революция за деньги" - Украина?
Не стану Вас переубеждать, пока Вы не разберётесь с феодализмом, фашизмом, капитализмом, рабовладельческим строем, коммунизмом, социализмом.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Гойсдуйхъ писал(а):... Вот например недавно наш народ выразил недовольство, голосовав в основном ПРОТИВ прежней власти. Это тоже можно сказать "революция" - демократическая.
Поправочка. Люди не голосовали против власти (господствующего класса). Люди голосовали за другое лицо, которое будет представлять ту же самую власть (господствующего класса) в рамках того же строя (олигархического капитализма).
Приходя на выборы, народ легитимизирует существующую власть (господствующего класса).
Если не принимать во внимание то, что писал выше, можно утверждать, что
Гойсдуйхъ писал(а):... Другое дело, что народ в очередной раз был обманут

Однако, если народ не поймёт, что общество является классовым, не поймёт разногласий между этими классами внутри общества, то и НЕ
Гойсдуйхъ писал(а):... научится приобретать иммунитет к этому одному и тому же виду обмана и он даже уже начинает подозревать, что в очередной раз его обманули...


Самое не приятное для народа - его ни кто не обманывал, его "отупили" антисоветской пропагандой и декоммунизацией. Это произошло на всей территории бывшего СССР.

Не бывает "хорошего царя" и "плохих бояр".
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Гойсдуйхъ писал(а):Люди надеялись, что это ДРУГОЕ лицо НЕ будет представлять ТУ ЖЕ САМУЮ власть (олигархата), однако же не только в одном "другом" лице для этого тут дело!
Беда у народа. Народ глуп. Народ не понимает, что "новое лицо" - не президентский уровень. Нет у "нового лица" достаточно средств, чтобы стать президентом. Не может народ сложить 2 + 2.
Гойсдуйхъ писал(а):Ну а получилось "как всегда". Ибо сам закон системы выборов изначально прописан НЕ ТАК! (Не "так" для РЕАЛЬНОЙ демократии волеизъявления балансировки для интересов всех существующих классов в обществе!) Олигархат у власти прописывает и закон выборов соответственно так, чтобы он и был в выигрыше при любом исходе. Тогда выборы превращаются в выборы в КАВЫЧКАХ.

Закон прописан так, как выгодно правящему классу. Для того, чтобы закон был прописан "так как надо", необходимо ... (продолжи мысль)
Гойсдуйхъ писал(а):Даже если всего 1 человек придёт и проголосует (не испортив при этом бюллетень), то всё! Уже произойдёт легитимизиция и выборы состоятся. Так прописан существующий закон. Поэтому народ должен влезать в законодательную сферу власти и проявлять там инициативу!

1. Ни что не мешает народу выразить недоверие, путём игнорирования выборов. Близкая к нулю явка - отличный показатель начала борьбы.
2. Считать, что у "народа" есть возможность "прийти во власть" - очень наивно.
Гойсдуйхъ писал(а):За образование (научное и культурное) общества отвечает определённый её класс, которому к сожалению(для других классов общества) не выгодно, чтобы народ это понял, ибо таким образом этот класс потеряет значительное своё "превосходство", перед остальными классами общества.

В современном мире есть возможность самообразовываться (это очень не трудно при желании), а, не раскрывши рот, потреблять водопад дерьма, туда льющийся. Вся литература есть в свободном доступе.
Гойсдуйхъ писал(а):Из песни слов не выкинешь. Что есть, то есть. Поэтому народ должен приобретать иммунитет от подобного внешнего (властного и от СМИ) отупления ИЗНУТРИ! Как?
1) ...
2) ...
3) ...
Другими словами:
1. Поумнеть (самообразование).
2. Перестать быть пассивным большинством (начать самоорганизовываться: в кружки - общественные организации - партию)
Однако, во власть такая партия никогда не пройдёт, так как при капитализме во власть могут пройти только буржуазные партии (партии, которые поддерживают в полной мере или частично существующий строй, в не зависимости от их названия и содержания программ)
3. Взять власть. Сделать должны это идейные люди, с идеологией не буржуазной.
Гойсдуйхъ писал(а):Верно, ибо рыба гниёт с головы. А наоборот бывает? :)

Нет, не бывает. Всё это представители одного класса. Все они преследуют одни интересы.
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: Распад СССР

Сообщение Гомонова Александра »

На Украине 27% избирателей не проголосовали за нового Президента, но ведь это ТРЕТЬ граждан всей Украины. А Президент , теперь как посредник между народом и исполнительной властью ОБЯЗАН учитывать и их мнение, чтобы сохранить целостность ЕДИНСТВО государства. То есть получается , что Президент уже не может выражать только свою волю, он выражает ЕДИНУЮ ВОЛЮ всего народа- построение ЕДИНОГО НЕЗАВИСИМОГО( ни от России, ни от Америки, ни от Германии и т.д.) государства. Позиция как у Лукашенко.

Ваши предложения по " взятию власти" не новы, ранее подробно изложены в источниках Ленина.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Гомонова Александра писал(а):На Украине 27% избирателей не проголосовали за нового Президента, но ведь это ТРЕТЬ граждан всей Украины. А Президент , теперь как посредник между народом и исполнительной властью ОБЯЗАН учитывать и их мнение, чтобы сохранить целостность ЕДИНСТВО государства. То есть получается , что Президент уже не может выражать только свою волю, он выражает ЕДИНУЮ ВОЛЮ всего народа- построение ЕДИНОГО НЕЗАВИСИМОГО( ни от России, ни от Америки, ни от Германии и т.д.) государства. Позиция как у Лукашенко.

[bbvideo=276,150]https://www.youtube.com/watch?v=_d6lGFzBkfM[/bbvideo]
Завязывайте с "порошками".
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Гойсдуйхъ писал(а):1) ... написать ...
2) пропихнуть ...
3) принять ...
4) проследить и проконтролировать ...
Для того, чтобы закон был прописан "так как надо", необходимо ...чтобы класс большинства пришёл к власти. Не надо ничего ни кому пропихивать, впихивать, запихивать и т.д. Как только начнут "пропихивать", так сразу "пропихивальщиков" запихнут туда, куда и иные "пихуны" ничего своего не пихали.
Гойсдуйхъ писал(а):Осталось только придумать стратегию...
И стратегия, и тактика описаны.Требуется тщательная и кропотливая подготовка, работа с населением (во всех сферах). Процесс этот не быстрый.
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: Распад СССР

Сообщение Гомонова Александра »

Ведь сказала уже: Ваши предложения по " взятию власти" подробно изложены у В.И.Ленина в первоисточниках.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Распад СССР

Сообщение Веремеев Демьян »

Гомонова Александра писал(а):Ведь сказала уже: Ваши предложения по " взятию власти" подробно изложены у В.И.Ленина в первоисточниках.
Разве же я это оспариваю!?
Гойсдуйхъ писал(а):Это и есть стратегия и тактика? :)
Да.
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: Распад СССР

Сообщение Гомонова Александра »

[spoil]
Гойсдуйхъ писал(а):
Гомонова Александра писал(а):На Украине 27% избирателей не проголосовали за нового Президента, но ведь это ТРЕТЬ граждан всей Украины.

Во-первых, Вы забыли, что явка была 61% (от тех, кому пришли пригласительные на голосование) + отнимите людей не голосующего возраста и людей с не подконтрольных территорий, но "то такое" = там гораздо меньше трети будет от ВСЕЙ Украины (как вы выразились), причём только 3% из проголосовавших похоже испортили бюллетень. Это вам более точный мат. расклад :)
Во-вторых, кто за кого и против кого голосовал? В первом туре многие голосовали ЗА ДРУГИХ кандидатов, во втором же туре у всех этих людей уже НЕ БЫЛО выбора(((. Все они выбирали из 2-х оставшихся кандидатов, за кого НЕ хотели бы проголосовать!
Из этого стоит учитывать, что реально избранного Президента в Украине поддерживает только треть (30% из первого тура) избирателей.
Гомонова Александра писал(а):А Президент, теперь как посредник между народом и исполнительной властью

Что вы несёте? Случайное БЕС-смысленное предложение? Вроде слова все знакомые, правильные, а общего смысла в предложении - НОЛЬ. Что такое посредник? Что такое исполнительная власть? Что такое народ?
Гомонова Александра писал(а):ОБЯЗАН учитывать и их мнение, чтобы сохранить целостность ЕДИНСТВО государства.

Всем не угодишь ;) Например, одни чтят Бандеру, другие проклинают, на 2-х противоречиях не усидишь тем более! Если бы Президент которого выбрали был бы чуток поумнее, он бы хотя бы не высказывался таким образом, что явно противоречит той или иной части общества, что именно явно РАСКАЛЫВАЕТ страну! То есть Президент не ляпал бы своё оценочное суждение: классно это или не классно : то, что одна часть Украины считает Бандеру "героем". Но это в случае, был бы он "поумнее" или спецом не пытался бы расколоть на самом деле украинское общество, я ж не знаю, я не телепат. Тут одно из 2-х вывод: или ты идиот или хочешь расколоть общество, то есть спровоцировать конфликт. Ну или выполняешь чей-то указ по продолжению раскола общества.
Гомонова Александра писал(а):То есть получается , что Президент уже не может выражать только свою волю, он выражает ЕДИНУЮ ВОЛЮ всего народа

Так именно ДОЛЖНО быть. НО получается как "всегда" - выражение воли лишь отдельного олигарха или кучки олигархов.
Гомонова Александра писал(а):построение ЕДИНОГО НЕЗАВИСИМОГО( ни от России, ни от Америки, ни от Германии и т.д.) государства.

Что за дичь? Это пространство не зависит от материи, а в социальной жизни людей все государства ЗАВИСЯТ друг от друга в той или иной степени. Не бывает абсолютно независимых государств. Это лютейшая ахинея!
Гомонова Александра писал(а):Позиция как у Лукашенко.

Не впутывайте сюда БАТЬКА! Я за него пасть порву, если БАТЬКА лживо обмакаете в не лицеприятную субстанцию! Но БАТЬКО тот ещё хитрющий лис! Но это ему и УДАЁТСЯ!
[/spoil]

Смотрите на прошедшие выборы на Украине как на реальность, а не если бы да бы... И Ваше мнение, как и моё, ему Президенту безразличны.
" Он сам знает, что лучше ему надо"
И у него уже очень хорошо получается укреплять власть и единство народа одновременно и практически БЕЗ ДЕНЕГ.
" БАТЬКО - хитрющий лис", а значит и очень хороший пример .
martluko
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 мар 2022, 19:01
Репутация: 0

Re: Распад СССР

Сообщение martluko »

Распад СССР подтверждает как раз то, что теория гравитации по принципу приталкивания или притяжения не работает! Иначе он не распался бы. Надо искать нечто другое.
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Распад СССР

Сообщение Пачимучка »

Relictum zooid писал(а): 30 мар 2022, 04:48
martluko писал(а): 29 мар 2022, 19:24 Распад СССР подтверждает как раз то, что теория гравитации по принципу приталкивания или притяжения не работает! Иначе он не распался бы. Надо искать нечто другое.
Кем нужно быть чтобы иметь смелость смешивать или обобщать физику и институции, теорию гос-ва и тп. ? Да, ну надо же и горбачёв и планета летають, падают, притягиваются . :)
О,бля, и ты туда же, в подробности. Отдохни. Резиночками-пружиночками обойдёмся
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Bogradan
Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 15:58
Репутация: 0

Re: Распад СССР

Сообщение Bogradan »

Виктор Катющик наснимал дофигища видео где объясняет почему ссср развалился и почему коммунизм не жизнеспособен. Коммунизм может жить но в очень примитивном виде, коммунизм был во времена отсутствия государств, когда были племена, коммуны этакие, или королевства древние, когда кароче рыночной экономики не особо было много и племя выживало за счёт того что само сделает и вырастит. В современном мире отсутствие рыночных отношений и частного бизнеса неизбежно приводит государство к краху по таким причинам: 1)Отставание экономическое от конкурентов, нет денег значит нет кадров, нет частного бизнеса так же значит нет и финансовой и производственной мощи сравнимой с капиталистической, в капитализме экономика намного обильнее, это косвенно влияет на результат любых проектов в государстве, чем более насыщена экономика тем лучше условия для любых проектов. 2)Инстинкты и способности, таланты это врождённые чисто вещи не зависящие от воспитания и образования никак, то есть поставить любого человека и вложить в него любые финансы ради того чтобы он стал президентом или инженером не получится, это невозможно, по этой причине объединить людей всех в такую очень своеобразную идеологию невозможно вообще никак, капитализм идеологии не имеет это просто рынок, тоесть справедливая форма отбора, когда более умный создаёт бизнес потому что он это умеет сам, остальные просто ничего не добиваются, в коммунизме этого фактора естественного отбора нету.
Последний раз редактировалось Bogradan 30 янв 2023, 19:53, всего редактировалось 3 раза.
Bogradan
Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 15:58
Репутация: 0

Re: Распад СССР

Сообщение Bogradan »

Сергей Ромадин писал(а): 30 апр 2019, 23:15 Любое явление развиваясь до конца превращается в свою противоположность.
Молодость превращается в старость. коммунизм в капитализм и обратно. В моде штаны дудочки заменили клеши, их заменили зауженные штаны. Колебания во всем. Законы диалектики.
Вы как примените законы диалектики к стакану воды? Это обычная физика тут не работает никакая диалектика, стакан 1 штука, обладает формой, наполнен водой, вода то что под ней понимается, тождество воды и стакана, всё однозначно, всё имеет название, противоречий нет. Вы диалектику используете только в таких местах где вам это удобно и можно её применить, а на деле даже к стакану воды можно применить законы логики формальной, а диалектику нет. Если диалектика нарушает законы логики, диалектика сама уже не логика.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей