Модератор: AnLik
Нет, у меня больше ассоциаций с этим...димо писал(а):Христос поудобнее устраивается на кресте перед распятием ? Или https://youtu.be/VsANOKDwbPI ? Угадал ?Daniel писал(а):символ ничего не напоминает...?
Уважаемый, ядра нужно обнаруживать и доказывать...димо писал(а):"Что было до ядерной войны 1780 года"
Название ролика не совсем попадает по смыслу в его содержимое. Так бывает. Ни про ядра и ни про войну. Про Джека потрошителя какого тоDaniel писал(а):Уважаемый, ядра нужно обнаруживать и доказывать...димо писал(а):"Что было до ядерной войны 1780 года"
Тем более, какое отношение это имеет к науке "физика"?димо писал(а):Название ролика не совсем попадает по смыслу в его содержимое. Так бывает. Ни про ядра и ни про войну. Про Джека потрошителя какого тоDaniel писал(а):Уважаемый, ядра нужно обнаруживать и доказывать...димо писал(а):"Что было до ядерной войны 1780 года"
Daniel писал(а):какое отношение это имеет к науке "физика"?
3 от Солнца не является фантазией, извольте выражаться научно, в науке для этого предусмотрены научные предположения.димо писал(а):Daniel писал(а):какое отношение это имеет к науке "физика"?
Здесь не о физике, а о том, с чем сталкиваются люди воочию и задаются вопросами, что явилось причиной явления. Ничего научного. Можно фантазировать на всю катушку
Хаха. Не всякое предположение стоит рассмотрения. Грань безумия не стоит переступать. Но в рамках разумного, можно и фантазировать. А с чего бы столь твёрдое утверждение о порядковом значении о третести от чего бы то нибыло ? Телелескопчик имеется и многолетние наблюдения ? Мыж какбо за факты. Хто проверил ?Daniel писал(а):3 от Солнца не является фантазией, извольте выражаться научно, в науке для этого предусмотрены научные предположения.димо писал(а):Daniel писал(а):какое отношение это имеет к науке "физика"?
Здесь не о физике, а о том, с чем сталкиваются люди воочию и задаются вопросами, что явилось причиной явления. Ничего научного. Можно фантазировать на всю катушку
димо писал(а):...в рамках разумного...А с чего бы столь твёрдое утверждение о порядковом значении о третести от чего бы то нибыло ? Телелескопчик имеется и многолетние наблюдения ? Мыж какбо за факты. Хто проверил ?
Какие то избирательные отрицание и критика. В то верю, в это не верю, но проверять не буду. На что опираемся в размышлениях ? На кто то сказал или на сам увидел ?Daniel писал(а):димо писал(а):...в рамках разумного...А с чего бы столь твёрдое утверждение о порядковом значении о третести от чего бы то нибыло ? Телелескопчик имеется и многолетние наблюдения ? Мыж какбо за факты. Хто проверил ?
В рамках раз-умного... - уже было написано, тотально обезумевшее и наука - несовместимы.
Что Вы имеете ввиду по поводу 3 от Солнца? Вы сомвеваетесь, что Земля 3 планета или что? Даже, если она 30 от Солнца, глобально это ничего не меняет. Есть информация, что 3, источник информации конечно жёлтый (или скажем так, информация от тех же лжецов, которые писали лжеучебники), но ведь не всё в учебниках ложь, иногда встречаются и правдивые данные, ну, проверяйте, если у Вас есть такая возможность.
димо писал(а):Какие то избирательные отрицание и критика. В то верю, в это не верю, но проверять не буду. На что опираемся в размышлениях ? На кто то сказал или на сам увидел ?
Конечно хотелось доказательств третести, но раз уж ни тарелки ни сканера,тогда хоть круглости доказательства валяйтеDaniel писал(а):димо писал(а):Какие то избирательные отрицание и критика. В то верю, в это не верю, но проверять не буду. На что опираемся в размышлениях ? На кто то сказал или на сам увидел ?
А что Вы от меня хотите собсно? Доказать, что Земля 3 планета? Не могу доказать, нет пока тарелки или мегасканера, чтобы проверить.
Круглость могу доказать, это возможно без тарелки.
Смотрим на потолок облаков над морем, отправляемся в кругосветное путешествие (можно на Миг-29, для удобства).димо писал(а):хоть круглости доказательства валяйте
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя