Нет, у меня больше ассоциаций с этим...димо писал(а):Христос поудобнее устраивается на кресте перед распятием ? Или https://youtu.be/VsANOKDwbPI ? Угадал ?Daniel писал(а):символ ничего не напоминает...?
Уважаемый, ядра нужно обнаруживать и доказывать...димо писал(а):"Что было до ядерной войны 1780 года"
Название ролика не совсем попадает по смыслу в его содержимое. Так бывает. Ни про ядра и ни про войну. Про Джека потрошителя какого тоDaniel писал(а):Уважаемый, ядра нужно обнаруживать и доказывать...димо писал(а):"Что было до ядерной войны 1780 года"
Тем более, какое отношение это имеет к науке "физика"?димо писал(а):Название ролика не совсем попадает по смыслу в его содержимое. Так бывает. Ни про ядра и ни про войну. Про Джека потрошителя какого тоDaniel писал(а):Уважаемый, ядра нужно обнаруживать и доказывать...димо писал(а):"Что было до ядерной войны 1780 года"
Daniel писал(а):какое отношение это имеет к науке "физика"?
3 от Солнца не является фантазией, извольте выражаться научно, в науке для этого предусмотрены научные предположения.димо писал(а):Daniel писал(а):какое отношение это имеет к науке "физика"?
Здесь не о физике, а о том, с чем сталкиваются люди воочию и задаются вопросами, что явилось причиной явления. Ничего научного. Можно фантазировать на всю катушку
Хаха. Не всякое предположение стоит рассмотрения. Грань безумия не стоит переступать. Но в рамках разумного, можно и фантазировать. А с чего бы столь твёрдое утверждение о порядковом значении о третести от чего бы то нибыло ? Телелескопчик имеется и многолетние наблюдения ? Мыж какбо за факты. Хто проверил ?Daniel писал(а):3 от Солнца не является фантазией, извольте выражаться научно, в науке для этого предусмотрены научные предположения.димо писал(а):Daniel писал(а):какое отношение это имеет к науке "физика"?
Здесь не о физике, а о том, с чем сталкиваются люди воочию и задаются вопросами, что явилось причиной явления. Ничего научного. Можно фантазировать на всю катушку
димо писал(а):...в рамках разумного...А с чего бы столь твёрдое утверждение о порядковом значении о третести от чего бы то нибыло ? Телелескопчик имеется и многолетние наблюдения ? Мыж какбо за факты. Хто проверил ?
Какие то избирательные отрицание и критика. В то верю, в это не верю, но проверять не буду. На что опираемся в размышлениях ? На кто то сказал или на сам увидел ?Daniel писал(а):димо писал(а):...в рамках разумного...А с чего бы столь твёрдое утверждение о порядковом значении о третести от чего бы то нибыло ? Телелескопчик имеется и многолетние наблюдения ? Мыж какбо за факты. Хто проверил ?
В рамках раз-умного... - уже было написано, тотально обезумевшее и наука - несовместимы.
Что Вы имеете ввиду по поводу 3 от Солнца? Вы сомвеваетесь, что Земля 3 планета или что? Даже, если она 30 от Солнца, глобально это ничего не меняет. Есть информация, что 3, источник информации конечно жёлтый (или скажем так, информация от тех же лжецов, которые писали лжеучебники), но ведь не всё в учебниках ложь, иногда встречаются и правдивые данные, ну, проверяйте, если у Вас есть такая возможность.
димо писал(а):Какие то избирательные отрицание и критика. В то верю, в это не верю, но проверять не буду. На что опираемся в размышлениях ? На кто то сказал или на сам увидел ?
Конечно хотелось доказательств третести, но раз уж ни тарелки ни сканера,тогда хоть круглости доказательства валяйтеDaniel писал(а):димо писал(а):Какие то избирательные отрицание и критика. В то верю, в это не верю, но проверять не буду. На что опираемся в размышлениях ? На кто то сказал или на сам увидел ?
А что Вы от меня хотите собсно? Доказать, что Земля 3 планета? Не могу доказать, нет пока тарелки или мегасканера, чтобы проверить.
Круглость могу доказать, это возможно без тарелки.
Смотрим на потолок облаков над морем, отправляемся в кругосветное путешествие (можно на Миг-29, для удобства).димо писал(а):хоть круглости доказательства валяйте
Почему так и с чем связано ?Daniel писал(а):Новолетие встретим в марте...
Связано с тем, что так более корректно с точки зрения смены сезонов. Экзотерически - смена тьмы светом.димо писал(а):Почему так и с чем связано ?Daniel писал(а):Новолетие встретим в марте...
И чем же весеннее равноденствие корректнее зимнего солнцестояния с точки зрения смены сезонов ? Как по мне, так последнее корректнее с точки зрения начала отсчёта годового цикла перемещения солнца по небосводу относительно земли. А привязывать эту дату к началу или окончанию сельскохозяйственных работ, равно, что и привязывать её к прилёту грачей или пробуждению медведей от зимней спячки. Дата скользящей получится и зависимой от погодных условийDaniel писал(а):Связано с тем, что так более корректно с точки зрения смены сезонов. Экзотерически - смена тьмы светом.димо писал(а):Почему так и с чем связано ?Daniel писал(а):Новолетие встретим в марте...
димо писал(а):И чем же весеннее равноденствие корректнее зимнего солнцестояния с точки зрения смены сезонов ? Как по мне, так последнее корректнее с точки зрения начала отсчёта годового цикла перемещения солнца по небосводу относительно земли. А привязывать эту дату к началу или окончанию сельскохозяйственных работ, равно, что и привязывать её к прилёту грачей или пробуждению медведей от зимней спячки. Дата скользящей получится и зависимой от погодных условий
В смысле, зимнее солнцестояние - плавающая дата ? То 20 то 25 или по разным календарям ? И как быть с весенним пробуждением природы в регионах без её зимней спячки ? И откуда цифра 360 ? Вроде ж как тут представлять уже нечего. Посчитано евроуголовниками без плавающих графиковDaniel писал(а):димо писал(а):И чем же весеннее равноденствие корректнее зимнего солнцестояния с точки зрения смены сезонов ? Как по мне, так последнее корректнее с точки зрения начала отсчёта годового цикла перемещения солнца по небосводу относительно земли. А привязывать эту дату к началу или окончанию сельскохозяйственных работ, равно, что и привязывать её к прилёту грачей или пробуждению медведей от зимней спячки. Дата скользящей получится и зависимой от погодных условий
Зимнее Солнцестояние это также плавающая дата. 22 марта день становится длиннее ночи, что сопровождается существенным нагревом, пробуждением природы (в холодном климате), т.е. новым циклом жизни - летом.
По поводу плавающих графиков - эт к евроуголовникам, никто и ничто не мешает представить орбиту ввиде суммы равных секторов, что собсно и было раньше, например 360 дней (как один из вариантов среди всего прочего).
https://www.timeanddate.com/sun/usa/new-yorkдимо писал(а):В смысле, зимнее солнцестояние - плавающая дата ?
Из математики, сумма, 360 оборотов, потом поплыло, Земля тоже меняет и скорость и размер.димо писал(а):откуда цифра 360 ?
Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя