Новый фильм о гравитации

Рассуждения на различные темы
liman05
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Новый фильм о гравитации

Сообщение liman05 »

Уже прошло достаточное количествво времени со дня выходя ролика о гравитации, но на форуме тишина, как в склепе.Это чего? Не интересно? Или не заметили выхода столь долгожданного ролика?
Смотрим.Обсуждаем.
https://www.youtube.com/watch?v=HETcwoDKr4g
Я высказал ТАМ свои соображения.
В природе есть как отталкивание, так и притягивание предметов. Об этом вам исчерпывающе расскажет опыт с двумя магнитами. Напомню, что монопольных магнитов в природе нет и быть не может.Баланс притягивания и отталкивания позволяет Вселенной находиться в равновесии.В природе все дуально и дихотомично и быть по-иному: либо отталкивание, либо притягивание, быть не может.Все без исключения- и атомарные, и планетарные системы, и галактики имеют полярности- одновременное использование указанных сил.От того законы Ньютона справедливы для обоих случаев - как для отталкивания, так и приталкивания. Но выдающимся деянием г-на Катющика является то, что это вообще стало рассматриваться.
Добавлю пример для понимания, что ракета стартующая в южном полушарии, будет преодолевать приталкивание от базисного гравитационного поля, а та же ракета, но стартующая с севера, будет бороться с притяжением. Не даром, всяк имеющий ракетные потенции, старается стартовать с экватора, где эти силы по большей части взаимоисключаются, но не исчезают вовсе.
И вторая серия
https://www.youtube.com/watch?v=AA-ECUpj3xk
Геннадий_С

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Геннадий_С »

liman05 писал(а):Добавлю пример для понимания, что ракета стартующая в южном полушарии, будет преодолевать приталкивание от базисного гравитационного поля, а та же ракета, но стартующая с севера, будет бороться с притяжением. Не даром, всяк имеющий ракетные потенции, старается стартовать с экватора, где эти силы по большей части взаимоисключаются, но не исчезают вовсе.
Чиво ? Что Вы выдумываете ? Вы хотите чтобы читатели плакали, так Вы этого добились :lol:
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение arik1959 »

sevan50 писал(а):5 - И, приталкивается Тела друг к другу, могут только другими Телами, Частицами, Материей, имеющей Массу, но ни какими другими безмассовыми Силам, Полями, и тому подобными Нихренами.

Скажите, а для передачи информации тоже масса необходима?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение arik1959 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Скажите, а для передачи информации тоже масса необходима?

А как же! Или у вас винты безмассовые? Или безмассовые голосовые связки? Или ещё что-то то, чем вы инфу передаёте? Без массовых носителей инфу не передать.

Вы маленько перепутали устройства хранения и передачи информации с самой передачей. К примеру информацию можно передавать как световыми вспышками, так и паузами определённой длины между вспышками. Какая масса используется во время пауз?
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Скажите, а для передачи информации тоже масса необходима?

А как же! Или у вас винты безмассовые? Или безмассовые голосовые связки? Или ещё что-то то, чем вы инфу передаёте? Без массовых носителей инфу не передать. Инфа передаётся от массы к массе. Масса - это стержень для инфы кстати более надёжный, упругий и ощутимый, чем пространственный стержень, на который Катющик пытается всё время насадить материю :lol: Материяя - это ИЗНАЧАЛЬНАЯ МАТЬ, не нужно её насаживать на пространство - ПОЗДНО! Она УЖЕ родила! Родила и пространство в том числе ;)

Материя и пространство (опять вы путаете), не могут быть самостийными сущностями и то, кто у кого мать или папа, является представлением не имеющим смысла.Как пространства не может быть без материи, так и наоборот.
А с информацией, да, дела обстоят более, чем интересно и странно. Информация, сама по себе, может быть какой угодно нелогичной, неправдивой (ложной),вздорной и бесполезной, но для того, чтобы она существовала, ее надо укутать в материальную основу, а затем передавать и хранить исключительно материальными способами и возможностями.
Даже, если мы передаем информацию посредством поля, то, как минимум, мы должны создать "возбудитель" этого поля, который иначе, чем материальным, быть не может. И опять мы сталкиваемся с тем, что рассматриваемые нами сущности в природе, могут быть только вместе и быть неразделимыми.
Как рождается информация? Если это не акт Творения ( интуиции)связанный с событиями не имевшими место быть в Природе, то это сенсорный акт копирования прошедших процессов (видеорегстрация, кино, письменное описание события, протокол и т.д.) , а так же этический акт, который может выражаться в песнях, преданиях, былинах и логический акт, выраженный в законах, формулах, постулатах и т.д.. И ВСЕ ЭТО- ИНФОРМАЦИЯ.
По топику.Еще раз просмотрел весьма талантливое повествование от Григорьевича и, в подтверждении своих слов, указанных в первом посте, добавлю свежие наблюдения. В приведенном в ролике опыте (28:40-28:57)-магнит и тележка с магнитом, все более чем наглядно, подтверждает мои слова.Вначале, тележка уезжает(отталкивается), но эта же тележка, какое-то время, едет вслед за убираемым магнитом (притягивается).Налицо действие и отталкивания, и притягивания одновременно.Луна не улетает от Земли потому, что суммарная сила отталкивания Земли и Луны, не превышают силу их притяжения.



Кстати, почему-то мои слова с трубы удалили.Это возможно? Зашел с другого ящика, моего знакомого, и восстановил. Опять удалят?
Геннадий_С

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Геннадий_С »

liman05 писал(а):Луна не улетает от Земли потому, что суммарная сила отталкивания Земли и Луны, не превышают силу их притяжения.
Совершенно верно , - сила притяжения равна центробежной силе.
liman05 писал(а):Кстати, почему-то мои слова с трубы удалили.Это возможно?

Как видите да
liman05 писал(а):ашел с другого ящика, моего знакомого, и восстановил. Опять удалят?
Теперь нет конечно, не смогут.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

liman05 писал(а): Напомню, что монопольных магнитов в природе нет и быть не может.

Именно монопольных магнитов быть не может, попробую объяснить почему.
Гравитационное поле от частицы распространяется сферически в окружающее пространство. Распространяется не мгновенно, а с некоторой скоростью, получается некий поток от частицы. Такие потоки от всех частиц Вселенной переплетаются, и в совокупности создают Базовое Гравитационное Поле. БГП похоже на океан или атмосферу. Потоками БГП можно управлять. Простой пример управления - электромагнитные волны, по свойствам схожи со звуковыми волнами, только скорость распространения выше.
В электромагните поле, проходящее по проводнику создает вихри БГП на торцах сердечника, таким образом образуя разноименные полюса
Изображение
Вихри примерно такие
Изображение
Получается, что магнитное поле - это разнонаправленные вихри БГП, поэтому у магнита два разноименных полюса. Южный и северный полюс не соединяются как это показывается в эксперименте с железными опилками.
В середине магнита имеется стенка Блоха, где магнитные поля отсутствуют
Изображение
Изображение
Работа магнитного шлюза
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=v7zaYdK35gM[/youtube]
В видео объяснение работы генератора Кромри + демонстрация рабочей модели. На [glow=blue]19.00[/glow] минуте схематичное изображение магнитных потоков в генераторе и вихрей через стенки Блоха
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=f5F7j0zD37M[/youtube]

Схема вихря в катушке Тесла
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NZ97p_lxPTE[/youtube]

Если магнит раскрошить до атомов, то эти атомы будут маленькими магнитиками, которые будут реагировать на внешнее магнитное поле.
Возможно на микроуровне похожая картина, и под воздействием БГП вращающиеся частицы создают вихри поля, то есть южный и северный магнитные полюса.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=l750j34saLo[/youtube]

На Земле бОльшая часть материалов немагнитные, поэтому создают гравитационное поле, а магнитная часть материалов создает гравитационное и магнитное поле. Поэтому магнитное поле намного слабее гравитационного.
И напоследок информация для размышления
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=raA9B13n_R4[/youtube]
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение arik1959 »

[spoil]
sevan50 писал(а):
arik1959 писал(а):Скажите, а для передачи информации тоже масса необходима?

Естественно, и чем больше, тем лучше!
Изображение
[/spoil]
Для хранения информации безусловно чем больше, тем лучше. Но передача информации нечто другое. Это не перемещение носителя информации из пункта А в пункт Б, растянутое во времени.
Рассмотрим отдельную частику. Если мы признали (установили), что она связана с другими остальными частичками во всей вселенной, то эта связь имеет следствия: любое движение (изменение) нашей частички влияет на движение (изменение) всех остальных частичек во вселенной.
Т.е. информация об изменении нашей частички передаётся всем частичкам. Но при этом ни масса нашей частички, ни масса других частичек не меняется. Таким образом получается, что для передачи информации никакой массы не затребовалось.
Да и при считывании информации с приведённого вами камня ни масса считывающего, ни масса камня не меняются, хотя информация передаётся считывающему и копируется у него. Считывающий тоже становится носителем информации, хотя камень в свою голову не помещает.
И здесь мы видим, что масса при передаче информации в процессе не участвует.
Получается, что сила, являясь информацией, может передаваться из точки А в точку Б без участия массы. Вот так вот.
Temp писал(а):И напоследок информация для размышления

Размышления такие: если и дальше так размышлять, то точно утоним в кефире.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение arik1959 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А все ли частички посчитают её "информацией"? ;) Вот я вам сейчас как "частичке" кое-что ГРОМКО шепну: sjdgfwuyrjwhrgkjwhegrvsvfnsdbvf Это для вас информация? Это ЧТО-ТО имеющее для вас смысл? ;)

У частичек никто не спрашивает, они чего-то поняли, или не поняли. Смысл и информация совершенно разные понятия - не путайте их. Смысл относится к мыслительной деятельности.
sjdgfwuyrjwhrgkjwhegrvsvfnsdbvf Это для вас информация? Это ЧТО-ТО имеющее для вас смысл?

В этой абракадабре дофига информации -
у вас есть устройство набора шрифта с переключением на латиницу,
у вас есть деньги для интернета
У вас уплачено за свет
У вас есть время набирать всякую абракадабру
У вас пока воду не отключили...
Достаточно, или продолжить?
Последний раз редактировалось arik1959 07 июн 2018, 05:34, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение arik1959 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Информация - это не просто сведения, а ОСМЫСЛЕННЫЕ сведения для живых разумных существ! Какую Вы имеете "информацию" для стула, на котором сидите? ;)

Комп работает с информацией, но её не осмысливает. Да и не важно - всё равно при передаче и приёме информации масса не при делах.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

arik1959 писал(а):
Temp писал(а):И напоследок информация для размышления

Размышления такие: если и дальше так размышлять, то точно утоним в кефире.

Подождем новых серий, может в них раскроют тайну о природе магнетизма.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вот поэтому поводу у нас и разногласия. Это СВЯЗАННЫЕ понятия. В СУЩНОСТНОМ смысле... Информация - это не просто сведения, а ОСМЫСЛЕННЫЕ сведения для живых разумных существ!

Не обязательно. Есть информация, которую разумное существо создало и передало другому разумному существу, а есть информация, которая находится в окружающем мире, и от деятельности разумных существ не зависит.
Вот откуда береза знает что ей нужно растить листья, а ель - иголки? Эта информация прописана природой в ДНК деревьев. Так же информацией об окружающем мире пользуются животные, и информация у них откладывается в памяти при жизни и передается на уровне инстинктов.
liman05

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):Получается, что магнитное поле - это разнонаправленные вихри БГП, поэтому у магнита два разноименных полюса. Южный и северный полюс не соединяются как это показывается в эксперименте с железными опилками.
Здесь принцип линзы, когда свет пройденный через выпуклое стекло изменяет итоговое изображение на зеркальное.Т.е, правое становится левым и наоброт. Это тот же свет, только вывернутый наизнанку и ставший от этого иным по структуре, но не по свойствам.. То же самое происходит и с полем, когда оно приобретает дискретные элементы.Возникает некий вихрь в поле, а это ни что иное, как дивергенция ротора, который, как известно равен нулю. Т.е., произошло некое возмущение базового поля и оно сохраняется, как процесс, без кардинальных изменений. Это, как бородавка на руке - растет снаружи, а подпитывается изнутри, превращая материал вашего тела в материал бородавки. Точка между полюсами магнита это и есть точка, где магнитный поток преломляется, как свет в линзе.
Temp писал(а):Если магнит раскрошить до атомов, то эти атомы будут маленькими магнитиками, которые будут реагировать на внешнее магнитное поле.
Возможно на микроуровне похожая картина, и под воздействием БГП вращающиеся частицы создают вихри поля, то есть южный и северный магнитные полюса.
Именно так, но с учетом холонов и холархий. Ведь частицы (холоны) могут собираться в вещества с определенными зарядами, которые, в дальнейшем, собираются в гипервещества(холархии), оставляя структуру веществ ранее сформировавшихся в первозданном виде.В этом и сеть смысл всех разнообразий в природе.

Temp писал(а):На Земле бОльшая часть материалов немагнитные, поэтому создают гравитационное поле, а магнитная часть материалов создает гравитационное и магнитное поле. Поэтому магнитное поле намного слабее гравитационного.
Тут не согласен. Слабые или сильные взаимодействия возникают от того, как частицы слепились в первоначальное вещество.Вспоминаем из физики - когда молекулы притягиваются- на расстояниях сравнимых с размерами молекул и при дальнейшем сближении - отталкиваются.Т.е это как раз то, о чем я писал, но вот на каких расстояниях эти взаимодействия проявляются, становится очевидным закон золотого сечения.
Последний раз редактировалось liman05 07 июн 2018, 12:59, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

liman05 писал(а):Тут не согласен. Слабые или сильные взаимодействия возникают от того, как частицы слепились в первоначальное вещество.Вспоминаем из физики - когда молекулы притягиваются- на расстояниях сравнимых с размерами молекул и при дальнейшем сближении - отталкиваются.Т.е это как раз то, о чем я писал, но вот на каких расстояниях эти взаимодействия проявляются, становится очевидным закон золотого сечения.

имеете ввиду подобный эффект?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hBEv2zgFZKU[/youtube]
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение men »

Temp писал(а):имеете ввиду подобный эффект?

Этого эффекта вполне достаточно, что бы Луна вращалась вокруг Земли.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
liman05

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):
liman05 писал(а):Тут не согласен. Слабые или сильные взаимодействия возникают от того, как частицы слепились в первоначальное вещество.Вспоминаем из физики - когда молекулы притягиваются- на расстояниях сравнимых с размерами молекул и при дальнейшем сближении - отталкиваются.Т.е это как раз то, о чем я писал, но вот на каких расстояниях эти взаимодействия проявляются, становится очевидным закон золотого сечения.

имеете ввиду подобный эффект?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hBEv2zgFZKU[/youtube]

Удивительное кино.Мы мыслим правильно.Если еще убрать трение волчка о поверхность, то вращение будет весьма продолжительным.ИМХО
liman05

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):Вихри примерно такие
Изображение

Еще один перл, на бис :!: Если внимательно изучать, то видно, где "работает" БГП и, где и как происходит его дискретизация. Я представил в объеме- еще краше получилось.Очень правдоподобно.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение depths »

Temp писал(а):Получается, что магнитное поле - это разнонаправленные вихри БГП

Думаю, Temp, вы ошибаетесь. Как можно манипулировать гравполем непосредственно на него влияя? Да никак.
Моя версия магнитного поля - м.п. это вихри свободных протоквантов, один полюс - закрутка вихря в одну сторону, противоположный полюс - закрутка в другую сторону.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

depths писал(а):Думаю, Temp, вы ошибаетесь. Как можно манипулировать гравполем непосредственно на него влияя?

Электромагнитные волны - это пример непосредственного влияния на гравполе.
Каждая частица имеет гравполе, и даже если мы помахаем рукой в воздухе, то на БГП маленькое, но влияние окажем.
Не обязательно протокванты, частицы вещества, вращаясь, могут вихри создавать. Электроны, например, как магнитики - имеют 2 полюса и реагируют на внешние магнитные поля.
Петров
Пользователь
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Петров »

Temp писал(а):Электромагнитные волны - это пример непосредственного влияния на гравполе.
Чтобы такое могла быть гравполе должно иметь электромагнитную природу.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

Петров писал(а):
Temp писал(а):Электромагнитные волны - это пример непосредственного влияния на гравполе.
Чтобы такое могла быть гравполе должно иметь электромагнитную природу.

Радиостанция создаёт радиоволны, радиоприёмник эти радиоволны принимает, и мы слушаем музыку.
Радиоволны от радиостанции - это колебания Базового Гравитационного Поля, на которые влияет человек посредством аппаратуры.
Петров
Пользователь
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Петров »

Temp писал(а):
Петров писал(а):
Temp писал(а):Электромагнитные волны - это пример непосредственного влияния на гравполе.
Чтобы такое могла быть гравполе должно иметь электромагнитную природу.

Радиостанция создаёт радиоволны, радиоприёмник эти радиоволны принимает, и мы слушаем музыку.
Радиоволны от радиостанции - это колебания Базового Гравитационного Поля, на которые влияет человек посредством аппаратуры.

Если есть базовое Гравитационное Поле, то где небазовые Гравитационные Поля?
И даже если есть базовое Гравитационное Поле, то у него должно быть электромагнитная составляющая. Антена радиостанции излучает электромагнитные волны. Попов их открыл, наш, русский мужик.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

Петров писал(а):Если есть базовое Гравитационное Поле, то где небазовые Гравитационные Поля?
И даже если есть базовое Гравитационное Поле, то у него должно быть электромагнитная составляющая. Антена радиостанции излучает электромагнитные волны. Попов их открыл, наш, русский мужик.

У каждой частицы есть своё гравитационное поле. БГП - это совокупность полей от каждой частицы во Вселенной. ЭМ-волны - это колебания БГП. Радиостанция не излучает волны, она создаёт колебания БГП магнитными катушками или ещё как-то. Принцип работы такой же как создание волн звука мембраной динамика, и эти звуковые волны передаются воздухом.
Петров
Пользователь
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Петров »

Temp писал(а):У каждой частицы ещё как-то.

И чаво вы заладили как заика - гравитация-гравитация. Нету гравитации и не было.
Temp писал(а):Принцип работы такой же как создание волн звука мембраной динамика, и эти звуковые волны передаются воздухом.

А щи лаптем хлебають как ложкой.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

Петров писал(а):...

Вам бы с доказательными роликами Катющика ознакомиться. Думаю мнение бы изменилось.
liman05

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):
Петров писал(а):Если есть базовое Гравитационное Поле, то где небазовые Гравитационные Поля?
И даже если есть базовое Гравитационное Поле, то у него должно быть электромагнитная составляющая. Антена радиостанции излучает электромагнитные волны. Попов их открыл, наш, русский мужик.

У каждой частицы есть своё гравитационное поле. БГП - это совокупность полей от каждой частицы во Вселенной. ЭМ-волны - это колебания БГП. Радиостанция не излучает волны, она создаёт колебания БГП магнитными катушками или ещё как-то. Принцип работы такой же как создание волн звука мембраной динамика, и эти звуковые волны передаются воздухом.
Я уже писал об этом, но никто не прореагировал и не заметил.Может не поняли?
Нужно еще понимать, что мы говорим не только о гравитационной силе(ГС), но и о гравитационном потенциале (ГП), что у КВГ особенно не рассматривается.Чем они отличаются?
ГС БЫСТРО убывают сообразно с квадратом расстояния и являются основным уравновешивающим фактором для галактик Вселенную заполнивших.ГС величина векторная.Это многократно уже рассмотрено.Не останавливаемся.
А что такое ГП? Это скаляр и здесь опять возникает тот самый минус, на который КВГ наложил анафему.ГП на поверхности однородного шара массы М и радиуса r равен:
φ = - G/r
Смысл этого минуса в том, что ГП это работа, которую надо совершить над единичной массой, чтобы удалить ее из данного поля гравитации и эту, порой нелегкую работу, надо совершить нам (быть инициаторами тскть..), то бишь потенциальная энергия тела в гравитационном поле, всегда отрицательная и направлена в противодействие силам гравитации.
В центре шара, ГП равен:
φ= - 3GM/2r, сиречь, в полтора раза больше,чем на поверхности
а ГС в центре шара:
φ = 0.
Т.е. мы говорим о разных величинах как по сути, так и по значению.Или, как вы уже догадались, мы говорим о различных, дихотомичных величинах.
ГП МЕДЛЕННО убывает с расстоянием, пропорционально первой степени расстояния и, т.к. ГП скаляр, а не вектор, то ГП других тел (КУО), просто складываются между собой. Потому и суммарная величина ГП всей Вселенной огромна, а ГС в среднем равно нулю и лишь возрастает возле больших объектов.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение po-andrey »

Temp писал(а): ЭМ-волны - это колебания БГП. Радиостанция не излучает волны, она создаёт колебания БГП магнитными катушками или ещё как-то.

Что именно колеблется в БГП?
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Сообщение Temp »

Если честно, то я ничего не понял.
Ноль ведь - это пустота, то есть ноль бы означал полное отсутствие какой-либо материи.
А отрицательных величин в природе не бывает.
Если мерять напряжометром, то совокупная напряженность полей будет больше в центре объекта, например, планеты, и, с увеличением расстояния от центра напряженность снижается, и в какой-то момент выравнивается с общей напряженностью.
Последний раз редактировалось Temp 03 окт 2018, 08:23, всего редактировалось 8 раз.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение Temp »

po-andrey писал(а):Что именно колеблется в БГП?

БГП - это базовое гравитационное поле.
То есть совокупность гравитационных полей удаленных объектов.
Вот это общее поле колеблется.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Новый фильм о гравитации

Сообщение po-andrey »

Temp писал(а):БГП - это базовое гравитационное поле.
То есть совокупность гравитационных полей удаленных объектов.
Вот это общее поле колеблется.

Это не ответ на вопрос. Например, при распространении волн в воздухе колеблется конкретная характеристика -- давление. Какая характеристика БГП колеблется?


Кстати, каков критерий считать объект удаленным? Как, например, понять, вносит ли Луна свой вклад в БГП или это еще недостаточно удаленный объект, чтобы его учитывать.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя