Материя

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #61 Daniel » 13 авг 2018, 20:19

Aleksandr G писал(а):
Daniel писал(а):
Temp писал(а):магнитные поля, которые наблюдаем
Постарайтесь вспомнить, где и когда Вы в последний раз наблюдали магнитные поля, имелись ли свидетели процесса, понятые, задокументирован ли факт наблюдения?

Поднисите магнит к гвоздю и наблюдайте как проявляет свои физические свойства магнитное поле. Ведь гвоздь чем то притягивается?


Я не знаю, что Вы подразумеваете под физическими свойствами, поэтому могу говорить в рамках природных явлений: подношу гвоздь к магниту и чувствую, что притяжение усиливается до определённого радиуса взаимодействия, никаких полей и тем более магнитных не наблюдаю.


Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #62 Temp » 13 авг 2018, 20:33

Daniel писал(а): никаких полей и тем более магнитных не наблюдаю.

Чтобы наблюдать магнитные поля нужно развивать экстрасенсорику, ясновидение. Без этих навыков можно наблюдать только те поля, на которых коровы пасутся :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #63 Daniel » 13 авг 2018, 20:36

Temp писал(а):
Daniel писал(а): никаких полей и тем более магнитных не наблюдаю.

Чтобы наблюдать магнитные поля нужно развивать экстрасенсорику, ясновидение. Без этих навыков можно наблюдать только те поля, на которых коровы пасутся :)


Для обнаружения ЭВ достаточно и мозгов. А Вы ясновидящий или экстрасенс?
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #64 Temp » 13 авг 2018, 20:58

Daniel писал(а):Для обнаружения ЭВ достаточно и мозгов. А Вы ясновидящий или экстрасенс?

Начинающий ясновидящий, могу видеть немножко свою ауру :)
Кроме Рыбникова ЭВ больше никто не обнаружил. Наверное все люди во все века до настоящего времени были очень глупы.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #65 Daniel » 13 авг 2018, 21:52

Temp писал(а):
Daniel писал(а):Для обнаружения ЭВ достаточно и мозгов. А Вы ясновидящий или экстрасенс?

Начинающий ясновидящий, могу видеть немножко свою ауру :)
Кроме Рыбникова ЭВ больше никто не обнаружил. Наверное все люди во все века до настоящего времени были очень глупы.


Вы не в состоянии обнаружить природное вещество? Тяжёлый случай, дотроньтесь до носа...
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #66 Temp » 14 авг 2018, 05:41

Daniel писал(а):Вы не в состоянии обнаружить природное вещество? Тяжёлый случай, дотроньтесь до носа...

Нос - это обычное вещество, не электрическое.
Откуда это электро взялось? И какой смысл эту приставку постоянно пихать в вещество?
А если вещество не природное, а искусственно создано человеком, то это уже не электровещество?

men
Пользователь
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 77
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #67 men » 14 авг 2018, 10:11

Temp писал(а): Если, допустим, радиус поля частицы 1 км, то в совокупности все частицы Солнца смогли бы создать общее гравитационное поле, превышающее 1 км от поверхности Солнца?

В том то и дело, что нужна совокупность движения большого количества Материи (Поле).
Поле от одной частицы, может быть меньше радиуса этой частицы. К тому же может быть разное количество полевой Материи у частиц. И нет смысла, глядя на всем известную формулу, предполагать, что полевая Материя распространяется на бесконечное расстояние от каждой частицы.
Формулы на бумаге это одно, а физика реальных процессов это другое.
Огонь от одной спички мал, а от кучи хвороста огромен, но не бесконечен в своём распространении.
Почему вы наделяете какой-то вид Материи сверх естественными свойствами совершенно не понятно и не очевидно. Слышен только один аргумент: “ну так ведь в формуле это бесконечно”.
А в реальности нет, не бесконечно, закон сохранения энергии никто не отменял!
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Материя

Сообщение #68 Aleksandr G » 14 авг 2018, 10:59

men писал(а):Поле от одной частицы, может быть меньше радиуса этой частицы.

Это как?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #69 Daniel » 14 авг 2018, 13:15

Temp писал(а):
Daniel писал(а):Вы не в состоянии обнаружить природное вещество? Тяжёлый случай, дотроньтесь до носа...

Нос - это обычное вещество, не электрическое.
Откуда это электро взялось? И какой смысл эту приставку постоянно пихать в вещество?
А если вещество не природное, а искусственно создано человеком, то это уже не электровещество?

Обычное вещество это неопределённость, вопрос к веществу должен быть: "вещество какое", по факту оно может быть только природное, но у нас есть результаты экспериментов, что вся природа это совокупность электровзаимодействий, есть также определение электричества, что это совокупное название всех природных взаимодействий, поэтому природное вещество это электровещество, другого в природе нет, другое может быть в абстрактных методиках и теориях, но они не являются наукой.

В случае с носом, Вы можете превратить нос в ЭМ излучения, Вы можете сделать нос из ЭМ. можете истереть в ноль и получить только электроток, можете превратить в любой другой электроматериал.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #70 Daniel » 14 авг 2018, 13:33

men писал(а):закон сохранения энергии никто не отменял!

Энергия это ... .
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #71 Геннадий_С » 14 авг 2018, 13:39

Daniel писал(а):
men писал(а):закон сохранения энергии никто не отменял!

Энергия это ... .
Мэн, на вас смотрит страна. Если определение не понравиться даниэлю то этого (того) и в природе нет. Спасайте мир. :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #72 Daniel » 14 авг 2018, 13:45

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):
men писал(а):закон сохранения энергии никто не отменял!

Энергия это ... .
Мэн, на вас смотрит страна. Если определение не понравиться даниэлю то этого (того) и в природе нет. Спасайте мир. :D

Нравится или не нравится это лирика, оно должно быть в рамкам НМ.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Материя

Сообщение #73 arik1959 » 14 авг 2018, 14:11

Daniel писал(а):
men писал(а):закон сохранения энергии никто не отменял!

Энергия это ... .

На скоко там вес заряжённого аккума отличался от незаряженного? (данные нужны для определения энергии)
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #74 Daniel » 14 авг 2018, 15:19

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):
men писал(а):закон сохранения энергии никто не отменял!

Энергия это ... .

На скоко там вес заряжённого аккума отличался от незаряженного? (данные нужны для определения энергии)

Вопрос не ко мне и не совсем по теме, относительная ЭП электролита увеличивается, говоря про показания весов, то вес зряжённого акку целиком уменьшается на несколько грамм.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

men
Пользователь
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 77
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #75 men » 14 авг 2018, 15:20

Daniel писал(а):Энергия это ... .

Off Topic
Энергия - скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных способов движения и взаимодействия Материи, мерой трансформации Материи из одной структурной формы в другую.

Энергия характеризует способность Материи совершать физическую работу и является физической величиной, показывающей количество произведённой физической работы.
Aleksandr G писал(а):А если магнит расположить ПОД? то что?
а если гвоздь пластмассовый, магнит тоже БГП сэкранирует?

Я вообщето смешной бред написал, а вы пытаетесь мне задавать уточняющие вопросы.
Aleksandr G писал(а):Это как?

По моему пониманию, Атом может быть окружён своим персональным Полем, как акула и рыбы “прилипалы”. Но технически и может быть чист.
О какой частице, кстати, идёт речь?
Об электроне, протоне, фотоне или мезоне-базоне?
А не является ли любая частица кирпичиком или частью Материи (Поле)?
Может быть всё, что структурно мельче атома и есть полевая Материя, которая также имеет свои структуры, заставляющие нас, их воспринимать как разновидности частиц.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #76 Daniel » 14 авг 2018, 20:43

men писал(а):Энергия - скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных способов движения и взаимодействия Материи, мерой трансформации Материи из одной структурной формы в другую.

Энергия характеризует способность Материи совершать физическую работу и является физической величиной, показывающей количество произведённой физической работы.


У Вас в 2 предложениях столько неопределённостей, что даже не знаю с чего начать.

Вы вместо одного определения написали 2, оба не имеют отношения к науке. Мы говорим о существовании объектов в природе, а не о мерах и способах измерения. Пока Вы не нашепчите, что означает "физический" в Вашей поэзии, то вообще нет предмета для разговора, если не знаете, то не используйте это слово или пишите "природный".

Трансформация материи это ... .
Физическая это ... .
Единая мера это ... .
Различные взаимодействия это ... . (в чём разница или различия)
Структурная форма это ... .
Материя это ... .

Работа это ... .
Энергия это ... .


ПС.
men писал(а):Об электроне, протоне, фотоне или мезоне-базоне

Вы бредите.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

men
Пользователь
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 77
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #77 men » 14 авг 2018, 20:52

Daniel писал(а):Трансформация материи это ... .
Физическая это ... .
Единая мера это ... .
Различные взаимодействия это ... . (в чём разница или различия)
Структурная форма это ... .
Материя это ... .
Работа это ... .
Энергия это ... .

Я дал вам одно определение Энергии.
Не понимаете смысл моих текстов, нет надобности их читать. На другом языке я изъясняться не намерен. И постить тут описательные трактаты не входит в мои планы. Если есть желание вникнуть в ход моих мыслей, то я открыт для вербального общения.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #78 Daniel » 14 авг 2018, 21:03

men писал(а):
Daniel писал(а):Трансформация материи это ... .
Физическая это ... .
Единая мера это ... .
Различные взаимодействия это ... . (в чём разница или различия)
Структурная форма это ... .
Материя это ... .
Работа это ... .
Энергия это ... .

Я дал вам одно определение Энергии.
Не понимаете смысл моих текстов, нет надобности их читать. На другом языке я изъясняться не намерен. И постить тут описательные трактаты не входит в мои планы. Если есть желание вникнуть в ход моих мыслей, то я открыт для вербального общения.


Возьмём для простоты одно из якобы самых очевидных определений, где энергия это способность совершать работу.
Объясните пожалуйста, вербально, где в природе Вы встречали эту способность и что Вы подразумеваете под работой?

ПС. Если что, то восем, крайне лаконичных предложений не являются трактатом, но могли бы обрушить процентов 90 от трактатов с этого форума и большую часть поэзии Катющика.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #79 Temp » 14 авг 2018, 21:15

men писал(а):По моему пониманию, Атом может быть окружён своим персональным Полем, как акула и рыбы “прилипалы”. Но технически и может быть чист.
О какой частице, кстати, идёт речь?
Об электроне, протоне, фотоне или мезоне-базоне?
А не является ли любая частица кирпичиком или частью Материи (Поле)?
Может быть всё, что структурно мельче атома и есть полевая Материя, которая также имеет свои структуры, заставляющие нас, их воспринимать как разновидности частиц.

О любой частице. В микрокосмосе тоже планетарные системы.
Поле атома не может состоять из частиц, так как эти частицы тоже должны чем-то взаимодействовать с атомом.
Возьмём к примеру два магнита. До намагничевания это два куска твёрдого материала, которые при приближении никак не реагируют друг на друга, но стоит их намагнитить - они начинают взаимодействовать, то есть притягиваться или отталкиваться.
Так же протоны, нейтроны, электроны - без полей пролетали бы мимо друг друга и в никакие атомы бы не складывались.
Без полей любые частицы должны иметь тогда какие-нибудь крючки, чтобы ими цепляться друг за друга :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #80 Daniel » 14 авг 2018, 21:31

Temp писал(а):В микрокосмосе тоже планетарные системы.

Это постулат или результат наблюдений?
Говоря о макро, это не планетарность, также следует учесть, что внешне правильная сфера это всего лишь предположение !
Изображение
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #81 Temp » 14 авг 2018, 21:50

Daniel писал(а):
Temp писал(а):В микрокосмосе тоже планетарные системы.

Это постулат или результат наблюдений?

Это результат экспериментов.
Daniel писал(а):Говоря о макро, это не планетарность, также следует учесть, что внешне правильная сфера это всего лишь предположение !

Планетарность - это аналогия Солнечной системы.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #82 Daniel » 14 авг 2018, 22:41

Temp писал(а):
Daniel писал(а):
Temp писал(а):В микрокосмосе тоже планетарные системы.

Это постулат или результат наблюдений?

Это результат экспериментов.
Daniel писал(а):Говоря о макро, это не планетарность, также следует учесть, что внешне правильная сфера это всего лишь предположение !

Планетарность - это аналогия Солнечной системы.


Какой именно эксперимент свидетельствует о планетарности атома?

Вы сказали макрокосмос, макрокосмос это не СС, скорее, видимая область СС это частный случай гораздо более навороченной структуры.

ПС. Чёт приуныли все, неужели гугл (очко) не приготовил необходимый фейковый экс? нужно там глубже порыться, а вдруг планетарность обнаружится у евроаналистов...
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

men
Пользователь
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 77
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #83 men » 15 авг 2018, 08:45

Temp писал(а): В микрокосмосе тоже планетарные системы.
Поле атома не может состоять из частиц, так как эти частицы тоже должны чем-то взаимодействовать с атомом.…
Так же протоны, нейтроны, электроны - без полей пролетали бы мимо друг друга и в никакие атомы бы не складывались.
Без полей любые частицы должны иметь тогда какие-нибудь крючки, чтобы ими цепляться друг за друга.

Планетарное устройство атома не доказано, пока лишь это предположение. Удобное, красивое, но всего лишь версия.
Не поле атома состоит из частиц, а наоборот.
Есть версия, что полевая Материя складывается в структуры, которые охарактеризовываюся как частицы. Ну а те в свою очередь формируют атомарную структуру. И так далее.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #84 Temp » 15 авг 2018, 10:46

men писал(а):Планетарное устройство атома не доказано, пока лишь это предположение. Удобное, красивое, но всего лишь версия.

Эта модель основана на результатах экспериментов и т.п.
Не поле атома состоит из частиц, а наоборот.
Есть версия, что полевая Материя складывается в структуры, которые охарактеризовываюся как частицы. Ну а те в свою очередь формируют атомарную структуру. И так далее.[/quote]
Я тоже за эту версию. Недискретная полевая материя концентрируясь образует сгусток энергии (дискретная частица).

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3744
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 115
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #85 Daniel » 15 авг 2018, 12:30

Temp писал(а):Это результат экспериментов.

Temp писал(а):Эта модель основана на результатах экспериментов и т.п.


Я именно об этом и говорю, т.е. экспериментально планетарность не обнаружена.

Temp писал(а):полевая материя концентрируясь образует сгусток энергии (дискретная частица).


Поясните пожалуйста, как способность совершать работу, мера и т.п. образует сгустки, сгущается сама способность или сама работа сгущается, да, и что такое работа, раз Вы отмазочно на неё ссылаетесь в определении энергии?
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Материя

Сообщение #86 Aleksandr G » 15 авг 2018, 14:25

Temp писал(а):Я тоже за эту версию. Недискретная полевая материя концентрируясь образует сгусток энергии (дискретная частица).

Количество (средняя плотность) материи на макроуровнях постоянно.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #87 Temp » 15 авг 2018, 20:58

Если возьмём планету с двумя Солнцами (Орбита Р-типа), то в такой системе все тела будут двигаться вокруг общего центра масс:
Изображение
Планета, Kepler-16b движение тел см. с 0.46
https://www.youtube.com/watch?v=uU9FpO9OIfA

Тела находятся на уравновешенном состоянии, то есть на таком расстоянии, при котором они не могут улететь в космос и не могут упасть друг на друга.
Если мы эти тела будем уменьшать, то расстояние, на котором тела могут находиться в уравновешенном состоянии будут прямо пропорционально уменьшаться, и так же будет уменьшаться масса тел. То есть уменьшим тела 2 раза, и расстояния между ними уменьшаться в 2 раза и масса тел уменьшится в 2 раза.
Если продолжать уменьшать до размера частиц, то получится атом дейтерия. Ядро дейтерия состоит из 1 протона и 1 нейтрона, а в оболочке вокруг ядра летает 1 электрон.
Этот принцип (движение тел вокруг центра масс) работает и для нашей солнечной системы и для целых галактик, так же должен работать и на микроуровне.
Я даже по-другому представить не могу строение атома :)

men
Пользователь
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 77
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #88 men » 16 авг 2018, 10:04

Temp писал(а):Я даже по-другому представить не могу строение атома :)

В микромире центра масс вообще может не быть. Вы описываете звёздные системы с их гравитационными взаимодействиями, при которых все тела в зоне их влияния находятся в определённом сателлитовом движении и вырваться оттуда своими силами не могут.
Но, есть соображения, что гравитационные проявления возможны только вокруг кусков Материи с определёнными физическими свойствами.
Нужно значительное количество Материи, определённый состав этой Материи и определённые внутренние процессы. Без этих условий гравитационное проявление не состоится.
А у Материи из микромира для этого не хватает возможностей.
В сказку про то, что гравитация есть везде во вселенной до бесконечности от микроматерии до крупных кусков Материи, я верить отказываюсь. Нет на то никакой доказательной базы.
Есть несколько версий атомарной структуры, и с точки зрения механики, некоторые вполне жизнеспособны. Но версия с планетарным устройством атома требует слишком много вспомогательных условий, в связи с чем, её жизнеспособность уже больше 100 лет подвергается сомнению.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 156
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #89 Temp » 17 авг 2018, 06:02

men писал(а):Есть несколько версий атомарной структуры, и с точки зрения механики, некоторые вполне жизнеспособны. Но версия с планетарным устройством атома требует слишком много вспомогательных условий, в связи с чем, её жизнеспособность уже больше 100 лет подвергается сомнению.

Если правильно построены логические цепочки и причинно-следственные связи, то результат всегда будет один и тот же.
Если есть несколько версий атомарной структуры, то это значит , что где-то допущены ошибки.
Тут два варианта - либо из всех версий рабочая только одна, либо все версии являются нерабочими.
Планетарная версия больше никем не рассматривалась с точки зрения БГП, поэтому каждый пытается впихнуть туда дополнительные силы чтобы как-то стабилизировать связи. По этой же причине придумывают различные другие версии атомарной структуры.
Вот Рыбников единую ЭВ придумал, на мой взгляд вообще без использования логики , и это как бы считается нормальным для некоторых.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация