Материя

Рассуждения на различные темы
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 10
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Материя

Сообщение #31 Aleksandr G » 01 авг 2018, 10:59

► Show Spoiler

Если рассуждать в рамках научного метода - есть пространство в котором расположена материя. Материя грубо говоря это вещество и поле и все это реально существующие объекты. Больше ничего нет. Остальное это фантазии и героиновые ломки.
Хотите поговорить в рамках научного метода - дайте мне ссылку на определения ваших понятий и я ознакомлюсь.


понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 62
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #32 Temp » 01 авг 2018, 12:22

Для определения понятий нужно целый толковый словарь Рыбникова составлять.
Сложение - это ложь.
Ложь - это то, что всегда находится на поверхности.
Поверхность - это то, что в природе не обнаружено.
Электроло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение электромассы тела к занимаемому этим телом электрообъёму.
Электрокилограмм - это единица измерения электромассы.
Электровесы - это прибор для измерения электромассы.
Электромасса - это то, что в природе не обнаружено.
Деление - это то, что в природе не обнаружено. Частое употребление это слова может вызывать демонов.
… и тд. :)

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 132
Откуда: Заволжск

Re: Материя

Сообщение #33 Михаил Поташов » 01 авг 2018, 12:28

Aleksandr G писал(а):1. Вещество это вид материи обладающей массой покоя.
До сих пор не могу понять, что такое масса покоя? а масса не покоя, она какая то другая? ведь если есть масса покоя, значит есть и масса не покоя! :D

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3658
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Материя

Сообщение #34 arik1959 » 01 авг 2018, 12:33

Михаил Поташов писал(а): а масса не покоя, она какая то другая?

Да, называется динамическая масса - в теме про массу всё это расписано, и вы там довольно активно участвуете.
Последний раз редактировалось arik1959 01 авг 2018, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 132
Откуда: Заволжск

Re: Материя

Сообщение #35 Михаил Поташов » 01 авг 2018, 12:35

arik1959 писал(а):Да, называется динамическая масса
Ну, и эта динамическая масса отличается от массы покоя, чем они отличаются?
в теме про массу всё это расписано, и вы там довольно активно участвуете.
Да, я и говорю что так и не понял чем они отличаются, у объекта 2 массы что ли есть?
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 01 авг 2018, 12:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #36 Daniel » 01 авг 2018, 12:39

Aleksandr G писал(а):Если рассуждать в рамках научного метода - есть пространство в котором расположена материя. Материя грубо говоря это вещество и поле и все это реально существующие объекты. Больше ничего нет. Остальное это фантазии и героиновые ломки.
Хотите поговорить в рамках научного метода - дайте мне ссылку на определения ваших понятий и я ознакомлюсь.


Научный метод не определяет, что "заполнитель пространства" разделён, руководствуясь сборниками фантастики, Вы придумали разделение и задали разделённому выдуманные, несоответствующие фактам признаки, что уже противоречит научному методу. Плотность (корректнее ЭП) поля измеряема, что означает, что Вами выдуманное вещество и поле, на самом деле, один и тот же заполнитель. Более того, у Вас нет оснований утверждать, что одно дискретно, а другое нет и наоборот, согласно экспериментам, ни то, ни другое НЕ-дискретно, можно лишь говорить об условной дискретности, выражаемой радиусом взаимодействия и ЭП в границах условной дискретности, включая условно дискретные структуры в пределах радиусов взаимодействий.

Никаких моих, наших и т.п. понятий нет, есть результаты простейших экспериментов, которые Вы можете, как мысленно, так и в "железе" выполнить, какое именно определение нарушает научный метод и эксперименты, Вы не согласны с радиусом взаимодействия, Вам кажется некая дискретность, Вы не можете представить, что ЭВ сжимаемо, у Вас проблемы с математикой? Озвучьте.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3658
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Материя

Сообщение #37 arik1959 » 01 авг 2018, 12:52

Daniel писал(а):Научный метод не определяет, что "заполнитель пространства" разделён, руководствуясь сборниками фантастики, Вы придумали разделение и задали разделённому выдуманные, несоответствующие фактам признаки, что уже противоречит научному методу. Плотность (корректнее ЭП)

Во первых материю никто не делит, а отличает её различные состояния.
Во вторых вы сами её разделяете по вашей же ЭП - как на счёт этого разделения?
В третьих многократно прочтите, что такое дискретность, чтоб не путать её с условной дискретностью
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #38 Daniel » 01 авг 2018, 12:53

Temp писал(а):Для определения понятий нужно целый толковый словарь Рыбникова составлять.
Сложение - это ложь.
Ложь - это то, что всегда находится на поверхности.
Поверхность - это то, что в природе не обнаружено.
Электроло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение электромассы тела к занимаемому этим телом электрообъёму.
Электрокилограмм - это единица измерения электромассы.
Электровесы - это прибор для измерения электромассы.
Электромасса - это то, что в природе не обнаружено.
Деление - это то, что в природе не обнаружено. Частое употребление это слова может вызывать демонов.
… и тд. :)


Сложение это не ложь (пример: крыша поехала и сложилась), но в математике сложения НЕТ, есть суммирование.

Ложь всегда на поверхности (образно и фактически).

Речь может идти только об условной поверхности (Вы можете сближать атомы сколь угодно близко).

ЭП это не скалярная величина, векторов и скаляров в привычном виде в науке нет, ЭП это не соотношение, а степень сжатия, уплотнения ЭВ, может быть абсолютной (нам неизвестна), относительной, объёмной, поверхностной и т.д. Никаких электромасс в природе нет, во всяком случае - нет определения, ни для масс, ни для электромасс. То же по электокилограммам.

Весы это измеритель относительной ЭП.

Деления нет в математике, в математике есть соотношения количеств одинаковых природных объектов, развитие природы основано на суммировании и множении (математически выражаясь).
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #39 Daniel » 01 авг 2018, 13:00

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):Научный метод не определяет, что "заполнитель пространства" разделён, руководствуясь сборниками фантастики, Вы придумали разделение и задали разделённому выдуманные, несоответствующие фактам признаки, что уже противоречит научному методу. Плотность (корректнее ЭП)

Во первых материю никто не делит, а отличает её различные состояния.
Во вторых вы сами её разделяете по вашей же ЭП - как на счёт этого разделения?
В третьих многократно прочтите, что такое дискретность, чтоб не путать её с условной дискретностью


Я ничего не разделяю, ЭВ сжимаемо, объём и ЭП может быть любым, но заполнитель один и тот же. Поэтому не нужно один заполнитель разрывать на несуществующие категории и приписывать этим категориям фантастические свойства.

ЭВ не разделено и не прерывисто, поэтому, по наличию тех или иных структур можно некий изучаемый объём считать условно дискретным.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3658
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Материя

Сообщение #40 arik1959 » 01 авг 2018, 13:04

Daniel писал(а): не нужно один заполнитель разрывать на несуществующие категории и приписывать этим категориям фантастические свойства

Этот наполнитель в разных состояниях проявляет разные свойства - от этого факта никуда не деться.
Повторяю - никто не разрывает, не разделяет, а отличает проявления различных свойств.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #41 Daniel » 01 авг 2018, 13:04

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а):Да, называется динамическая масса
Ну, и эта динамическая масса отличается от массы покоя, чем они отличаются?
в теме про массу всё это расписано, и вы там довольно активно участвуете.
Да, я и говорю что так и не понял чем они отличаются, у объекта 2 массы что ли есть?


У напёрсточников, найдётся хоть целый талмуд разных определений, выбирай любое на вкус и цвет, естественно, ни одного научного. Как говорится, любая идиотская теория имеет право на существование.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #42 Daniel » 01 авг 2018, 13:07

arik1959 писал(а):Повторяю - никто не разрывает, не разделяет, а отличает проявления различных свойств.

Можно про свойства поговорить, но сейчас я говорю даже не освойствах, а об фантастических категориях, на которые Вы разрушили единое целое. Приведите пример разных свойств разделённого.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3658
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Материя

Сообщение #43 arik1959 » 01 авг 2018, 13:10

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Повторяю - никто не разрывает, не разделяет,

Приведите пример разных свойств разделённого.

Для этого нужен адекватный собеседник.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #44 Daniel » 01 авг 2018, 14:52

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Повторяю - никто не разрывает, не разделяет,

Приведите пример разных свойств разделённого.

Для этого нужен адекватный собеседник.


Можете считать сторонним наблюдателем, от которого не зависит происходящее...
Считайте, что я расположился этак в миллионе км от Земли, попиваю кофе, посматриваю на Землян, пытаюсь увидеть, что они там поразделяли, но пока не вижу оснований для разделения, уж покажите...
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 384
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #45 Геннадий_С » 01 авг 2018, 15:02

Daniel писал(а):не вижу оснований для разделения, уж покажите...
arik1959 писал(а):Повторяю - никто не разрывает, не разделяет

ИзображениеИзображение
Вот это все-плоская земля, времени нет, материи нет, все предыдущее ложно, сюдаже относится попытка поставить в один ряд некую пустоту и пространство.-это "блоки" на основе которых строится "промывка мозгов", -попытка ввести "систему" в ступор а затем вложить программу. Попытка ударить по базовым безсознательным структурам интерпретации реальности. https://youtu.be/C03QF8f41Q8?t=31

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #46 Daniel » 01 авг 2018, 18:42

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):не вижу оснований для разделения, уж покажите...
arik1959 писал(а):Повторяю - никто не разрывает, не разделяет

ИзображениеИзображение
Вот это все-плоская земля, времени нет, материи нет, все предыдущее ложно, сюдаже относится попытка поставить в один ряд некую пустоту и пространство.-это "блоки" на основе которых строится "промывка мозгов", -попытка ввести "систему" в ступор а затем вложить программу. Попытка ударить по базовым безсознательным структурам интерпретации реальности. https://youtu.be/C03QF8f41Q8?t=31

Ваша система уже давно в ступоре, налипло столько, что "с чистого листа" пожалуй самое лучшее. Как говорится, если у напёрсточников кончаются аргументы, то появляется плоскоземельщик и дискретный делитель Гена, виноват конечно Рыбников, да, сходите уже к зеркалу, все проблемы там...
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 384
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #47 Геннадий_С » 01 авг 2018, 18:47

Еще нужен фиксирующий элемент протеста в проповедях (виновники евроуголовники, маца и тп). Тогда неокрепшим Даниилам будет обидно и они будут рвать электрошаровары неизвестно за что очень долго. :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #48 Daniel » 01 авг 2018, 18:56

arik1959 писал(а):Повторяю - никто не разрывает, ]не разделяет.


Ну раз не разрываете, так и считайте ЭП, а не придумывайте ерундистику и неопределённости, поле уплотняется - да, Хаз уплотняется - да, атом урана уплотняется- да, так в чём проблемы, без мацы непокоя никак чтоли?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 384
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #49 Геннадий_С » 01 авг 2018, 19:04

Daniel писал(а):Ну раз не разрываете, так и считайте ЭП, а не придумывайте ерундистику и неопределённости, поле уплотняется - да, Хаз уплотняется - да, атом урана уплотняется- да, так в чём проблемы, без мацы непокоя никак чтоли?
Кстати да опять , "если лось бежит-значит он обязательно не самка и остальное не важно" ИзображениеИзображение

men
Пользователь
Сообщения: 610
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 74
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #50 men » 12 авг 2018, 13:35

arik1959 писал(а):Масса не абстрактная, а реальная физическая (пояснение для долбо*бов: природная величина (реальное свойство материи, реальная способность материи).

Эта реальная физическая величина является свойством всей Материи в Пространстве или у вас есть исключения в отношении какой-то Материи?
Если есть, то на основании чего вы это утвержаете?
Aleksandr G писал(а):… поле (недискретная материя). Материя в виде поля не обладает массой.

При разламывании магнита, я наблюдаю, как и единое Поле одного магнита делится на два Поля двух магнитов.
Поясните, на основании чего вы утверждаете, что Материя (Поле) недискретна?
И поясните, почему вы ущемляете какой-то кусок Материи (Поле) в проявлении своих свойств (количественной характеристики)?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 10
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Материя

Сообщение #51 Aleksandr G » 12 авг 2018, 14:04

men писал(а):При разламывании магнита, я наблюдаю, как и единое Поле одного магнита делится на два Поля двух магнитов.
Поясните, на основании чего вы утверждаете, что Материя (Поле) недискретна?
И поясните, почему вы ущемляете какой-то кусок Материи (Поле) в проявлении своих свойств (количественной характеристики)?

Если не ошибаюсь вот в этой лекции Виктор объяснит во всех деталях https://youtu.be/jUJjuW-RZpU
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

men
Пользователь
Сообщения: 610
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 74
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #52 men » 12 авг 2018, 19:00

Aleksandr G писал(а):Если не ошибаюсь вот в этой лекции Виктор объяснит во всех деталях ...

Что вы мне тычете постоянно свою агитационную прокламацию?
Своё мнение у вас существует, пояснить своё понимание физических процессов происходящих в природе можете?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 62
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #53 Temp » 12 авг 2018, 19:44

men писал(а):

Дискре́тность (от лат. discretus — разделённый, прерывистый) — свойство, противопоставляемое непрерывности, прерывность.

Частица дискретна потому что имеет четкие границы, и прерывается этими границами.
От частицы распространяется гравитационное поле сферически, непрерывно, и четких границ не имеет.
Те магнитные поля, которые наблюдаем, тоже непрерывны. Они не имеют четких границ. Наибольшая напряженность возле магнитов, и с расстоянием эта напряженность ослабевает, но не прерывается.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: Материя

Сообщение #54 Daniel » 12 авг 2018, 21:17

Temp писал(а):магнитные поля, которые наблюдаем
Постарайтесь вспомнить, где и когда Вы в последний раз наблюдали магнитные поля, имелись ли свидетели процесса, понятые, задокументирован ли факт наблюдения?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 10
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Материя

Сообщение #55 Aleksandr G » 12 авг 2018, 21:46

men писал(а):
Aleksandr G писал(а):Если не ошибаюсь вот в этой лекции Виктор объяснит во всех деталях ...

Что вы мне тычете постоянно свою агитационную прокламацию?
Своё мнение у вас существует, пояснить своё понимание физических процессов происходящих в природе можете?

А вдруг вы посмотрите. Мало ли. А вот еще, рекомендую. https://youtu.be/PG4yJiAho5Q
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 384
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #56 Геннадий_С » 12 авг 2018, 22:20

Aleksandr G писал(а):
men писал(а):
Aleksandr G писал(а):Если не ошибаюсь вот в этой лекции Виктор объяснит во всех деталях ...

Что вы мне тычете постоянно свою агитационную прокламацию?
Своё мнение у вас существует, пояснить своё понимание физических процессов происходящих в природе можете?

А вдруг вы посмотрите. Мало ли. А вот еще, рекомендую. https://youtu.be/PG4yJiAho5Q
Что Вы даниэлям или мэнам пытаетесь объяснить? , у них свое мнение, на мнении они :D .
Daniel писал(а):Постарайтесь вспомнить, где и когда Вы в последний раз наблюдали магнитные поля
men писал(а):При разламывании магнита, я наблюдаю, как и единое Поле одного магнита делится на два Поля двух магнитов.
Поясните, на основании чего вы утверждаете, что Материя (Поле) недискретна?
Видите как они "лютуют" :o
Впрочем Вы тоже не обратили внимания на кое что, не говоря уже о том чтобы имспользовать на практике. Думаю, даже Арик , к сожалению этого не сделал.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 62
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #57 Temp » 13 авг 2018, 17:00

Daniel писал(а):
Temp писал(а):магнитные поля, которые наблюдаем
Постарайтесь вспомнить, где и когда Вы в последний раз наблюдали магнитные поля, имелись ли свидетели процесса, понятые, задокументирован ли факт наблюдения?

Мы говорим на разных языках. Я вот даже не могу представить, что Вы имеете ввиду под словами "магнитные поля".
А так как мы друг друга не понимаем, то какое-то дальнейшее обсуждение этих самых полей не представляется возможным.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 10
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Материя

Сообщение #58 Aleksandr G » 13 авг 2018, 17:15

Daniel писал(а):
Temp писал(а):магнитные поля, которые наблюдаем
Постарайтесь вспомнить, где и когда Вы в последний раз наблюдали магнитные поля, имелись ли свидетели процесса, понятые, задокументирован ли факт наблюдения?


Поднисите магнит к гвоздю и наблюдайте как проявляет свои физические свойства магнитное поле. Ведь гвоздь чем то притягивается?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

men
Пользователь
Сообщения: 610
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 74
Контактная информация:

Re: Материя

Сообщение #59 men » 13 авг 2018, 19:00

Temp писал(а):От частицы распространяется гравитационное поле сферически, непрерывно, и четких границ не имеет.

Это вы на цифрах формул определили или есть соответствующие доказательные эксперименты? Зачем верить в сказку?
Aleksandr G писал(а):А вот еще, рекомендую.

Вы лучше порекомендуйте своему мозговому аппарату излагать ваши собственные умозаключения в виде букв. Смотреть кино и пальцем листать по экрану это и дурак может.
Aleksandr G писал(а):Ведь гвоздь чем то притягивается?

Нет притяжения по Катющику.
Гвоздь отталкивается от стола, а нависший над ним магнит просто напросто экранирует всемирное БГП.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 62
Настоящее имя: Сергей

Re: Материя

Сообщение #60 Temp » 13 авг 2018, 19:53

men писал(а):
Temp писал(а):От частицы распространяется гравитационное поле сферически, непрерывно, и четких границ не имеет.

Это вы на цифрах формул определили или есть соответствующие доказательные эксперименты? Зачем верить в сказку?

Это видно из наблюдаемой картины мира. К примеру, расстояние от Земли до Солнца 149,6 миллионов километров, то есть на таком расстоянии эти объекты взаимодействуют. Каков, по Вашему мнению радиус гравитационного поля одной частицы? Если, допустим, радиус поля частицы 1 км, то в совокупности все частицы Солнца смогли бы создать общее гравитационное поле, превышающее 1 км от поверхности Солнца?
Последний раз редактировалось Temp 14 авг 2018, 06:00, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация