Торсионные поля

[Геннадий_С]

Давайте тут по теме, а про массу ....
https://youtu.be/XF19TC-qjis

[arik1959]

► Show Spoiler

И действительно, чтобы полностью охарактеризовать «первую материю» достаточно только её геометрического объёма, протяжённости или Фигуры,как говорил М.В. Ломоносов, и непроницаемости, благодаря которой занимаемое ею Пространство не может быть одновременно занято другой, такой же «первой материей».
К сожалению, это определение Лейбница не было своевременно оценено, и в результате чего имеет место неоднозначное толкование, как самой Материи, так и неразрывно связанного с ней Понятия Массы.

Не годится - нет сравнения. В таком определении отсутствует движение (изменение), как форма существования материи.
Без сравнения (без изменения) фигуры мы не поймём, о чём идёт речь.

1. На столе лежат монолитные куб из Меди и шар из Свинца. Внешняя Форма этих Материальных Тел имеет отличие.
2. Внутренняя Геометрия их Атомов,"Архитектура" имеет отличие, благодаря чему мы их характеризуем как Вещество.
3. При попытке поместить Шар во внутрь Куба, или наоборот, ничего хорошего не получится - они Взаимно несопроницаемы. Вот здесь то и кроется разгадка причины Инертности! (Внутренний Голос.)
4. И конечно нас всегда интересует количественная характеристика, сколько в каждом из этих Материальных Тел совершенно одинаковых Частиц Первичной Материи. И если Эти Материальные Тела разложить до уровня этих самых Частиц Первичной Материи, и "высыпать" их на стол! То, в случае, если их окажется совершенно одинаковое Астрономическое Число, вплоть до 1 штуки, что делает их теперь совершенно неотличимыми друг от друга, Шар и Куб! То это и есть та необходимая объективная характеристика, которая позволяет их сравнивать количественно. Так неужели это Масса!? (Внутренний голос). И у них оказались равные Массы! И не важно, что мы не в состоянии подсчитать точное количество этих Частиц, для сравнения их можно положить на разные чаши Весов, ведь Гравитация должна почти одинаково Воздействовать на одинаковое Число этих Частиц. А чтобы не оперировать столь огромным Астрономическим Числом, выберем себе Эталон Массы в котором, например N_P этих Первичных частиц Материи (по аналогии с Числом Авогадро), и примем, что в 1 килограмме N_P Первичных частиц Материи.
5. Вот вам три исчерпывающие объективные характеристики для Материальных Тел: Форма, Несопроницаемость и Масса, Может добавите ещё одну? За 12 лет работы над этим материалом у меня ничего не получилось.
6. А то, что они вместе со столом, или каждый по отдельности куда то Движутся, называется Процессом Движения. Также Движение Частиц, из которых эти Тела Состоят, тоже считается Процессом Движения, только внутренним. Но это уже другая Тема - Динамика, Кинематика, Термодинамика, ..., а нам бы для начала Статику освоить. А мы сразу БГП!Кривое Пространство, Норы и Дыры в Пространстве, Пространственно - Временной Континуум!
7. Это потому, что ничего читать не хотим, сразу хотим "Писателями" быть, а не "Читателями", ну как Эйнштейн в молодости. И, по видимому, такой же результат как у Эйнштейна будет, если отсебятину будем толкать на всеобщее обозрение.

Столько букв читатели не выдают - это свойство писателей, не учитывающих свойства читателей.
1. Без взаимодействия мы не определим что лежит на столе, шар, или куб.
П.С. Пересылка заработала без моего участия.

[димо]

1 объем
2 завязывайте с педиями,думайте сами
3 мерилку большести-меньшести выбрать и что мерить определиться и пожалуйста
4 вывод можно сделать до попытки посчитать или пытаться посчитать
5 эйнштейновским определением хорошо объяснять разницу показаний на весах ловкого продавца и дома
6 есть эксперименты по скорости распространения полей ? Я не успел поинтересоваться. Если есть что,то киньте ссыль в массы

[Геннадий_С]

есть эксперименты по скорости распространения полей ?

Как же я отвечу если :

завязывайте с педиями,думайте сами

[димо]

есть эксперименты по скорости распространения полей ?

Как же я отвечу если :

завязывайте с педиями,думайте сами

Одно другому не мешает. Общеее свойство - вменяемость.

[Хостдусёныш Яр-и-Лада]

Мало кому придет в голову записать совершаемое действо в свойства совершающего. Ну если только поржать. Вася какает и проявляет какательные свойства,а Маша писает и проявляет писательные свойства. Чудесно.

Совершенно верно. Можете и так сказать. Материя проявляет свойство производить различные процессы. Если бы Вася не умел какать - у него не было бы какательного свойства. Какательность без Васи не бывает сама по себе. Вы видели летающую какашку саму по себе, кто эту какашку изверг? Кто виновник? А нет виновника - и некого наказывать, так? Гуляющие сами по себе 5 метров пространства не имеют границ, это означает что на этой территории закон не писан, так?

[димо]

Мало кому придет в голову записать совершаемое действо в свойства совершающего. Ну если только поржать. Вася какает и проявляет какательные свойства,а Маша писает и проявляет писательные свойства. Чудесно.

Совершенно верно. Можете и так сказать. Материя проявляет свойство производить различные процессы. Если бы Вася не умел какать - у него не было бы какательного свойства. Какательность без Васи не бывает сама по себе. Вы видели летающую какашку саму по себе, кто эту какашку изверг? Кто виновник? А нет виновника - и некого наказывать, так? Гуляющие сами по себе 5 метров пространства не имеют границ, это означает что на этой территории закон не писан, так?

Ну конечно,материя проявляет свойство производить различные процессы,в том числе и отвал пустой породы. И свойства на этом не заканчиваются