Поле

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #151 arik1959 » 30 апр 2018, 22:10

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Теперь понятно к кому обращаться и у кого есть измерительное оборудование с любой шкалой, на все случаи... субъективных оценок! :)

Так просто безосновательно высокоточное оборудование в частные руки не выдаётся . Обратитесь по форме:
Изображение


Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 428
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #152 liman05 » 30 апр 2018, 23:01

arik1959 писал(а): Отсутствие является частным случаем сведений о наличии.

Я бы сказал наоборот- наличие, является частным случаем полного отсутствия. Отсутствие совершенно по своей беспринципности и всеохватности. Нет в природе ничего, что НЕ граничило бы с отсутствием.Но, само отсутствие или пустота, не имеет никаких свойств, кроме тех свойств, которые обретает вещество при соприкосновении с пустотой. Это, как окрашенную в определенный цвет жидкость, разводить чистой, бесцветной водой- цвет будет терять интенсивность по мере разбавления и, настанет такой момент, когда априорный цвет будет визуально невозможно определить, но приборно, еще возможно установить начальный цвет. И, даже, если это будет всего-лишь один атом на миллион молекул воды, это еще не пустота (отсутствие) цвета. Поэтому, я бы утверждал о частном случае наличия.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #153 arik1959 » 30 апр 2018, 23:23

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а): Отсутствие является частным случаем сведений о наличии.

Я бы сказал наоборот- наличие, является частным случаем полного отсутствия.
Вложения
Наличие.png
Наличие.png (8.75 КБ) 647 просмотров
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #154 arik1959 » 01 май 2018, 00:35

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Отсутствие является частным случаем сведений о наличии.

Если наличие - это присутствие, существование, то что такое отсутствие?

Переводить определение недобросовестным переводчикам запрещено совестью, наличие которой у них сейчас устанавливается.
Сведения о наличии могут быть как положительными, так и отрицательными. Отсутствие отрицает присутствие чего-либо в рассматриваемом пространстве. Таким образом сведения о наличии содержат в себе понятие присутствия и отрицание присутствия, т.е. отсутствие.
Если короче: отсутствие - это отрицание присутствия.

П.С. Количественное выражение для присутствия - дофига. Армянский вариант для отрицания этого количества - ваабще нет.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #155 arik1959 » 01 май 2018, 09:17

► Show Spoiler

Сведения о наличии интеллектуального содержания отрицательные - интеллектуального содержания вообще нет.

► Show Spoiler

Сведения о наличии интеллектуального содержания отрицательные - интеллектуального содержания вообще нет.
► Show Spoiler

Это вообще о чём-то другом (какое-то не своё-чужое)

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Таким образом сведения о наличии содержат в себе понятие присутствия и отрицание присутствия, т.е. отсутствие.

То есть утверждение и отрицание вы свели в ОБЩИЙ котёл! Какая ПРЭЛЭСТЬ! Я не буду даже это комментировать... :|

И не надо комментировать - единство противоположностей не вашего ума дело.

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):сли короче: отсутствие - это отрицание присутствия.

Это если с субъективно информативной, а конкретнее дуралистической точки зрения... :)

Это вопли из объятого огнём пространства (пожизненный крематорий)
https://www.youtube.com/watch?v=7NiMC-h2HUw
Ничего не евши сыт по горло

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 35

Re: Поле

Сообщение #156 Гомонова Александра » 01 май 2018, 11:15

liman05 писал(а):Я бы сказал наоборот- наличие, является частным случаем полного отсутствия. Отсутствие совершенно по своей беспринципности и всеохватности. Нет в природе ничего, что НЕ граничило бы с отсутствием.Но, само отсутствие или пустота, не имеет никаких свойств, кроме тех свойств, которые обретает вещество при соприкосновении с пустотой. Это, как окрашенную в определенный цвет жидкость, разводить чистой, бесцветной водой- цвет будет терять интенсивность по мере разбавления и, настанет такой момент, когда априорный цвет будет визуально невозможно определить, но приборно, еще возможно установить начальный цвет. И, даже, если это будет всего-лишь один атом на миллион молекул воды, это еще не пустота (отсутствие) цвета. Поэтому, я бы утверждал о частном случае наличия.
. Я думала о дихотомичности (+)(-)0 . Это не частный случай, это Закон Гармонии, равновесия. Если (+) означает присутствие или наличие позитивной-созидающей энергии, то знак (-) означает присутствие ОДНОВРЕМЕННО противоположной энергии негативной - разрушающей. Энергия - это свойство выражения материи и анти материи. Но заметьте ПУСТОТЕ здесь места НЕТ! Так как НЕЛЬЗЯ знак (+) " выкинуть", отделить. , то есть "присутствие" или "наличие" будет ВСЕГДА. ЛОГИЧНО предположить , что понятие ПУСТОТА не существует, это условное понятие в нашем физическом мире.Например : пустое ведро.Оно не может быть пустым совсем, в нем действительно нет картошки, но есть миллиарды молекул кислорода, водорода и т.д. из которых состоит воздух, и ещё в нем есть нейтрино, которые проходят через любое физическое тело ( в том числе сквозь ведро). Как сказал Вольф Мессинг - "кипящий космос".

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 428
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #157 liman05 » 02 май 2018, 19:02

Гомонова Александра писал(а): Я думала о дихотомичности (+)(-)0 . Это не частный случай, это Закон Гармонии, равновесия. Если (+) означает присутствие или наличие позитивной-созидающей энергии, то знак (-) означает присутствие ОДНОВРЕМЕННО противоположной энергии негативной - разрушающей. Энергия - это свойство выражения материи и анти материи. Но заметьте ПУСТОТЕ здесь места НЕТ! Так как НЕЛЬЗЯ знак (+) " выкинуть", отделить. , то есть "присутствие" или "наличие" будет ВСЕГДА. ЛОГИЧНО предположить , что понятие ПУСТОТА не существует, это условное понятие в нашем физическом мире.Например : пустое ведро.Оно не может быть пустым совсем, в нем действительно нет картошки, но есть миллиарды молекул кислорода, водорода и т.д. из которых состоит воздух, и ещё в нем есть нейтрино, которые проходят через любое физическое тело ( в том числе сквозь ведро). Как сказал Вольф Мессинг - "кипящий космос".

Что такое пустота и где ее место? Мы уже не раз обсуждали этот смысл.
Помните, у Евтушенко стихи его второй жене Гале:
......
И море — всем топотом, и ветви — всем ропотом,
И всем своим опытом — пёс на цепи,
а я тебе — шёпотом, потом — полушёпотом,
Потом — уже молча: «Любимая, спи…»....
Вот эти -шепотом, полушепотом, а потом и вовсе молча, наглядная иллюстрация перетекания полного, вещественного, в осмысленную пустоту...Нет смысла в конечном веществе.Оно всегда вариативно. Любое вещество это процесс и все эволюционные, революционные и инволюционные процессы, это включение или исключение тех или иных процессов в доминирующий процесс.

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 35

Re: Поле

Сообщение #158 Гомонова Александра » 02 май 2018, 20:24

Стихи - это совсем не доказательство торжества смерти над жизнью.(пустоты над материей). Если существует "древо жизни" , а оно по Библии существует, значит есть "энергия жизни " - и есть "жизнь вечная". Бесчисленное время ранее (миллионы или миллиарды лет назад ) люди или другие существа еще до нас с вами уже давным - давно познали "эту энергию древа жизни" и также давно пользуются ею. Потому и не пускают нас пока ,,несовершенных," управлять ею - ФАКТ. Нет нам доступа (пока не будут пройдены человеком ВСЕ УРОВНИ совершенствования) в мир антиматерии - в вообще нами еще не познанный мир.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 428
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #159 liman05 » 02 май 2018, 21:45

Гомонова Александра писал(а):Стихи - это совсем не доказательство торжества смерти над жизнью.(пустоты над материей).
Не доказательство. Я и не собираюсь вам что-либо доказывать.Это пример.

Гомонова Александра писал(а):Если существует "древо жизни" , а оно по Библии существует, значит есть "энергия жизни " - и есть "жизнь вечная". Бесчисленное время ранее (миллионы или миллиарды лет назад ) люди или другие существа еще до нас с вами уже давным - давно познали "эту энергию древа жизни" и также давно пользуются ею. Потому и не пускают нас пока ,,несовершенных," управлять ею - ФАКТ. Нет нам доступа (пока не будут пройдены человеком ВСЕ УРОВНИ совершенствования) в мир антиматерии - в вообще нами еще не познанный мир.
Есть теоретическая возможность в вечной жизни. Нет вещественного подтверждения вечной жизни и, слава Богу, что нет! Если мы будем жить вечно в этом теле, то хоть и говорят, что мы выше ангелов, потому, что ТЕЛЕСНЫ, но именно наша конечная телесность придает нам истинную ценность наших ощущений и их неповторимые сиюминутности , которые мотивируют к гармонии.Но если жить вечно, мотивы отпадают.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация