Поле

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Поле

Сообщение #121 ЕВГЕНИЙ » 26 апр 2018, 00:09

Off Topic
Армен завязывайте.
Диявол безобразен, именно в этом его сила. Слово безобразен, не означает страшен, как это воспринимается сейчас большинством людей. Безобразен, означает без образа, его нельзя увидеть, понять, осмыслить.

Измышлизмы Лимана невозможно ни понять, ни осмыслить, именно потому, что они не имеют устоявшегося образа или смысла, как кому будет угодно. Мысли Лимана, подобно амёбе, изменяющей свою форму в виду окружающих обстоятельств, и её потребностей, изменяются в зависимости от ответов оппонентов, и его настроения, которое в некоторых случаях, граничит с дьявольским опьянением самолюбования. Собственно крайний пост Лимана, это оно, вдохновенное до опьянения самолюбование от произносимых бессмыслиц.

Всю эту тягомотину можно читать только под лозунгом - изучай вероятного противника. С этим даже бороться невозможно. Помнится такой случай. Подскакивает солдатик в коридоре, в госпитале и начинает что-то рассказывать. Начинаю понимать что ничего не понимаю, хотя некий смысл, некое повествование присутствуют. За спиной солдатика возникает несколько фигур, врач, медсестры, врач делает страшную рожу, машет руками. Так ясно, молчать!


Понятно что молчать трудно. Но и отвечать невозможно. Соседняя тема 128 страниц, Будет ли кто её читать? Будет ли конец? Разве что естественный.
Куда-то МЫ все не туда прёмся. Вроде в шапке сайта про разум ..., и обсуждения интересные были.



Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #122 димо » 26 апр 2018, 01:52

liman05 писал(а):
Гомонова Александра писал(а):И ещё. Пожалуйста, обратите внимание, на числовой оси только 0 имеет ОДНОВРЕМЕННО знак + и знак - , коим не предали большого значения математики. И за начало отсчёта взяли отдельно +0 ко всем положительным числам , -0 ко всем отрицательным числам, то есть целую цифру 0 разделили, что ни в коем случае делать НЕЛЬЗЯ. 0 - это единственная константа с двумя противоположными знаками одновременно. 0 - не может быть только пустотой ( - ), одновременное наличие противоположного знака ( + ) доказывает НАЛИЧИЕ. Я не могу никак до конца выразить и донести эту мысль .
В принципе, я понял.Вы говорите о дуальности пустоты, поскольку-де дихотомичности " +" и " - "в одном средоточении, быть не может.И, что для очень малозначимой в вещественном смысле точке, одновременно МОГУТ существовать противоположности. Но, как же тогда понимать наличие противоположностей в диполе.В одном архаичном диполе. Я вам задавал уже этот вопрос, но вы не заметили.Это вещество.Оно может иметь в самой тривиальной точке ( если очень глубоко рассматривать части частей из которых состоит вещество) одновременно и плюс, и минус. Пустота же, это полное отсутствие вещественности- даже намеков не может быть.Вы же подразумеваете, что есть в центре ноль, а справа и слева имеются некоторые разнонаправленные величины.Пустота имеет один вектор- к созданию вещества.За пустотой ничего нет.Пусто.
Антиматерия ( пустота, по-вашему разумению) не может иметь величину, по определению, поскольку это отсутствие не только предметов измерения,но и возможности.И эта самая малозначимая в вещественном смысле точка тогда имеет дихотомические составляющие, когда этот самый, вами анонсируемый ноль, уже (или еще) не ноль, поскольку очень трудно себе представить во Вселенной местечко с абсолютной нулевой вещественностью.Всегда что-то , да есть! Нуля, как и бесконечности, в природе не существует.Не может существовать в вещественном мире этой абсолютной величины.Это как говорят про нас - поскреби русского и найдешь татарина...Иным языком - поскреби всякий природный ноль и найдешь ошметки его прежней вещественной жизни.Ноль, это значение с минимальными величинами, но не с абсолютным отсутствием величин.
Ноль абсолютный может использоваться лишь в теориях и предположениях, равно, как и бесконечность. И пустота, которую я тут провозглашаю, для нас вещественных объектов, недостижима при жизни.И, даже умерев, мы оставляем следы- в делах, материи нами передвинутой, детях, песнях и т.д.Это та самая отрицательность, которая останется ПОСЛЕ точки ПРИВЕТ ОТ ПУСТОТЫ. Но, это вещественные точки.

,,пустота это полное отсутствие вещественности,, . Только незанятое пространство. Все сходится

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #123 димо » 26 апр 2018, 02:15

Гомонова Александра писал(а):ПУСТОТА(смерть,разрушение) "-" ЗАЛОЖЕНА в нас как и РОЖДЕНИЕ "+". Вселенским флюидом, который в нас (Бог вдул) с рождения и уйдем мы из этой жизни только в НАЗНАЧЕННОЕ (БОГОМ?) ВРЕМЯ. Еще есть понятие КАРМА, надо тоже узнать и подумать. Я предоставила Вам логическое рассуждение, где 0 на числовой оси с + и - является в природе Вселенским флюидом ( Святой дух) - это самостоятельный , сверхтонкий вид материи , который является " ПОСРЕДНИКОМ " между материей +. и. антиматерией - . и в различных сочетаниях с ними наделяет их особыми свойствами, создаёт различные модификации. Именно Вселенский флюид (Святой дух) является НАЧАЛОМ.всего, как и 0. на числовой оси с +и - , и находится в материи и антиматерии(в каждом из нас), " Все во всем".Сравните : человек состоит из физической материи-ТЕЛА, антиматерии - ДУША и связующего их элемента ПОСРЕДНИКА - Вселенского флюида в каждом из нас. . Бог тоже троичен и состоит из антиматерии - Бог Отец, материи - Бог Сын и Вселенского флюида - Святой дух . Получается : мы люди БОГОПОДОБНЫ, как и сказано в БИБЛИИ ч.т.д.

Слушайте,завязывайте,вам уже бог вдул с рождения. Раз вам хочется пописать,то давайте ка вы составите список известных видов полей и описание к ним. Вот пользы то будет. И что у вас с восприятием замечаний неполадка какая то ? Тут же про поле,а вы своё не по теме. Создайте темку,опишите предмет обсуждения и будем с этим работать.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #124 liman05 » 26 апр 2018, 08:44

димо писал(а): ,,пустота это полное отсутствие вещественности,, . Только незанятое пространство. Все сходится

Я не понял, что и с чем у вас сходится.Надо полагать, вы пустоту уравняли с пространством? В последнее время я очень много размышлял над этим вопросом и-таки пришел к выводу, что это разные понятия.Почему? Потому, что пространство дуально веществу- без вещества пространства быть не может.Тут много копий обломали на тему связи прострнаства и материи и всегда приходили к выводу, что материя и вещество неразрывны и всегда взаимопересечены, поскольку вещество всегда имеет объем и протяженность, а пространство получает свои основные свойства и свойства регулятора причинно-следственных связей, только благодаря веществу. А что такое пустота? Это абсолютная (!!!) противоположность веществу и существовать вместе могут только в противоборстве.А разрушая вещество, пустота разрушает и поле, возникшее благодаря веществу, и пространство. Пространство же вещество не разрушает. Оно с ним гармонично взаимопроникает. В пустоте же, нет расстояний, объемов, протяженностей и если уж и придется нам путешествовать на многотриллионные расстояния, так только минуя пространство, через пустоту.
Но это, для начала, надо понять.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #125 Геннадий_С » 26 апр 2018, 15:54

liman05 писал(а): А что такое пустота? Это абсолютная (!!!) противоположность веществу и существовать вместе могут только в противоборстве.А разрушая вещество, пустота разрушает и поле, возникшее благодаря веществу, и пространство.

Добрый вечер !
:D

(Вы должны помнить анекдот про вежливого лося)
Можете показать где на рисунке пустота ?
Изображение

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 24

Re: Поле

Сообщение #126 Гомонова Александра » 26 апр 2018, 16:47

Димо. Вы меня не правильно поняли. Антиматерия не может быть пустотой - это тонкий невидимый и неосязаемый нами мир . Ему противоположностью является наш грубый физический мир, то есть материя. Если на числовой оси : отрицательные (-) числа условно принять как антиматерию, а положительные (+) числа принять как материю, то между ними находится цифра 0 со знаками перед ним + и - одновременно. Повторяю , так должно быть ПРАВИЛЬНО И ТОЛЬКО ТАК УЧИТЫВАТЬ В ДАЛЬНЕЙШИХ РАСЧЕТАХ этот МОМЕНТ как (+)(-) 0, то есть ПЕРЕД НУЛЕМ стоят ОДНОВРЕМЕННО ДВА ЗНАКА (+)(-); . Значит нуль нельзя рассматривать по отдельности как ТОЛЬКО +0 или как ТОЛЬКО -0, потому , что числовую ось РАЗОРВАТЬ НЕЛЬЗЯ. А математики делят цифру (+)(-) 0 и разьединяют знаки ,показывая ,например , натуральный ряд чисел пишут : +0, 1 , 2, 3, ,4 ,5 ..., а ряд отрицательных чисел начинают : -0, -1, -2, -3, -4, -5... Ошибочно, не учитывать ( тоесть не писать) сразу и второй знак перед нулем. А что означают эти одновременно и неразрывно существующие два знака (+)(-) 0 ? Здесь в (+)(-) 0 одновременно берут НАЧАЛО положительные и отрицательные числа, где (+)(-) 0 является НАЧАЛОМ и ПОСРЕДНИКОМ (серединой) одновременно. Математики НАЧАЛОМ ОТЧЕТА берут ПУСТОТУ. ПОЧЕМУ? На каком основании только ПУСТОТУ, ведь (+)(-) 0 имеет знак + , значит имеется НАЛИЧИЕ. , ведь эти противоположные знаки неразрывны, эти знаки НЕЛЬЗЯ разделять ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, это ОШИБОЧНО изначально!!! Брать пустоту изначально НАЧАЛОМ отчёта неверно, это только человеческое ошибочное предположение. Противоположности + и - , как 2 в 1. ( два в одном) НЕ МОГУТ существовать по отдельности друг без друга. Аналогично , как я писала ранее Вселенский флюид является ПОСРЕДНИКОМ, как (+)(-) 0 между антиматерией (-) и материей (+) . А это значит , что имеет (-) и (+) ОДНОВРЕМЕННО, то есть является ОСОБЫМ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ видом сверхтонкой материи оказывающий одновременно своё влияние и на материю и на антиматерию, связующей нитью. Знак (-) означает , что Вселенский флюид несёт в себе энергию разрушения - то есть смерть, но одновременно (неразрывно) имеет и знак (+) , тоесть. несёт в себе и энергию созидания (жизненное начало), ИНЬ и ЯНЬ. Вывод : Вселенский флюид дихотомиен ( 2 противоположности ИНЬ и ЯНЬ в одном целом) . Наша душа и тело связаны Вселенским флюидом с рождения, тогда получается наше рождение и смерть запрограммированы, так? И ещё раз повторюсь. Наше тело - это материя, наша душа - это антиматерия и они связаны между собой посредником Вселенским флюидом. Сравним: антиматерия(антимир) - это Бог Отец, материя - это Бог Сын, Вселенский флюид - Святой дух - тогда ЭТО БОГ В ТРЕХ ЛИЦАХ, БОГ ТРОИЧЕН. А мы - БОГОПОДОБНЫ. По БИБЛИИ все совпадает.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #127 liman05 » 26 апр 2018, 20:43

ЕВГЕНИЙ писал(а):Мысли Лимана, подобно амёбе, изменяющей свою форму в виду окружающих обстоятельств, и её потребностей, изменяются в зависимости от ответов оппонентов, и его настроения, которое в некоторых случаях, граничит с дьявольским опьянением самолюбования. Собственно крайний пост Лимана, это оно, вдохновенное до опьянения самолюбование от произносимых бессмыслиц.
Эко, наворотил...Бессмылица там, где нет мыслей, а еще там, где мысль не понимают.Это дихотомия бессмыслицы.
Я без претензий.Считаете так, значит у вас есть на то мысли и вы их думали....Я лишь поправлю, что у меня еще не крайний пост, а последний.Ненавижу, когда преднамеренно искажают логику нашего языка. Крайний, означает устремленный к краю или, что было еще раньше - к раю.Или в рай.Сиречь, прописывается заключительный аккорд или деревянный макинтош. Последний, означает, идущий по следу, т.е. имеющий продолжение.Какой-то чрезмерно повернутый на приметах чел придумал, а все остальные без разбору слизали...Зачем? Что вам в слове ПОСЛЕДНИЙ плохого?
Нпоминаю истину из Библии - по вере вашей воздастся вам. Верите в то, что "последний", это кирдык ...и будет вам. Я не верю.
ЕВГЕНИЙ писал(а):Куда-то МЫ все не туда прёмся. Вроде в шапке сайта про разум ..., и обсуждения интересные были.
Начните с себя и покажите чтонть интересное.А мы непременно поддержим.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #128 Геннадий_С » 26 апр 2018, 21:36

liman05 писал(а):А мы непременно поддержим.

Добрый вечер !!!
:D
Та мы видим как Вы поддерживаете интересное (в кавычках) ,
"аж фуфайка заворачивается"

Изображение

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #129 димо » 28 апр 2018, 19:23

Гомонова Александра писал(а):Димо. Вы меня не правильно поняли. Антиматерия не может быть пустотой - это тонкий невидимый и неосязаемый нами мир . Ему противоположностью является наш грубый физический мир, то есть материя. Если на числовой оси : отрицательные (-) числа условно принять как антиматерию, а положительные (+) числа принять как материю, то между ними находится цифра 0 со знаками перед ним + и - одновременно. Повторяю , так должно быть ПРАВИЛЬНО И ТОЛЬКО ТАК УЧИТЫВАТЬ В ДАЛЬНЕЙШИХ РАСЧЕТАХ этот МОМЕНТ как (+)(-) 0, то есть ПЕРЕД НУЛЕМ стоят ОДНОВРЕМЕННО ДВА ЗНАКА (+)(-); . Значит нуль нельзя рассматривать по отдельности как ТОЛЬКО +0 или как ТОЛЬКО -0, потому , что числовую ось РАЗОРВАТЬ НЕЛЬЗЯ. А математики делят цифру (+)(-) 0 и разьединяют знаки ,показывая ,например , натуральный ряд чисел пишут : +0, 1 , 2, 3, ,4 ,5 ..., а ряд отрицательных чисел начинают : -0, -1, -2, -3, -4, -5... Ошибочно, не учитывать ( тоесть не писать) сразу и второй знак перед нулем. А что означают эти одновременно и неразрывно существующие два знака (+)(-) 0 ? Здесь в (+)(-) 0 одновременно берут НАЧАЛО положительные и отрицательные числа, где (+)(-) 0 является НАЧАЛОМ и ПОСРЕДНИКОМ (серединой) одновременно. Математики НАЧАЛОМ ОТЧЕТА берут ПУСТОТУ. ПОЧЕМУ? На каком основании только ПУСТОТУ, ведь (+)(-) 0 имеет знак + , значит имеется НАЛИЧИЕ. , ведь эти противоположные знаки неразрывны, эти знаки НЕЛЬЗЯ разделять ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, это ОШИБОЧНО изначально!!! Брать пустоту изначально НАЧАЛОМ отчёта неверно, это только человеческое ошибочное предположение. Противоположности + и - , как 2 в 1. ( два в одном) НЕ МОГУТ существовать по отдельности друг без друга. Аналогично , как я писала ранее Вселенский флюид является ПОСРЕДНИКОМ, как (+)(-) 0 между антиматерией (-) и материей (+) . А это значит , что имеет (-) и (+) ОДНОВРЕМЕННО, то есть является ОСОБЫМ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ видом сверхтонкой материи оказывающий одновременно своё влияние и на материю и на антиматерию, связующей нитью. Знак (-) означает , что Вселенский флюид несёт в себе энергию разрушения - то есть смерть, но одновременно (неразрывно) имеет и знак (+) , тоесть. несёт в себе и энергию созидания (жизненное начало), ИНЬ и ЯНЬ. Вывод : Вселенский флюид дихотомиен ( 2 противоположности ИНЬ и ЯНЬ в одном целом) . Наша душа и тело связаны Вселенским флюидом с рождения, тогда получается наше рождение и смерть запрограммированы, так? И ещё раз повторюсь. Наше тело - это материя, наша душа - это антиматерия и они связаны между собой посредником Вселенским флюидом. Сравним: антиматерия(антимир) - это Бог Отец, материя - это Бог Сын, Вселенский флюид - Святой дух - тогда ЭТО БОГ В ТРЕХ ЛИЦАХ, БОГ ТРОИЧЕН. А мы - БОГОПОДОБНЫ. По БИБЛИИ все совпадает.

Александра,я старался понять не вас,а то,что вы пишите. Ни о какой материи и антиматерии мы с вами не говорили. Куда вы гоните лошадей ? Со всем следует разбираться по порядку,а вы все в кучу и наспех. Зачем упорно уходите от ответа на вопрос ,,кто такой бог,, и ,,кто такая пустота,,. Вы же с ними сюда пожаловали,а как пояснить кого притащили с собой,то сразу троить начинаете. Вам что,снизят оклад и увеличат квартплату за то,что вы сознаетесь,что не знаете ответов на вопросы ? Не стесняйтесь,щдесь все такие.
Про плюс и минус к цифре ноль это просто шедевр. Ноль это ноль. Ноль фонарей на улице. Плюс ноль не добавит нам освещения,минус ноль фонарей не сделают улицу еще темней. Нолю фиолетово,считаете ли вы его положительным или отрицательным,он ноль и всё. Для шкалы он точка отсчета,в количественном выражении он указывает на отсутствие. Сосредоточьтесь уже

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #130 димо » 28 апр 2018, 21:42

liman05 писал(а):
димо писал(а): ,,пустота это полное отсутствие вещественности,, . Только незанятое пространство. Все сходится

Я не понял, что и с чем у вас сходится.Надо полагать, вы пустоту уравняли с пространством? В последнее время я очень много размышлял над этим вопросом и-таки пришел к выводу, что это разные понятия.Почему? Потому, что пространство дуально веществу- без вещества пространства быть не может.Тут много копий обломали на тему связи прострнаства и материи и всегда приходили к выводу, что материя и вещество неразрывны и всегда взаимопересечены, поскольку вещество всегда имеет объем и протяженность, а пространство получает свои основные свойства и свойства регулятора причинно-следственных связей, только благодаря веществу. А что такое пустота? Это абсолютная (!!!) противоположность веществу и существовать вместе могут только в противоборстве.А разрушая вещество, пустота разрушает и поле, возникшее благодаря веществу, и пространство. Пространство же вещество не разрушает. Оно с ним гармонично взаимопроникает. В пустоте же, нет расстояний, объемов, протяженностей и если уж и придется нам путешествовать на многотриллионные расстояния, так только минуя пространство, через пустоту.
Но это, для начала, надо понять.

Странно. Размышляли о нелогичности вывода и транслируете его. Этож я вас протицировал и сверился с реальностью. Всё сошлось. Что то не так ?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #131 liman05 » 28 апр 2018, 22:41

димо писал(а):
liman05 писал(а):
димо писал(а): ,,пустота это полное отсутствие вещественности,, . Только незанятое пространство. Все сходится

Я не понял, что и с чем у вас сходится.Надо полагать, вы пустоту уравняли с пространством? В последнее время я очень много размышлял над этим вопросом и-таки пришел к выводу, что это разные понятия.Почему? Потому, что пространство дуально веществу- без вещества пространства быть не может.Тут много копий обломали на тему связи прострнаства и материи и всегда приходили к выводу, что материя и вещество неразрывны и всегда взаимопересечены, поскольку вещество всегда имеет объем и протяженность, а пространство получает свои основные свойства и свойства регулятора причинно-следственных связей, только благодаря веществу. А что такое пустота? Это абсолютная (!!!) противоположность веществу и существовать вместе могут только в противоборстве.А разрушая вещество, пустота разрушает и поле, возникшее благодаря веществу, и пространство. Пространство же вещество не разрушает. Оно с ним гармонично взаимопроникает. В пустоте же, нет расстояний, объемов, протяженностей и если уж и придется нам путешествовать на многотриллионные расстояния, так только минуя пространство, через пустоту.
Но это, для начала, надо понять.

Странно. Размышляли о нелогичности вывода и транслируете его. Этож я вас протицировал и сверился с реальностью. Всё сошлось. Что то не так ?

Я же честно написал - я не понял. Ничего странного. Если у вас о пустоте и пространстве, разные представления, то все нормально. Это так и есть. На мой взгляд.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #132 димо » 28 апр 2018, 23:09

Ну вы же сами написали,что пустота это отсутствие вещественности. Пространство же не вещественно ? Отсутствие на него не распространяется ? Пустота это свойство,а не объект

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #133 liman05 » 29 апр 2018, 11:39

димо писал(а):Ну вы же сами написали,что пустота это отсутствие вещественности. Пространство же не вещественно ? Отсутствие на него не распространяется ? Пустота это свойство,а не объект

Пустота, это не объект и не свойство.Это пустота.Там нет НИЧЕГО.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #134 димо » 29 апр 2018, 12:58

liman05 писал(а):
димо писал(а):Ну вы же сами написали,что пустота это отсутствие вещественности. Пространство же не вещественно ? Отсутствие на него не распространяется ? Пустота это свойство,а не объект

Пустота, это не объект и не свойство.Это пустота.Там нет НИЧЕГО.

Вот те на...и не объект и не свойство. А о чем мы тогда ? Объект это то,что объективно существует,свойство это признак реально существующего объекта. Если не то и не другое,то что ? Просто термин ? Так не пойдет. Следует понимать,что подразумевается под произносимым.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #135 arik1959 » 29 апр 2018, 13:26

димо писал(а):Вот те на...и не объект и не свойство. А о чем мы тогда ? Объект это то,что объективно существует,свойство это признак реально существующего объекта. Если не то и не другое,то что ? Просто термин ? Так не пойдет. Следует понимать,что подразумевается под произносимым.

Ему уже говорили, что это информация об объекте - он проигнорировал.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #136 димо » 29 апр 2018, 14:36

arik1959 писал(а):
димо писал(а):Вот те на...и не объект и не свойство. А о чем мы тогда ? Объект это то,что объективно существует,свойство это признак реально существующего объекта. Если не то и не другое,то что ? Просто термин ? Так не пойдет. Следует понимать,что подразумевается под произносимым.

Ему уже говорили, что это информация об объекте - он проигнорировал.

Странно. Пишет - понимает,читает - не понимает. Балуется. Эпотирует

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Поле

Сообщение #137 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 29 апр 2018, 22:04

arik1959 писал(а):Ему уже говорили, что это информация об объекте - он проигнорировал.

Не совсем так. Это скорее информация об ОТСУТСТВИИ чего-либо(объекта или хренекта - неважно). Или просто об отсутствии. Без конкретики. Это когда отсутствуют любые хренекты (или объекты) - то говорят просто: ПУСТОТА.

Поле же в отличии от пустоты (которая может быть и абстрактной полностью, без привязки к хренектам), поле ОБЯЗАТЕЛЬНО привязано к хренектам! (массам, хренасам, объектам, субъектам и т.п.) Кукурузное поле, электрическое поле... Пустота же не бывает кукурузной. Если здесь нет кукуруз, то пустота кукурузная, да? :lol: А вот и нет. Ибо кроме кукуруз здесь ещё может много чего не быть... или быть? А пустота она понимаешь ли... АБСОЛЮТНА! Ибо её не с чем сравнивать - так как в пустоте этого НЕТ!

Поле в отличии от пустоты является свойством материи(вещества), пустота же ничьим свойством не является.
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #138 димо » 30 апр 2018, 08:30

На итог,пустота это информация об отсутствии вещественности. Наконец-то выяснили и договорились. Это по тому,что вместе подумали,подправили друг друга и разумно умозаключили. Вместе мы сила !

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #139 liman05 » 30 апр 2018, 09:41

arik1959 писал(а):
димо писал(а):Вот те на...и не объект и не свойство. А о чем мы тогда ? Объект это то,что объективно существует,свойство это признак реально существующего объекта. Если не то и не другое,то что ? Просто термин ? Так не пойдет. Следует понимать,что подразумевается под произносимым.

Ему уже говорили, что это информация об объекте - он проигнорировал.

О каком объекте идет речь, если ТАМ нет ни одного объекта?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #140 arik1959 » 30 апр 2018, 10:12

liman05 писал(а):ТАМ ?

https://www.youtube.com/watch?v=HTvfn-yTCXE
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #141 димо » 30 апр 2018, 19:03

liman05 писал(а):О каком объекте идет речь, если ТАМ нет ни одного объекта?

Ну мы же только обо всём договорились. Отсутствует вещественность,не отсутствует пространство и как объект только оно и осталось и пустота это информация о нём ? Вы же сами озвучили эту здравую мысль,мы её только дополнили

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Поле

Сообщение #142 arik1959 » 30 апр 2018, 19:28

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Ему уже говорили, что это информация об объекте - он проигнорировал.

Не совсем так. Это скорее информация об ОТСУТСТВИИ

Это именно так. Это сведения об объекте. В данном случае это сведения об его наличии. Отсутствие является частным случаем сведений о наличии.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Поле

Сообщение #143 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 30 апр 2018, 20:38

димо писал(а):На итог,пустота это информация об отсутствии вещественности.

Не обязательно вещественности. Об отсутствии ЧЕГО УГОДНО! Того, о чём КОНКРЕТНО идёт речь. Либо ПРОСТО об отсутствии.
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Поле

Сообщение #144 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 30 апр 2018, 20:46

димо писал(а):Ну мы же только обо всём договорились.

К сожалению, это вам показалось... :(

димо писал(а):Отсутствует вещественность,не отсутствует пространство и как объект только оно и осталось и пустота это информация о нём ?

Намекаете на то, что пустота - это информация о пространстве? ;) А с какого перепугу вещественность отсутствует, а пространство - присутствует, а? (в месте тарарам мелодии - красиво поёт) А это уже следующий вопрос... :) Но мы о нём НЕ договаривались! И не выяснили ЭТО...
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Поле

Сообщение #145 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 30 апр 2018, 20:54

arik1959 писал(а):Отсутствие является частным случаем сведений о наличии.

https://youtu.be/tnoV_03XnQA?t=167
https://youtu.be/tnoV_03XnQA?t=240

Не будите во мне этого деда! А то БРЕВНОМ ЩАС ЗАПУЛЬНУУУУУ!!!!!!

-- Вы где живёте?

-- Здесь.

-- Нет, шире, в целом.

-- Ну не понимаююю я, в КАКОООМ ШИРЕ?

-- Может вот в этом? (в хоббито-беггисоновском)
https://www.youtube.com/watch?v=hvM1Fi94vsg

-- Вы в ПРОСТРАНСТВЕ живёте! В ПРО-СТРАН-СТВЕ!
Поэтому ваши интересы совпадают с ПРОСТРАНСТВЕННЫМИ интересами! Без пространства вы - никто! Без него вы расплющитесь в будке!
Последний раз редактировалось Хостдусёныш Яр-и-Лада 30 апр 2018, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #146 Геннадий_С » 30 апр 2018, 20:55

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): А с какого перепугу вещественность отсутствует, а пространство - присутствует, а?
Присутствует.
Даже если вещества там нет. Присутствует и заполнено формами эфира

:ugeek:

Давайте дальше, у нас проходит операция "Птица" :)

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Поле

Сообщение #147 liman05 » 30 апр 2018, 20:59

димо писал(а):
liman05 писал(а):О каком объекте идет речь, если ТАМ нет ни одного объекта?

Ну мы же только обо всём договорились. Отсутствует вещественность,не отсутствует пространство и как объект только оно и осталось и пустота это информация о нём ? Вы же сами озвучили эту здравую мысль,мы её только дополнили

Тут пацаны еше раньше договорились:
ОБЪЕКТ 1.То, что существует вне нас и независимо от нашего сознания, внешний мир, материальная действительность.
2.Явление, предмет, на к-рый направлена какая-н. деятельность книжн..
"О. изучения"

Я не знаю, в сговоре ли вы с ними, поэтому всегда уточняю.Правда, там есть еще и Объект изучения, что подошло бы, да и то, с некоторыми оговорками, поскольку мы можем изучать лишь то, как пустота "надругалась" над веществом, т.е, опять, изучаем не конкрестно пустоту, а "поруганное" вещество.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Поле

Сообщение #148 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 30 апр 2018, 21:06

Геннадий_С писал(а):Присутствует.
Даже если вещества там нет.

Договаривайте уже, ПОЧЕМУ!?? Ибо ВЫ В ПРОСТРАНСТВЕ живёте! В ПРО_СТРАН_СТВЕ!!! Поэтому ваши интересы совпадают с пространственными интересами! И без НЕГО (П) вы расплющитесь в будке!!!
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #149 димо » 30 апр 2018, 21:12

Хостух,та я ж это с ваших с лиманом слов взял и ничего не добавил. Мне понравились ваши слова,я с ними согласился. Что не так ?

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Поле

Сообщение #150 димо » 30 апр 2018, 21:19

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
димо писал(а):На итог,пустота это информация об отсутствии вещественности.

Не обязательно вещественности. Об отсутствии ЧЕГО УГОДНО! Того, о чём КОНКРЕТНО идёт речь. Либо ПРОСТО об отсутствии.

Много ли у нас не вещественности о конкретно которой мы можем вести речь ?


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация