Поле

[liman05]

Что такое поле? Мы говорим о пространстве, как о явлении единственном в своем роде, имеющее единственное число.В то же время, мы имеем множество вещества, с его спектром агрегатных состояний, говорим о множествах частиц, а также о полевых разнообразиях, выраженных в их дискретном и интегральном виде, в их свойствах и процессах. С веществом, вроде, имеем обширные знания, но что такое поле?Каким оно бывает? И что собой являет - из чего сделано?
На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

[arik1959]

Что такое поле? И что собой являет - из чего сделано?
На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

Ай, яй, яй, изменяете своей же философии. Как же вы не знаете, из чего состоит поле?
Ясное дело - из квадры, которя собою являет гармоничную сущность пустоты и её дихотомии - бесконечного нуля в неотделимом обществе вещества и энтропии.
На взгляд с этой позиции (типа философской) сделано из пустоты пространства с добавками градиента пустоты вещества, в котором сдержание количества нулей регулируется участием энтропии, придающей сей сентенции гармоническую природу.

[liman05]

Что такое поле? И что собой являет - из чего сделано?
На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

Ай, яй, яй, изменяете своей же философии. Как же вы не знаете, из чего состоит поле?
Ясное дело - из квадры, которя собою являет гармоничную сущность пустоты и её дихотомии - бесконечного нуля в неотделимом обществе вещества и энтропии.

Набор звуков, не имеющих логической канвы...Какая такая гармоническая сущность пустоты?Что за смысл? Бесконечный нуль, это что такое? Я ведь говорил все ровно наоборот. Пустота это изнанка гармонии.Чем меньше пустоты, тем больше гармонии.А ноль, это приговор бесконечности.Бесконечный ноль, это нелепица.

На взгляд с этой позиции (типа философской) сделано из пустоты пространства с добавками градиента пустоты вещества, в котором сдержание количества нулей регулируется участием энтропии, придающей сей сентенции гармоническую природу.

Смысл этой фразы ничуть не лучше предыдущей, но в первой хоть что-то можно понять, здесь же смысла вообще нет. Чо хотели сказать-то?

[arik1959]

Чо хотели сказать-то?

Не знаю - это предложенный вами язык тупоглухослепых - сами разбирайтесь.

[liman05]

Чо хотели сказать-то?

Не знаю - это предложенный вами язык тупоглухослепых - сами разбирайтесь.

Вы так же на армянском говорите?Нично, мол не знаю, чо говорю, но кому надо , пусть разбирает? Хороша коммуникация....

[liman05]

Понятно, что поле имеет свою квадру и я ее приводил...Но, в обычном понимании, это что такое?
Это такое же неуловимое явление, как платочек:
https://www.youtube.com/watch?v=xiVcVkCyYwU

[Геннадий_С]

Off Topic

А что Вы обрезанное видео показываете ? А полное слабо ? Не боись, не забанят

[Temp]

Если начать разбираться, то узнаем как делается фокус с платочком, и потом наблюдая за руками этой фокусницы, поймем как она этот платочек вытаскивает из разных мест
Так же и с полем - надо разбираться по порядку, начиная с понятий и терминов, свойств и т.п., по законам логики.
https://youtu.be/noi3MP4KOy4

[arik1959]

Если начать разбираться, то узнаем как делается фокус с платочком, и потом наблюдая за руками этой фокусницы, поймем как она этот платочек вытаскивает из разных мест
https://www.youtube.com/watch?v=RbVz5V6DCds

Вы не за тем наблюдаете, в таком возрасте за платочками и руками не наблюдают истинные джентельмены.

[Temp]

Вы не за тем наблюдаете, в таком возрасте за платочками и руками не наблюдают истинные джентельмены.

У нас это тут научное исследование

[arik1959]

У нас это тут научное исследование

Особо обнадёживает начало этого исследования.

[liman05]

У нас это тут научное исследование

Особо обнадёживает начало этого исследования.

Почему, там где Арик, там обнадега, там успех, там серьезные обсуждения? Это врожденное? Это у вас поле такое?
Какие бывают поля?

В физике термин «поле» обычно означает физический объект или величину, описываемые скалярным, векторным или тензорным полем в понимании математического анализа или дифференциальной геометрии, как и сам соответствующий математический объект.
Фундаментальные поля в современной физике лежат в основе описания всех видов материи. Например:
электромагнитное поле (электрическое поле, магнитное поле)
гравитационное поле
фермионные поля.

Т.е. поле не то, что нам рассказывает Даниель и КВГ в виде БГП, но это множество, со своей архитектурой.Какой? Или, если не так, то почему?

[Temp]

Эти описания надо перепроверять и выяснять по логике они построены или нет.

Например

Отрезок прямой — часть прямой, ограниченная двумя точками. Точнее: это множество, состоящее из двух различных точек данной прямой (которые называются концами отрезка) и всех точек, лежащих между ними (которые называются его внутренними точками).

Вот кто и зачем сюда вписал "множество, состоящее из двух различных точек данной прямой (которые называются концами отрезка) и всех точек, лежащих между ними (которые называются его внутренними точками)"?
Отрезок прямой - часть прямой, ограниченная двумя точками. Это всё, тут больше добавлять ничего не нужно. То есть тут линейность, непрерывность на всём протяжении отрезка.

Прямая - линейная величина незамкнутая с двух сторон.

Точка - абстрактный, не имеющий размеров, объект в пространстве (либо в модели пространства), местоположение которого может быть обозначено практически, либо задано координатами. Точка не имеет массы, направленности и каких-либо других геометрических или физических характеристик.

Вот почему прямая или отрезок прямой обязательно должны состоять из точек?
Так же и с другими терминами и понятиями, всё нужно перепроверять

[Геннадий_С]

На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

В одном и том же месте, может периодически происходить все что угодно, и происходит. И наоборот, в любом месте .....

[liman05]

На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

В одном и том же месте, может периодически происходить все что угодно, и происходит. И наоборот, в любом месте .....

Ну, да...происходит. К примеру у кого-то рождается глупая мысль.Само по себе явление весьма заурядное и почему бы ему не произойти? Нет вопросов.
Другое дело, когда речь идет, как я и написал, именно ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ОДНОГО СОСТОЯНИЯ К ДРУГОМУ.Т.е. когда меняется его структура, как внешняя, так и внутренняя, которая основана на поле, как внешнем, так и внутреннем

[liman05]

Эти описания надо перепроверять и выяснять по логике они построены или нет.

Например

Отрезок прямой — часть прямой, ограниченная двумя точками. Точнее: это множество, состоящее из двух различных точек данной прямой (которые называются концами отрезка) и всех точек, лежащих между ними (которые называются его внутренними точками).

Вот кто и зачем сюда вписал "множество, состоящее из двух различных точек данной прямой (которые называются концами отрезка) и всех точек, лежащих между ними (которые называются его внутренними точками)"?
Отрезок прямой - часть прямой, ограниченная двумя точками. Это всё, тут больше добавлять ничего не нужно. То есть тут линейность, непрерывность на всём протяжении отрезка.

Прямая - линейная величина незамкнутая с двух сторон.

Точка - абстрактный, не имеющий размеров, объект в пространстве (либо в модели пространства), местоположение которого может быть обозначено практически, либо задано координатами. Точка не имеет массы, направленности и каких-либо других геометрических или физических характеристик.

Вот почему прямая или отрезок прямой обязательно должны состоять из точек?
Так же и с другими терминами и понятиями, всё нужно перепроверять

Эк, вас занесло....Вы прислушайтесь к слову ОТРЕЗОК...Это что-то отрезанное от чего-то- т.е. являющееся частью того, от чего....Была какая-то прямая, имеющая материальные свойства и решили получить ее отрезок.Отфигачить, тскть кусманчик...Если бы просто измерили от начала прямой в т.А, до конца в т.Б, то измерили бы пространство, которое занимала прямая.А когда речь идет о множествах, это означает, что рассматривают именно материальную составляющую прямой. Ни кусочка не потерять той прямой. Два подхода к материи.Сплошная путаница, о которой так много вам говорят умные люди....

[Геннадий_С]

На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

В одном и том же месте, может периодически происходить все что угодно, и происходит. И наоборот, в любом месте .....

Ну, да...происходит. К примеру у кого-то рождается глупая мысль.Само по себе явление весьма заурядное и почему бы ему не произойти? Нет вопросов.
Другое дело, когда речь идет, как я и написал, именно ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ОДНОГО СОСТОЯНИЯ К ДРУГОМУ.Т.е. когда меняется его структура, как внешняя, так и внутренняя, которая основана на поле, как внешнем, так и внутреннем

Тогда так и пишите - В любом месте пространства может случиться переход.....

[liman05]

Эти описания надо перепроверять и выяснять по логике они построены или нет.

какие у вас основания не доверять тому, что есть
электромагнитное поле (электрическое поле, магнитное поле)
гравитационное поле
фермионные поля?
Что вас так смутило в их логичности?

[liman05]

Тогда так и пишите - В любом месте пространства может случиться переход.....

Я и пишу, что там, где случается ентот самый переход. там и рождается новое поле.Это может быть любым местом, но именно в том месте,между двумя веществами, а не в другом

[Геннадий_С]

Что такое поле?

На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

Я и пишу, что там, где случается ентот самый переход. там и рождается новое поле.Это может быть любым местом, но именно в том месте,между двумя веществами, а не в другом

Итого имеем.
Поле это любое место в пространстве где рождается новое поле в промежутке между двумя веществами.
Понял....понял

[Temp]

Эти описания надо перепроверять и выяснять по логике они построены или нет.

какие у вас основания не доверять тому, что есть
электромагнитное поле (электрическое поле, магнитное поле)
гравитационное поле
фермионные поля?
Что вас так смутило в их логичности?

Оснований не доверять нету. Это виды полей.
Смущает логичность определения самого поля.
Насчет отрезка. Если возьмем дискретную материю, то она будет состоять из множества, например, колбаса. Колбаса состоит из множества, то есть из частиц (атомов, молекул). Палка колбасы - это часть палки колбасы, ограниченная, количеством мяса в этой колбасе.
А если брать недискретную материю, то она множеством уже не будет. Поле ограничено только началом, то есть берёт начало в центре частицы, распространяется в пространство, протяженность поля стремится к нулю, но не обнуляется. БГП - это совокупность всех гравитационных полей частиц.

[liman05]

Что такое поле?

На мой взгляд, чисто философски, это МЕСТО В ПРОСТРАНСТВЕ, где осуществляется переход от одного состояния вещества к другому

Я и пишу, что там, где случается ентот самый переход. там и рождается новое поле.Это может быть любым местом, но именно в том месте,между двумя веществами, а не в другом

Итого имеем.
Поле это любое место в пространстве где рождается новое поле в промежутке между двумя веществами.
Понял....понял

Опишите, надуйтесь вместе с Ариком, как ВЫ понимаете это процесс. Надо еще, тогда, чтобы и КВГ понял, как у него БГП вылупилось и из чего...и что тогда такое КУО.

[liman05]

Смущает логичность определения самого поля.

ПОступило только мое определение.В нем смущение? Ну, обоснуйте вы...Вполне может быть и неполное определение, зато, кагрицца от души!

Насчет отрезка. Если возьмем дискретную материю, то она будет состоять из множества, например, колбаса. Колбаса состоит из множества, то есть из частиц (атомов, молекул). Палка колбасы - это часть палки колбасы, ограниченная, количеством мяса в этой колбасе.
А если брать недискретную материю, то она множеством уже не будет. Поле ограничено только началом, то есть берёт начало в центре частицы, распространяется в пространство, протяженность поля стремится к нулю, но не обнуляется. БГП - это совокупность всех гравитационных полей частиц.

Поле имеет ВСЕГДА полюса. Монополей в природе не обнаружено. Поэтому, любо поле, это пространственное распределение заряда от оного вещества к другому.
Колбаса, это именно то, о чем я вам и говорил.НАДО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ.Недискретной материи тоже быть не может. Могут быть т.н. матрешки ( одна дискретность в другой) или холархии, но все они дискретны, как дискретно любое поле, вещество и, даже пространство дискретно, но оно поглощает все наши дискретности сразу и без разбора.Это трудно представить, но и у пространства есть своя черта, за которой только пустота.Народ, который привык к черным дырам, кротовым норам и искривления пространства и времени, должен теперь обменять все это на одну непонятку. Т.е. улететь дальше Вселенной не получится - там нет расстояний.

[Геннадий_С]

Опишите, надуйтесь вместе с Ариком, как ВЫ понимаете это процесс.

Какой процесс ? Поле это не процесс. Процесс это например образование вещественных объектов из элементарных атомов.
----
Бесконечная дискретность (делимость атомов на части) убирается, не учитывается , берется минимальный диаметр за единицу и строится далее модель вещества. То что между единичными радиусами это Ваше поле со своими характеристиками и функциями. Это если мы моделируем с "позиции Вещество". Можно смотреть с "позиции Поле", и в " его терминах" описывать, тогда в этой модели не будет как бы вещества совсем.
Зачем вы мусолите эту материю и дискретность я вообще не понимаю. Ну не взвешивается поле. Там есть возможно "супермелкое вещество" ну и что ? Оно не участвует в силовых взаимодействиях

[liman05]

Опишите, надуйтесь вместе с Ариком, как ВЫ понимаете это процесс.

Какой процесс ? Поле это не процесс. Процесс это например образование вещественных объектов из элементарных атомов.

А образование БГП,это процесс? А образование локальных полей, в которых обретаются планеты, галактики это что такое?

Бесконечная дискретность (делимость атомов на части) убирается, не учитывается , берется минимальный диаметр за единицу и строится далее модель вещества. То что между единичными радиусами это Ваше поле со своими характеристиками и функциями. Это если мы моделируем с "позиции Вещество". Можно смотреть с "позиции Поле", и в " его терминах" описывать, тогда в этой модели не будет как бы вещества совсем.

Т.е наличие или отсутствие вещества зависит от того, кто смотрит и от количества пивасика, который он употребит.., так штоле?

Зачем вы мусолите эту материю и дискретность я вообще не понимаю. Ну не взвешивается поле. Там есть возможно "супермелкое вещество" ну и что ? Оно не участвует в силовых взаимодействиях

Точно так.Не взвешивается поле, потому, что не материя.Материя только вещество.Вы столько времени меня читаете и до сих пор не поняли. Теперь понятно, как вычитаете...вы вообще, грамоте умеете?Более трех строчек... в состоянии?

[Геннадий_С]

Лиман, мусоля 4-5 слов, Вы несомненно что то слепите из них. Вы вообще не понимаете что Вам пишут. А как Вас понимают, я Вам показал выше.
" Вкаком то месте....везде....в промежности - промежутке... "

[liman05]

Лиман, мусоля 4-5 слов, Вы несомненно что то слепите из них. Вы вообще не понимаете что Вам пишут

Вы когда думаете мысль, вы ее додумывайте до конца и не жалейте букв, для ее формирования. Я не экстрасенс, чтобы угадывать то, чего не было написано вовсе.
То он Юнга вспомнит, то сферу Дайсона...К чему? Почему? Пиво что ли не свежее? Намеки, полунамеки.
ЧО НАДО?

[liman05]

" Вкаком то месте....везде....в промежности - промежутке... "

Все..., щаз частушки начнутся....

[Геннадий_С]

Лиман, мусоля 4-5 слов, Вы несомненно что то слепите из них. Вы вообще не понимаете что Вам пишут

Вы когда думаете мысль, вы ее додумывайте до конца и не жалейте букв, для ее формирования. Я не экстрасенс, чтобы угадывать то, чего не было написано вовсе.

Вы исчерпали себя "чисто политтехнологически".
Еще не хватало чтобы я вам перепечатывал все книжки сюда. Я то что нашел интересного-давал ссылки, но вы "такую херню " же не читаете, вот прибалтийская социопатика и тп - это да, это сила

[liman05]

[ Вы исчерпали себя "чисто политтехнологически".
Еще не хватало чтобы я вам перепечатывал все книжки сюда. Я то что нашел интересного-давал ссылки, но вы "такую херню " же не читаете, вот прибалтийская социопатика и тп - это да, это сила

Ясно...пиво было дрянь.
Бывает.