Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Рассуждения на различные темы
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):но любая аксиома и всё, что на ней основано - чистая лженаука.
Вот по этому с вами нет смысла разговаривать! законы логики тоже аксиома, а если аксиома это лженаука, то законы логики это лженаука, то есть, вам не на что опираться в своих суждениях, кроме слов Рыбникова! :lol: какой смысл вам что то объяснять?
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):Вы ошибаетесь, аксиома принимается без доказательств, законы логики - доказуемы, т.е. не являются аксиомой.
Ну и? вся математика строится на логике, если вы не в курсе! 2 человека умноженные на 0 равно 0, это тоже доказуемо, мы берём 2 человека 0 раз, получаем 0 человек! я настаиваю чтобы вы обратились к психиатру, так же возможно у вас опухоль мозга!
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Можно и так
И что же все таки измерять этими совершенно разными "приборами", которые в разных (каких?) условиях ведут себя по разному ?
Но вы утверждаете что они взаимозаменяемы.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Придумало.Называется - постулат или аксиома. Есть религия, а есть Отче наш.

Которые тем не менее могут быть пересмотрены, в связи с открывшимися новыми фактами. Религия не пересматривает свои доктрины в принципе. От слова РЕ - повторять. Поэтому религия более закостенелая и консервативная, а наука движется вперёд, наука - динамична!
В религии постулат один.Бог-есть!Это объясняется очень просто - мир из пустоты не мог сам возникнуть, его СОЗДАЛИ. Ни один атеист ничего за все время ни прохрюкал, ни промлеял, ни прогундосил в ответ ничего вразумительного, кроме ехидного - а кто создал Бога? Но, этот вопрос не отвечает на первый никак. В науке постулат тоже один- нет ничего постоянного и истинного, даже постулатов.Это , в принципе, хорошо, т.к. ребенок воспитывается на своих ошибках, иначе вырастет овощем, но это и плохо, потому, что не все дети вырастают гениями.Иногда, вообще не вырастают из-за фатальных ошибок.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Вас не понять, Вы всё усложняете, то у Вас математика не наука, то сверхнаука или язык. Математика это наука, наука потому, что использует принципы научного метода, предназначена для счёта величин действительного мира, всё остальное - поэзия.

ЭТО ВАС ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО. Если вы не видите явления в природе, то считаете, что его нет, но где вы увидели в природе счет? Вам Создатель дал голову, чтобы в нее есть, что будет более всего наглядно для наблюдающего природу? Или там еще иногда бывает мысль, которую вы иногда думаете?Как мне кажется, это , со стороны стороннего наблюдателя, является весьма не очевидным процессом.Во всяком случае, в вашем случае.
Daniel писал(а):Также, что очень важно, но о чём многие постоянно "забывают", что считаются одинаковые предметы, объекты, величины, именно поэтому, и ЗВТ, и закон Ома и большинство остальных, в оригинальном виде, математикой не являются. Чтобы понять, что огонь горячий и что это огонь, а не вода, то математика не нужна, но если Вас интересует количество сгораемого топлива, тогда пригодится математика.
Вы уверены, что в природе есть два одинаковых объекта? Если верить мудрости предков, то еще герметизм утверждал очень давно, что то, что вверху, то и внизу. Если, на ваш взгляд, атомы не доказаны, а в природе законы действуют одни и те же, что на макро, то и на микроуровне, то, скорее всего, галактики и есть структуры атомов, только шибко большие....Там нет ни одной одинаковой! Зуб даю.
Получается, что счет невозможен? Но вы понимаете, что в данном случае, нужен психиатр?И если вы утверждаете, что сами им являетесь, то не передавайте нам заразу или перестаньте делать опыты над нами.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
Михаил Поташов писал(а):вся математика строится на логике, если вы не в курсе! 2 человека умноженные на 0 равно 0, это тоже доказуемо, мы берём 2 человека 0 раз, получаем 0 человек! я настаиваю чтобы вы обратились к психиатру, так же возможно у вас опухоль мозга!


Вот именно, на логике, осталось только её включить.

Вы не можете умножить НА, это безграмотность,


А послать НА? В этом случае, просто необходимо добавить к математике такое действо- умножить и послать....Результаты будут более, чем положительные.

Daniel писал(а):
Вы можете множить х раз. Берём это как, функции БРАТЬ нет в математике, конечно доказуемо, но в рамках лженауки и функции брать, то есть результат у Вас братство? А куда люди-то исчезли, господин Хрюматик?
Куда? Пошли туда, куда послали.... :D
Множить один раз несчастных двух рыбниковцев, им не повредит. Они такими и останутся в кол-ве 2 шт.Но, множить их ни разу...или ноль раз, это как представить себе квадратный трехчлен.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):В науке постулат


В науке не может быть постулатов, по определению науки. Если учёный не может сосредоточиться и определить гравитацию, он должен честно сказать "я не знаю", а не вкручивать вола и пока на 100% не будет доказано, термин в науке не допустим, в науке о природе и следовательно в природе - также недопустим.
Я который день терзаюсь за бедное животное и мне все невдомек, почему вола куда-то вкручивают? А как вы предполагаете доказывать теорему, ежели не предполагать аксиому, что две прямые параллельны?Что через две точки можно провести ТОЛЬКО одну прямую. Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной. Как строить плотины, дороги,телескопы и кабинеты психиатрам, а также их жертвам? Ведь тогда в мире останутся одни чукчи, которые будут петь только то, что видят...ну, может им будут вторить кыргызские акыны.Они тоже в этом замечены...
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):где вы увидели в природе счет?


Млекопитающее природа? -да
У млекопитающего баксы в кармане есть? -да
Млекопитающее может их сосчитать? -да
Млекопитающее может проверить результат счёта? -да.
Эдак все можно привести к аналогичному приведению.
Млекопитающее природа?-да
Млекопитающее ездит на машине?-да
Млекопитающее при торможении может долбанутьсмя о парприз?-да
Млекопитающее в состоянии рассчитать инерцию?-НЕСОМНЕННО,ЕЖЕЛИ ОН НЕ ДЕБИЛ.
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Если, на ваш взгляд, атомы не доказаны, а в природе законы действуют одни и те же, что на макро, то и на микроуровне, то, скорее всего, галактики и есть структуры атомов, только шибко большие....Там нет ни одной одинаковой! Зуб даю.


Атомы доказаны, устройства атомов не доказаны. С зубами бы поосторожней, может не хватить...

Млекопитающее в состоянии разглядеть планетарную составляющую планетарной системы? Зубы свои просто так не отдаю. Только в случаях, когда полностью уверен, а т.к. галактики нет ни одной похожей, то не страшно вовсе...
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Вы уверены, что в природе есть два одинаковых объекта?


То, о чём Вы говорите касается погрешности вычислений и не более того. Я о другом, возьмите второй закон шарлатана, там слева ржавая, неподвижная лопата, справа разгоняющийся паровоз, множенный мерой неведомой хрены, из 3 т.н. величин, только одна действительного мира, суммирование заменено на умножение, там вообще нет математики, вообще никакой и это дерьмо под видом науки скормили стадам, а те всё наесться не могут.

Злой вы...Уйду я от вас....
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
ИзображениеИзображение

Можно и так, можно пружину снизу поставить, надеть на стержень. А чем Вас груз не устраивает, это более точный метод, у пружины очень сильно эластичность меняется при растяжении, также они и упор металлические, что исказит результат. Для максимальной точности нужно применять диэлектрики.

Не знаю, может тем что он не нужен. Вы в невесомости хотели груз пристроить сверху?
Варианты ответов.
1Да, я не подумал.

2Да, эти 2 прибора разные по сути.

3. ?
ИзображениеИзображение

" Измеритель массы тела в невесомости построен по схеме гармонического осциллятора.

Как известно, период свободных колебаний груза на пружине зависит от его массы[2]. Таким образом система осциллятора пересчитывает на массу период колебаний специальной платформы с размещённым на ней космонавтом или каким-нибудь предметом
."
Это хороший бизнес нагибать брыхунов, да Даниэль ? А если кто то небрыхун, так мы типа сделаем его таким и развенчаем.
Последний раз редактировалось Поля Славер 29 янв 2018, 23:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а): ? -да, можно, а теперь про невесомость вкручиваете, ну придумайте как в невесомости надавить на магнит, 1001 вариант, рукой надавите.. чесн. слово.
.
Замечательно. Желаю вам таких устройств . Подумаешь, не едет - ногой толкай, -ответит менеджер по продажам.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):не едет - ногой толкай, ответит менеджер по продажам.


Задачу поставьте корректно, а то ребусы на 3 страницы, а чо Вы измерять собрались, я так и не понял.
Я ничего. Это Вы собирались. Перечитываете свою ересь опять.
Вы уже как скалярия, - круг по аквариуму и уже не помнит даже кто она и где. Увольняйтесь с работы иначе вам капец. Вы бензином чтоли там дышите.? :|
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Почему вола куда-то вкручивают? А как вы предполагаете доказывать теорему, ежели не предполагать аксиому, что две прямые параллельны?Что через две точки можно провести ТОЛЬКО одну прямую. Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной. Как строить плотины


Так кругом одни бобровые плотины и без аксиом, сидят, попрятались, вола вкручивают. Вы озвучили доказанные тезизы, для проверки служат гипотезы, но тогда грамотное млекопитающее пишет в учебнике, что это гипотеза, модель и т.д., а не строит из себя бога лженауки. Более того, предположения, гипотезы и т.д. также должны строиться на научном методе, а не от балды. Обращаю Ваше внимание, что изначально т.н. аксиомы Евклида были доказанными, т.е. по сути они аксиомами не являются, опять подмена.
Опять вола вкручивают... Вы ветеринарный психиатр? Не нравятся вам мои (классические) аксиомы, можно набрать страниц на сорок других аксиом.К примеру, переписываясь с вами, я подразумеваю, что вы человек умный и образованнный, тогда как оснований у меня для этого нет никаких..., но тем не менее, разговор ведется именно из этого предположения, иначе, его вовсе бы не было.
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Млекопитающее ездит на машине?-да
Млекопитающее при торможении может долбанутьсмя о парприз?-да
Млекопитающее в состоянии рассчитать инерцию?-НЕСОМНЕННО,ЕЖЕЛИ ОН НЕ ДЕБИЛ.


Инерцию нет, а вот помятый бампер и ускорение столкновения - да, может.
а замедление торможения, может? :D Ускорение тскть, наоборот...Или этого не водится?
Хотя, ускорение столкновения, это само по себе - пэрл.Чиста папацанский....
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):галактики нет ни одной похожей, то не страшно вовсе...
А все видели, их безконечно много, следовательно шанс, что их больше 32 одинаковых 100% - пожалейте зубы. 8-)
БеСконечно большой может быть только глупость, а галактикам есть счет и из тех которые нам доступны к обозрению, одинаковых нет.Вы их как считать станете? Ну, смелее....
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): есть объёмная плотность...

Это же изобретение века: такой простой способ сделать массу не действительной.
Оказывается, её надо просто переименовать и пользоваться волшебным исчезновением массы.
Оформляйте патент, пока Р. не оформил.
Есть ускорение, есть объёмная плотность..., больше ничего и не нужно

А с направлениями вы не дружите?
Куда приставка электро подевалась? Признак прогресса, или регресса?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Все вещества делятся по электропроводности, да?

НЭТ. Деление - хрюматическая операция.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): все вещества делятся по электропроводности или нет?

НЭТ. Нет делению !!! всякому, тем более непонятнопроводному. Долой деление!
Последний раз редактировалось arik1959 30 янв 2018, 14:56, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а): Долой деление!

А равно и инерцию, массу,валентность, трение, индукцию и проч, проч...Оставим только Рыбникова посредине и станем водить вокруг яго хороводы....
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а): все вещества делятся по электропроводности или нет?

НЭТ. Нет делению !!! вскому, тем более непонятнопроводному. Долой деление!
Да ладно , пусть чел. проведет линию по таблице менделеева, отделяющую диэлектрики, с точностью "плюс на полтора". :)
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Поля Славер писал(а):Да ладно , пусть чел. проведет линию по таблице менделеева, отделяющую диэлектрики, с точностью "плюс на полтора". :)

Ему же не объяснишь, что проводимость различных материалов зависит от условий, в которых они находятся.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): речь о том же электровеществе ввиде поля.

Я такого вещества не знаю. Это невозможная субстанция.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):электровещество или электросубстанция
Да, это замечательно. Это как бы торговая марка, звучное слово для товара или лозунг. Внутри слова как бы уже и определение и пояснение, - хорошо заходит прямо в потребителя. А купишь, - посмотришь, та вроде ниче особенного, обычный шоколад, даже не пористый.
Р. не зря наверно изучал нлп.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):. Т.е. это вещество, но не невозможное, а вполне себе возможное - электровещество или электросубстанция, так как его основное свойство - электропроводность.

Т. е. это хрющество.
Но вы всё равно будете продолжать свою хрюстоматию. В уникальности ей не откажешь.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Электровещество, всё как надо и соответствует всем определениям, экспериментам и свойствам.

Определения хрющества (электровещества ввиде поля) нет и не может быть.
Если даже осилите определение вещества, всё равно будете продолжать гнать свои абсурдные умозаключения, которые, по всей видимости, для вас абсурдными не являются. Вы в них абсурдность не замечаете (не исключено, что не хотите замечать, но это не меняет дело).
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):действительного мира.
Вы опять это придуманное никчемное словосочетание употреБЛЯете :lol: ? Бросайте это гиблое дело !!! :mrgreen:
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей