Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #391 Anrie01 » 27 янв 2018, 05:57

Поля Славер писал(а):Украину списали со счетов ? Кинули, так сказать ?

Не понял про Украину?
Daniel писал(а):Хотел уточнить Вы приняли F=1/r^2, где r-расст. между част., а F-сила отталкивания, я правильно понял? А в каком месте у Вас масса фигурирует? Под инерцией Вы подразумеваете F=mа ? Снизу нагреватель? Вы добавили гравитацию ввиде силы?

F = 1 / r^2 - упрощение формулы тяготения, где подразумевается масса,
F= m * a - вычисление ускорения для перемещения частиц,
Нагреватель условный, просто проверяю координаты частицы на попадание в определенное место пространства,
да верно, гравитация в виде силы
Daniel писал(а):2. Это не движение Броуна, в нашем случае есть нагреватель, движение Броуна фейк, оно подразумевает хаос в установившемся режиме, а у нас принудительное движение.

во втором примере нагревателя нет, он только в пятом появляется. Второй пример работает на двух действиях - расталкивание и инерция перемещения прямолинейно. Частицы сами пришли к такому движению.
Daniel писал(а):6. Не Архимедову силу, а движение частиц.

в шестом видео при тяготении к планете они начинают выдавливаться вверх более плотными частицами с боков. Хотя формула стоит притяжение к планете и отталкивание от соседей, но частицы "всплывают". При отключении тяготения остаются на своем уровне в этом квадрате в видео пятом
Daniel писал(а):Для перехода в величины действительного мира, попробуйте заменить, для начала, для пункта 6, в имеющихся выражениях F=apV, m=pV, соответственно для жидкости, для частиц и все силы. Потом будем удалять гравитацию. На этом этапе нужно очистить формулы от всех выдумок Ньютона средствами самого Ньютона.

По вечерам буду пробовать писать прогу заново.



liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #392 liman05 » 27 янв 2018, 10:52

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):Такого явления в природе не существует

А магнит?

Здесь это обсуждали.

Всякий порядочный шизофреник оберегает свою шизу от вторжения извне, так и я считаю, что в мире есть, независимо кто об этом и что думает, дихотомии и дуальности. Иначе -отталкивание и приталкивание. Иначе - притяжение и выталкивание. Иначе- намагничивание и размагничивание.Иначе- добро и зло, верх-низ, право-лево, и т.д.Т.е. это еще можно назвать потенцией, способностью, мотивацией, устремлением, и т.д., а физически- скоростью, ускорением, их производной - временем,зарядом,разностью потенциалов и т.д.Это все одни и те же яйца, с разными углами их рассмотрения. Все зависит от того, что мы хотим увидеть и чего получить в результате увиденного.... Но, в результате, ВСЕГДА есть вариативность или спектр событий, зависящий от начального введения возмущения.
Это, как в ранее, дымкое и туманное утро выходишь на берег горного озера и в тягучей безветренной тишине,сквозь раздвинутый камыш, возникает полуясное, размытое зеркало воды по которому плывут неслышные туманные струи и хочется тронуть воду, бросить камешек, чтобы определить - настоящее это все или вымышленное...
В мире все подвержено процессным зависимостям и законам развития процесса- рождения(возмущения),развития(ускорения), ослабления (инерции), смерти. Неизбежно для всех процессов.Мы сейчас рассматриваем только первую часть, а должны весь процесс отследить, тогда и станет понятно- какие общие законы истинны, а какие надуманы.

liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #393 liman05 » 27 янв 2018, 13:34

Daniel писал(а):
Никакого тела нет, ни у атома, ни у заряда, т.н. тело это тот уровень плотности (радиус взаимодействия), с которым мы можем взаимодействовать, остальные уровни плотности не ощущаются, но при этом являются неотъемлемой частью общей структуры, т.е. поведение атома и объекта, сделанного из атомов зависит от всех уровней плотности, независимо от того, ощущается эта часть человеком или нет.
Т.к. любая холархия состоит из холонов, то и тело, о котором вы говорите, суть холархия и тот уровень плотности, который, собственно,. и определяет ТЕЛО, суть холархия.У меня такие названия.У вас -ваши. Главное, почему холоны(заряды) существуют в какой-то логической зависимости, которая позволяет собравшись в холархии, противостоять энтропии? Какой в этом смысл?
Ведь, если дело все в названии, то при чем тут физика? Это все поэзия, как презрительно вы выражаетесь, хотя поэзия, если она Поэзия, никогда не была столь брехливой, как нынешняя физика.И служила делу гуманизации и просветительству.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #394 Daniel » 27 янв 2018, 14:56

liman05 писал(а):Какой в этом смысл? Ведь, если дело все в названии, то при чем тут физика? Это все поэзия, как презрительно вы выражаетесь, хотя поэзия, если она Поэзия, никогда не была столь брехливой, как нынешняя физика.И служила делу гуманизации и просветительству.


Я не презрительно выражаюсь, поэзия тоже хорошо, что касается названий, слово заряд слышал каждый и более менее понимает о чём речь, например заряд картошки на обед. Атом состоит из зарядов, поэтому о них и речь, названий итак слишком много, что только вносит путаницу, это и квант, и энергия, и волна, и частица, и Ваш холон, и ещё куча названий, а потом начинается переливание из пустого в порожнее, у одного кванты бегут, у другого энергия пронизывает, у третьего волна колышет и т.д. Люди понавыдумывали кучу разных полей, оторвали явление от общего, заменили реальные величины на несуществующие абстракции - в результате получили супермаркет, в котором 100 сортов маргарина, все из нефти, но каждый защищает именно свой сорт и называет его истинным. (но там хоть маргарин есть, а тут нарисуют 10 сил, никто не знает что нарисовал, но начинают подгонять под каждую выдумку целый раздел, а был ли мальчик).

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #395 arik1959 » 27 янв 2018, 15:03

liman05 писал(а):отталкивание и приталкивание.Иначе- добро и зло, верх-низ, право-лево, и т.д.

Приталкивание не является противоположностью отталкивания. Это всё тот же процесс отталкивания.
Противоположностью отталкивания является притяжение, результатом которого должно быть слияние, в противоположность разъединению при отталкивании.
Последний раз редактировалось arik1959 27 янв 2018, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #396 Поля Славер » 27 янв 2018, 15:07

Daniel писал(а): Атом состоит из зарядов
Да, точно, поддерживаю ! А заряд из атомов!!! Зачетный троллинг у Вас, но до Р. еще далеко.

Daniel писал(а):названий
► Show Spoiler
величины на несуществующие абстракции
И что ? Вы поплачьте еще , сразу же легче станет. Или укройте последними словами корпорации и массонов. :|

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #397 Daniel » 27 янв 2018, 15:19

Anrie01 писал(а):во втором примере нагревателя нет, он только в пятом появляется. Второй пример работает на двух действиях - расталкивание и инерция перемещения прямолинейно. Частицы сами пришли к такому движению.


Потому что трение не учитывается, в реальной жидкости, в скомпенсированном состоянии, молекулы не будут двигаться, это выдумки Броуна, подогнанные под несуществующие энергии (не могут они адекватно объяснить процес и вкручивают вола). Под трением можно понимать как непосредственно трение полей при движении, так и склонность к образованию структур из молекул (геометрия молекул). Можно выбросить из расчётов инерции и трения, это не меняет общую суть, так как молекулы всё равно будут подниматься и расталкивать соседние. Данную модель можно перенести и на атом водорода на орбите, там добавится компенсирующее действие центробежного ускорения, а способность сохранять положение (орбиту) и будет тем стабилизирующим фактором, о котором говорит Катющик.

Чтобы не возиться с Пи, можно в модели с нагревом использовать кубические частицы, так как никакого свободного пространства между молекулами нет. (грубо говоря, если скажем представить 4 атома, находящиеся в сосуде-кубе, то и атомы будут кубической формы в простейшем случае или любой другой формы с условием 100% заполнения сосуда.) Тогда, если модель правильно составится, мы получим близкое к реальному поведение, образование горбов на поверхности, ближе к центру сосуда при нагреве.
Последний раз редактировалось Daniel 27 янв 2018, 15:31, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #398 arik1959 » 27 янв 2018, 15:26

Daniel писал(а): Под трением можно понимать как непосредственно трение полей при движении,

Хватит глупости распространять!!!
Поля не могут двигаться и тем более тереться - нечем! Изображение
Последний раз редактировалось arik1959 27 янв 2018, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #399 Daniel » 27 янв 2018, 15:34

arik1959 писал(а):Поля не могут двигаться и тем более тереться - нечем!


Конечно не могут, но блин двигаются заразы и трутся неистово. Попробуйте поёрзать на стуле, так что там трётся между задом и стулом, квантовая неопределённость или поля (электровещество, условно названное полем), а может там коэффициент трения припрятался?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #400 arik1959 » 27 янв 2018, 15:43

Daniel писал(а):что там трётся между задом и стулом,

Вещество трётся. Учите матчасть
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #401 Daniel » 27 янв 2018, 15:43

Поля Славер писал(а):Атом состоит из зарядов


Из хрюпедии (они уже даже забили, что речь о модели, прям от Бога вещают): Атомы состоят из ядра и электронов (точнее электронного «облака»). Ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Извините за лженаучный флуд, это для Генадия.

Я бы подкорректировал хрюпедию, но шакалы не дають, их следует понимать: атомы состоят из хрени и зарядов потустороннего мира (точнее потустороннего магического зарядооблака). Хрень состоит из положительного потустороннего заряда и (о чудо) электронейтрального потустороннего заряда. И вообще всё это так квантовозапутанно, что стада схавают и это.
Последний раз редактировалось Daniel 27 янв 2018, 16:00, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #402 Daniel » 27 янв 2018, 15:47

arik1959 писал(а):Вещество трётся. Учите матчасть


Я именно об этом и говорю, электровещество, условно названное полем, трётся.
Прежде, чем учить матчасть, её бы привести к соответствию определения "математика".

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #403 arik1959 » 27 янв 2018, 16:10

Daniel писал(а):Я именно об этом и говорю, электровещество, условно названное полем, трётся.

Поле никем не названо электровеществом - нет такого поля.
Поле не вещественно - вообще не вещественно и не электровещественно.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #404 Daniel » 27 янв 2018, 16:14

arik1959 писал(а):Поле не вещественно[/size] - вообще не вещественно и не электровещественно.


Это постулат? Что Вы подразумеваете под лозунгом "вещественный"?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #405 arik1959 » 27 янв 2018, 16:23

Daniel писал(а):Это постулат? Что Вы подразумеваете под лозунгом "вещественный"?

Я уже давал ссылки, где уже можно было ознакомиться с матчастью. Вы эфирщик?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #406 Daniel » 27 янв 2018, 16:40

arik1959 писал(а):Я уже давал ссылки, где уже можно было ознакомиться с матчастью. Вы эфирщик?


Ну это постулаты и не соответствие наблюдаемому, то, что Вы давали. "Эфирщик" это тоже не определено, так как у каждого эфирщика свой эфир, у одного это газ, у другого поле, у третьего вихрь и т.д. Опираясь на факты, как раз больше подходит тот вариант, где Катющик приводил пример заваленной картошкой Вселенной, но Катющик рассматривал пример абсолютно жёсткой картошки, что уже не согласуется с фактами, ни атом, ни объект из атомов не является абсолютно жёстким. Нежёсткость он объясняет полем, но сам атом и есть структура из полей, там нет ничего твёрдого в атоме, он вынужден постулировать, ссылаясь на абстрактную модель. Мы, в свою очередь, можем фиксировать лишь узкий диапазон плотностей, нет никаких оснований разделять всё на картошку и поле картошки, так как изначально картошка (вещество) уже является структурой полей. Из этого следует, что понятие поля условно применимо в моделях и не более того. Можно, также привести пример заваленной жёсткой картошкой Вселенной, утверждение, что в такой Вселенной невозможно движение опять не согласуется с фактами, даже такая среда не помеха излучениям, а то, что Вы называете массой (а по сути это электроплотность) - вполне себе передаётся излучением, более того, картошка помогает переносу заряда и обеспечивает мгновенность (очень большую скорость) передачи.

Вот Вы сидите на стуле, каким веществом Вы трётесь об стул? Бред, электрическое поле зада взаимодействует с электрополем атомов стула, трутся именно т.н. поля, а поля это условность (мы списываем на поля всё как-бы неощущаемое), что у Вас вещественно в этой ситуации?
Точно так же трётся поле ротора в поле статора генератора, там нет трущихся веществ в Катющиковском понимании вещества.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #407 arik1959 » 27 янв 2018, 17:09

Daniel писал(а):поля это условность (мы списываем на поля всё как-бы неощущаемое

Не знаю, кто это мы, и что вы там списываете. Поле - это не условность. Поле это материя - не вещественная материя - по определению

П.С. На этом форуме эфирщиками называются те, кто считает, что пространство между частичками веществ заполнено более мелкой частицей, а пространство между более мелкой частицей заполнено ещё более мелкой частицей и т.д.
Последний раз редактировалось arik1959 27 янв 2018, 17:19, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #408 Daniel » 27 янв 2018, 17:18

arik1959 писал(а):Не знаю, кто это мы, и что вы там списываете. Поле - это не условность. Поле это материя - не вещественная материя - по определению


Мы это мы, люди, Вы же не можете сфотографировать поле в "зазоре" между центрами атомов стула и атомов зада, ни взвесить этот люфт.
Такое определение допустимо к модели, а зачем оно вообще нужно применительно к реальным объектам. Определение определяет, но то, что оно определяет не соответствует действительности. Почему бы не определить, что поле это условно неосязаемая часть структуры вещества. Вполне себе соответствует наблюдаемому, да и термин материя становится лишним.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #409 arik1959 » 27 янв 2018, 17:20

Daniel писал(а): Почему бы не определить, что поле это условно неосязаемая часть структуры вещества.

Потому, что материи глубоко наплевать, ощущают её , или не ощущают.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #410 Daniel » 27 янв 2018, 17:28

arik1959 писал(а):Потому, что материи глубоко наплевать, ощущают её , или не ощущают.


Как и веществу.

Я не вижу логических ошибок, если переопределить и одновременно упростить: Пространство Вселенной (невещественный объект) заполнено плотным веществом, условно неосязаемая часть которого называется полем.

Далее, можно задать определения веществу как: совокупность плотных структур, привести примеры известных структур и указать, если необходимо, какими дополнительными свойствами мы будем описывать его условно неосязаемую часть - поле.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #411 arik1959 » 27 янв 2018, 17:54

Daniel писал(а):Я не вижу логических ошибок, если переопределить: Пространство Вселенной (невещественный объект) заполнено плотным веществом, условно неосязаемая часть которого называется полем.

Пространство заполнено материей - всё.
Материя может быть как плотной, так и не плотной. У материи, выделенной как поле, плотность равна 0. Плотность материи, выделенной как вещественная, определяется наличием частей, плотность которых не нулевая и может варьировать в определённых пределах. Части материи с ненулевой плотностью отличаются от частей материи с нулевой плотностью, обладанием массы. Поэтому часть материи, не обладающая массой, выделена как полевая материя. А другая часть, обладающая массой - как вещественная материя.
Это всё существует, независимо от наблюдателей, измерителей и ощущателей. Называется объективная реальность.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #412 Daniel » 27 янв 2018, 19:15

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):Я не вижу логических ошибок, если переопределить: Пространство Вселенной (невещественный объект) заполнено плотным веществом, условно неосязаемая часть которого называется полем.

Пространство заполнено материей - всё.У материи, выделенной как поле, плотность равна 0. Части материи с ненулевой плотностью отличаются от частей материи с нулевой плотностью, обладанием массы. Называется объективная реальность.


Ну то есть, вместо пляски от печки (от природы), Вы для себя выбрали пляску от постулата, модели и абстрактной величины - масса, взамен получили вагон гемора и головную боль в вопросе что с этим делать, а также камаз новых абстракций, которые нужно как-то объяснять. Это Ваш выбор и Вы имеете на это полное право.

Рыба, плавая в океане, не имеет приборов для обнаружения плотности воды, возможно и не задумывается о наличии воды, пока не окажется в сетке рыболова, всё, что ей нужно для жизни и движения в неосязаемо плотной среде это немного менять свой объём, искать корм и размножаться.

По поводу плотности неосязаемой части вещества при помощи Ваших же абстракций: возьмите 2 дисковых магнита, разместите их на оси и установите на стол, нагрузите верхний магнит, замерьте изменения объёма, рассчитайте изменение плотности неосязаемого вещества между магнитами - оно прямо пропорционально изменению давления на магнит, вычислите Вашу любимую массу "неосязаемого" вещества (поля).

Проделайте опыт с регулируемым источником света и чёрной поверхностью, поместите источник и поверхность в трубу, зная освещённость, вычислите силу на поверхность, через изменение объёма, вычислите изменение плотности и Вашу любимую массу "неосязаемого" вещества (поля).

Можно продолжать, но кто в теме - тот въехал. Врёт Катющик, надеюсь неосознанно, выбрасывайте постулаты.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #413 Поля Славер » 27 янв 2018, 19:23

Daniel писал(а):возьмите 2 дисковых магнита, разместите их на оси и установите на стол, нагрузите верхний магнит, замерьте изменения объёма, рассчитайте изменение плотности неосязаемого вещества между магнитами - оно прямо пропорционально изменению давления на магнит, вычислите Вашу любимую массу "неосязаемого" вещества (поля).
Чиво-чиво ? :D И это говорит чел. который говорит что дружит с паяльником. Ни с кем Вы не дружите. Вы , извиняюсь, чебурашка у которого нет друзей.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #414 Daniel » 27 янв 2018, 19:33

Поля Славер писал(а):дружит с паяльником


Зашевелились бобры - массу ворують..., постулаты сыпються, лженаука неистовствуеть, только зеркало поможет.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #415 Поля Славер » 27 янв 2018, 19:57

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):дружит с паяльником


Зашевелились бобры - массу ворують..., постулаты сыпються, лженаука неистовствуеть, только зеркало поможет.
Я же говорил, я вообще далек от всех тех вещей , которые вы перечислили, кроме зеркала. Вы далеки от практики и от реальности.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #416 Daniel » 27 янв 2018, 20:12

Поля Славер писал(а):далек от всех тех вещей. Вы далеки от реальности.


Вроде, никаких, тех вещей и не затрагивал, курс начальной школы.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #417 Поля Славер » 27 янв 2018, 20:35

Daniel писал(а):Вроде, никаких, тех вещей и не затрагивал
Вы читать даже не умеете. :|
Этих вещей.
Daniel писал(а):бобры
Daniel писал(а): массу
Daniel писал(а):ворують
Daniel писал(а):постулаты
Daniel писал(а):лженаука
Daniel писал(а):неистовствуеть

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #418 arik1959 » 27 янв 2018, 21:40

Daniel писал(а): прямо пропорционально изменению давления на магнит,

Вы без конца используете понятия - плотность, давление, содержащие массу - видимо бессознательно.
Сознание вкл.
Плотность - масса единицы объёма.
Давление - сила, приходящаяся на площадь.
Определять плотность по-другому бессмысленно.

Рыба, плавая в океане, не имеет приборов для обнаружения плотности воды, возможно и не задумывается о наличии воды

Если это из личного опыта, тогда возвращайтесь в своё лоно - к другим рыбам (эфиристам) - там много учёных соамов, думающих, что кругом вода. https://www.youtube.com/watch?v=dL_KAlOcV24
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #419 Daniel » 27 янв 2018, 22:39

arik1959 писал(а):Плотность - масса единицы объёма.
Давление - сила, приходящаяся на площадь.
Определять плотность по-другому бессмысленно.


Что-то Вы уходите в сторону, тактика известная, но ведь Вам не платят, к чему это?
Вам привёл пример, как Вы можете убедиться на собственных абстракциях в наличии плотности, а при необходимости и так Вами любимой массы. Как видите, и то и другое имеется, если включить мозги, а Ваши постулаты не работают.

Или это так трудно, я не знаю в чём у Вас проблема, но походу у Вас наличие и определение плотности косвенными методами это одно и то же, ну печалька тогда. Давление и сила это косвенные методы, таких объектов и величин нет в природе, Вы элементарно можете проверить наличие одной плотности с помощью другой плотности, о чём уже реферат написан и что сформулировано 2000 лет назад, когда ещё были учёные.

Так, что можете своё поле спокойно взвешивать килограммами (виртуальной хреной) и продолжать выделять его от вещества, создавая ненужные сущности.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение #420 Поля Славер » 27 янв 2018, 23:54

Кстати. щас покажу железку весом примерно минус 3 кг.
Вот. :roll:
ИзображениеИзображение


Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация