Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Рассуждения на различные темы
liman05
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):А это ваше электро, оно дискретно или интегрально? Или- похрен?


И дискретно, и интегрально, и даже похрен иногда.

Как видно, ни одного неэлектрического процесса озвучить так и не удалось, это ещё один аргумент в пользу электро.
Понятно, что у вас каша в башке....По закону логики поле либо дискретное, либо интегральное.Надо думать про один и тот же объект что-либо одно.Либо, считать их разными объектами.
А где доказательство того, что процесс гравитации это электрический процесс?Электрический процесс, кстати, это чево? Индукция, ток, напряжение? Это все вымыслы?
И если у нас все объекты прилепились к Земле одинаково со всех сторон, то Земля, суть дискретный монополь, получается. А монополей в природе, не обнаружено
Геннадий_С

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):Гравитации нет в природе
Daniel писал(а):Притяжение и отталкивание это свойства электрического поля
Так нет или это свойства ? Что то таблетки Вам совсем не помогают, - во как Вас колпашит. :mrgreen:Не устали [spoil]болтать ерундой ? :D
ИзображениеИзображение[/spoil]
kurara
Пользователь
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России
Контактная информация:

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение kurara »

Прям интересно, чем электровещество отличается от гравитационного вещества и от полевого вещества? А я понял ,это те кто не обнаружил взаимодействие магнитных полей лечатся электровеществом.
Последний раз редактировалось kurara 21 янв 2018, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Порочная логика, посмотрите на диполи Рыбникова, я не утверждаю, что структура атомов именно такая, но сами дипольные структуры хорошо изучены, нужно просто сосредоточиться, для этого и вводится радиус взаимодействия, для выбранного радиуса электровещество можно считать дискретным, всё остальное обозвать недискретным, полевым и т.д.. Поле это условность, есть электровещество разной плотности, оно заполняет пространство Вселенной.
У вас какое-то странное отношение к слову - сосредоточиться....Это означает во всем с вами согласиться? Но соглашаться с ничем не обоснованными сентенциями, которые не во всяком дурдоме можно услышать, это соглашаться с чьей-то выдумкой.НИЧЕГО конкретного вы не выдали, кроме болтовни.
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):А где доказательство того, что процесс гравитации это электрический процесс?Электрический процесс, кстати, это чево? Индукция, ток, напряжение? Это все вымыслы?


Гравитации нет в природе, также нет научного определения гравитации --> нет темы для разговора.

Притяжение и отталкивание это свойства электрического поля, которые элементарно объясняются законом Архимеда.
Тяжести ( дословно) в природе нет? Ну и как же т.Архимед объяснил гравитацию?
Монополи существуют?
Индукции нет в природе?
Силы тока,напряжения...?
Чего так громко молчим?
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Вас понесло... Математика - это наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира. Точка.

Ну если я кому то говорил, что у меня 2 яблока, то я их предварительно суммировал (сосчитал) и выдал результат (сумму) ввиде слова, несущего образ 2 яблок.

Умножение это производство одинаковых предметов. Точка. https://www.youtube.com/watch?v=LHA8o0BnwS0&t=2s

Суммирование это счёт произведённых одинаковых предметов. Точка.

В хрюматике деление есть. В математике и природе деления НЕТ, в математике есть соотношения одинаковых предметов. Если камень раскололся на 2 одинаковых куска, то мы получили новую единицу счёта "кусок камня".

Начинайте с простого.Возьмите за правило, закусывать, после принятого на веру.
Еще одна функция вами ваще забыта и никак еще не обгажена - вычитание.Т.е. если что-либо произвело одинаковые предметы ( ваше умножение), то оно, как минимум, это новое отняло от себя (выродило) и стало на эту величину меньше, то это опять "новый кусок камня"? :D :lol: :lol: Это не вычитание и его в природе нет?
А если надо неодинаковые предметы рассмотреть? Вы сдуетесь? Умножение закончится?
Если один идиот родит еще одного идиота, это какбэ, понятно - преумножил идиотский род, но если один из иДиотов склеил ласты и распался на молекулы, это чево? УМНОЖЕНИЕ НАИБОРОТ?
Последний раз редактировалось liman05 21 янв 2018, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Геннадий_С

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Геннадий_С »

[offtopic]
Daniel писал(а):
Геннадий_С писал(а):Не устали


Народу нравится.
ТТ Н Х[/offtopic]
kurara
Пользователь
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России
Контактная информация:

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение kurara »

Daniel писал(а):
kurara писал(а):Прям интересно, чем электровещество отличается от гравитационного вещества и от полевого вещества? А я понял ,это те кто не обнаружил взаимодействие магнитных полей лечатся электровеществом.


А никакого гравитационного, магнитного и полевого вещества не обнаружено, в природе есть только электровещество разной плотности.

Да ? Одолжите мне ведерко такой новоиспеченной Рыбниковской бредятины. Это электровещество ни чем ни отличается от полевого и от гравитационного . Потому что таких веществ нет! !! Тот кто его придумал издевается над не окрепшими умами. Так же с умножением . Для этого и различают уможение от возведения в степень, что бы такие как Рыбников не могли запудрить мозг.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Anrie01 »

Daniel писал(а):1. Ситуация разрушения планеты возможна, но от разрыва планету держат всё те же электрополя, если электрические связи молекул воды (плотность взаимодействующих полей) смогут выдержать, то не разрушится, аля пузырёк воздуха в газировке.

Если речь идут об отталкивании, то планета вывернется на изнанку - плотность в центре будет меньше чем на периферии.

Daniel писал(а):Не нужно ничего дополнительно называть, Архимедом уже всё названо. Не могу говорить о плотности воды в центре, это зависит от структуры воды, я водный шар и тело другой плотности привёл в качестве примера, что есть минимум 2 устойчивых положения центр и периферия.

Для этого нужно взаимодействие плотностей - ПРИТЯЖЕНИЕ или отталкивание. Иначе нет никаких перемещений.
Притяжение в природе названо гравитацией.

Daniel писал(а): Уберите хоть на время эту гравитацию, она реально мешает думать, получается смесь из реальных природных процессов и выдуманных сил.

попробую изобразить вашу плотность в виде яркости цвета на экране. Потом подумаем о взаимодействии плотностей.

Daniel писал(а):Более правдоподобно будет выглядеть модель водной планеты, плавающей во вселенной, заполненной скажем жидкой ртутью.
Притягиваются разные плотности, одинаковые отталкиваются. В случае двух одинаковых планет - они отталкиваются, но представьте модель, которую выше написал, ртуть будет сжимать эти плотности в одно тело, как пузырьки газа в газировке объединяются.

Надо программировать, я не представляю этот процесс без увиденного на компе.

Daniel писал(а):Глупости, без внешнего воздействия тела будут отталкиваться и лишь находясь в более плотной среде могут быть прижаты друг к другу, это опять ЗА, после критического сближения тела образуют структуру, препятствующую дальнейшему сжатию.

Если плотность вакуума в космосе выше плотности планеты, то тогда на силах отталкивания планета сможет быть сформирована, но насколько я понимаю с плотностями у нас дела обстоят наоборот.

Daniel писал(а):Дефект хренассы заключается в том, что хренасса до реакции и после отличается, химики на это забивают, атомщики выдумывают новые абстракции ввиде энергий и другой дичи.

Я же вам уже писал о том, что атомная масса в таблице Менделеева усреднёна в зависимости от встречающегося в природе изотопа элемента в процентном отношении. Из-за этого в таблице масса указана не целым числом. В реакции участвуют целые протоны и нейтроны, а разница между целым числом в реакции и изотопным в таблице и есть тот самый дефект масс.
kurara
Пользователь
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России
Контактная информация:

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение kurara »

В природе нет пол медведя, или пол зайца. Но пол зарплаты вам за тупость урезать могут, и даже она может стать отрицательной если хорошенько тупануть .
Последний раз редактировалось kurara 21 янв 2018, 22:49, всего редактировалось 1 раз.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
kurara писал(а):В природе нет пол медведя, или пол зайца. Но пол зарплаты вам за тупость урезать могут, и даже она может стать отрицательной если хорошенько тупануть .


Уже урезали, сижу на картошке. Зарплата выдаётся в единицах счёта, в моём случае это 1 евро, если зарплату уменьшили в 2 раза, значит я получу в 2 раза меньше таких единиц. Отрицательной не может стать, бросайте шарлатанить.

Боюсь, скоро и картошки не станет.Она будет умножена на ноль, а к вашим доходам ничего не присуммируется...
Кстати, урезали, это умножили на новый камень? Или как?
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Anrie01 »

Daniel писал(а):
kurara писал(а):В природе нет пол медведя, или пол зайца. Но пол зарплаты вам за тупость урезать могут, и даже она может стать отрицательной если хорошенько тупануть .

Уже урезали, сижу на картошке. Зарплата выдаётся в единицах счёта, в моём случае это 1 евро, если зарплату уменьшили в 2 раза, значит я получу в 2 раза меньше таких единиц. Отрицательной не может стать, бросайте шарлатанить.

А если сломать вещь принадлежащую предприятию, то ее вычтут из вашего дохода. В реальности конечно вам будут продолжать платить зарплату, а из нее вычитать частями стоимость поломки.
Но вот таксист разбивший свой автомобиль более не зарабатывает на нем, а его чинит. Его доход в месяц минусовой.
Геннадий_С

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а): Без определения это поэзия, а нецелых количеств в природе нет.
Та поняли уже давно, тут поумнее тебя все :D
Переходи уже к квантовой теории плотности и к теории объема. :mrgreen:
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Anrie01 »

Daniel писал(а):Если Вы моделируете, то можно использовать натуральные числа, из расчёта чем больше число, тем больше плотность и естественно с учётом базовой плотности. (например прикинуть: базовая плотность 1000, плотность атома 10 и т.д.)

что такое базовая? пока попробую так = максимальная яркость цвета это максимум плотности, и уменьшается с расстояние в каждый пиксель экрана на 1 \ r^2. Сначала нарисую 1 обьект в центре, далее 2, потом 20, что бы их плотности пересекались.

Daniel писал(а):Можно очистить ЗВТ от дичи из масс, сил и коеффициентов, получите закон Архимеда, природную зависимость 1/R[sup]2[/sup], в качестве противодействия можете взять центробежное ускорение V[sup]2[/sup]/R.

Не понял что тут и за чем? Тем более что силу взаимодействия мне все равно считать придется, так как действия и противодействие и есть силы.

Daniel писал(а):Не совсем всё так. Без определения это поэзия, а нецелых количеств в природе нет.

Порядковый номер элемента в таблице указывает на кол-во протонов в его ядре. А вот нейтронов может быть немного другое число. Это отклонение от нормы называется - изотоп. Все встречающиеся устойчивые изотопы одного элемента вписываются в одну и туже ячейку таблицы, а их суммарное кол-во протонов и нейтронов усредняется в зависимости от процентного отношения к друг другу. И это число в таблице получается дробным. Оно указывает на относительную атомную массу вещества, встречающегося в природе.
В реакцию вступают целые протоны, поэтому и получается разница между табличным и реальным значением
Геннадий_С

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):все расчёты и взаимодействия изначально квантовые.
А расчетов с гулькин ху. И сводятся они у вас к замене ЭМ на РО ВЭ :mrgreen:

ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Электро означает, что все процессы, вещества, поля имеют электрическую природу.

Это ответ на совршенно другой вопрос. - субъективное описание природы процессов, веществ, полей с использованием непонятного словосочетания.
Дубль два: Что такое электро ?
Мне больше нравится ашмас - он (тоже бог) больше подходит.
В этом случае ваше изречение звучит: все процессы, вещества, поля имеют ашмасную природу.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): любой человек, слыша слово электро, сразу понимает, так сказать, образно "что намазано на бутерброд".

Вы опять в изобилии употребляеете слово с неизвестным значением, одновременно отказываетесь понимать более понятное для всех слово масса.
Ни один человек, в том числе и вы и Рыбников, не понимают значение слова электро. Или же
Дубль три: Что такое электро ?
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Благодарю за доброжелательность. 100 картошек можно умножить ноль и получить новую единицу счёта, например мешок картошки.
Нет такого понятия присуммируется, суммируемые суммируются.
Урезали это десуммировали.

Ага...а разделили, это деумножили? А умножили, это деразделили деумножители...Потрясающее открытие....
Последний раз редактировалось liman05 22 янв 2018, 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): электричество - взаимодействия зарядов

Что такое заряд? Что заряжено? Чем заряженое отличаетя от не заряженого?
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
Электро это приставка к слову электричество, электрический и т.д., яж уже сказал, что богиня такая в Греции была, природой управляла, для термина электричество, электрический я написал определение, это совокупное название, электровещество означает, что речь о природном веществе, электрополе - о природном поле, электрозаряд - о зарядах в природе. Приставка показывает, что всё, что нас окружает следует рассматривать с позиции единых законов природы, в чём Вы можете экспериментально убедиться. Есть и у Рыбникова, вполне научное определение, электричество - взаимодействия зарядов в собственном, самоорганизованном, единственном в природе поле.

Хорошо, пусть будет по-вашему и все в природе порядочно наэлектризовано.Но, почему существуют частицы, как промежуточный этап, в формировании вещества? Поле у вас однородно и почему из этого поля не получаются однородные вещества сразу же...?
Вначале создаются частицы, а уже потом вещество.Неужели природа сама себе пудрит мОзги развлекаясь с холонами и холархиями?
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Тяжесть на сердце, Архимед и не объяснял гравитацию, зачем объяснять несуществующее, он же был учёным.
Вот и у меня сплошная тяжесть на сердце от ваших речей...
Монополи? Не понимаю вопрос. Если речь об одном поле, тогда под это термин подходит элементарная частица.
Может ли возникнуть поле с одним полюсом?
Индукции нет в природе, есть сопротивление электрических полей при возмущении.
Напряжения нет в природе, есть количество доступных к использованию зарядов.
Сил и токов нет в природе, сила это расчётная величина (коэффициент), для тока - к. пропорциональности между доступным количеством зарядов и количеством сопротивляющихся зарядов.у вас очередное инсайдерское открытие, но давая разные названия одной и той же физической сущности, мы не обретаем новую сущность.Мы ее переименовываем.В этом смысл вашего учения?

Если ничего в природе нет, кроме электровещества, то что является дихотомией ему? Без дихотомии никуды....
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Что такое заряд? Что заряжено? Чем заряженое отличаетя от не заряженого?


Заряд, элементарная частица, волна, характеризуемая плотностью и радиусом взаимодействия.


Если заряд, по-вашему, есть частица с плотностью и радиусом,сиречь материальная величина то,надо полагать что при внесении заряда на иное тело, от одного тела десуммируются (прости, Господи), а к другому телу присуммируются электронные безобразия, которые несомненно должны повлиять на массу (ах, да...вам этот вопрос омерзителен, по причине отсутствия масс в природе...), но такого не происходит.Мы врубаем рубильник и по проводнику идет поток энергии, с образованием поля вокруг проводника.Но, провода не становятся тяжелее....Это как же понимать?
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):почему из этого поля не получаются однородные вещества сразу же...?


Однородное вещество не имело бы структуры, остановились бы все взаимодействия, Вселенная превратилась бы в сплошное однородное болото.

Но, частицы же имеют структуры...,но почему вещество должно непременно, без исключений, состоять из частиц, а не сразу - в дамки цельным шматком электровещества?И кто у вас регулирует - кому в сплошное болото, а кому в горы?
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Без дихотомии никуды....


Разность плотностей, избыток - недостаток, освещённый и неосвещённый, фаза и ноль, в результате структура, структура бинарна - это и есть Ваша дихотомия.
Я скажу больше, необходимо в осуществлении ваших предположений иметь даже не две противоположности, а четыре, как и завещал т.Максвелл в своих уравнениях. Надеюсь, у вас хватило пытливости их понять, прежде, чем отвергать?
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Но, провода не становятся тяжелее....Это как же понимать?


Чертовски запутанное дело Ватсон... Не становятся тяжелее, потому что Вы не можете разобраться с тяжестью, ввели абстракцию и пытаетесь ей манипулировать. Если масса это количество эталонных зарядов (за что я и люблю Катющика, он это понимает, но абстрактно), то заряжая тело его масса увеличится (любой материал можно использовать в качестве "топлива").

С тяжестью я разобрался прекрасно и представляю его именно так, как и предлагает т.Катющик.Но то, что впендюриваете вы, сие непостижимо в принципе.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): заряжённый - имеющий большее количество зарядов, т.е. большую плотность в совокупности.

Оставим пока плотность в стороне (потом вернёмся).
Каким образом различать разноимённые (противоположные) заряды? (количество зарядов не может быть отрицательным)
Ничего не евши сыт по горло
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Anrie01 »

Daniel писал(а):Заряд, элементарная частица, волна, характеризуемая плотностью и радиусом взаимодействия.
заряжённый - имеющий большее количество зарядов, т.е. большую плотность в совокупности.
К слову, если рассматривать Боровскую модель водорода, то и она по плотности легко расписывается, протон - источник поля, максимальная плотность, электрон - минимальная (1/R[sup]2[/sup]).

У этой формулы минимума нет - сколько цифр придумаем, столько минимум и будет. Так каков же радиус частицы на самом деле?
Если я правильно понимаю, то все частицы только положительные - в центре выше значение, к периферии меньше, а нуля в пространстве вообще нет, так как все заполнено частицами? Раз все положительное, то все частицы отталкиваются друг от друга?
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а): четыре, как и завещал т.Максвелл


А почему не 24 ? Почему не Ильич ?

Потому, что 24 - перебор. Четырех вполне достаточно, чтобы разобраться с электромагнитным полем и его связью с электрическими зарядами и токами в вакууме и сплошных средах.
Daniel писал(а):Хватит уже нерабочие лжетеории шарлатанов боготворить.
Никто не боготворит лжетеории. Максвелл писал свои уравнения в кватернионах, а уж чего потом с ними сделали, известно.А то, что действительно хватит лжетеории пропагандировать, эт в точку...но, в вашу сторону.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):А что такое разноимённые (противоположные), им дали разное имя, они разного пола?

Разноимённые, потому что взаимодействуют по-разному. Одноимённые расходятся (отдаляются), разноимённые сходятся (приближаются).
Вы в курсе этого явления?
Последний раз редактировалось arik1959 23 янв 2018, 13:59, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): у одного избыток, у другого недостаток зарядов в структуре

С вашим определением заряда это не прокатывает - недостаточного количества частиц не существует и не может существовать.
Как быть?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):в атоме они электронейтральные

В атоме ни я, ни вы не можем достоверно утверждать, что творится. Лучше "приземлиться" и говорить про опыты, которые выявили два типа зарядов и назвали их по-разному.
Ваше определение электричества не верно.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): в каком опыте были выявлены 2 типа зарядов?

Просвещайтесь:https://ru.coursera.org/learn/fizika-v-opitah-elektrichestvo-i-magnetizm/lecture/41eZv/opyt-1-5-silovyie-linii-eliektrichieskogho-polia-diemonstratsiia
Ничего не евши сыт по горло
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей