[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1621 liman05 » 15 окт 2018, 11:39

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):двойной верт
Ну, так а какая цель у Тамары и у читающей ее Варвары ? :) Ну, у них 3 (4) жестких диска и 16 программ, дальше , их действия ... :) Хо-хо-хо. :)

Тебе не надо читать.От этих слов у тебя хвост облезет.Оно тебе надо? Ведь твой информационный метаболизм, имеет определенный запах и только в нем ты находишь удовлетворение... Не читай. Глаза не порти.



Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1622 liman05 » 15 окт 2018, 11:42

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Отталкивание, которое переходит в приталкивание
Дальше не могу читать. Это как ? Летит у вас Тамара Тим мимо планеты ...дальше...

Ведро с мячиками представил? Так вот надо не надевать его на голову, а представить, как мячики будут разлетаться по ведру, если их тудой сверху сыпать, можно даже применить твой любимый вентилятор и смотреть, как они в стенку упрутся и станут давить др. на др. Так возникает приталкивание. А как еще оно может возникнуть физически?

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 217

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1623 Relictum zooid » 15 окт 2018, 12:06

liman05 писал(а):как мячики будут разлетаться по ведру, если их тудой сверху сыпать,
Т.е. пока мяч летел это было отталкивание а когда упал на дно это приталкивание мяча ? Вы знаете ли вообще...просто Макаренко-Куклачев . :)
Последний раз редактировалось Relictum zooid 15 окт 2018, 12:10, всего редактировалось 3 раза.

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 24

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1624 Гомонова Александра » 15 окт 2018, 12:08

liman05 писал(а):
Гомонова Александра писал(а):Константин.

Конечно, все мы по разному воспринимаем информацию, вернее умение воспринимать информацию у всех разное. ( информационный метаболизм)

Но человек характеризуется не только тем, как он УСВАИВАЕТ информацию.
То есть Главное - не только качественное УСВОЕНИЕ полученной информации , но и способность СОЗДАВАТЬ НОВОЕ. И здесь информационный метаболизм является только частью главного - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ человека.

Человек отбирает нужную ему информацию, осуществляяет двойной верт или "как проходит получаемая нами информация через наш ТИМ".


Пусть отобрали нужную информацию.( кстати , почему именно эта информация НУЖНА человеку, неужели только потому ,что легко усваивается ? ) . Накопили её .
Если нет у конкретного человека СПОСОБНОСТИ - ДАРа из этой информации СОЗДАТЬ НОВОЕ, то эта информация так и останется не востребованной накопленной информацией./ или востребованной просто для передачи её другим - педагоги и т.д. /

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1625 Pupik » 15 окт 2018, 12:08

liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Отталкивание, которое переходит в приталкивание
Дальше не могу читать. Это как ? Летит у вас Тамара Тим мимо планеты ...дальше...

Ведро с мячиками представил? Так вот надо не надевать его на голову, а представить, как мячики будут разлетаться по ведру, если их тудой сверху сыпать, можно даже применить твой любимый вентилятор и смотреть, как они в стенку упрутся и станут давить др. на др. Так возникает приталкивание. А как еще оно может возникнуть физически?

Попробую следовать вашем наставлениям.
"Ведро с мячиками представил? " - легко!
" представить, как мячики будут разлетаться по ведру, если их тудой сверху сыпать," - это сложнее, но попробую с 1-го, а там- как пойдет.
Если я правильно понял - мячик падает с высоты, ударяется о дно.
Смотря с какой точки падал мяч, то и отскок мяча будет разный и кроме как эластичности у мяча ничего тут другого нет - ни приталкивания, ни отталкивания, ни хрюканья со свистом.
Другие мячи выполняют тот же самый маневр - падают и отскакивают в зависимости от точки падения и так до края ведра.
Нижние рады, понятно, стоят, как вкопанные - верхние не дают им шаволиться.
И где тут ваше "приталкивание"...КТО толкает, скажите?
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1626 liman05 » 15 окт 2018, 12:26

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):как мячики будут разлетаться по ведру, если их тудой сверху сыпать,
Т.е. пока мяч летел это было отталкивание а когда упал на дно это приталкивание мяча ? Вы знаете ли вообще...просто Макаренко-Куклачев . :)

Эх-хех-хех...вам надо и в туалет ходить с инструкцией- снять штаны, присесть, прицелиться,сосредоточиться, надуться ... и т.д.
Пусть будет не ведро если оно вызывает столь бурные вентиляторные окраски.Пусть будет широкий тазик,если у вас возникли такие сложные ассоциации с ведром. В центр вы высыпите мелкие мячики и они разбегутся к периферии от центра, отталкиваясь от друг дружки... Их инерции хватит, чтобы добежать до периферии или до края тазика, а уж в космосе, инерции нет предела, чтобы добежать до края Вселенной. Теперь понятнее, кидуны сверху и отскакуны взад? Упершись в стенку, куда повернут мячики? Навстречу иным, еще не приехавшим сюда и стартовавшим позднее. Соударения или взаимовоздействия будут аналогичными, как если бы они приталкивались. Ясно? Если бы границ у тазика не было и не было бы трения о дно, о воздух, гравитации Земли, мячики бы разбегались во все концы без уменьшения скорости и расстояния между ними только увеличивались бы.Никаких вазимовоздействий со временем не стало бы вовсе, но процесс расширения не уменьшался бы. Приталкивания бы не состоялось НИКАК. Про наши мячики - галактики, хоть и твердят нам, что разлетаются, да еще с ускорением, мне непонятно - в какую сторону они разлетаются, тогда, как должны ваще, притягиваться согласно ЗВТ. Где центр от которого все поехало? Ответа нет. А картина космоса нерушима.Как К. говорит - вялотекущий процесс.
А почему я пишу о внешней оболочке Вселенной, как о чем-то способном повернуть вспять все разлеты-залеты? Представим себе гирьку падающую в воду.
https://www.youtube.com/watch?v=Km3c24qjqeA
Что мы видим? Если вода имеет структуру молекул, то воздействие капли должно было иметь расперделенную форму, гасящую возмущение падения, во все стороны с шарообразным распространением.Но мы видим, как если бы капля упала на батутную поверхность. не обремененную связями изнутри, но лишь по поверхности.Вода имеет поверхностное натяжение и она нам его демонстрирует.Точно так же и Вселенная имеет поверхностное натяжение на периферии. Вещества и их поля отталкиваются от него и образуют приталкивание. Ферштейн зихь?
Последний раз редактировалось liman05 15 окт 2018, 12:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 217

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1627 Relictum zooid » 15 окт 2018, 12:29

Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :) Напишите- Я понял. :)

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1628 Pupik » 15 окт 2018, 12:32

Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :)

Я в дур.домах никогда не был, но слыхал рассказы, что там и не такое вытворяют.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1629 liman05 » 15 окт 2018, 12:42

Pupik писал(а):
Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :)

Я в дур.домах никогда не был, но
похоже, пора. Сказать, что я против хамства бессилен, не могу. Просто чья-то тупость не означает, что она достойна ответа.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 217

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1630 Relictum zooid » 15 окт 2018, 12:43

Pupik писал(а):
Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :)

Я в дур.домах никогда не был, но слыхал рассказы, что там и не такое вытворяют.
Так это же не д. , - это административный корпус одного из предприятий города.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1631 liman05 » 15 окт 2018, 12:45

Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :) Напишите- Я понял. :)

Я понял! А у Катющика , разве приталкиваниене не есть продукт отталкивания? Или я что-то пропустил?
Relictum zooid писал(а):
Pupik писал(а):
Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :)

Я в дур.домах никогда не был, но слыхал рассказы, что там и не такое вытворяют.
Так это же не д. , - это административный корпус одного из предприятий города.

Хохмачи... туповатенько как-то....
Свыням бисеру жалко- не стану вас сегодня кормить.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 217

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1632 Relictum zooid » 15 окт 2018, 12:49

liman05 писал(а):разве приталкиваниене не есть продукт отталкивания? Или я что-то пропустил?
Да, пусть будет продукт. :)

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1633 Pupik » 15 окт 2018, 12:50

Relictum zooid писал(а):
Pupik писал(а):
Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :)

Я в дур.домах никогда не был, но слыхал рассказы, что там и не такое вытворяют.
Так это же не д. , - это административный корпус одного из предприятий города.

А город тот, где вы живете?

Прошу вас - не устраивайте соревнования, "кто самый умный?"
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1634 Pupik » 15 окт 2018, 12:51

Судари предпочли спорить о незнамо что.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1635 liman05 » 15 окт 2018, 13:02

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):разве приталкиваниене не есть продукт отталкивания? Или я что-то пропустил?
Да, пусть будет продукт. :)

Ну, вот и ладно, вот и хорошо...а теперь супчику, укольчик, и спатаньки...

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1636 Pupik » 15 окт 2018, 14:27

liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):разве приталкиваниене не есть продукт отталкивания? Или я что-то пропустил?
Да, пусть будет продукт. :)

Ну, вот и ладно, вот и хорошо...а теперь супчику, укольчик, и спатаньки...

а компот???
Компот забыли!!!
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 24

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1637 Гомонова Александра » 15 окт 2018, 18:46

liman05 писал(а):
Pupik писал(а):
Relictum zooid писал(а):Кто ни будь понял что такое приталкивание и отталкивание по Лиману ? Они у него же еще и друг в друга переходят... :)

Я в дур.домах никогда не был, но
похоже, пора. Сказать, что я против хамства бессилен, не могу. Просто чья-то тупость не означает, что она достойна ответа.


А почему Вы их сообщения в игнор не ставите? В них действительно , кроме тупости и хамства все равно ничего нет. У меня уже трое таких в игноре. ТРИЕДИНСТВО!
Интересно, кто следующий?

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1638 Pupik » 15 окт 2018, 20:30

Гомонова Александра писал(а):Интересно, кто следующий?

Можно Я???
У нас, с вами, полное взаимопонимание выросло.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1639 liman05 » 15 окт 2018, 20:30

Гомонова Александра писал(а):А почему Вы их сообщения в игнор не ставите? В них действительно , кроме тупости и хамства все равно ничего нет. У меня уже трое таких в игноре. ТРИЕДИНСТВО!
Интересно, кто следующий?

Пока еще не сильно достают. Когда уж откровенно быдлячить станут, непременно.Вона, Кошак даже иногда удачно вставляет- про интуицию недавно очень удачно...

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1640 Pupik » 15 окт 2018, 20:51

Я вот сейчас в полной прострации - это конференция Катющика, а моя любимая фраза из его лексикона - "Дура не поняла и начала критиковать!"
Как мне, такое точное и меткое изречение применять, если тут на конференции дама нас почитает своим присутствием???

Она же подумает, что это про неё говорят, рассердится, письма с жалобами строчить начнет - нет, не думаю, что ссылка на Катющика чем-то поможет.
Если в ум к женщине что влетело - там навсегда остается.

Помогите советом,пожалуйста.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1641 liman05 » 15 окт 2018, 21:02

Pupik писал(а):
Помогите советом,пожалуйста.

Помогу.
Совет- будьте скромнее и умнее, а половая принадлежность важна в иных местах, но не там, где требуется мыслительная деятельность. Пока, размышления м-ме Гомоновой, превосходят ваши уже даже тем, что они полностью аутентичны и не содержат быдлятины.

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1642 Pupik » 15 окт 2018, 21:10

liman05 писал(а): размышления м-ме Гомоновой, превосходят ваши уже даже тем, что они полностью аутентичны и не содержат быдлятины.

Честно говоря, я думал, что вы на содержание больше внимание обращаете, а не на оболочку,
Видимо, вы, как все - картинка фантика вас больше завлекает, чем шоколад внутри.
И вот, ещё.
Очень жаль, что сам Катющик сюда не заглядывает - эта, его конференция, стала полной антирекламой и Катющику и его идеям.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1643 liman05 » 15 окт 2018, 21:14

Pupik писал(а):И вот, ещё.
Очень жаль, что сам Катющик сюда не заглядывает - эта, его конференция, стала полной антирекламой и Катющику и его идеям.

Действительно, жаль. И я писал об этом. Но вы тогда зачем здесь?

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1644 Pupik » 15 окт 2018, 21:23

liman05 писал(а):
Pupik писал(а):И вот, ещё.
Очень жаль, что сам Катющик сюда не заглядывает - эта, его конференция, стала полной антирекламой и Катющику и его идеям.

Действительно, жаль. И я писал об этом. Но вы тогда зачем здесь?

Кому-то же нужно, по мере сил и возможностей, давать отпор противникам Катющика.
Тяжко быть одному в поле воину, но НУЖНО.
Нужно прежде всего нашим детям и внукам.
Мы обязаны оставить им Науку, если не в полной чистоте,то хотя бы немного прибранной.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1645 liman05 » 15 окт 2018, 22:14

Pupik писал(а):[
Кому-то же нужно, по мере сил и возможностей, давать отпор противникам Катющика.
Тяжко быть одному в поле воину, но НУЖНО.
Нужно прежде всего нашим детям и внукам.
Мы обязаны оставить им Науку, если не в полной чистоте,то хотя бы немного прибранной.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 229

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1646 po-andrey » 15 окт 2018, 22:18

Pupik писал(а):Кому-то же нужно, по мере сил и возможностей, давать отпор противникам Катющика.
Тяжко быть одному в поле воину, но НУЖНО.
Нужно прежде всего нашим детям и внукам.
Мы обязаны оставить им Науку, если не в полной чистоте,то хотя бы немного прибранной.

Вы бы для начала свою теорию подчистили. Разрешили бы нестыковки, выявленные в соседней теме, а потом может быть и отпор не нужно будет давать.

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1647 Pupik » 16 окт 2018, 11:27

po-andrey писал(а):
Pupik писал(а):Кому-то же нужно, по мере сил и возможностей, давать отпор противникам Катющика.
Тяжко быть одному в поле воину, но НУЖНО.
Нужно прежде всего нашим детям и внукам.
Мы обязаны оставить им Науку, если не в полной чистоте,то хотя бы немного прибранной.

Вы бы для начала свою теорию подчистили. Разрешили бы нестыковки, выявленные в соседней теме, а потом может быть и отпор не нужно будет давать.

Дорогой Учитель!
Очень благодарен вам за ваш бесплатный совет.
Я щас всё брошу и буду искать для вас нестыковки.
Когда закончу - я вам лично отрапартую.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 257
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1648 Rusfermer » 09 дек 2018, 11:39

Гомонова Александра писал(а):КОНСТАНТИН.

Согласно теории ТРИЕДИНСТВА:

Душа+Вселенский флюид+физич.тело = 1ЧЕЛОВЕК

Бог Отец+ Бог Святой дух + Бог Сын = 1БОГ

Левая сторона этого ТОЖДЕСТВА - это МИКРОМИР,
правая сторона ТОЖДЕСТВА - это МАКРОМИР.

БОГ по отношению к людям это существо МИКРОМИРА и МАКРОМИРА ОДНОВРЕМЕННО, которое мы не можем видеть, так как ОН в каждом из нас, а мы в нем.

ТОЖДЕСТВО 3 в1 представляет собой, как 3 составляющие триединство (микромир) в 1 ЦЕЛОМ(макромир)

ДИХОТОМИЯ. или. 2 в 1БОГЕ :
Бог Отец(Антиматерия) - Бог Сын (Материя). - Уровень Микромира
где посредник Святой дух(Вселенский флюид)

ДУАЛЬНОСТЬЮ для 1БОГА будет БОГ СЫН уже на уровне МАКРОМИРА.

САТАНЫ - НЕТ.

И еще, Вы КОНСТАНТИН по прежнему остаетесь единственным Человеком, который здесь на форуме защищает меня от оскорблений участников, не смотря на наши разногласия по теме форума. Я Вам благодарна.

Если:
Бог Отец+ Бог Святой дух + Бог Сын = 1БОГ
и
Бог Отец(Антиматерия) - Бог Сын (Материя).
и
Святой дух=Вселенский флюид(Вф)
То :
1Бог=(m*9e16)Дж + Вф
где m это сумма масс Бога отца и Бога сына.
Вы не могли бы уточнить их массы, чтобы я смог продолжить считать?

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 257
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1649 Rusfermer » 09 дек 2018, 12:31

Ладно. Продолжим.

Если:
Душа(Д)+Вселенский флюид+физич.тело(Фт)= 1ЧЕЛОВЕК(Ч)
и
Святой дух=Вселенский флюид(Вф)
то
Вф=Ч-Фт-Д
Подставляем это
Вф=Ч-Фт-Д
и это
(m*9е16)Дж
в это уравнение:
Бог Отец+ Бог Святой дух + Бог Сын = 1БОГ
Получаем:
(m*9е16)Дж+Ч-Фт-Д=1Бог
переносим,получаем:
Ч=1Бог+Фт+Д-(m*9е16)Дж
Следовательно, если к человеку добавить (m*9е16)Дж энергии, то он становится богом.
Теперь вопрос. Куда закачивать энергию?
UPD: даже не так. Получается надо ещё забрать тело и вынуть душу. Выходит Бог - это бестелесный, бездушный, но очень энергичный человек?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 295
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1650 liman05 » 09 дек 2018, 14:38

Rusfermer писал(а):Ч=1Бог+Фт+Д-(m*9е16)Дж
Следовательно, если к человеку добавить (m*9е16)Дж энергии, то он становится богом.
Теперь вопрос. Куда закачивать энергию?
UPD: даже не так. Получается надо ещё забрать тело и вынуть душу. Выходит Бог - это бестелесный, бездушный, но очень энергичный человек?

Все хорошо, кроме того, каким образом рассчитали Бога?Откуда (m*9е16)Дж ? А то, что Бог бестелесен, это истинно, поскольку: ...лица Моего не можно тебе увидеть; потому, что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. Книга Исход 33:20
Бог, как явление, догравитационен и, соответственно, доматериален.Чтобы осмотреть его владения, надо выбраться за пределы гравитации в Хаос, где Он начинал творить. Но выйдя за пределы Вселенной, обратного возвращения не будет.Исчезнет время и причинно-следственная связь, а также то, что нас удерживает в субъектности - физические законы, в т.ч. гравитация.
А насчет души Бога, так весь мир наш и есть Его душа. Если есть наш мир, значит есть и Его душа. А то, что это человек, так сказано - по образу и подобию создавал Он Адама.У меня нет оснований не верить этому.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация