[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 24

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1441 Гомонова Александра » 07 окт 2018, 15:27

A-Bet писал(а):
Гомонова Александра писал(а):теория ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ или ТРИЕДИНСТВО БОГА,.


Почему бы вам не перейти с этим соответствующую тему?


Вот и Вы НЕ ЗНАЯ теорию ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ, приводящую ОБОСНОВАННО к признанию существования БОГА ,судите о ней предвзято только потому, что там слово БОГ. Жаль.



Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 24

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1442 Гомонова Александра » 07 окт 2018, 15:37

po-andrey писал(а):
Гомонова Александра писал(а):Я уже третий( последний) раз отвечаю Вам : чтобы говорить о теории ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ - Вам надо её ЗНАТЬ, а не отнимать время пустыми разговорами.Иначе игнор.

Пустые разговоры генеруриете вы. Я вам задаю конкретные вопросы, вы на них не отвечаете, а только генерируете очередной поток бреда и голословных утверждений. По факту "теории триединства" не существует и никто из научного сообщества о её существовании не знает.


Хватит нести пустословие перешедшее уже в открытую наглость.

po-andrey Вы в игноре. Кто следующий?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1443 A-Bet » 07 окт 2018, 16:30

arik1959 писал(а):Это не отменяет существование обьективной реальности. Это другой вопрос - создание виртуальной реальности в обьективной реальности.


Конечно же не отменяет,но может помочь выработать принципы,позволяющие однозначно определить является ли наша реальность действительно объективной,либо всё же её виртуальной симуляцией.
Неужели кому-то может быть неинтересно,проживает он свою жизнь в действительности,или парится в реалистичном тренажере, где несмотря на лужи крови и горы сломанных костей,в конце игры окажется что "при съёмках этого фильма ни одно животное не пострадало"..

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1444 A-Bet » 07 окт 2018, 16:34

Гомонова Александра писал(а):
A-Bet писал(а):Почему бы вам не перейти с этим соответствующую тему?

Вот и Вы НЕ ЗНАЯ теорию ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ, приводящую ОБОСНОВАННО к признанию существования БОГА ,судите о ней предвзято только потому, что там слово БОГ. Жаль.

Какое отношение "теория ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ" имеет к данной теме и кто вам не даёт открыть здесь специальную отдельную тему,где можно будет ознакомиться и подробно поговорить об этом,не путая с другими вещами?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4755
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1445 arik1959 » 07 окт 2018, 17:01

A-Bet писал(а):выработать принципы,позволяющие однозначно определить является ли наша реальность действительно объективной,либо всё же её виртуальной симуляцией.

Для этого надо перестать взаимодействовать с системой (выйти из системы).
На сколько готовы к данному опыту интересующиеся?
Ничего не евши сыт по горло

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 225

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1446 po-andrey » 07 окт 2018, 18:55

Гомонова Александра писал(а):po-andrey Вы в игноре. Кто следующий?

Сразу всех игнорьте, что уж там.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 225

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1447 po-andrey » 07 окт 2018, 18:56

Гомонова Александра писал(а):Вот и Вы НЕ ЗНАЯ теорию ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ, приводящую ОБОСНОВАННО к признанию существования БОГА ,судите о ней предвзято только потому, что там слово БОГ. Жаль.

Теория, содержащая в себе понятие "бог" не может быть научной. Почему я вам выше логически объяснил.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1448 A-Bet » 07 окт 2018, 22:34

arik1959 писал(а):
A-Bet писал(а):выработать принципы,позволяющие однозначно определить является ли наша реальность действительно объективной,либо всё же её виртуальной симуляцией.

Для этого надо перестать взаимодействовать с системой (выйти из системы).
На сколько готовы к данному опыту интересующиеся?

Ну допустим что самовольный выход вряд-ли предусмотрен,если физически "провода" подключены к "системному блоку" с именно этой "реальностью",то кто-то должен их вынуть и вставить на место.Так что скорее всего придется своего законного game over дожидаться.Но вот знание того что это лишь жестокая игрушка,может очень серьёзно повлиять на отношение к жизни.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4016
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 123
Откуда: Земля

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1449 Daniel » 07 окт 2018, 22:49

po-andrey писал(а):Теория, содержащая в себе понятие "бог" не может быть научной.

А вот тут и Вы бредите. Теория от слова тео, теос - бог, отец, следовательно любая теория изначально определена как вера.
Что самое страшное, что все теории не имеют отношения к реальному Богу, а являются признаком веры в выдуманного кумира, которому совсем не хочется, чтобы вы познавали реальную природу, т.е. истинного Бога, а довольствовались заменителем.
В принципе, науке не нужны теории, так как наука изучает природу, а не является верой в природу.
Последний раз редактировалось Daniel 07 окт 2018, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1450 A-Bet » 07 окт 2018, 22:50

po-andrey писал(а):Теория, содержащая в себе понятие "бог" не может быть научной. Почему я вам выше логически объяснил.

Логически Бога никак не обойти.Есть наш мир и этот мир довольно сложный.Следовательно кто-то разумный и обладающий соответствующими ресурсами,должен был всё это придумать,построить,расставить по своим местам миллионы деталей,отрегулировать и включить.Такие примитивные зверушки как мы человечки,такого точно не умеют.Следовательно есть кто-то,намного круче наших дарвинов с энштейнами.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 225

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1451 po-andrey » 07 окт 2018, 23:46

A-Bet писал(а):Логически Бога никак не обойти.Есть наш мир и этот мир довольно сложный.Следовательно кто-то разумный и обладающий соответствующими ресурсами,должен был всё это придумать,построить,расставить по своим местам миллионы деталей,отрегулировать и включить.Такие примитивные зверушки как мы человечки,такого точно не умеют.Следовательно есть кто-то,намного круче наших дарвинов с энштейнами.

На этот вопрос уже давно дан ответ во многих науках. Почитайте Докинза, статьи на антропогенезе и т.п.
К какому асбурду приводит наличие понятия "бог" науке я написал выше. Кратко, если есть сверхестественная сущность "бог", то наука не нужна, так как всё что угодно можно объяснить "богом".

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 217

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1452 Relictum zooid » 08 окт 2018, 00:00

po-andrey писал(а):Кратко, если есть сверхестественная сущность "бог", то наука не нужна, так как всё что угодно можно объяснить "богом".
Так она так и делает, или она уже объяснила феномены ? . Что то Вы намудрили мне кажется, как один товарищ сказал, забыл ...как же его фамилия...как то на Кэ, "вы не понимаете "схему"" :)

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1453 Anrie01 » 08 окт 2018, 01:12

po-andrey писал(а):К какому асбурду приводит наличие понятия "бог" науке я написал выше. Кратко, если есть сверхестественная сущность "бог", то наука не нужна, так как всё что угодно можно объяснить "богом".

В чем противоречие?
Бог создал Вселенную, в ней создал человека для каких то целей, и с помощью наук дает ему возможность изучать созданный Богом мир.
Наука с Богом вообще никак не конфликтует.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 225

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1454 po-andrey » 08 окт 2018, 08:01

Anrie01 писал(а):В чем противоречие?
Бог создал Вселенную, в ней создал человека для каких то целей, и с помощью наук дает ему возможность изучать созданный Богом мир.
Наука с Богом вообще никак не конфликтует.

Да я и не против до тех пор пока бог отдельно наука отдельно. Если бога сделать частью теории то будет бред. Никто из настоящих ученых даже верующих таким не занимался и не занимается.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1455 A-Bet » 08 окт 2018, 08:06

po-andrey писал(а):К какому асбурду приводит наличие понятия "бог" науке я написал выше.

На мой взгляд,самое абсурдное для науки,утверждать что причина создавшая объект для её исследований,вовсе отсутствует.А писать и говорить на этот счет можно что угодно,факт наличия нашего мира это не отменит,равно как и причину его создавшую.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1456 liman05 » 08 окт 2018, 08:10

po-andrey писал(а):На этот вопрос уже давно дан ответ во многих науках. Почитайте Докинза, статьи на антропогенезе и т.п.
К какому асбурду приводит наличие понятия "бог" науке я написал выше. Кратко, если есть сверхестественная сущность "бог", то наука не нужна, так как всё что угодно можно объяснить "богом".
Никаких абсурдов.Абсурды только в головах нехристей.
Точно так же можно объяснить все отсутствием Бога- все само слепилось случайно за баней, когда сторож спал....
Все дело в терминах- и Докинз корыстен, и служители церкви кушать хоЧут, а то, что одни называют все Природой, а другие Богом, всех страждущих уравнивает.Смысл и логика всегда одна. Но здесь речь о другом. О том, что в природе все действует единообразно. по строгой логике и законам. А наука нужна была и в теистической среде (вспоминаем набожность Ньютона) и в атеистической, с той лишь разницей, что вопросы НАЧАЛА, рассматривались с различных по-сути сторон, а то ЧТО УЖЕ БЫЛО СОЗДАНО, суть работа завсклада, к которому материалы поступили и их надо лишь систематизировать по полочкам.А кто их создал - какая разница....они есть и вот они...

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 24

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1457 Гомонова Александра » 08 окт 2018, 08:16

A-Bet писал(а):
po-andrey писал(а):Теория, содержащая в себе понятие "бог" не может быть научной. Почему я вам выше логически объяснил.

Логически Бога никак не обойти.Есть наш мир и этот мир довольно сложный.Следовательно кто-то разумный и обладающий соответствующими ресурсами,должен был всё это придумать,построить,расставить по своим местам миллионы деталей,отрегулировать и включить.Такие примитивные зверушки как мы человечки,такого точно не умеют.Следовательно есть кто-то,намного круче наших дарвинов с энштейнами.


Есть много вещей людям ещё непонятных, но это не повод их отвергать.
Их надо ИЗУЧАТЬ! В том числе проявления и изучение САМОГО БОГА или ВЫСШИЙ РАЗУМ или АБСОЛЮТ. Почему НЕТ?

Теория (опять - таки) ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ приводит к пониманию понятия МЫСЛЕОБРАЗ и его свойств.
Да, МЫСЛЕОБРАЗ - как проявление свойства материи передаётся на расстояние , его можно внушить другим людям и они будут его ВИДЕТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ по УКАЗКЕ "гипнотизера". Это делается посредством материи Вселенский флюид ,( э/магнитными взаимодействиями), и научное доказательство существования которой уже имеется.

Это явление - " ГИПНОЗ" существует и применяется в медицине, в природе.
/ индивидуально/. То есть предположение A -Bet, что это явление может быть со временем применено ко всем людям казалось бы ЛОГИЧНО. Логично с его позиции, что мы люди единственные во Вселенной и что хочу, то ворочу.
То есть ЛОГИЧНО для человека, который из-за слова БОГ, не стал даже читать теорию ТРИЕДИНСТВА, а которая ДОКАЗЫВАЕТ множественность населённых миров и , что мы - совсем НЕ ОДНИ.

Наша ОБЩАЯ ВСЕЛЕННАЯ подчинена и существует по ЕДИНЫМ Законам.

И, согласно этим Законам в ЧИСТИЛИЩЕ (см.РАИТ) , конкретно здесь на Земле - это явление именно в массовом проявлении НЕДОПУСТИМО, так как с применением " гипноза" нарушится ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ человека/людей/, то есть РАЗВИТИЕ РАЗУМА человека и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ его нравственных свойств для выполнения последующих целей системы.
Нарушение этих ЕДИНЫХ ЗАКОНОВ/или даже одного Закона/, для всех миров грозит ГИБЕЛЬЮ, как всей ВОЕДИНО связанной этими Законами СИСТЕМЫ /Вселенной/.

И поэтому мир АНТИматерии - Высшие силы контролируют эти Миры и никогда НЕ ДОПУСТЯТ ( используя ВСЕЛЕНСКИЙ ФЛЮИД) применения " массового гипноза" - как нарушение Закона Гармонии, Равновесия всей СИСТЕМЫ. Теперь ЛОГИЧНО.


А вы фантазируйте себе далее.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 45
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1458 Aleksandr G » 08 окт 2018, 08:40

Бедный бог, как только его не обзывают и создатель вселенной и абсолют и высший сверхестественный. А 1 закон логики все забыли.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 225

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1459 po-andrey » 08 окт 2018, 09:06

liman05 писал(а):Но здесь речь о другом. О том, что в природе все действует единообразно. по строгой логике и законам.

Именно, в этом принципиальное отличие природы от бога.
А наука нужна была и в теистической среде (вспоминаем набожность Ньютона)

И что? Время такое было, да и не смешивал Ньютон науку и религию. Нет в его научных исследованиях бога.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 225

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1460 po-andrey » 08 окт 2018, 09:10

A-Bet писал(а):На мой взгляд,самое абсурдное для науки,утверждать что причина создавшая объект для её исследований,вовсе отсутствует.А писать и говорить на этот счет можно что угодно,факт наличия нашего мира это не отменит,равно как и причину его создавшую.

Совсем не очевидно, что эта причина должна быть, а если она есть, то не очевидно, что она должна быть богом. Да и я еще раз повторюсь. Пусть вы веруете в бога, я не против, но не надо его нести в физику, математику, ... Бог - отдельно, наука - отдельно.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4755
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1461 arik1959 » 08 окт 2018, 10:11

po-andrey писал(а):Бог - отдельно, наука - отдельно.

Вы понимаете, что вы пишите? Как же после этого управлять народом?
Товарищи "живота своего не жалеют", чтоб предотвратить катастрофу. А вы - "наука отдельно".
https://www.youtube.com/watch?v=MQ8qMim7eIQ
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1462 димо » 08 окт 2018, 10:48

Anrie01 писал(а):В чем противоречие?
Бог создал Вселенную.

Бог не мог возникнуть вне вселенной

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1463 liman05 » 08 окт 2018, 11:13

po-andrey писал(а):Совсем не очевидно, что эта причина должна быть, а если она есть, то не очевидно, что она должна быть богом. Да и я еще раз повторюсь. Пусть вы веруете в бога, я не против, но не надо его нести в физику, математику, ... Бог - отдельно, наука - отдельно.

Ну вот с какой это стати - НЕ НАДО НЕСТИ. Кому не надо? Почему не надо?Нереализованные потенции гаишника, указывающего куда можно, а куда низьзя??
Здесь два пути развития- либо Бог отдельно, либо вместе. Все зависит от серого вещества рассуждающего. Нет и не может быть доказательств отсутствия Бога, но почему-то запросто может существовать мысль, что все само и родилось когда-то и совсем случайно... Ну, с какого перепугу это может считаться верным? А если это не может быть ТОЧНО верным, то почему надо отделять Бога от науки? Увещевать на то, что написано в Библии (Коране, Торе, Ведах и т.д.), это вопросы этики и традиций и, вот ИМЕННО написанное в святых писаниях, нельзя тащить в науку.Это чистейшей воды вера.
Это точно.
Есть разные смыслы - этические, логические, физические и предполагаемые.
Каша в головах людей именно от путаницы в этих смыслах.И войны религиозные, положившие на алтарь истории 6 млрд. душ или 6 млрд. микровселенных разума, проистекают из этого..Причем, не всегда случайно, но чаще, преднамеренно созданными силами....Это не логика.Это- этика. Войны и логика несовместимы.
Мы здесь говорим о логике.И физике.Или о законах и физических процессах.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1464 liman05 » 08 окт 2018, 11:18

димо писал(а):
Anrie01 писал(а):В чем противоречие?
Бог создал Вселенную.

Бог не мог возникнуть вне вселенной

Почему,вдруг, такое утверждение? Вначале Бог, потом Вселенная.Это логика и причинно-следственная связь. Очень даже мог возникнуть и по-иному быть не может.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1465 Anrie01 » 08 окт 2018, 11:24

димо писал(а):
Anrie01 писал(а):В чем противоречие?
Бог создал Вселенную.

Бог не мог возникнуть вне вселенной
Выносим Бога за Вселенную, делая Его её Создателем - получаем Всемогущего Творца.
Это не противоречит науке, потому как последняя знакомит нас с устройством существующего "мира", но не изучает устройство Самого Создателя.
Бог не должен быть создан ни кем и ни чем.
В Библии есть строки о том, что Бог создавал Вселенную из пылинок.
Притчи 8.22-36.
Соответственно Бог вынужден изначально быть вне неё.

Я не заставляют никого ни во что верить, но для себя я на этот вопрос ответил.
Последний раз редактировалось Anrie01 08 окт 2018, 12:28, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1466 liman05 » 08 окт 2018, 11:27

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Но здесь речь о другом. О том, что в природе все действует единообразно. по строгой логике и законам.

Именно, в этом принципиальное отличие природы от бога.
Нет отличий.Никаких.Если настаиваете, покажите шире и докажите..
po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):А наука нужна была и в теистической среде (вспоминаем набожность Ньютона)

И что? Время такое было, да и не смешивал Ньютон науку и религию. Нет в его научных исследованиях бога.
А зачем надо было смешивать? Бог все устроил и надо изучать то, что он устроил.Разве не так?Почему все законы, которые управляют Вселенной, не изменяются по воле случая или случайности, а всегда одни и те же были и будут?
У вас такие взгляды, что верующий человек, это непременно фанатик 300 раз в час бьющийся башкой об пол в поклонениях и молитвах.Это, кагрицца, дело вкуса и традиций, к вере в Бога имеющая отношение только в вопросах традиций и меж этических сношений. А фанатизм, он одинаково плох, что в науке- валом тупых фанатиков, что в вере.Напомню, что фанатизм, это когда цели размыты, а усилия по их достижению, утраиваются.
И вот , что говорил сам Ньютон:
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».
Последний раз редактировалось liman05 08 окт 2018, 11:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1467 димо » 08 окт 2018, 11:32

liman05 писал(а):
димо писал(а):
Anrie01 писал(а):В чем противоречие?
Бог создал Вселенную.

Бог не мог возникнуть вне вселенной

Почему,вдруг, такое утверждение? Вначале Бог, потом Вселенная.Это логика и причинно-следственная связь. Очень даже мог возникнуть и по-иному быть не может.

Где возник бог до появления вселенной ?

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1468 димо » 08 окт 2018, 11:34

Anrie01 писал(а):
димо писал(а):Бог создал Вселенную.

Бог не мог возникнуть вне вселенной

Выносим Бога за Вселенную, делая Его её Создателем - получаем Всемогущего Творца.
Это не противоречит науке, потому как последняя знакомит нас с устройством существующего "мира", но не изучает устройство Самого Создателя.
Бог не должен быть создан ни кем и ни чем.
В Библии есть строки о том, что Бог создавал Вселенную из пылинок.
Притчи 8.22-36.
Соответственно Бог вынужден изначально быть вне неё.

Я не заставляют никого ни во что верить, но для себя я на этот вопрос ответил.[/quote]
Куда выносим бога за вселенную ?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1469 liman05 » 08 окт 2018, 11:38

димо писал(а):Где возник бог до появления вселенной ?

В пустоте.Средь, как говорится, Хаоса, когда не было ни материи, ни поля, ни гравитации, ни процессов, ни, как следствие, времени.Это интуиция, воображение, или, как сказано в писании - СЛОВО, КОТОРОЕ БЫЛО В НАЧАЛЕ.Возможно ли нам представить то, чего наш трехмерный мозг, имеющий строгую процессность и отведенное время, представить не в состоянии? Невозможно. У нас нечем это не то, что понять, а даже представить.
Но это не значит, что пытаться представлять не следует. На мой взгляд, зная, что мы созданы по Образу и Подобию, и то, что мы когда-то были целым ( в раю), а потом ушли на собственные хлеба, постигая через свои конечные процессы и смертность, логику надпроцессную и связанную с ней т.н. жизнь вечную. Мы непременно должны сами стать абсолютами. Когда-то.И сами начать творить свои Вселенные и их Законы.
Когда Создатель ТВОРИЛ, напомню, времени не было. Это о чем-то говорит?Это говорит о том, что будущее, настоящее и прошлое были в одном состоянии.Т.е, будущее, когда мы станем богами и получим возможность творить, равно прошлому,когда Вселенная создавалась.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 61
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1470 димо » 08 окт 2018, 11:56

liman05 писал(а):
димо писал(а):Где возник бог до появления вселенной ?

В пустоте.Средь, как говорится, Хаоса, когда не было ни материи, ни поля, ни гравитации, ни процессов, ни, как следствие, времени.Это интуиция, воображение, или, как сказано в писании - СЛОВО, КОТОРОЕ БЫЛО В НАЧАЛЕ.Возможно ли нам представить то, чего наш трехмерный мозг, имеющий строгую процессность и отведенное время, представить не в состоянии? Невозможно. У нас нечем это не то, что понять, а даже представить.
Но это не значит, что пытаться представлять не следует. На мой взгляд, зная, что мы созданы по Образу и Подобию, и то, что мы когда-то были целым ( в раю), а потом ушли на собственные хлеба, постигая через свои конечные процессы и смертность, логику надпроцессную и связанную с ней т.н. жизнь вечную. Мы непременно должны сами стать абсолютами. Когда-то.И сами начать творить свои Вселенные и их Законы.
Когда Создатель ТВОРИЛ, напомню, времени не было. Это о чем-то говорит?Это говорит о том, что будущее, настоящее и прошлое были в одном состоянии.Т.е, будущее, когда мы станем богами и полчим возможность творить, равно прошлому,когда Вселенная создавалась.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%82%D0%B0
Где пребывал бог вне пространства ? Пространство неотъемлемая часть вселенной.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация