[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1171 Геннадий_С » 13 сен 2018, 19:07

liman05 писал(а):Лиман к ней не имеет никакого отношения
Угу, и тогда Лиман заорал на весь лиман, так что аж бычки повсплывали посмотреть - Ты оболгал меня, лодочник :D



Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1172 arik1959 » 13 сен 2018, 19:18

liman05 писал(а):Если яма образована в физическом объекте - она материальна или вещественна

Так мыслит дубина, подключённый к канализации.
Показываем дубине простой опыт: берём физический обьект - пустую банку. Банка представляет из себя стекло, в котором образована яма. Так называемая яма - это обьём внутри банки. Это можно понимать. А можно завопить, что в банку залита яма, которая безусловно вещественна.
Бушь вопить, или банка неподходящий обьект? Или бушь выкачивать яму из банки? Не забудь позвать на помощь опонента с содней ветки.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1173 liman05 » 13 сен 2018, 19:29

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Если яма образована в физическом объекте - она материальна или вещественна

Так мыслит дубина, подключённый к канализации.
Показываем дубине простой опыт: берём физический обьект - пустую банку. Банка представляет из себя стекло, в котором образована яма. Так называемая яма - это обьём внутри банки. Это можно понимать. А можно завопить, что в банку залита яма, которая безусловно вещественна.
Бушь вопить, или банка неподходящий обьект? Или бушь выкачивать яму из банки? Не забудь позвать на помощь опонента с содней ветки.

Твои ноздри, вещественны? Они, суть две дырки (ямы) в твоей дурной башке......Вот для меня они невещественнны, поскольку я и понятия не имею - есть ли у тебя ноздри и только предполагаю. Ты же, подглядывал за собаком и контролировал все его действия и яма бы не состоялась, если бы собак рыл не вещество, а твой дуринит.
Бобры, не исчезайте...вы природе необходимы, как наглядный пример тупости.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1174 Геннадий_С » 13 сен 2018, 19:39

liman05 писал(а):если бы собак рыл не вещество, -заорал я
И тогда лодочник тоже заорал (слэнговое выражение, означающее громко смеяться) Какой Вы, все таки , приземленный тип, успокоившись , добавил он.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1175 arik1959 » 14 сен 2018, 02:48

liman05 писал(а):Твои ноздри, вещественны? Они, суть две дырки (ямы)

Ладно... Раз мой нос не даёт тебе сосредоточится на банках..., тады набери разных ям (больших и маленьких), взвесь их (ты же с технологией взвешивания вроде бы хорошо знаком), и скажи: какая из ям тяжелее оказалась, самая большая, или самая маленькая? Если вдруг начнутся трудности со взвешиванием ям, обратись в рыбную отрасль. Там обязательно пойдут на встручу и помогут.
Бобры, не исчезайте...вы природе необходимы, как наглядный пример тупости.

Хорошая табличка получится - недумая вешай над кроватью.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1176 Геннадий_С » 14 сен 2018, 03:02

liman05 писал(а):
Aleksandr G писал(а):
1 з-н логики нарушен.
Не нарушен. Потому, что это синонимы, а я самбист, самец, и вообще Аристотель
.
Немного самоуверенно, но остроумно. :)

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1177 liman05 » 14 сен 2018, 09:27

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Твои ноздри, вещественны? Они, суть две дырки (ямы)

Ладно... Раз мой нос не даёт тебе сосредоточится на банках..., тады набери разных ям (больших и маленьких), взвесь их (ты же с технологией взвешивания вроде бы хорошо знаком), и скажи: какая из ям тяжелее оказалась, самая большая, или самая маленькая? Если вдруг начнутся трудности со взвешиванием ям, обратись в рыбную отрасль. Там обязательно пойдут на встручу и помогут.
Бобры, не исчезайте...вы природе необходимы, как наглядный пример тупости.

Хорошая табличка получится - недумая вешай над кроватью.

Ты нос свой тоже в состоянии взвесить? В принципе, можно и взвесить, ежели отделить от дурной башки, равно как и яму можно взять поглыбже и взвесить. Вопрос- насколько поглыбже- км*км или 20 см. от дна достаточно?
Не корректная задача.
Если рассуждать твоим манером, то любое вещество, суть невещественная субстанция, поскольку имеет ЧАСТИ.Скажем, тело имеет руки и ноги.У них есть некая форма, по отличительным параметрам которой, мы можем отличать ногу от жопы.Получается, что все тело мы взвесить можем, а все остальное, раз уж не подлежит взвешиванию, - невещественно? Но, определив, что все части тела невещественны, можно утверждать , что и само тело невещественно начхав на то, что оно может быть взвешено.Бобры, не исчезайте...

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1178 liman05 » 14 сен 2018, 09:43

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Если яма образована в физическом объекте - она материальна или вещественна

Так мыслит дубина, подключённый к канализации.
Показываем дубине простой опыт: берём физический обьект - пустую банку. Банка представляет из себя стекло, в котором образована яма. Так называемая яма - это обьём внутри банки. Это можно понимать. А можно завопить, что в банку залита яма, которая безусловно вещественна.
Бушь вопить, или банка неподходящий обьект? Или бушь выкачивать яму из банки? Не забудь позвать на помощь опонента с содней ветки.

Если банка вещественна и это установленный факт, то ее форма, это не обязательно объем внутри банки.Это ЕЕ РЕАЛЬНАЯ УСТОЯВШАЯСЯ ФОРМА, которая придала объекту новые свойства. Теперь, она может вмещать что-либо вещественное.Делалась банка по воображаемой форме, сиречь, невещественной, но ровно в тот момент, когда горячее стекло остыло и приобрело форму, объект БАНКА приобрел окончательную форму,которая , в принципе, может и не совпадать с проектной, невещественной формой.Вещество стекло, имеет отношение к банке, ровно настолько, насколько сама банка может реагировать на внешние воздействия. Само по себе вещество стекло, не имеет свойств вмещать в себя что-либо вещественное, типа- слезы бобра, пролитые в осознании своей тупости, но вещество стекло в форме банка,каждую бобриную капельку соберет и сбережет в назидание для потомков, что и является доказательством наличия вещественности, т.к. придало новые свойства веществу стекло.Это свойство вмещать вещество. У кучи стекла, такой возможности не было.Водичка, к примеру, скатывалась, не задерживаясь...Свойства вмещать или задерживать вещество, это то свойство, которого ранее не было. Или будем спорить?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1179 arik1959 » 14 сен 2018, 09:48

liman05 писал(а):Если рассуждать твоим манером, то любое вещество, суть невещественная субстанция, поскольку имеет ЧАСТИ.

Если рассуждать моим манером, то врать можешь - умеешь. А взвешивать разучился.
Пока яму не взвесишь, о вещественности ямы и не заикайся. Удачного взвешивания ям.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1180 liman05 » 14 сен 2018, 10:27

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Если рассуждать твоим манером, то любое вещество, суть невещественная субстанция, поскольку имеет ЧАСТИ.

Если рассуждать моим манером, то врать можешь - умеешь. А взвешивать разучился.
Пока яму не взвесишь, о вещественности ямы и не заикайся. Удачного взвешивания ям.

А новые свойства, похрен?Ну, ну....Бобры, не исчезайте....

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1181 arik1959 » 14 сен 2018, 10:37

liman05 писал(а):А новые свойства, похрен?Ну, ну....Бобры, не исчезайте....

Вещественное от невещественного оличается только массой - иди учи определения и отправляйся на взвешивание.
Все свои новые свойства и разные формы можешь временно упаковать в чумудан.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1182 liman05 » 14 сен 2018, 10:47

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):А новые свойства, похрен?Ну, ну....Бобры, не исчезайте....

Вещественное от невещественного оличается только массой - иди учи определения и отправляйся на взвешивание.
Все свои новые свойства и разные формы можешь временно упаковать в чумудан.
Ты путаешь Модель пространства – абстрактное построение (несуществующее как природный объект) , описывающее реальный, существующий в природе объект (пространство) с помощью абстрактного инструмента (математического аппарата), с местом в пространстве-Место – часть пространства, занимаемая объектом.И от этого у тебя и случаются приступы этического недержания.Но, свойства, так описаны у К.-
Физические свойства в рамках реального пространства:
Все физические явления и объекты находятся и имеют место быть исключительно в пространстве. Все физические процессы протекают исключительно в пространстве, а ни где-либо еще. Вследствие чего, пространство изначально является первичной и определяющей сущностью для любого физического объекта, процесса и явления. Любые физические явления, объекты, свойства - применительно к пространству являются вторичными понятиями. Ко вторичным понятиям относятся все без исключения физические сущности, в том числе такие сущности как: масса, время, энергия и т. д.
Экспериментально доказано что любые физические свойства распространяющиеся на малый объем реального пространства, безоговорочно распространяются и на больший объем реального пространства. Данные проявления отмечаются во всех без исключения областях изведанного человечеством пространства и подтверждаются всеми возможными экспериментами.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1183 Геннадий_С » 14 сен 2018, 11:09

liman05 писал(а): Я вообще уже перестал понимать, что я пишу и к чему :lol: .
Не смейтесь над собой, грех это.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1184 arik1959 » 14 сен 2018, 11:21

arik1959 писал(а):Вещественное от невещественного оличается только массой

liman05 писал(а):Ты путаешь Модель пространства

Так не пойдёт. Ты дальше употребляешь танин. Ты забыл представить расписание движения автобусов в Таганроге.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1185 liman05 » 14 сен 2018, 11:40

arik1959 писал(а):
arik1959 писал(а):Вещественное от невещественного оличается только массой

liman05 писал(а):Ты путаешь Модель пространства

Так не пойдёт. Ты дальше употребляешь танин. Ты забыл представить расписание движения автобусов в Таганроге.

Ясно. Ты предпочел первую часть от нравоучительной сентенции по тасканию мешков. Что же, закон свободы выбора никто не отменял и то, что легче таскания мешков, видимо, всего на свете тебе дороже....
Кстати, как процесс взвешивания носа прошел? Все получилось? :lol:

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1186 arik1959 » 14 сен 2018, 12:11

liman05 писал(а):Кстати, как процесс взвешивания носа прошел? Все получилось? :lol:

Чего это ты вдруг яму подменил носом? Тебя послали ямы взвешивать, а ты за нос уцепился, и... почему-то за мой. Бери свой нос, отрезай и взвешивай... если уверен, что нос - это яма.
Для сравнения можешь ещё отрезать нос своей Надежды и сравнить - чей тяжелее: твой, который большой, или её, который маленький.
Правда...тут я не уверен...мож получиться так, что всё наоборот - у неё большой, а у тя малюсенький... но это в данный момент не важно.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1187 liman05 » 14 сен 2018, 12:22

arik1959 писал(а):Чего это ты вдруг яму подменил носом? Тебя послали ямы взвешивать, а ты за нос уцепился, и... почему-то за мой. Бери свой нос, отрезай и взвешивай... если уверен, что нос - это яма.
Для сравнения можешь ещё отрезать нос своей Надежды и сравнить - чей тяжелее: твой, который большой, или её, который маленький.
Правда...тут я не уверен...мож получиться так, что всё наоборот - у неё большой, а у тя малюсенький... но это в данный момент не важно.

Вот тут-то твой собако и порылось- ты видишь только яму,а то,что эта яма может быть не только впуклой, но и выпуклой, ты не учитываешь.А зря, это все относится к вещественным формам.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1188 arik1959 » 14 сен 2018, 12:26

liman05 писал(а):Вот тут-то твой собако и порылось- ты видишь только яму,а то,что эта яма может быть не только впуклой, но и выпуклой, ты не учитываешь.А зря, это все относится к вещественным формам.

Это не яма впуклая и выпуклая. Это вещество, в которой яма, впуклое и выпуклое - разницу чувствуешь?
твой собако и порылось

Это там у вас в Таганрогах твой собако прылось. У нас в Смоленской области мой собака порылся.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1189 liman05 » 14 сен 2018, 14:12

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Вот тут-то твой собако и порылось- ты видишь только яму,а то,что эта яма может быть не только впуклой, но и выпуклой, ты не учитываешь.А зря, это все относится к вещественным формам.

Это не яма впуклая и выпуклая. Это вещество, в которой яма, впуклое и выпуклое - разницу чувствуешь?
Я хоть раз говорил о содержании ямы? Я говорил о способности самой ямы, придавать форму вмещенному в нее веществу. Чувствуешь разницу? Форма вещества придает новые свойства и самому веществу из которого сделана яма и веществу, которое тудой угодило.Бывает, правда, что вмещенное в яму вещество, типа расплавленного металла, изменяет форму вещества принимающей стороны и расплавляет его, ежели оно не надежно исполнено, что еще раз говорит о том, что ничего невещественного в яме нет и не будет.Все сурьезно, вещественно и антибоброво....
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):твой собако и порылось

Это там у вас в Таганрогах твой собако прылось. У нас в Смоленской области мой собака порылся.
Простите великодушно, в перипетиях лингвистики СО не искушен....

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1190 arik1959 » 14 сен 2018, 14:34

liman05 писал(а):Я хоть раз говорил о содержании ямы?

Я тоже не говорю о содержании ямы. Ямой называется место, где отсутствует вещество. Сосредоточится бы не мешало.
Место нематериально.
Форма вещества придает новые свойства и самому веществу из которого сделана яма и веществу, которое тудой угодило

Сколько угодно, пусть придаёт. Само понятие "форма" не материально. Форма - это информация, сведения. Информация изменяет материальный носитель - придаёт ему форму. Но сама информация не материальна.
Яма является информацией о неровностях.
Есть определение вещественности - всё, что имеет массу. Всё остальное невещественно.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1191 liman05 » 14 сен 2018, 14:57

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Я хоть раз говорил о содержании ямы?

Я тоже не говорю о содержании ямы. Ямой называется место, где отсутствует вещество. Сосредоточится бы не мешало.
Место нематериально.
Прэлестно.....Курим матчасть от КВГ:
Место – часть пространства, занимаемая объектом.
А теперь скажи, может ли что-либо нематериальное, занимать часть пространства? Воображаемая дедушкина гантеля может быть МЕСТОМ? :lol:


arik1959 писал(а):
Форма вещества придает новые свойства и самому веществу из которого сделана яма и веществу, которое тудой угодило

Сколько угодно, пусть придаёт. Само понятие "форма" не материально. Форма - это информация, сведения. Информация изменяет материальный носитель - придаёт ему форму. Но сама информация не материальна.
Информация о форме, нематериальна.Согласен.Но! Форма реального объекта,материальна, поскольку состоит наскрозь из вещества и не материальной не может быть по определению.Форма объекта не зависит от нашего представления о ней.Она просто существует сообразно внутренних связей и приданных объекту деформаций или воздействий. Форма же представляемого объекта,типа додэкаэдра, куба или шара, не привязанного к реальным объектам, не является вещественной и даже, если предположить мысленное расположение в существующем объекте некоей воображаемой формы, она будет относиться к мысленным предприятиям и будет невещественной, тогда, как форма реального объекта непокобелима, не в пример вашему собако.Если ты еще будешь пытаться это оспорить,то ты мне убьешь веру в разумность людей, а это фашизм.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1192 arik1959 » 14 сен 2018, 15:11

liman05 писал(а):Прэлестно.....Курим матчасть от КВГ:
Место – часть пространства, занимаемая объектом.
А теперь скажи, может ли что-либо нематериальное, занимать часть пространства? Воображаемая дедушкина гантеля может быть МЕСТОМ? :lol:

Не может. А причё здесь нематериальная гантеля? Ты что, не понял, что место - часть нематериального пространства. Русским языком же написано! Офигеть!


Информация о форме, нематериальна.Согласен.Но! Форма реального объекта,материальна, поскольку состоит наскрозь из вещества и не материальной не может быть по определению.

Форма - это не отдельное что-то такое, наклееное на вещество. Форма и есть сама информация о внешней поверхности - кратко говорят форма.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1193 liman05 » 14 сен 2018, 15:13

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Я хоть раз говорил о содержании ямы?

Я тоже не говорю о содержании ямы. Ямой называется место, где отсутствует вещество. Сосредоточится бы не мешало.
Место нематериально.
Прэлестно.....Курим матчасть от КВГ:
Место – часть пространства, занимаемая объектом.
А теперь скажи, может ли что-либо нематериальное, занимать часть пространства? Воображаемая дедушкина гантеля может быть МЕСТОМ? :lol:
И, еще, ты можешь указать на место в пространстве, где бы отсутствовало вещество? И в каких случаях это возможно? Вот об этом следует поговорить


arik1959 писал(а):
Форма вещества придает новые свойства и самому веществу из которого сделана яма и веществу, которое тудой угодило

Сколько угодно, пусть придаёт. Само понятие "форма" не материально. Форма - это информация, сведения. Информация изменяет материальный носитель - придаёт ему форму. Но сама информация не материальна.
[/quote]Информация о форме, нематериальна.Согласен.Но! Форма реального объекта,материальна, поскольку состоит наскрозь из вещества и не материальной не может быть по определению.Форма объекта не зависит от нашего представления о ней.Она просто существует сообразно внутренних связей и приданных объекту деформаций или воздействий. Форма же представляемого объекта,типа додэкаэдра, куба или шара, не привязанного к реальным объектам, не является вещественной и даже, если предположить мысленное расположение в существующем объекте некоей воображаемой формы( как это делают скульпторы возле неотесанной гранитной глыбы), она будет относиться к мысленным предприятиям и будет невещественной, тогда, как уже форма реального объекта непокобелима, не в пример вашему собако.И скульптура уже существует независимо от воображения скульптора. Если ты еще будешь пытаться это оспорить,то ты мне убьешь веру в разумность людей, а это фашизм.

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1194 liman05 » 14 сен 2018, 15:29

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Прэлестно.....Курим матчасть от КВГ:
Место – часть пространства, занимаемая объектом.
А теперь скажи, может ли что-либо нематериальное, занимать часть пространства? Воображаемая дедушкина гантеля может быть МЕСТОМ? :lol:

Не может. А причё здесь нематериальная гантеля? Ты что, не понял, что место - часть нематериального пространства. Русским языком же написано! Офигеть!
Фигей, на здоровье....., но пространство не может быть материальным или нематериальным.Оно может быть реальным и воображаемым.А место может быть и там и там, но Катющик писал о реальном пространстве... КМК

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Информация о форме, нематериальна.Согласен.Но! Форма реального объекта,материальна, поскольку состоит наскрозь из вещества и не материальной не может быть по определению.

Форма - это не отдельное что-то такое, наклееное на вещество. Форма и есть сама информация о внешней поверхности - кратко говорят форма.
Ты хоть понимаешь, что именно ты отделил форму вещества от самого вещества? Это также неотделимо, как генка и глупость.Форма объекта, все его пупырушки, выбоины, впадины и отверстия, суть принадлежность вещества и его свойств.Информация о о поверхности- невещественна, но это не имеет никакого влияния на форму реального объекта

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1195 Геннадий_С » 14 сен 2018, 15:37

Off Topic
Надо же, Л. оказался травести, но был опознан по его обращению с ручником https://youtu.be/ss59xxApiew

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1196 arik1959 » 14 сен 2018, 16:15

liman05 писал(а): но пространство не может быть материальным или нематериальным.

Потому что Лиман так сказал?

Оно может быть реальным и воображаемым.

Вот как раз нематериальный обьект и может быть реальным, или воображаемым. Исправь свою тухлую пожелтевшую букву и на или, а то плучится, что оно одновременно реально и воображаемо - а это нарушение логики.

Ты хоть понимаешь, что именно ты отделил форму вещества от самого вещества? Это также неотделимо, как генка и глупость.Форма объекта, все его пупырушки, выбоины, впадины и отверстия, суть принадлежность вещества и его свойств.Информация о о поверхности- невещественна, но это не имеет никакого влияния на форму реального объекта

Вот ты как раз и пишешь, что форма и есть информация о пупырышках, углах, выбоинах. Информация, перешедшая на носитель, и определяет внешний вид этого носителя, т.е. форму. Это же смешно - внешний вид называть вещественным.
Ничего не евши сыт по горло

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1197 Aleksandr G » 14 сен 2018, 17:55

liman05 писал(а):Твои ноздри, вещественны? Они, суть две дырки (ямы) в твоей дурной башке......Вот для меня они невещественнны, поскольку я и понятия не имею - есть ли у тебя ноздри и только предполагаю.

Поясните. То есть дырки невещественны пока вы предполагаете их наличие. А если вы будете знать об их наличии они станут вещественными?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1198 liman05 » 14 сен 2018, 20:24

Aleksandr G писал(а):
liman05 писал(а):Твои ноздри, вещественны? Они, суть две дырки (ямы) в твоей дурной башке......Вот для меня они невещественнны, поскольку я и понятия не имею - есть ли у тебя ноздри и только предполагаю.

Поясните. То есть дырки невещественны пока вы предполагаете их наличие. А если вы будете знать об их наличии они станут вещественными?
А, простите, могут быть варианты? Я буду знать, это форма действа, т.е. я предприму какин-либо действия, чтобы УЗНАТЬ.Сидеть в танке, как Арик, и предполагать, что собако что-то вырыло...там где-то, типа ямы, суть явление невещественное, поскольку не установленное и существует лишь в башке Арика. Когда же ты увидел, а еще лучше измерил, а еще лучше и взял на анализ вещество, из которого сделана яма, то уж точно, это яма существует и она вещественна.
Вы намекаете, что дырки в веществе, суть нематериальны, поскольку они имеют некую самостоятельность от вещества?Но именно вещество, в котором эту дырку просверлили, затратив энергию, применив силу, создало объем и форму, в котором благополучно разместился воздух...Если бы там была жидкая ртуть, она бы приняло ровно такую же форму, какую принял вмещенный туда воздух или у вас есть иные предположения? Или вы, как Арик, заставите меня что-то взвешивать?
Чота вас бобров, все больше....
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а): но пространство не может быть материальным или нематериальным.

Потому что Лиман так сказал?
А у тебя есть варианты? У тебя пространство каким-либо способом связано с материей? Оно связано, но не так, как ты думаешь.А как - я уже много раз писал.

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Оно может быть реальным и воображаемым.

Вот как раз нематериальный обьект и может быть реальным, или воображаемым.
Воображаемым может, реальным, нет. Покажи мне хоть один реальный нематериальный объект.


arik1959 писал(а): Исправь свою тухлую пожелтевшую букву и на или, а то плучится, что оно одновременно реально и воображаемо - а это нарушение логики.
Исправлять ничего не надо, но надо включать иногда мозг.Уверяю тебя, пользование мозгом, приносит удивительные плоды.Если ты представляешь некое вымышленное пространство в своей не очень, как выяснилось, умной голове и одновременно находишься в реальном пространстве, это означает, что твое дебильное "или", неуместно.
К тому же, логика не имеет влияния на воображение.Вообще....Никак.

arik1959 писал(а):
Ты хоть понимаешь, что именно ты отделил форму вещества от самого вещества? Это также неотделимо, как генка и глупость.Форма объекта, все его пупырушки, выбоины, впадины и отверстия, суть принадлежность вещества и его свойств.Информация о о поверхности- невещественна, но это не имеет никакого влияния на форму реального объекта

Вот ты как раз и пишешь, что форма и есть информация о пупырышках, углах, выбоинах. Информация, перешедшая на носитель, и определяет внешний вид этого носителя, т.е. форму. Это же смешно - внешний вид называть вещественным.
Мля......Вот ты упертый.Ты помнишь определение тупости от т.Глеба Жеглова (Высоцкого), первым признаком которого (тупости) является упрямство?Ты уже сто раз все понял и колотишь понты повторяя одну и ту же фразу, на которую тебе уже раз пять давали логически исчерпывающие ответы. Информацией, перешедшей на носитель, может быть и форма твоих близких людей, знакомых, любимых предметов, НЕ любимых предметов, еды, памятников, одежды, животных, и проч, проч....Они штоле все невещественные? У них нету массы? По-твоему же получается, что их вывеска или форма, невещественна, а вещественно лишь вещество из которого они сделаны. Полученная информация о форме вещества, невещественно.Вещество же имеющее форму, не может быть не вещественным.Даже газ, который невидим, образует форму шара в безвод.пр-ве.И уже то, с чем мы ассоциируем это газовый пузырек у себя в башке, суть явление невещественное.
Последний раз редактировалось liman05 14 сен 2018, 20:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1199 arik1959 » 14 сен 2018, 20:30

liman05 писал(а): Когда же ты увидел, а еще лучше измерил, а еще лучше и взял на анализ вещество, из которого сделана яма, то уж точно, это яма существует и она вещественна.

Можно ознакомится с результатами анализа ямщита, или как там ямное вещество называется. И неплохо бы данные о весе предоставить.
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а): Исправь свою тухлую пожелтевшую букву и на или, а то плучится, что оно одновременно реально и воображаемо - а это нарушение логики.
Исправлять ничего не надо, но надо включать иногда мозг.Уверяю тебя, пользование мозгом, приносит удивительные плоды.Если ты представляешь некое вымышленное пространство в своей не очень, как выяснилось, умной голове и одновременно находишься в реальном пространстве, это означает, что твое дебильное "или", неуместно.
К тому же, логика не имеет влияния на воображение.Вообще....Никак.

Исправил, чтоб ты дураком не выглядел. Не хошь как хошь - никто не заставляет.
Воображаемым может, реальным, нет. Покажи мне хоть один реальный нематериальный объект.

Виктор в ролике показывал протяжённость. Будешь в наших краях, заходи: покажу ту самую яму, которую вырыл мой собака, и в котрую ты странным образом попал, находясь у себя, в своих краях. А гришь вещественна. Вот те и вещественна.
Последний раз редактировалось arik1959 14 сен 2018, 20:40, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1200 liman05 » 14 сен 2018, 20:39

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а): Когда же ты увидел, а еще лучше измерил, а еще лучше и взял на анализ вещество, из которого сделана яма, то уж точно, это яма существует и она вещественна.

Можно ознакомится с результатами анализа ямщита, или как там ямное вещество называется. И неплохо бы данные о весе предоставить.

Изображение
Вот тупой....чесслово! яма имеет две границы- границу между двумя веществами- воздухом и землей (груннтом).Воздух взвешивай ты сам. Яму же надо взвешивать вместе с Землей. И у воздуха, и у Земли есть масса - зуб даю.Даже твой нос имеет массу....если отделить от глупой башки.
arik1959 писал(а):Исправил, чтоб ты дураком не выглядел. Не хошь как хошь - никто не заставляет.
Ты бы о своем виде бы побеспокоился. Уж очень он страдает с твоей ямой....
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а): Воображаемым может, реальным, нет. Покажи мне хоть один реальный нематериальный объект.

Виктор в ролике показывал протяжённость. Будешь в наших краях, заходи: покажу ту самую яму, которую вырыл мой собака, и в котрую ты странным образом попал, находясь у себя, в своих краях. А гришь вещественна. Вот те и вещественна.
Я как был дома, так и сижу. А в вещественности ямо-собакы, стал сильно сомневаться, равно как и в твоих мыслительных способностях.Если ты ТАК СЧИТАЕШЬ, то это невещественная мысле-форма, рожденная в твоей голове, но она, как я и писал, ничего общего с логикой не имеет.
Последний раз редактировалось liman05 14 сен 2018, 20:53, всего редактировалось 3 раза.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация