Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а):Это с какой такой стати- я не в праве? Древние люди, не имеющие письменности и не владеющие научным методом были великими интуитивами...
Точно! Земля плоская, камни с неба падать не могут ...
Естественно, ошибались. Не ошибается лишь тот, кто нихрена не делает. Это и мотив к дальнейшему развитию. Нынче, все строго без ошибок происходит? Катющик не ошибается? Предвосхищу ваш ответ, что НЕ ОШИБАЕТСЯ, но если спросить у него самого. то если он не конченный дебил, то безусловно скажет, что ошибается...Впрочем, у нас есть один, который не ошибается.Это - ВЫ!!!!!
Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а):А теперь представьте свои знания и умения, по сравнению с Абсолютом, которому подвластно ВСЕ, и вы поймете, что вы такой же дикарь ( и я тоже. не сомневайтесь) для НЕГО, как и древний человек. Это простая логика.Это Он выбирает, как явится к нам и это мы должны понимать, что ОН бестелесен и увидеть Его нельзя.
По образу и подобию ... Логик, блин.
Хороший вопрос. Спасибо.
Если бы имелось стремление Бога создать свою копию, то об этом так бы и заявлялось. Но, речь шла об ОБРАЗЕ и ПОДОБИИ.Образ, это ВЕНЕЦ творения в тварном мире, где человек является повелителем СВОЕГО мира. Это так и есть, как и то, что Бог- повелитель Вселенной. Теперь о подобии. Бог триедин в Троице, а Троица, это Бог Отец, Бог Сын и Святый Дух, что сводится (вдыхается) в человека. Что мы видим триединоподобного в человеке? Этика, логика, сенорика и , как некое "дыхание" или продукт информационного метаболизма человека,- интуиция. Это способность, как и у Бога ТВОРИТЬ, предполагая заранее результат. АБСОЛЮТНОЕ ПОДОБИЕ. Я уже расписывал Троицу, что чему соответствует. Бог – интуиция, Сын – этика или гармонизатор отношений в социуме, Св.Дух – логика, и пользователь сенсорным ощущательным аппаратом- Человек.
Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а):Вы разговариваете сами с собой? Это паранойя? Или шиза? ...
Я с Вами общался. Если Вы считаете себя мной, то паранойя или шиза точно не у меня. Ваши дальнейшие рассуждения по поводу поедания мела и чудесного выздоровления я не смог соотнести с Библией.
Вот же формалист....Я ВООБЩЕ спрашивал- вы разговариваете сами с собой иногда, когда надо принять решение, когда о чем-то думаете и т.д. Нет таких людей, которые в обычных рассуждениях не включали бы рефлексию. Если этого у вас нет, то вы уникальный, но весьма тревожный, патологичный случай.
Веремеев Демьян писал(а):На вопрос: "... что явилось побуждающим мотивом к этому?" - ответ есть. Если Вы подумаете не в разрезе "чудес чудесатых", то сможете найти ответ на этот вопрос. Он прост.
Так немедленно порадуйте ответом. Нобелевка корячится, как минимум.
Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а): Да, но чтобы утверждать подобное, вы также должны понимать эту разницу. Вы молились? У вас есть молитвенная практика? Вы психиатр, чтобы понимать виды безумия? Потому я и говорю, скромно, что вам надлежит постичь то, в чем вы ни дуба ни рыла....
Логики ровно ноль. Лютейший бред. "Азбуку" объяснять в n-й раз мне уже лениво.
Ага... Если бы я написал, что вы конченый дебил и параноик,что это я вам много раз уже говорил, но объяснять мне это лениво ( не лень, а именно - лениво), то боюсь, вам сие не понравилось бы. Почему мне должно это нравится?
Где тут логика? Логика в том, что вы беретесь судить о том, чего не знаете.Молится вы не приучены, но вы и не психиатр, значит, по-логике, что вы не знаете предмета, но, при этом, пытаетесь судить.А это, волюнтаризм, как минимум.
Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а):А вы с собою уже определились? Вы -агнец или козлище? Это первостепеннейшая нужда и вам, не поняв этого, едва ли можно двигаться дальше.
За себя я давно и точно знаю. А на настоящий момент определился по поводу Вас.
Так как в агнцы, вы не годитесь, а об этом говорят многие форумчане, то вы- дихотомия агнца? Зная это "давно и точно", отчего вы не предпринимаете действий, чтобы исправить ситуацию? Или, это ваше кредо?
Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а):Но вы и не атеист, как я понял...Так кто же вы?
Если я скажу, то Вы вовсе думать разучитесь. А я не желаю Вам такой участи.
Конечно..., уж если это все так серьезно, то и не надо. Вы, как маленький Мойша, которого красноармейцы пришедшие в школу на предмет борьбы с религией, увещевали показать вверх Богу фигу, в знак того, что его нет...Мудрый Мойша не стал этого делать, говоря, что если Бога нет, то кому тогда показывать фигу, а если есть, то зачем с ним портить отношения...Это, вы мне боитесь сказать? Нельзя быть немного беременным.Или да, или нет...Классическая дихотомия..
Веремеев Демьян писал(а):Кстати, г-н liman05, есть до Вас маленький вопрос. Как Вы считаете, Библия - о справедливости?
Могу сказать только за Новый завет. Он - о любви. Оно вам не надо.
Говоря о справедливости, надо понимать - о какой справедливости идет речь? Если это справедливость Отца, то всегда ли эта справедливость "подходит" неразумному, и творящему недобрые поступки человеку? Если вас батька шлепает по заднице, за разбитое стекло, он понимает, что вас надо направить на путь истинный, а то, что думаете вы в этот момент,суть высочайшая нота несправедливости...Если понимать эти две справедливости, тогда можно отвечать на ваш вопрос.