[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #1 A-Bet » 02 дек 2017, 11:44

Материального мира нет. Научные эксперименты. Симуляция вселенной.

При этом сама человеческая цивилизации постоянно стремится к созданию искусственной реальности в много-д кинотеатрах и компьютерных играх. Мощность компьютеров и реальность искусственных миров стремительно растёт с каждым годом. Если возраст вселенной составляет миллиарды лет, какова вероятность, что мы сейчас живем внутри компьютерной игры, созданной более древней высокоразвитой цивилизацией? Простой анализ говорит о том, что это почти наверняка так и есть.
Если бы мы на самом деле жили внутри компьютерной игры, как мы могли бы определить, является ли наша вселенная реальным физическим миром или компьютерной симуляцией? Должны были бы существовать некоторые признаки того, что мы живем в виртуальной реальности. И такие признаки есть.


https://www.youtube.com/watch?v=JMdCM7MDEhA&t=0s



Аватара пользователя
AnLik
Супермодератор
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 68
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #2 AnLik » 02 дек 2017, 21:47

► Show Spoiler

Загадка наблюдателя - последствие неправильной трактовки экспериментов и невнимательности (не более того).
И уж если все таки опускаться в эту абсурдятину, то все баги внутри системы нельзя обнаружить ибо существо внутри будет воспринимать эти баги как само собой разумеющееся. Если все же что-то в системе воспринимается как "аномалия" то это значит лишь то, что это так и прописывалось, ибо чтобы в действительности говорить об "Аномалиях", то нужен предмет сравнения, который скажет, что ты видишь в системе то, чего быть не должно. Так как все в системе "с рождения", то все должно восприниматься как само собой разумеющееся, даже если ты это "что-то" видишь в первый раз в своей жизни. Единственный признак того, что мы в системе виртуальной, это изменение правил игры (в следствии ошибок), то есть законы изменения материи и её взаимодействия менялись бы при ошибках в системе (которые рано или поздно бы случились). И опять же все бы эти изменения восприняли, как само собой...ла ла ла. Но на практике такого не наблюдается уже хренову тучу циклов, из чего можно сделать вывод, что мы находимся не в "ВИРТУАЛЬНОЙ", но системе. И система называется "РЕАЛЬНОСТЬ". Далее должно последовать определение реальности, но мне в лом...

kurara
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 23
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #3 kurara » 02 дек 2017, 22:02

Андрей. Как вы думаете какой смысл одурачивания населения, и бреда большинства ученых?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #4 A-Bet » 03 дек 2017, 22:05

AnLik писал(а): чтобы в действительности говорить об "Аномалиях", то нужен предмет сравнения, который скажет, что ты видишь в системе то, чего быть не должно. Так как все в системе "с рождения", то все должно восприниматься как само собой разумеющееся, даже если ты это "что-то" видишь в первый раз в своей жизни.


Каждый раз когда мы видим сны,наше сознание подвергается тесту на способность сравнивать бредовые картины и реальность,а так же на критическое восприятие.И этот тест оно обычно с треском проваливает,ничуть не сомневаясь что происходящее во сне,это нормально.Так что никакого доверия ему в этом плане нет.Любая видимая или кажущаяся хрень,может быть принята за действительность.Весь наблюдаемый нами материальный мир явно не дружит с логикой и относится к категории "этого не может быть",однако это не мешает свято верить в его реальность и пытаться выдумывать объяснения смысловым нестыковкам и парадоксам.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2792
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 322
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #5 Геннадий_С » 03 дек 2017, 22:21

A-Bet писал(а):И этот тест оно обычно с треском проваливает,ничуть не сомневаясь что происходящее во сне,это нормально
Не пишите в утвердительной форме о том, в чем не разбираетесь, не пережили и не можете внятно выразить словами. Сон сну рознь. У Вас то Земля плоская , то еще что ни будь, я протестую :D

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #6 Insider » 03 дек 2017, 23:13

Материального мира нет

Что такое материальный мир? Определение?
Материальный мир - это ...?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #7 A-Bet » 04 дек 2017, 10:36

Геннадий_С писал(а):Не пишите в утвердительной форме о том, в чем не разбираетесь, не пережили и не можете внятно выразить словами.


То же самое хотел вам сказать.



Insider писал(а):
Материального мира нет

Что такое материальный мир? Определение?
Материальный мир - это ...?


Материальным миром называется некая среда,воспринимаемая посредством органов чувств: зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #8 Insider » 04 дек 2017, 11:06

A-Bet писал(а):
► Show Spoiler


Материальным миром называется некая среда,воспринимаемая посредством органов чувств: зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса.

Ну вот!
Вы же своими органами чувств воспринимаете что-то.
Значит материальный мир существует.
И эта цитата неверна:
Материального мира нет

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #9 A-Bet » 04 дек 2017, 11:21

Вы точно так же воспринимаете видимое на экране своего монитора,хотя прекрасно знаете что никаких реальных объектов там нет,есть только формирующие картинку пиксели.
Видимость (воспринимаемое) однозначно есть,но это всего лишь иллюзия.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #10 Insider » 04 дек 2017, 11:30

A-Bet писал(а):Вы точно так же воспринимаете видимое на экране своего монитора,хотя прекрасно знаете что никаких реальных объектов там нет,есть только формирующие картинку пиксели.
Видимость (воспринимаемое) однозначно есть,но это всего лишь иллюзия.

А вот это уже не важно.
Есть первый закон логики.
Определение материального мира вы дали.
Исходя из вашего определения (ощущения органами чувств), материальный мир существует.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #11 A-Bet » 04 дек 2017, 14:54

Insider писал(а):Исходя из вашего определения (ощущения органами чувств), материальный мир существует.


Конечно существует,но только как объективная иллюзия,которая подчиняется законам построения иллюзии,но не физики.Поэтому мы никак не можем достоверно объяснить происходящее здесь с позиции науки и обусловленных иллюзией законов логики.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #12 Insider » 04 дек 2017, 15:43

A-Bet писал(а):
► Show Spoiler

Конечно существует

Отлично. Это выяснили. Материальный мир существует.

A-Bet писал(а):но только как объективная иллюзия

А это уже другой вопрос, который требует конкретики.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 144

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #13 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 04 дек 2017, 16:18

A-Bet писал(а):Материальным миром называется некая среда,воспринимаемая посредством органов чувств: зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса.

А как же с той частью среды, которая нами не воспринимается ОСНОВНЫМИ общепринятыми "органами чувств"? ;) Но тем не менее её фактически улавливают физические приборы? Она не материальная? Тогда какая? И что такое например сны? Если они не являются частью материального мира? Какие ещё есть миры, кроме материального? Да, и как быть например с темной материей? Её и приборы не улавливают, но логика расчётов подсказала ученым, что эта темная материя существует? ;) :?

A-Bet писал(а):Вы точно так же воспринимаете видимое на экране своего монитора,хотя прекрасно знаете что никаких реальных объектов там нет,есть только формирующие картинку пиксели.

Тогда так и скажите, что весь наблюдаемый материальный мир - это иллюзия, а реальности нет. Теперь включаем логику. Как может не быть реальности? Тогда ОТКУДА, простите, формируется ИЛЛЮЗИЯ? Если не из реальности? Логику включаем, ДА??? ;) ;) ;)

Конечно же, вы можете сказать, что все миры - это построенные иллюзии из иллюзий (как в фильме 13 этаж). НО!!! В конце-концов, по логике цепочки, корневые иллюзии должны строиться из РЕАЛЬНОСТИ! Ибо не может фантазия быть не основана ни на чём. Основание - это реальность. Согласны? ;) Вы не можете создать иллюзию или что-то нафантазировать без основы реальности. Реальность - это такая же основа для иллюзии, как пространство - основа для материи. Материи нужно место, а иллюзии нужна реальность для своего существования ;) Хотя место - это условное место, но место вполне себе реальное, реальное, КОГДА это место заполняется материей. Места без материи не бывает точно так же, как не бывает иллюзии без реальности.

A-Bet писал(а):Конечно существует,но только как объективная иллюзия,которая подчиняется законам построения иллюзии,но не физики.

Мысль понятна и не нова. Допустим.

A-Bet писал(а):Поэтому мы никак не можем достоверно объяснить происходящее здесь с позиции науки и обусловленных иллюзией законов логики.

А вот это вывод не логичный. :( Подумайте, почему... сами учитесь думать и работать над своими ошибками... ;)

1) Чем занимается наука? (иллюзией, материей, реальностью?)
2) Чем обусловлены законы логики?

Даже если наша материя - это иллюзия (что требует отдельных доказательств и боюсь доказать это невозможно, даже если это и так, а это возможно), но есть чёткое определение того, чем занимается наука, чем она СЧИТАЕТ, что она занимается. А наука занимается объективной реальностью, которую и считает материей!
Законы логики обусловлены правильным - то есть логичным мышлением, даже если это мышление в конце-концов может оказаться иллюзорным в том смысле, что оно находится в виртуальной Вселенной, то это никак не отменяет того, что мышление это построено правильно - то есть логично! С точки зрения и в рамках того мира, в котором оно существует.

Наш мир - иллюзия? Ок. Может быть. И ЧТО??? Пусть так. Но по логике в конце-концов где-то должна быть и реальность?

Реальность там, где нас нет? ;) Новый мем? :D ;)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2792
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 322
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #14 Геннадий_С » 04 дек 2017, 17:35

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Реальность там, где нас нет? Новый мем?

Да. :D https://drive.google.com/file/d/1QT39oO ... sp=sharing

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #15 A-Bet » 05 дек 2017, 07:56

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
Даже если наша материя - это иллюзия (что требует отдельных доказательств и боюсь доказать это невозможно,


На самом деле доказательств требует только нелепое утверждение о реальности нашего мира,так как по закону логики у него большие проблемы с причинностью и мерностью.То есть он устроен таким образом,что никак не мог возникнуть и развиться сам из ничего или малого по физическим законам,но сначала неведомой разумной силе нужно было расставить всё здесь по местам,прописав до мелочей каждую пылинку,а затем нажать кнопку "вкл",чтобы это в один момент заработало.К тому же наш замечательный трёхмерный мир,совершенно не поддаётся измерению ни пространства,ни времени,так как необходимое для этого начало координат начисто отсутствует,не говоря уже о достоверных единицах измерения.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #16 Insider » 05 дек 2017, 09:48

A-Bet писал(а):На самом деле доказательств требует только нелепое утверждение о реальности нашего мира

Уточните, пожалуйста, о каких утверждениях о реальности нашего мира идет речь?
Со ссылками на источники, пожалуйста!

Аватара пользователя
AnLik
Супермодератор
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 68
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #17 AnLik » 05 дек 2017, 16:07

kurara писал(а):Андрей. Как вы думаете какой смысл одурачивания населения, и бреда большинства ученых?

Смысла нет, просто есть одна "кучка" людей, которая не может сосредоточиться, но при этом транслирует свои потуги в массы, и вторая кучка людей, которая это впитывает (собственно сама масса). Также теоретически не исключаю, что
то может быть управляемым процессом.
► Show Spoiler

Складно поёте, только мы не на уроке пения к сожалению...

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 117
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #18 Михаил Поташов » 05 дек 2017, 16:28

AnLik писал(а):Также теоретически не исключаю, что то может быть управляемым процессом.
Я более чем уверен что этим процессом управляют! а смысл этого примерно следующий

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 144

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #19 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 05 дек 2017, 20:32

A-Bet писал(а): у него большие проблемы с причинностью и мерностью.

Читаем, какие же...

A-Bet писал(а):То есть он устроен таким образом,что никак не мог возникнуть и развиться сам из ничего

Верно и это логично. Но в чём здесь проблема, я не понимаю? :? Или вы имеете ввиду, что раз мир не может возникнуть из ничто, то тогда этот мир обязательно должен быть управляемым? Так вот, не обязательно! Смотрите: ЛЮБАЯ причина и следствие могут быть как управляемым(искусственным) процессом, так и процессом естественным. Улавливаете? ;) То есть по логике мы не можем однозначно сделать пока вывод о том, что это за процесс: искусственный или естественный (имею ввиду процесс причинности возникновения нашего мира) Данных для этого просто нет или не достаточно. Поэтому вы ошиблись: с причинностью проблемы нет.

A-Bet писал(а):сначала неведомой разумной силе нужно было расставить всё здесь по местам,прописав до мелочей каждую пылинку,а затем нажать кнопку "вкл",чтобы это в один момент заработало.

Как я выше написал: не обязательно, ибо может быть другой(дихотомичный): ЕСТЕСТВЕННЫЙ вариант развития событий...

A-Bet писал(а):К тому же наш замечательный трёхмерный мир,совершенно не поддаётся измерению ни пространства,ни времени,так как необходимое для этого начало координат начисто отсутствует,не говоря уже о достоверных единицах измерения.

Итак, вы не видите начало координат. Это понятно. Но какой вывод можно из этого сделать по логике вещей?
1) Раз вы не видите начало координат, то его нет. Это ошибочный вывод. Типичная ошибка узкомыслящего. Он может быть, а может и не быть по прежнему, ибо информации о том, что вы чего-то там не видите МАЛО и не достаточно, чтобы делать вывод о том, что этого нет.
2) Допустим, что начала координат действительно нет. О чём это говорит? Разве это не говорит о ЕСТЕСТВЕННОСТИ такого мира? ;) Говорит! То есть вы всё перепутали, ахаха :lol: :lol: :lol: И привели аргумент в ПОЛЬЗУ ЕСТЕСТВЕННОСТИ мира с отсутствием начала координат. Поясняю, почему: обнаруженная точка отсчёта свидетельствовала бы в пользу УПРАВЛЯЕМОСТИ и запрограммированности данного мира. Программисты поймут. Ибо вы нашли бы КОРНЕВОЙ КОД данного мира, корневую математическую точку, точку запуска и управления данного мира. А если этого корневого кода нет, то стало быть мир произошёл естественным путём, без управляемого вмешательства соответственно. :) Вывод: вторая проблема мерности является не проблемой, а наоборот, аргументом против вашей точки зрения (управляемости мира), то есть вы сами же привели аргумент против себя, не догадавшись об этом! :D А всё, что вы скажите, может быть использовано против вас! ;) (если это СПРАВЕДЛИВО! - как в данном случае)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #20 A-Bet » 06 дек 2017, 18:26

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Но в чём здесь проблема, я не понимаю?


Проблема в отсутствии причинно-следственных связей между тем что вы считаете реальностью и теми физическими процессами,которые могли эту реальность создать.
По законам и принципам согласно которым наш мир функционирует (открытым наукой),он не мог самопроизвольно возникнуть из ничего,или преобразоваться из чего-то иного.
Да и "нашего мира" как такового в принципе не существует,есть лишь ошибочные представления о нём,а так же нагромождение некоторых объектов и явлений,которые вы видите,чувствуете и можете описать.В справедливости данного утверждения вы можете легко убедиться сами,если попытаетесь ответить на вопрос что это "наш мир"?,таким же образом,как ответили бы на вопросы что такое диван,телевизор,утренний туман или звезда.

Аватара пользователя
AnLik
Супермодератор
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 68
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #21 AnLik » 07 дек 2017, 16:47

Михаил Поташов писал(а):
AnLik писал(а):Также теоретически не исключаю, что то может быть управляемым процессом.
Я более чем уверен что этим процессом управляют! а смысл этого примерно следующий

Даже если и управляют, к чему вы клоните?

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 117
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #22 Михаил Поташов » 07 дек 2017, 16:54

AnLik писал(а):Даже если и управляют, к чему вы клоните?
Да просто высказал свои соображения!

sevan50
Пользователь
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 19:22
Репутация: 196
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #23 sevan50 » 08 дек 2017, 18:12

A-Bet писал(а):
Материального мира нет. Научные эксперименты. Симуляция вселенной. ...


1. Тема называется "Наш мир иллюзия реальности". Поскольку здесь есть упоминание о Реальности, то либо она существует на самом деле, либо её нет вообще.
2. Если Реальности нет, то зачем говорить и спорить о том чего нет? Это вопрос тому, кто считает, что реальности нет. Надо упростить фразу до "Наш мир". И далее рассуждать только о нашем мире и точка.
3. Для тех кто считает, что Реальность всё же существует, то речь может идти только о том, как мы эту Реальность воспринимаем своими органами чувств и далее перевариваем сознанием. А воспринимаем мы эту Реальность "кому как повезёт".
4. Восприятие Реальности - это наши ощущения и ассоциации, и в этом смысле принято говорить, что это Иллюзии.
5. Поэтому некоторые ПОПУлизаторы из всего текста доклада какого нибудь "учёного" берут первое слово Реальность, выбрасывают середину и берут последнее слово Иллюзии. И получается "сенсация" подкреплённая "научными фактами" этого "учёного".
6. Типичный пример на РЭН ТВ "Военная тайна", где всякую хрень вбивают в неокрепшие мозги подрастающего поколения, и на этом заколачивают бабки.
P.S. СТО и ОТО - это отдельная "песня" - хрень особого рода!, ей можно посвятить целую "поэму".
Папа! Почему есть хочется всегда , а работать никогда? :D

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #24 A-Bet » 08 дек 2017, 19:01

sevan50 писал(а):
A-Bet писал(а):
Материального мира нет. Научные эксперименты. Симуляция вселенной. ...


1. Тема называется "Наш мир иллюзия реальности". Поскольку здесь есть упоминание о Реальности, то либо она существует на самом деле, либо её нет вообще.
2. Если Реальности нет, то зачем говорить и спорить о том чего нет? Это вопрос тому, кто считает, что реальности нет. Надо упростить фразу до "Наш мир". И далее рассуждать только о нашем мире и точка.

Если сказано что "наш мир"(материя) есть иллюзия,то это никак не значит что реальности не существует вовсе,речь только о материальном.Но иллюзия реальности (виртуальность,симуляция) вполне обычное явление и имеет право на существование.
Выражение "Материального мира нет" не совсем корректно и лежит на совести его автора.Я бы уточнил так:"Материального мира нет в реальности,он является иллюзией".Поэтому рассматривая только материальное,мы не рассматриваем реальность,но лишь некую виртуальность,или симуляцию.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #25 Insider » 08 дек 2017, 19:05

A-Bet писал(а):Я бы уточнил так:"Материального мира нет в реальности,он является иллюзией".Поэтому рассматривая только материальное,мы не рассматриваем реальность,но лишь некую виртуальность,или симуляцию.

Вы утверждаете, что реальности нет?
Надо определиться с терминами.
Что такое "реальность" в вашем понимании?
Заодно и:
Что такое "виртуальность" в вашем понимании?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #26 A-Bet » 08 дек 2017, 23:56

Insider писал(а):Вы утверждаете, что реальности нет?

Читайте сначала внимательно тему.

Insider писал(а):Что такое "реальность" в вашем понимании?

Что такое "виртуальность" в вашем понимании?


Меня вполне устраивают общепринятые определения этих слов.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #27 Insider » 09 дек 2017, 00:08

A-Bet писал(а):Читайте сначала внимательно тему.

Читайте сначала внимательно, что я пишу.
А потом делайте свои неадекватные замечания.
Прежде чем трендеть о реальности, надо сначала понимать, что это такое.
У вас нет никакого представления об этом.
То, что вы себе нафантазировали по поводу термина "реальность" не имеет никакого отношения к общепринятым понятиям.
Сужу об этом, исходя из бреда, который вы несете.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #28 A-Bet » 09 дек 2017, 01:18

Insider писал(а):Читайте сначала внимательно, что я пишу.

По этой теме,только детские вопросы и нелепые претензии.Или я что-то упустил?

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #29 Insider » 09 дек 2017, 09:57

A-Bet писал(а):
► Show Spoiler

По этой теме,только детские вопросы и нелепые претензии.Или я что-то упустил?

Я вам пытаюсь указать на то, что вы упускаете.
А именно, разберитесь с терминами.
Например, что такое реальность.
Если грубо, то реальность - это то, что есть на самом деле.
В связи с этим, если наш мир на самом деле иллюзия, то это всё равно реальность.
Просто вот такая, значит, реальность.
Поэтому я вам и говорю, что сначала надо разобраться с определениями.
Я вам написал вопросы: что такое реальность в вашем понимании.
Вы ответить не смогли и написали отмазку про общепринятые термины, которые тоже не удосужились почитать.

Вообще рассматриваемые вопросы относятся больше к философии, нежели к физике.
И все, что пишут в подобных роликах, уже известно столетиями, а некоторые вещи и тысячелетиями.
Просто надо не изобретать велосипеда, а почитать философию.
Всё уже украдено до вас.
Например, есть такое направление солипсизм.
И не только, естественно.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 16

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #30 A-Bet » 09 дек 2017, 10:18

Insider писал(а):Вы же своими органами чувств воспринимаете что-то.
Значит материальный мир существует.

A-Bet писал(а):Вы точно так же воспринимаете видимое на экране своего монитора,хотя прекрасно знаете что никаких реальных объектов там нет,есть только формирующие картинку пиксели.
Видимость (воспринимаемое) однозначно есть,но это всего лишь иллюзия.


A-Bet писал(а):
Insider писал(а):Исходя из вашего определения (ощущения органами чувств), материальный мир существует.


Конечно существует,но только как объективная иллюзия,которая подчиняется законам построения иллюзии,но не физики.Поэтому мы никак не можем достоверно объяснить происходящее здесь с позиции науки и обусловленных иллюзией законов логики.


Вы Чебурашку видели?Да.Следовательно он материален?Да.
Существует ли он в реальности?НЕТ.
Это всего лишь воплощённая в изображении и звуке мультфильма фантазия его автора.
Вы материальный мир видите?Да.Следовательно он существует?Да.
Он реален,или это воплощённая в изображение,звук и ощущения фантазия его автора?
....

Insider писал(а):Вообще рассматриваемые вопросы относятся больше к философии, нежели к физике.

Если невозможно доказать возникновение видимой картины материального мира по физическим законам,то придется признать существование других законов,законов построения иллюзии.И это совершенно логично и полностью научно.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и 1 гость

Вход  •  Регистрация