[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #271 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 03 апр 2018, 03:38

Гомонова Александра писал(а):Негативная энергия агрессивна, вызывает разрушение материи.

Энергия сама по себе бывает злая и добрая? Бывает агрессивная энергия? Агрессия - это зло? Материя не может разрушиться (по закону сохранения). Материя преобразовывается из одной формы СУЩЕСТВОВАНИЯ в другую. :)

Гомонова Александра писал(а):Даже в микромире присоединяет электроны другого атома, только тот атом у которого изначально большее количество электронов( больше отрицательный заряд, сильнее - ассоциация с агрессией).

Кто присоединяет? Атом? Электрон? Бывают злые атомы? А добрые атомы тогда тоже бывают? :) Отрицательные и положительные заряды - это УСЛОВНЫЕ характеристики, или вы считаете, что левая сторона - это зло, а правая сторона - это добро? :P По аналогии...

Гомонова Александра писал(а):зло изначально агрессивно, и сколько оно не пытается себя оправдать- свою агрессию "надуманной" необходимостью(начать войну) или относительностью, часто бывает завуалированным - все равно остается Злом в ЛЮБОМ проявлении.

А что такое АГРЕССИЯ? Каковы её причины? Агрессия - это рефлексивная реакция в растительном и животном мире от обратного - чтобы упредить удар опасности, она работает на опережение: устраняя эту опасность агрессивным к ней отношением. Или от страха перед ней. Это не оправдание, это один из механизмов живой природы. Агрессия - естественный механизм, эволюционный этап. Некоторые людишки стали хитрыми и поэтому давно уже убивают друг друга, не испытывая при этом агрессии, любя. Как они говорят: ничего личного, только бизнес. :twisted:

Гомонова Александра писал(а):Согласна, что очень трудно соблюдать заповеди : не убивать на войне, но тогда убьют тебя; возлюбить ближнего, когда он плюет тебе в лицо.

Конечно же трудно идти против природы - против своих естественных инстинктов и рефлексов и быть мазохистом... :twisted:

Гомонова Александра писал(а): старайтесь придерживаться " золотой середины"

Увы, не получится. И рыбку съесть и... В конкретных ситуациях придётся принимать конкретные решения. Нет никакой "середины".

Гомонова Александра писал(а):чтобы не озвереть, остаться в этом мире между полюсами + и - остаться ЧЕЛОВЕКОМ.

А это уже, простите, просто ВЫБОР... выбор каждого... ЧЕЛОВЕКА. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=NRzU9lL3A1c

Гомонова Александра писал(а):ЖИЗНЬ - это движение, постоянная борьба противоположностей (к равновесию) и именно через эту борьбу +. и - здесь на Земле идёт совершенствование и развитие наших душ и нашего Мира.

Столько всего в одном предложении... противоречий! :shock:

Если жизнь - это движение, то смерти - нет. Ибо ничего во Вселенной не происходит без движения! Тогда ничего нет, кроме жизни. Где же тогда противоположность жизни? Тогда её нет. Нечему бороться. Что же борется? Противоположности? А нет противоположностей. Есть ДОПОЛНЕНИЯ. Есть ЧАСТИ одного ЦЕЛОГО. НО! возникают конфликты. Несовместимости. Почему они возникают? Они возникают там, где нет равновесия. А всё стремится к равновесию. Всё стремится к покою. Но никак не может успокоится. Ибо мир бурлит, кипит... ДВИЖЕТСЯ. Мир ЖИВОЙ, но равновесие - это ПОКОЙ. Что такое СОВЕРШЕНСТВО? К чему стремятся наши души? ;)


Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #272 liman05 » 03 апр 2018, 09:14

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
Гомонова Александра писал(а):Даже в микромире присоединяет электроны другого атома, только тот атом у которого изначально большее количество электронов( больше отрицательный заряд, сильнее - ассоциация с агрессией).

Кто присоединяет? Атом? Электрон? Бывают злые атомы? А добрые атомы тогда тоже бывают? :) Отрицательные и положительные заряды - это УСЛОВНЫЕ характеристики, или вы считаете, что левая сторона - это зло, а правая сторона - это добро? :P По аналогии...


Я здесь много раз писал слова дихотомия и дуальность, за что был нещадно бит ногами в живот, с необъяснимой агрессией...У людей это способность образовывать или невозможность образовывать пары, которые в последствии будут носить гармонический (устойчивый, крепкий, дружный ...как угодно) характер.Бывает, человек сразу становится понятным и близким, а с другим, резкое отторжение...Это что? Злые атомы, добрые заряды? Положительные и отрицательные частицы? Я мог бы писать вместо дихотомий и дуальностей- плюс и минус, но это не верно.Это(дихотомии) разнонаправленные величины, сущности, процессы и сонаправлеенные (дуальности).Мы значем, что Вселенная существует благодаря процессам которые в ней протекают, а любой процесс имеет направленность, даже если он распространяется шарообразно....вот такая казуистика.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #273 Геннадий_С » 03 апр 2018, 12:14

liman05 писал(а): дихотомия и дуальность, за что был нещадно бит ногами в живот
И дальше еще на три страницы.... читатель цепенеет , впадает в прострацию. ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #274 liman05 » 03 апр 2018, 12:32

Геннадий_С писал(а):
liman05 писал(а): дихотомия и дуальность, за что был нещадно бит ногами в живот
И дальше еще на три страницы.... читатель цепенеет , впадает в прострацию.

туповастенько....полное непонимание того, что написано
я речь веду не о парностях и дуализме вообще, но о.., впрочем, оно вам надо? Это же не о пиве...
Умею же я себе создавать везде друзей и поклонников..... :twisted: Дуалов, тскть...

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #275 Геннадий_С » 03 апр 2018, 12:42

liman05 писал(а):я речь веду не о парностях и дуализме вообще,
Источник "Ваших" мыслей предоставили бы. (Причем пиво ? Заскок ? :) )

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #276 liman05 » 03 апр 2018, 14:19

Геннадий_С писал(а):
liman05 писал(а):я речь веду не о парностях и дуализме вообще,
Источник "Ваших" мыслей предоставили бы.

Это, типа, обвинения в плагиате? Если не трепло, то это надо доказать...Но, боюсь, будет как всегда- гав, гав и в будку.....

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #277 Геннадий_С » 03 апр 2018, 14:32

liman05 писал(а):
Геннадий_С писал(а):
liman05 писал(а):я речь веду не о парностях и дуализме вообще,
Источник "Ваших" мыслей предоставили бы.

Это, типа, обвинения в плагиате? Если не трепло, то это надо доказать...Но, боюсь, будет как всегда- гав, гав и в будку.....
Три слова (квадра, дихотомия, дуальность) смачно сдобренные демагогией не являются плагиатом , успокойтесь.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #278 liman05 » 03 апр 2018, 15:16

Геннадий_С писал(а):Три слова (квадра, дихотомия, дуальность) смачно сдобренные демагогией не являются плагиатом , успокойтесь.

Я никогда и не скрывал, что это термины из соционики.Но, соционика, это наука о взаимоотношениях в социуме.Я меньше всего говорил о взаимоотношениях.Напомню, я не о том, как достигать гармонии в отношениях, но о том, как достигается гармония в мире и во Вселенной вообще. Соционика, очень удачно нащупала инструмент гармонического метаболизма.Он же, так же почти, работает против энтропии. Есть вопросы?
А теперь, колонка оленевода:
Демагогия -Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.
Менее всего я лицемерил и подлаживался под ваши вкусы...,хотя вы и являетесь малосознательной частью масс. Поэтому, когда пишете вумные дразнильные слова, вначале научитесь понимать их смысл.Уверяю вас, вам это не повредит.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #279 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 03 апр 2018, 16:17

liman05 писал(а):Я здесь много раз писал слова дихотомия и дуальность, за что был нещадно бит ногами в живот, с необъяснимой агрессией...У людей это способность образовывать или невозможность образовывать пары

Объясните мне, где в клетке дихотомия, что из неё образуется 2 клетки? Где в клетке 2 пары? Далее... эволюция на месте не стоит и всё на дихотомии-дуальности не закончится. Или уже не закончилось. Просто мы этого пока не нашли. Думаете, в космосе не найдётся групповухи? Из триад, из квадр ну и так далее, числа не ограничены ;) Причём невозможно будет создать новую жизнь, если хоть 1 элемента из этой групповухи не будет хватать, смекаете? ;) То есть все эти элементы - ДОПОЛНЕНИЯ. И не надо зацикливаться на дуальности 8-) Или дихотомии. Или квадре. Природа многообразна. А вам к мозгам прилепилась дуальность, дихотомия и квадра. :lol: В виде бобра или оленя.
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #280 Геннадий_С » 03 апр 2018, 16:27

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Объясните мне, где в клетке дихотомия
Там есть парность , пролистайте те книжки , которые я выкладывал, если интересно, там по крайней мере многое понятно в отличие от "контактеров эфемерности кона"

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #281 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 03 апр 2018, 16:43

Когда мы вдаёмся в КРАЙНОСТИ (начала, концы, углы), то мы упускаем из виду СЕРЕДИНУ. То есть самое важное!

Сколько углов у Вселенной? Вселенная - это линия(2), треугольник(3), квадрат(4)...? Чем больше у неё будет углов, тем сильнее она будет превращаться в КРУГ. То есть за пределом бесконечного количества углов будет ИДЕАЛЬНЫЙ круг. Без углов. То есть за бесконечностью следует НОЛЬ. Но что такое бесконечность? Это тот ПРЕДЕЛ, после которого одно качество переходит в ДРУГОЕ. Поэтому с точки зрения НОВОГО качества, СТАРОЕ качество в НОВОМ качестве равно уже НУЛЮ. А с точки зрения СТАРОГО качества, НОВОЕ качество равно бесконечности, то есть старое качество не в силах осилить новое качество, а новое качество не может понять старого, ибо оно его не видит, оно для него никакое - нулевое.

Все эти границы и пределы - УСЛОВНЫ. Мы из РАЗДЕЛЯЕМ чтобы РАЗЛИЧАТЬ. Чтобы различать картошку от помидор. А весь это процесс - являет собою единую непрерывную СЕРЕДИНУ. Без углов. Без мерностей. Без начал и концов. Это ГЛОБАЛЬНЫЙ процесс Вселенной! То есть Вселенная несотворима и неуничтожима - она без-начальная и без-конечная. У Вселенной не может быть ни начала ни конца по ЛОГИКЕ. Вселенная просто ЕСТЬ. Она просто СУЩЕСТВУЕТ. Она и есть само БЫТИЕ. Она и есть само существование. Ибо мы его воспринимаем. У сущестоввания нет противоположности - нет своей дуальности. Ибо несуществование(НИЧТО) - его просто НЕТ. Оно НЕ существует. :) И это ЛОГИЧНО. Поэтому уничтожить Вселенную невозможно. Вселенную невозможно и создать ибо не из чего её создавать. Ибо невозможно из ничего создать что-то. Ничто не может создать всё. Ничта просто нет. А всё просто есть. ПРОСТО. Очень просто. Без причины. Всё гениальное - просто. Точнее есть одна причина. Это ЛОГИКА. :D

Вселенную не мог создать никакой Бог, ибо а кто такой Бог? НИЧТО? :lol: Некому было бы создавать Вселенную. И нечему. Вселенная - это УЖЕ ВСЁ. А кроме неё НЕТ НИЧЕГО. То есть кроме Вселенной не может быть никаких Богов, вообще ничего не может быть. Вселенная - это все Боги и всё-всё-всё в одном флагоне. :) Вселенная включает в себя уже всех Богов, которые родились в ЭТОЙ Вселенной. В этой ОБЩЕЙ. Включающую в себя ПОД-вселенненькие. Эта ОБЩАЯ Вселенная просто была, есть и будет. Почему? По логике. Ибо она ДОЛЖНА быть. Ибо она и есть само БЫТИЕ. Вот такая вот ПРОСТАЯ и ГЕНИАЛЬНАЯ философия. :ugeek:
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #282 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 03 апр 2018, 16:51

Геннадий_С писал(а):Там есть парность , пролистайте те книжки , которые я выкладывал, если интересно, там по крайней мере многое понятно в отличие от "контактеров эфемерности кона"

Можно выложить ещё раз ЗДЕСЬ, лень искать где-то там... интересно... А вы читали эти книжки? Можно в двух словах, что это за парность и в чём она заключается? Может я пойму? С экономьте мне время, пожалуйста :)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #283 arik1959 » 03 апр 2018, 17:04

liman05 писал(а): являетесь малосознательной частью масс.

Вы являетесь малосознательной частью масс в связи с тем, что не можете отличить субъективное восприятие от объективного существования.
Вы себя причислили к сознательным субъективно. Вы сами себя можете причислять к кому угодно - это никого не волнует и на это никто внимания не обращает. Чтобы вы были причислены к сознательным необходима объективная оценка, которую могут дать только другие. Вам многократно повторялось, что субъективное восприятие процессов ничего общего не имеет с объективным протеканием этих процессов. Протекание физического процесса никак не зависит от настроения наблюдателя и от его измышлений по поводу протекания этого процесса.
процесс имеет направленность

Процесс никакой направленности не имеет, и иметь не может. Процесс вообще иметь не может - не применимо слово "иметь" к процессу.
Процесс протекает - осуществляется так, как диктуют окружающие условия. Он никуда не направлен.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #284 liman05 » 03 апр 2018, 18:21

arik1959 писал(а):Процесс никакой направленности не имеет, и иметь не может. Процесс вообще иметь не может - не применимо слово "иметь" к процессу.
Процесс протекает - осуществляется так, как диктуют окружающие условия. Он никуда не направлен.

Проце́сс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»). Это известно любому оленеводу.Олени, как правило, против.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #285 arik1959 » 03 апр 2018, 18:32

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):Процесс никакой направленности не имеет, и иметь не может. Процесс вообще иметь не может - не применимо слово "иметь" к процессу.
Процесс протекает - осуществляется так, как диктуют окружающие условия. Он никуда не направлен.

Проце́сс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»). Это известно любому оленеводу.Олени, как правило, против.

И что вы нового добавили к мной написанному? С чем вы не согласны? Вы против? Вы олень?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #286 liman05 » 03 апр 2018, 21:16

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Я здесь много раз писал слова дихотомия и дуальность, за что был нещадно бит ногами в живот, с необъяснимой агрессией...У людей это способность образовывать или невозможность образовывать пары

Объясните мне, где в клетке дихотомия, что из неё образуется 2 клетки? Где в клетке 2 пары? Далее... эволюция на месте не стоит и всё на дихотомии-дуальности не закончится. Или уже не закончилось. Просто мы этого пока не нашли. Думаете, в космосе не найдётся групповухи? Из триад, из квадр ну и так далее, числа не ограничены ;) Причём невозможно будет создать новую жизнь, если хоть 1 элемента из этой групповухи не будет хватать, смекаете? ;) То есть все эти элементы - ДОПОЛНЕНИЯ. И не надо зацикливаться на дуальности 8-) Или дихотомии. Или квадре. Природа многообразна. А вам к мозгам прилепилась дуальность, дихотомия и квадра. :lol: В виде бобра или оленя.

В клетке не просто попарная дихотомия, а цельная-такая квадра-квадрищщща! Называется она ДНК.Напомню, что ДНК состоит из четырех видов азотистых оснований (аденин (A), гуанин (G), тимин (T) и цитозин (C)).Комбинация этих кислот и есть то биологическое разнообразие, которое родилось от их сочетания. Надо рассказывать дальше? А разнообразие безусловно огромно и искать в нем число четыре глупо.Надо не
4 искать в разнообразиях а ставить дихотомические реперные точки( юг, восток, тепло холодно и т.д.), по которым множество будет определяться и по которым будет понятно нам во всех своих проявлениях и взаимодействиях. Мы рассматриваем природу в целом виде,а не в том, к которому нас толкают- физика это одно, химия-другое.Только все вместе, во всяческих множествах и их пересечениях.А дихотомии есть во всяком множестве.Этим множество и отличается от кучи.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #287 liman05 » 03 апр 2018, 21:22

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Проце́сс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»). Это известно любому оленеводу.Олени, как правило, против.

И что вы нового добавили к мной написанному? С чем вы не согласны? Вы против? Вы олень?

Вы не поняли??? Запишите на магнитофон слово течение и прослушайте его двести раз.Потом, запишите слово ход и дайте послушать братьям-оленеводам.Затем закажите на северном радио песню про продвижение в тундру, и собравшись на сходняке народов севера, определите и забетонируйте вывод- все это имеет НАПРАВЛЕННОСТЬ.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #288 arik1959 » 03 апр 2018, 21:27

liman05 писал(а):НАПРАВЛЕННОСТЬ.

Направление движения подменили на направленность движения и довольны собой?
Или разницу не понимаете? Не применимо слово "иметь" к ДВИЖЕНИЮ.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #289 liman05 » 03 апр 2018, 21:40

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): У сущестоввания нет противоположности - нет своей дуальности.
Пабло Неруда писал- смерть, это изнанка жизни.Это есть дихотомия существования.А дуальностей существования, просто колоссальное количество- пишу, а моя собака лижет мне руку. Мы с ней дуалы- мы оба существуем и не кусаем друг друга.


Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
Ибо несуществование(НИЧТО) - его просто НЕТ. Оно НЕ существует. :) И это ЛОГИЧНО.
Это уже нарушение логики.Если вы говорите о чем-то, то , как минимум, вы представляете о чем идет речь..Либо вы параноик и говорите о выдуманных сущностях. Скажите, вы помните лицо человека, проехавшего мимо вас на эскалаторе в метро, 14час.34 мин 16 сек, в день, когда вы были в метро? Это факт был, поскольку человек-таки ехал. Если бы у вас спросили сразу же, то вы бы сказали- а это тот, который в шляпе и с контрабасом? Но, сейчас, даже такую яркую примету как контрабас, вы уже не вспомните.Вы ее забыли. Куда делась эта информация? Умерла. Навсегда. Для вас, но гипнотизер заставит вас вспомнить и цвет шляпы, и выражение лица, и возраст и проч, проч....Вот пустота, это смерть всего, что только возможно представить.А Бог, это ТОТ, кто всю умершую информацию использует.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #290 liman05 » 03 апр 2018, 21:42

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):НАПРАВЛЕННОСТЬ.

Направление движения подменили на направленность движения и довольны собой?
Или разницу не понимаете? Не применимо слово "иметь" к ДВИЖЕНИЮ.

Мы говорим об абстрактных, НЕ привязанных к конкретным действиям процессам.Не морочьте голову.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #291 arik1959 » 03 апр 2018, 21:44

liman05 писал(а):Мы говорим об абстрактных, НЕ привязанных к конкретным действиям процессам.Не морочьте голову.

Это и есть "морочить голову"
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #292 liman05 » 03 апр 2018, 21:52

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Мы говорим об абстрактных, НЕ привязанных к конкретным действиям процессам.Не морочьте голову.

Это и есть "морочить голову"

Да.Это оно и есть.Не сомневайтесь. Может ли процесс иметь направленность? Может.Процесс Арик,имеет сегодня тщетную направленность обосрать Лимана. Вяленький такой процессишко. Не гармоничный и, потому, обреченный на исчезновение или падение в пустоту.Ну, можно и покруче эпитеты придумать...Лень...

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #293 Геннадий_С » 03 апр 2018, 21:56

arik1959 писал(а):
Это и есть "морочить голову"
Если "цэрква" не справлявляется, в дело вступают "психологи-соционики" ? (я не против чего-то, сразу говорю :) )

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #294 liman05 » 03 апр 2018, 21:59

Геннадий_С писал(а):
arik1959 писал(а):
Это и есть "морочить голову"
Если "цэрква" не справлявляется, в дело вступают "психологи-соционики" ?

опять пиво не свежее? Шо вы мелете? Какая церква и при чем тут соционики?Придумает какую-нибудь х..ню и радуется, как псих красненькой помидорке....

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #295 Геннадий_С » 03 апр 2018, 22:04

liman05 писал(а):
Геннадий_С писал(а):
arik1959 писал(а):
Это и есть "морочить голову"
Если "цэрква" не справлявляется, в дело вступают "психологи-соционики" ?

опять пиво не свежее? Шо вы мелете? Какая церква и при чем тут соционики?Придумает какую-нибудь х..ню и радуется, как псих красненькой помидорке....
Вас кто-то "трогал" ? Опять про пиво пишите. Я если и пью спиртное то мало и по большим праздникам. Почем у них "опиум для народа", Лиман ?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #296 liman05 » 03 апр 2018, 22:17

► Show Spoiler

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #297 arik1959 » 03 апр 2018, 23:57

liman05 писал(а):Да.Это оно и есть.Не сомневайтесь. Может ли процесс иметь направленность? Может.Процесс Арик,имеет сегодня тщетную направленность обосрать Лимана. Вяленький такой процессишко. Не гармоничный и, потому, обреченный на исчезновение или падение в пустоту.Ну, можно и покруче эпитеты придумать...Лень...

Лиман, своей же тупостью вы доказали, что вы являетесь малосознательной частью масс в связи с тем, что не можете отличить субъективное восприятие от объективного существования.
Никто не запрещает вам считать себя поцессом, имеющим направленность к оленям.
Аминь.

► Show Spoiler
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #298 liman05 » 04 апр 2018, 09:04

► Show Spoiler
Последний раз редактировалось liman05 04 апр 2018, 09:26, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #299 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 04 апр 2018, 09:06

arik1959 писал(а):Но олень есть олень - взял вопрос на себя

Это ничего... ведь все олени по весне сбрасывают рога :)

https://youtu.be/JP9yJruL7Ek?t=563

ну и во тоже... :)

https://www.youtube.com/watch?v=12AlOuaByNk
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 292
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение #300 liman05 » 04 апр 2018, 09:19

► Show Spoiler


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация