Геннадий_С писал(а):Лучше расскажите как Вы ваш объект яму будете переносить ? Вместе с куском дороги ? Вы же шахтер, епт
Не буду я ваш объект-яма никуда переносить и при чем тут шахтер? Вы все-таки запишите мудрые слова, вероятнее всего, что-то и останется в мозгу....
arik1959 писал(а):liman05 писал(а):Как и любое вещество несомненно вещественно и пространственно- зависимо. Чо нового?
А вещество это, ямное, оно одинаковое для всех ям?
Нет, конечно.Вещество, принимающее форму ямы- конкретной ямы в конкретном месте, может быть абсолютно различным.Форма ямы, может быть тоже совершенно различной, в зависимости от условий эту яму образующих. Вы мастер увести в сторону- ваша яма не имела отношения к тому, что я говорил, но теперь, кроме этой ямы уже ничего не осталось.Но, зачем?
Генке
[spoil]
Геннадий_С писал(а): Ну и на каком основании вы переносите эту 4-ку на материю....вещество и тп (вещество и пустота это вообще шедевр абстрактной живописи) ?
Былобы еще понятно если бы Вы остановилиь на Парах противоположностей и попытались выявить их в природе. (парность конечностей, органов и тп) Но этот принцип парности у Юнга (если это вообще он)"придуман не им, это и раньше известно было. Эта 4-ка-это вопрос классификации. Есть деление на 3 еще, и что ? Поэтому Вам и говорят , что Вы му...ло, и то после того как Вы сильно попросили
Вот еще один лохматый тролль с речевым недержанием. Ты бабушку свою так называй и мамку, за то, что тебя такого воспитали- неотесанного хама.Если нечего сказать, то помолчи, а не выплескивай свое хамство на других из-за невозможности ворочать полушариями.Отвечать не буду. Тебе бесполезно отвечать.Ты бесконечно туп и неотесан и, потому, не лезь куда собака не совала...[/spoil]
Жека писал(а):"Пара противоположностей" звучит не так сочно, как заморские "дихотомии с дуальностями" - последние создают видимость более грамотного человека, особенно если слушающий является обывателем
Вы в точночти, как Даниель, стремитесь все упростить, но даже не пытаетесь понять, что противоположность, это и дуальность, и дихотомия одновременно.В одном тскть, стакане. Дело не в заморскости и не в понтах, а в смысле и словах, которых нет в нашем языке, как не слова компьютер, ракета и проч...Если найдете, перейдем на них. А про понты, так это к Генке- он научит и расскажет, как на пустом месте создать себе значимость.
Веремеев Демьян писал(а):liman05, Вы феерично бредите!
Спасибо, хоть не мудло...уже хорошо...
Веремеев Демьян писал(а):а) liman05, прочитайте определение ямы. Удивитесь.
б) Ежели форма вещественна, то из какого вещества состоит:
1. Конус
2. Тетраэдр
3. Октаэдр
4. Дидодекаэдр
Ловко...подмена а-ля рыбникоф.....Вначале шпана типа Арика и Генки задирается, вызывая прохожего на спор, потом приходит дядя с кулэмэтом и снимает с вас последние штаны? Класс! В лучших традициях жанра
Арик говорил про конкретную яму, которая вырыла его собак (или вырыл собака).Если бы хоть Генка, хоть Арик назвали воображаемую форму, одну из указанных вами ( можно еще добавить гантелю дедушки, для соблюдения верности традициям), естественно, я бы отнес ее к невещественным, воображаемым.
Веремеев Демьян писал(а):в) Ваши слова о логике формы и её смысле без вещества - тупость в рамках логики. Ни когда, ни при каких обстоятельствах не употребляйте слово "логика", так как Вы не знаете, что это такое. Говорите "Лиманогика". Тогда к Вам будут относиться с пониманием и сочувствием, в противном случае, к Вам относятся как к человеку в бреду.
Ну, вот это уже зря. Это вас не красит вовсе....а еще в шляпе....только и остается сказать, т.к кулэмэт, штука серьезная.
.