[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы
liman05
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Геннадий_С писал(а):А взаимосуществуютт это из дискурса какой академической школы ?
Это такой полезный термин для прикладной физики ? Или для семейной психологии ? :D

Травмировать вас термином суперпозиция, не стал.Но если угодно, можете полюбопытствовать...
Захарченко убили...кошмар!
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

liman05 писал(а):...Пространство и вещество, как Ленин и партия. Единый кулак, тскть...Ни одно , ни другое, не может существовать друг без друга. В любом веществе есть пространственная протяженность и объем

Как поняли, что пространство не может существовать без вещества?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Жека писал(а):Как поняли, что пространство не может существовать без вещества?

Не стоило этот вопрос задавать. Он вам задаст обратный этому вопрос, и вы не докажете обратное.
Ничего не евши сыт по горло
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

arik1959 писал(а):
Жека писал(а):Как поняли, что пространство не может существовать без вещества?

Не стоило этот вопрос задавать. Он вам задаст обратный этому вопрос, и вы не докажете обратное.
Бывает в сети такое, что кто то прикидывается долбо...бом, в надежде что его научат или сообщат какой то секрет. Но это не то :D
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Жека писал(а):
liman05 писал(а):...Пространство и вещество, как Ленин и партия. Единый кулак, тскть...Ни одно , ни другое, не может существовать друг без друга. В любом веществе есть пространственная протяженность и объем

Как поняли, что пространство не может существовать без вещества?

Я уже несколько раз писал про это. Не только без вещества, но и без поля.А поле, пространство и вещество, это так сильно нас всех волнующая, гравитация. Если не будет гравитации всей этой троицы не станет. Вы забыли про квадру...И в квадре, нет ничего доныне неизвестного,чего я якобы открыл, кроме того, как это все работает совместно, в попарных дихотомиях.
Ну, разве что про пустоту (она же энтропия, она же неопределенность, она же Хаос...) я вам рассказал то, чего вы и представить доныне не могли, но это тоже не мое открытие, это просто понятие, которое не входит в физику, которая изучает вещественный мир, а пустота является дихотомией веществу, ведь, чем больше вещества, тем меньше пустоты и наоборот.
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

liman05 писал(а):в попарных дихотомиях.
Просто в дихотомиях. Этих, свигеров, или как их , давайте оставим в покое....свинот.... :D
liman05 писал(а):Вы забыли про квадру.
Мы извиняюсь, не знали, а потом уже забыли.

Давайте просто про дихотомию. Как она проявляется в природе. итп. Всем будет интересно. Колядовать при помощи -вещества поля пространства, объединять их то по три то по 4. - это старо. Это на новый год можно одеться в дедеа мороза и ... [dropshadow=blue]до поросячьго визга[/dropshadow].. , все ж наливают... :D
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

liman05 писал(а):Я уже несколько раз писал про это. Не только без вещества, но и без поля.А поле, пространство и вещество, это так сильно нас всех волнующая, гравитация. Если не будет гравитации всей этой троицы не станет. Вы забыли про квадру...И в квадре, нет ничего доныне неизвестного,чего я якобы открыл, кроме того, как это все работает совместно, в попарных дихотомиях.
Ну, разве что про пустоту (она же энтропия, она же неопределенность, она же Хаос...) я вам рассказал то, чего вы и представить доныне не могли, но это тоже не мое открытие, это просто понятие, которое не входит в физику, которая изучает вещественный мир, а пустота является дихотомией веществу, ведь, чем больше вещества, тем меньше пустоты и наоборот.

Если я правильно понял, Вы утверждаете, что если банку (пространство) не наполнить водой (материей), то банки не будет. Что ж, Ваше утверждение является ошибочным (либо умышленно ложным). Искренне надеюсь, что специально для Вас объяснять не потребуется, почему банка будет по-прежнему существовать, если её опустошить.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Жека писал(а):Если я правильно понял, Вы утверждаете, что если банку (пространство) не наполнить водой (материей), то банки не будет. Что ж, Ваше утверждение является ошибочным (либо умышленно ложным). Искренне надеюсь, что специально для Вас объяснять не потребуется, почему банка будет по-прежнему существовать, если её опустошить.

Жека, в опыте с банкой что вы считаете пространством, а что веществом? Пространство, как обьект банка не получится, ибо после слива воды останутся стенки банки, которые и образуют обьём банки. А без стенок банки о банке говорить не приходится.
Т.е. если банку не сделать стекляной или из какого-нибудь другого вещества, то банки не будет.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

arik1959 писал(а):Жека, в опыте с банкой что вы считаете пространством, а что веществом? Пространство, как обьект банка не получится, ибо после слива воды останутся стенки банки, которые и образуют обьём банки. А без стенок банки о банке говорить не приходится.

Это аналогия на бытовом примере. Практика показывает, что так доходит лучше всего. Пространство вмещает материю, как банка вмещает воду. Понятно, что банка и пространство - не одно и то же, ибо вместимость банки ограничивается её стенками, коих нет у пространства. Но не всякому обывателю можно объяснить принцип "банки" без стенок, когда в неё вливать можно бесконечно - человек может не догнать, ибо ему зачастую сравнить не с чем. Поэтому приходится прибегать к примеру на бытовом уровне - к обычной банке.
Так вот, если материю убрать, то пространство останется. С этим Вы не согласны?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Жека писал(а):Так вот, если материю убрать, то пространство останется. С этим Вы не согласны?

Материю убрать невозможно. А то, что невозможно, обсуждать бессмыленно (переходит автоматически в область фантазий).
Другое дело, что пространство (свойства пространства) не зависит от материи, в ней расположенной. Материя только является достаточным условием для определения существования пространства. Я уже об этом писал после довольно продолжительных полемик.
Ничего не евши сыт по горло
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Лиман просто берет самые общие какие то категории, суперсложные для понимания и играется словами (не хочу обидеть) Там такие вещи вылезут, при таких играх, как: осознание, настоящая материя и ненастоящая например итп.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Геннадий_С писал(а):Лиман просто берет самые общие какие то категории, суперсложные для понимания и играется словами (не хочу обидеть) Там такие вещи вылезут, при таких играх, как: осознание, настоящая материя и ненастоящая например итп.

Он пытается нематериальные понятия выдать за материальные. Вот сейчас у него спросим, является ли яма материальным обьектом?
Интересно, что он на это скажет.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

arik1959 писал(а):Материю убрать невозможно. А то, что невозможно, обсуждать бессмыленно (переходит автоматически в область фантазий).
Другое дело, что пространство (свойства пространства) не зависит от материи, в ней расположенной. Материя только является достаточным условием для определения существования пространства. Я уже об этом писал после довольно продолжительных полемик.

Понять некоторых участников этой темы тоже невозможно. Однако, это не мешает Вам их обсуждать, а то и вступать в полемику. Причём, уже достаточно долгое время.
Чтобы Гриша убедился в существовании пространства, ему нужно вооружиться какой-нибудь материей, посредством которой он и будет проверять. Либо осознать, что сам является материей, расположенной в этом же пространстве. Но пространство существует вне зависимости, смог ли Гриша это определить. Ну Вы и сами всё знаете, так что не будем пустотрёпить
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Жека.
Пока человек САМ не признает существование БОГА , с ним бесполезно даже начинать разговор о "душе".
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Веремеев Демьян »

Гомонова Александра писал(а):...Пока человек САМ не признает существование БОГА , с ним бесполезно даже начинать разговор о "душе".
Признает как?
1. Обоснованно
2. Уверует
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Веремеев Демьян писал(а):
Гомонова Александра писал(а):...Пока человек САМ не признает существование БОГА , с ним бесполезно даже начинать разговор о "душе".
Признает как?
1. Обоснованно
2. Уверует


Каждый человек по своему приходит к Богу.
Когда обоснованно, то человек ЗНАЕТ , что Бог есть.
Когда уверует, то ВЕРИШЬ НЕ ВЕРИШЬ - зыбко.
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

liman05 писал(а):
Гомонова Александра писал(а):Теория ТРИЕДИНСТВА ВО ВСЕМ подтверждает существование БОГА. И пока не будет это признано наукой, говорить : кто " душа" преждевременно. Это ведомство БОГА распоряжаться душами.

А в триединстве есть место Сатане? Если есть, то какую роль он исполняет? Одну, вторую, третью...?
Устал вам уже подсказывать....


В теории ТРИЕДИНСТВА БОГА :
Физическое тело+ Вселенский флюид+ душа = ЧЕЛОВЕК
Семечко + корни+ ствол = ПОДСОЛНУХ
Физ материя+вселенский флюид+антиматерия = ВСЕЛЕННАЯ и т.д.
Бог Отец + Бог Святой дух + Бог Сын. = БОГ

Согласно теории ТРИЕДИНСТВА 4 состоянием будет ОБЬЕДИНЕНИЕ всех 3 видов материи и получение 1 ЦЕЛОГО. Это ТОЖДЕСТВЕННО, но СВОЙСТВА этого 1ЦЕЛОГО будут ДРУГИЕ. Но это 1 ЦЕЛОЕ явиться составляющей другого ТРИЕДИНСТВА. Где здесь САТАНА? Скажите Вы.
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

Гомонова Александра писал(а):Жека.
Пока человек САМ не признает существование БОГА , с ним бесполезно даже начинать разговор о "душе".

Или когда он(а) постоянно соскакивает с ответа на вопрос. Не, не так. Не бесполезно, а становится неинтересно разговаривать
Гомонова Александра писал(а):Согласно теории ТРИЕДИНСТВА 4 состоянием будет ОБЬЕДИНЕНИЕ всех 3 видов материи и получение 1 ЦЕЛОГО. Это ТОЖДЕСТВЕННО, но СВОЙСТВА этого 1ЦЕЛОГО будут ДРУГИЕ. Но это 1 ЦЕЛОЕ явиться составляющей другого ТРИЕДИНСТВА. Где здесь САТАНА? Скажите Вы.

Вы противоречите себе. Ваше триединство подразумевает наличие трёх составляющих (вроде как объектов), которые Вы в уме объединили. 3 в 1. Вы добавляете четвёртую составляющую, но уже не объект, а действие человека - объединение. Может ли объект, состоящий из 4-х составляющих называться триединством? Вы переутомились и стали заговариваться. Либо в Вашей теории снова пробел.
Насчёт сатаны. А вот церковь с Вами бы не согласилась - она хоть и не поклоняется дьяволу, но хотя бы не отрицает его. Как говорится, и в раю был свой змей.
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Жека.
Цифра 4 является абстрактной величиной - квадрой , характеризующей состояние, свойства 1ЦЕЛОГО/ ТРИЕДИНСТВА./
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Гомонова Александра писал(а):Жека.
Цифра 4 является абстрактной величиной - квадрой , характеризующей состояние, свойства 1ЦЕЛОГО/ ТРИЕДИНСТВА./
Лиман, Вам не стыдно вообще ? Совесть у Вас есть ? :D
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Геннадий_С писал(а): Мы извиняюсь, не знали, а потом уже забыли.

Давайте просто про дихотомию. Как она проявляется в природе. итп. Всем будет интересно.

Скока можно????? Вы читаете то, о чем я пишу? Дихотомия, это одновременные противоположные свойства у одного процесса, объединенного в суперпозиционном отношении, такие , как лед и пар у воды. Один объект - вода, может иметь свойства крайне противоположные и взаимоуничтожающие текущие свойства.
Дуальность, это схожие, не противоположные, но взаимодополняющие свойства одного процесса( в квадре). В случае с водой, это сбвнно, вода жидкая и лед.У них размытая граница, равно как и вода и пар, дуальны, поскольку вода начинает паровать задолго до бурного кипения и очень сложно установить границу воды и пара.
Но лед и пар- это на разных полюсах. Дихотомия. Точно так же север и юг, запад и восток - дихотомичны, но северо-запад и северо-восток дуальны.Впрочем, вы все-одно понимать не захотите и вам проще валать дурака....
Жека писал(а):Если я правильно понял, Вы утверждаете, что если банку (пространство) не наполнить водой (материей), то банки не будет. Что ж, Ваше утверждение является ошибочным (либо умышленно ложным). Искренне надеюсь, что специально для Вас объяснять не потребуется, почему банка будет по-прежнему существовать, если её опустошить.

Вы абсолютно неправильно поняли. Есть производная от всего физического в этом мире- гравитация. От чего она происходит? От поля, вещества и пространства.Разделить поле, пространство и вещество, это значит, избавиться от гравитации.Силу гравитации можно рассматривать как входящую во все элементы всех известных взаимодействий. Если не станет гравитации, то не станет и взаимодействий.Это очевидно.
Если вы наполните банку водой, то ни одно из известных взаимодействий не прекратится. Гравитация, как была, так и останется, как на атомарном уровне, так и на уровне галактик, где эта банка обретается.
Жека писал(а):Это аналогия на бытовом примере. Практика показывает, что так доходит лучше всего. Пространство вмещает материю, как банка вмещает воду. Понятно, что банка и пространство - не одно и то же, ибо вместимость банки ограничивается её стенками, коих нет у пространства. Но не всякому обывателю можно объяснить принцип "банки" без стенок, когда в неё вливать можно бесконечно - человек может не догнать, ибо ему зачастую сравнить не с чем. Поэтому приходится прибегать к примеру на бытовом уровне - к обычной банке.
Так вот, если материю убрать, то пространство останется. С этим Вы не согласны?
Стремление быть проще по отношению к оппоненту, суть благое дело, но вы бы начали с себя и упростили свою заносчивость и "всезнание", которое доступно лишь Абсолюту, коим вы, не являетесь ( или я ошибаюсь?).В этом смысле, утверждать, что убрав материю, можно оставить пространство в неизменном виде, суть безграмотная фантазия, невыполнимая в принципе.Ведь, кроме пространства и вещества, вы не уберете суммарный гарвипотенциал всей Вселенной.Я устал вам уже говорить о том, что все эти сущности направлены на создание гравитации и именно гравитация есть гарант того, что все эти сущности сохранят свои свойства, как сохраняют свои свойства все холоны собранные в холархии. Нашим клеткам хорошо вместе в нашем теле и, даже, если часть тела ( бывает...) отмирает, у тела есть запас прочности жить и далее.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
Геннадий_С писал(а):Лиман просто берет самые общие какие то категории, суперсложные для понимания и играется словами (не хочу обидеть) Там такие вещи вылезут, при таких играх, как: осознание, настоящая материя и ненастоящая например итп.

Он пытается нематериальные понятия выдать за материальные. Вот сейчас у него спросим, является ли яма материальным обьектом?
Интересно, что он на это скажет.

А стакан, наполовину пустой или наполовину полный? :lol: Если брать тело Земля, то яма в земле, как любая кастрюля...весьма вещественна А если брать как кубометры воздуха, то в этом случае, это всего -лишь объем газа, но он тоже вещественен.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Гомонова Александра писал(а):
В теории ТРИЕДИНСТВА БОГА :
Физическое тело+ Вселенский флюид+ душа = ЧЕЛОВЕК
Семечко + корни+ ствол = ПОДСОЛНУХ
Физ материя+вселенский флюид+антиматерия = ВСЕЛЕННАЯ и т.д.
Бог Отец + Бог Святой дух + Бог Сын. = БОГ

Согласно теории ТРИЕДИНСТВА 4 состоянием будет ОБЬЕДИНЕНИЕ всех 3 видов материи и получение 1 ЦЕЛОГО. Это ТОЖДЕСТВЕННО, но СВОЙСТВА этого 1ЦЕЛОГО будут ДРУГИЕ. Но это 1 ЦЕЛОЕ явиться составляющей другого ТРИЕДИНСТВА. Где здесь САТАНА? Скажите Вы.

Бог-отец и есть БОГ.У него есть дуальности- Святый Дух и Бог Сын, но есть и дихотомия - Хаос ( он же - сатана)
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

ДОПОЛНЕНИЕ к ТЕОРИИ ТРИЕДИНСТВА ВСЕ ВО ВСЕМ:
В теории ТРИЕДИНСТВА БОГА :
Физическое тело+ Вселенский флюид+ душа = ЧЕЛОВЕК
Семечко + корни+ ствол = ПОДСОЛНУХ
Физ материя+вселенский флюид+антиматерия = ВСЕЛЕННАЯ и т.д.
Бог Отец + Бог Святой дух + Бог Сын. = БОГ

Обратим внимание, что по левую сторону знака равенства находится МИКРОМИР по отношению к правой стороне равенства, где образовался МАКРОМИР.
То есть знак равенства = обозначает существование ОДНОВРЕМЕННО в одном нашем рассматриваемом ПРОСТРАНСТВЕ макромира и микромира , как 2 в 1.
Тогда число 4 - квадра - абстрактная величина в микромире (левая сторона равенства)будет означать рост и состояние системы на микроуровне. / триединство/
А число 4 - квадра - абстрактная величина для уровня макромира( правая сторона равенства) будет означать ОБРАЗОВАНИЕ и НАЧАЛО СУЩЕСТВОВАНИЯ НОВОГО ВИДА МАТЕРИИ уже для нового ТРИЕДИНСТВА .
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Веремеев Демьян »

liman05 писал(а):... Дихотомия ...
Прошу, прочитайте, что это такое. Научитесь правильно пользоваться термином в рамках логики.
Упс. Вспомнил. У Вас же своя "логика".
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

P.S. Где цифра 4 - квадра - абстрактная величина характеризующая состояние системы в рассматриваемом пространстве на уровне микро и макромира.
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Лиман, не балуйтесь. Вас покачто просят, по хорошему. :D Нарисовали бы лучше абстрактную картину, люди смогли бы порадоваться хотябы цветами, игрой света и тени.... :D
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Гомонова Александра писал(а):P.S. Где цифра 4 - квадра - абстрактная величина характеризующая состояние системы в рассматриваемом пространстве на уровне микро и макромира.
В чем будем измерять эту величину ? Квадра величина или цифра 4 величина ? Из глубины к вам прорвалась альтависта уже ?
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Геннадий_С
Можно добавить: где цифра 4 - квадра - абстрактная величина характеризующая состояние системы / диагноз/ в рассматриваемом пространстве и времени на уровне микро и макромира.
Характеризовать состояние системы /диагноз/ можно по усмотрению наблюдателя . Например: как диагноз здоровья человека.
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Гомонова Александра писал(а):Геннадий_С
Можно добавить: где цифра 4 - квадра - абстрактная величина характеризующая состояние системы / диагноз/ в рассматриваемом пространстве и времени на уровне микро и макромира.
Характеризовать состояние системы /диагноз/ можно по усмотрению наблюдателя . Например: как диагноз здоровья человека.
Псевдо персонаж Гомонова косит под тонкого тролля-говнаря ? Браво !!!
Логика у говнарей отсутствует в принципе. Переспорить говнаря, используя логику, невозможно, так как плевать они хотели на любые аргументы. К примеру, если упомянуть говнарю, что песни (допустим) NN — хуита, а Z — не самая удачная попытка скрыть собственную посредственность отвлеченным смыслом и виньетками непонятных слов, говнарь тут же разразится гневом и нелепыми доводами.

http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D ... 1%80%D1%8C
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и 19 гостей