[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Это твоица. Квадры тут я не вижу. Опять квадроголика на помощь будем звать? :D

Он и иронию в квадру засунет - это ещё тот фрукт!
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Хостдусеныш Яр-и-Лада. Изменения, внесенные в Библию властьимущими для держания народа в страхе и повиновении, искажают истину о Боге до не узнаваемости, несут представление о Нем как о ЖЕСТОКОМ отце, который " отсекает больную ветвь, чтобы дерево росло здоровым". Естественно о какой любви к Богу тогда вообще можно говорить. Противоречит изначально ,что Бог -это Любовь. Поэтому читать Библию надо очень внимательно и только с позиции ДОБРА и ЛЮБВИ, тогда изменения - несущие ЗЛО хорошо видны. И Вы это сразу заметили. Со временем люди меняются и изменяются, но это длится долго. Или Вы думаете, что справедливый и любящий Вас отец может навечно изгнать детей своих? Или Вы думаете, что совершенный Бог, столь великий и всемогущий может оказаться хуже, даже чем мы с вами? От Луки гл.11 "Какой из Вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень?...Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят. " Бог никогда не откажется от детей своих, даже если дети откажутся от Него. И всегда рад отворить дверь вернувшемуся сыну.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а): Бог никогда не откажется от детей своих, даже если дети откажутся от Него. И всегда рад отворить дверь вернувшемуся сыну.

[spoil]Изображение[/spoil]
Гомонова Александра писал(а):.Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят.

[spoil]Изображение[/spoil]
[spoil]Изображение[/spoil]
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Надо говорить о диалектике.Обширно. 90% всех вопросов, поднимаемых на форуме, суть вопросы диалектические. Причем, половина форумчан пользуется т.н. диалектическим материализмом от г.Маркса, а половина, диалектическим идеализмом по Гегелю.Говорят и спорят абсолютно о противоположных вещах, как о вещах идентичных.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Гомонова Александра писал(а):Хостдусеныш Яр-и-Лада. Изменения, внесенные в Библию властьимущими для держания народа в страхе и повиновении, искажают истину о Боге до не узнаваемости, несут представление о Нем как о ЖЕСТОКОМ отце, который " отсекает больную ветвь, чтобы дерево росло здоровым".
Тут хотелось бы привести цитату из Платона
«Когда душа и тело соединены, природа велит телу подчиняться и быть рабом, а душе — властвовать и быть госпожою. Приняв это в соображение, скажи, что из них, по-твоему, ближе божественному и что смертному? Не кажется ли тебе, что божественное создано для власти и руководительства, а смертное — для подчинения и рабства? — Да, кажется, отвечает его собеседник. — Так с чем же схожа душа? — Ясно, Сократ: душа схожа с божественным, а тело со смертным».
Получается, что т.н. "властьимущие" говорят о Божественном, как о смертном, имеющем пороки и слабости, а о смертном, как о Божественном, пороков не имеющее?
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

liman05 писал(а):Причем, половина форумчан пользуется т.н. диалектическим материализмом от г.Маркса
Да, он истинно народный мыслитель, и тоже с бородой. Да здравствует левый дискурс ! Маркс-Энгельс-Ленин-Коммунизм, - КВАДРА однако.
[youtube]https://youtu.be/jsCR05oKROA[/youtube]
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Жека, Вы лёгкий человек. Очевидно , что Вами прочитаны только некоторые статьи по этой теме.Посмотрите сообщения 188 от 05.02.2018 , 204 от 17.02.2018 11:36. И ещё. На жизнь можно смотреть по разному. КОШКА СЪЕЛА МЫШКУ - для Вас это обыденное житейское понятие, где человеку и кошке хорошо, мышке плохо, все относительно и все понятно. Но можно "видеть" по другому - Анализировать это явление.
1. - это явление естественный отбор по Дарвину. Наука Биология. Закон равновесия в природе. 2. - это единство и борьба противоположностей.Наука Философия. 3. - развитие этой темы приводит к логическому предположению существования "дух, душа" и Научному подтверждению фактами РАИТ.
ДАЛЕЕ. Понятие "Вселенский флюид" широко употребляется в не научной литературе. На основании Квадры liman05 должен быть 4 элемент материи: физическая материя,тонкая материя, новая материя ? , Бог. Можно было предположить, что эта материя - есть Всерод Рыбникова Ю.С.
Но свойства приписанные Всероду вызывают больше недоумения и споры. Вселенский флюид считается посредником между духом и материей, сравните между тонкой и физической материей .
Именно Вселенский флюид - как посредник и является 4-ым элементом Квадры - Новым видом материи, и это предположение впоследствии было доказано проведенным мною математическим анализом .
ДАЛЕЕ. Ещё в школе нас научили ПОЛЬЗОВАТЬСЯ знаками: складывать (знак+) и вычитать (знак -).Но не объяснили почему перед нулем стоит одновременно два неразрывных знака (+)(-)0, то есть не объяснили ЗНАЧЕНИЕ этих знаков. Анализ числовой оси позволил это выявить, тем самым доказывая существование Вселенского флюида и отсутствие понятия- "пустота". Но , чтобы понять эту теорию надо знать математику на уровне Высшего образования.
А Вы говорите " легко".
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Вот откуда Quadra пошла. [spoil]Где Лиман брал вражеские пластинки в то время, история умалчивает.
[youtube]https://youtu.be/SeI42SvFy7Y[/youtube][/spoil]
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

Гомонова Александра писал(а):Жека, Вы лёгкий человек. Очевидно , что Вами прочитаны только некоторые статьи по этой теме.Посмотрите сообщения 188 от 05.02.2018 , 204 от 17.02.2018 11:36. И ещё. На жизнь можно смотреть по разному.
Здесь, пожалуй, уместно вспомнить слова Катющика: "Я не могу долго слушать бред", - ибо они очень кстати. Я не буду читать ничего по той теме ввиду очевидного отсутствия научности в поднимаемых вопросах.
Гомонова Александра писал(а):КОШКА СЪЕЛА МЫШКУ - для Вас это обыденное житейское понятие, где человеку и кошке хорошо, мышке плохо, все относительно и все понятно. Но можно "видеть" по другому - Анализировать это явление.
1. - это явление естественный отбор по Дарвину. Наука Биология. Закон равновесия в природе. 2. - это единство и борьба противоположностей.Наука Философия. 3. - развитие этой темы приводит к логическому предположению существования "дух, душа" и Научному подтверждению фактами РАИТ.
Как Вы добро со злом (людскую абстракцию) увязываете с естественным отбором (реально существующим природным механизмом)? Потом ещё "логически" увязываете всё ту же абстракцию с другой - с духами и душами. Или уже забыли, о чём разговор? Вы не отвлекайтесь, пожалуйста.
Гомонова Александра писал(а):ДАЛЕЕ. Понятие "Вселенский флюид" широко употребляется в не научной литературе.

Всё, здесь можно остановиться. У нас, вроде как, принято обсуждать что-то научное. Прочие литературные жанры можно обсуждать на других форумах.
Гомонова Александра писал(а):ДАЛЕЕ. Ещё в школе нас научили ПОЛЬЗОВАТЬСЯ знаками: складывать (знак+) и вычитать (знак -).Но не объяснили почему перед нулем стоит одновременно два неразрывных знака (+)(-)0, то есть не объяснили ЗНАЧЕНИЕ этих знаков. Анализ числовой оси позволил это выявить, тем самым доказывая существование Вселенского флюида и отсутствие понятия- "пустота". Но , чтобы понять эту теорию надо знать математику на уровне Высшего образования.
А Вы говорите " легко".

Т.н. флюид, вероятно, может иметь научное обоснование (типа тонко-материальное взаимодействие, взаимодействие полей биологических сущностей и пр.). Предположительно, однажды это произойдёт. Но при чём тут "неразрывные" плюсы с минусами? И несчастный ноль. Вы ознакомились с видео, ссылки на которые я Вам привёл?
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Все,чем мы тут занимаемся, это принятие суждения о том или ином явлении или теории. Кант расписал расширенную квадру суждения:
[quote]Кант рассматривает суждения с точки зрения их количества, качества, отношения и модальности, и показывает, что категорий существует 12:
Категории количества: 1) единичность, 2) множество, 3) цельность.

Категории качества: 4) действительность, 5) отрицание, 6) ограничение.

Категории отношения: 7) субстанция и принадлежность, 8) причина и следствие, 9) взаимодействие.

Категории модальности: 10) возможность и невозможность, 11) бытие и небытие, 12) необходимость и случайность.
[spoil]Только благодаря этим категориям, априорным, необходимым, всеобъемлющим, возможен опыт в широком смысле, только благодаря им есть возможность мыслить предмет и создавать объективные, для всех обязательные суждения. Интуиция, говорит Кант, констатирует факты, рассудок обобщает их, выводит законы в виде самых общих суждений, и вот почему его следует считать законодателем природы (но только природы, как совокупности явлений), вот почему возможно чистое естествознание (метафизика явлений).

Для того чтобы из суждений интуиции получить суждения рассудка, надо первые подвести под соответственные категории, а это делается посредством способности воображения, которая умеет определять, под какую категорию подходит то или другое интуитивное восприятие, благодаря тому, что каждая категория имеет свою схему, в виде звена, однородного как с явлением, так и с категорией. Этой схемой в философии Канта считается априорное отношение времени (наполненное время – схема действительности, пустое время – схема отрицания и т. д.), отношение, которое и указывает, какая категория приложима к данному предмету. (См. Учение Канта о схематизме.) Но хотя категории по своему происхождению нисколько не зависят от опыта и даже обусловливают его, однако употребление их не выходит за пределы возможного опыта, и они совершенно неприложимы к вещам в себе. Эти вещи в себе могут быть только мыслимы, но не познаны, они для нас – ноумены (объекты мышления), но не феномены (объекты восприятия). Этим философия Канта подписывает смертный приговор метафизике сверхчувственного.[/spoil]
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Зря смеетесь,[spoil]книга вышла нехилым тиражом
ИзображениеИзображение[/spoil]
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Веремеев Демьян »

Геннадий_С писал(а):...
Очень грубо и не качественно. Топором пользовались? Не фотошопом?
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а): Явь-навь, правь-славь. Квадра, однако....

Славь - это ошибка вашей квадры. Славь то тут причём? Явь и Навь - это миры, Правь - это объективное управление (объективное - ибо само по себе) этими мирами. То есть, для самих этих миров, Правь - объективна, как cам... даже "Бог"! А славь то тут причём? Славь - это прославление. Слава, слава... Слава Украине например... Или Слава Иисусу Христу. На это надо отвечать: Слава навеки Богу. Так здороваются кое-где у нас в Украине на Западной в сёлах... Но это лишнее. Прославляй, не прославляй - а делу это славление не поможет...))) Лишь личную похоть тщеславия удовлетворит... :D

Надеюсь, вы слышали о таком явлении, как ПРАВОСЛАВИЕ.Чем православные отличаются от правоВЕРНЫХ?
[spoil]До прихода Христианства(религии) на Русь существовала и существует по сей день ПРАВОСЛАВНАЯ ВЪРА(не религия) ..Существует известное выражение..Русь Святая, Храни Въру Православную..и это выражение не имеет никакого отношения к Христианству. ПРАВОСЛАВНЫЕ - это те, кто Славят(почитают) Правь. У славян есть такие понятия - ПРАВЬ, СЛАВЬ, ЯВЬ. ПРАВЬ - это мир Предков и Богов, которые породили Народ по своему Образу и Подобию. СЛАВЬ - славление и уважение к жизненным основам своих предков. ЯВЬ - это мир, в котором люди приобретают опыт, развиваются и , переходят в мир ПРАВИ, обогащая его уже своим опытом. Слово ВЪРА - состоит из двух рун, ВЕда - что означает мудрость, знания и понимание и РА - изначальный свет. ВЪРА - это Изначальные знания определённого Народа, которые передаются из поколения в поколение(язык,традиции, обряды, корни Народа, праздники, культура). Славянская, ПРАВОСЛАВНАЯ ВЪРА - это система знаний Народа, мудрость и опыт многих поколений.[/spoil] Славь- это обобщение опыта поколений, как ныне живущих, так и умерших(предков).Правь, это божественные (данные) откровения.Иначе, мы- грешныя и ничтожныя со своим опытом, насупроть опыта АБСОЛЮТА. Это дихотомия, такая же, как Навь и Явь. Две дихотомии, дают квадру. НО, ввообще, разбираться в этих навях и правях, суть неразумная затея, поскольку слишком много там фейков и неточностей.
А зря вы присоединились к дебилам, поддержав отнесение меня к идиотам ( я их не читаю, но вы поставили лайк и пришлось посмотреть).И суть не во мне и как меня обозвать...Я привыкший. Я цитировал Канта.Если Кант-идиот, то, боюсь, утверждающий это, сам - трижды идиот.В чем они публично и расписались.Вы, как всегда, спешите, а надо, хоть иногда, пренебрегать стадным чувством и думать, прежде, чем принять сомнительное решение.
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

А за окном бушует...ЛЕТО... А впереди план: АНТИМАТЕРИЯ, затем ИТОГ форума : -обьединение всех знаний о Материи, посреднике-Вселенском флюиде, Антиматерии , как о БОГЕ в трех лицах. План на сегодня : надо закрепить тему о самостоятельном виде материи - посреднике Вселенском флюиде , как о связующем звене между материей и антиматерией , на основе исследований академика Акимова и других ученых в области свойств торсионных полей (тоже информационных полей). И ловлю себя на мысли , что работы по этим Планам хватит мне на всю оставшуюся жизнь. А за окном бушует...ЛЕТО... Заниматься форумом сейчас это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО , ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над самой собой, никакой Гармонии. НАДО ПРОСТО ОТДОХНУТЬ!
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Гомонова Александра писал(а):НАДО ПРОСТО ОТДОХНУТЬ!
А Вы что, чем-то заняты ?
Гомонова Александра писал(а):обьединение всех знаний о Материи, посреднике-Вселенском флюиде, Антиматерии , как о БОГЕ в трех лицах.
Вы это уже сделали. Оформляйте и издавайте.
Главное название придумать. По типу, Будущее открывается квантовым ключом, или Последняя тайна Бога.
ИзображениеИзображение
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Геннадий_С. Здесь на форуме слишком много "пустых" разговоров, какой сейчас мы с Вами и ведем, то есть ничего конкретного по теме форума. Такое участие не требует много времени для ответов, можно целые дни переливать из "пустого" в "порожнее", так и делают постоянно некоторве участники, а ещё здесь любят критиковать чьи то идеи, не понимая даже её сути., и не понимая что они сами представляют при этом себя в смешном виде. Их проблемы. А к теме форума надо готовиться и даже в процессе форума для обоснования СВОЕЙ теории приходится пользоваться дополнительной научной литературой. И именно такое отношение к форуму отнимает много времени . Я завидую большинству мужчин: пришёл с работы и на диван " думу думать" или сразу к телевизору, к компьютеру , а работа по дому остаётся естественно женщине: варка, стирка,уборка, дети ., не смотря на то , что она также только пришла со своей работы. Одиноким женщинам еще тяжелее, вся работа только на ней. А если к этому еще добавить в сельской местности работу на огороде, подсобное хозяйство...Поэтому и некогда нам женщинам, заниматься форумом, а если появится время, то его очень , слишком мало и следуя "дамской" логике приходится работать на форуме рационально , строго по теме, не отвлекаясь на "пустые" разговоры, которыми пытаются отнять у нее даже и это время. А за окном почему то бушует... ЛЕТО... И ещё, я - не тщеславна, участвовать в работе форума мне интересно.
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Личный опыт? Думаете в БОЛЬШИНСТВЕ семей такая же история?
Ничего, найдем Вам, без ..... но работящую.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а):Поэтому и некогда нам женщинам, заниматься форумом, а если появится время, то его очень , слишком мало и следуя "дамской" логике приходится работать на форуме рационально , строго по теме

Да, действительно женщинов на форуме очень слишком мало из-за "дамской" женской логики - строгой, и всегда по своей теме.
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Arik вообще то на эту тему меня спросили мужчины - я сказала. И хватит Вам винить во всем женщин. А сами что здесь делаете? Хостдусеныш-Яр-и-Лада - Статистика 2018 года: Из 100% зарегистрированных браков в России - 50% разведены. Инициаторами разводов в большинстве являются женщины.Суд их иски удовлетворил. 30% уголовных преступлений совершены на бытовой почве.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а): А сами что здесь делаете?

Парашютист попадает в болото. Кричит: тонуу..., помогите..., кто-нибудь... . Видит, лягушка рядом сидит. Так в сардцах ей - ты что тут делаешь? Лягушка ему: что делаешь, что делаешь - живу я тут!
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Потом плюнула на него и сказала: "Ещё один Придурок на мою голову".
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а):Потом плюнула на него и сказала: "Ещё один Придурок на мою голову".

Да, да, именно так и сказала.
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

arik1959 писал(а):
Гомонова Александра писал(а):Потом плюнула на него и сказала: "Ещё один Придурок на мою голову".

Да, да, именно так и сказала.
Так это она на тебя...?!
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Михаил Поташов »

[spoil]
Гомонова Александра писал(а):Arik вообще то на эту тему меня спросили мужчины - я сказала. И хватит Вам винить во всем женщин. А сами что здесь делаете? Хостдусеныш-Яр-и-Лада - Статистика 2018 года: Из 100% зарегистрированных браков в России - 50% разведены. Инициаторами разводов в большинстве являются женщины.Суд их иски удовлетворил. 30% уголовных преступлений совершены на бытовой почве.
[/spoil]Ни кто женщин не винит, вам просто дали слишком много свобод, не заслуженно, при том, на гос уровне идёт уравниловка, путём подавления мужчин, мужчинам приходится унижаться, и терпеть эту хрень! всё это ведёт к деградации населения! и в первую очередь в этом виноваты те кто дал вам "свободу" !
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):Ни кто женщин не винит, вам просто дали слишком много свобод, не заслуженно, при том, на гос уровне идёт уравниловка, путём подавления мужчин,

Надо бы поддержать сталкивание женщинов и мужчинов, ибо от их сталкивания всегда чего-то рождается. И в тему смотрим ролик, соответствующий теме, и узнаём всякие удивительные вещи, которые в силу своей очевидности никаких подтверждений и доказательств не требуют. Итак смотрим:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=S_XWgevPXvo[/youtube]
Михаил Поташов писал(а):мужчинам приходится унижаться, и терпеть эту хрень!

Попробуйте подать в суд на Инессу Фёдоровну.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 58
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Жека »

Вот, оказывается, где корень всего горя земного - свободные женщины! А я-то, наивный, думал, что горе от ума
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Михаил Поташов »

Жека писал(а):Вот, оказывается, где корень всего горя земного - свободные женщины! А я-то, наивный, думал, что горе от ума
Это типо сарказм? здесь прямая причинно-следственная связь, нет в мире ни одной цивилизации где был матриархат, то есть, матриархат не жизнеспособен, он даже сам себя воспроизводить не в состоянии, те же США, белое население убывает, притом белые объективно живут лучше чёрных, Европа, тоже самое, Россия тоже самое, отгадайте где население растёт? в Чечне, в патриархальной Чечне, притом очень быстро растёт! за 18 лет, выросло на 1\4 грубо говоря! https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Чечни
Но конечно же здесь нет связи между матриархатом и патриархатом, ответе мне пожалуйста, у вас жена есть, она ваша? нет она не ваша, она свободна, так? любая женщина в России свободна, так? любая женщина может уйти от своего мужа, а теперь финал, кого вы как мужчина будите защищать? что вы конкретно будите защищать? жену? которая которая спит с соседом Колей? детей? которые вас презирают, и ждут пока вы помрёте, потому что мама так сказала, кого вы будите защищать, за что вы готовы умереть? за Путина, за убабло? кроме как за Путина, и убабло, вам по сути больше не за что умирать, и нечего защищать!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а): кого вы как мужчина будите защищать? что вы конкретно будите защищать? жену? которая которая спит с соседом Колей? детей? которые вас презирают, и ждут пока вы помрёте, потому что мама так сказала, кого вы будите защищать, за что вы готовы умереть? за Путина, за убабло? кроме как за Путина, и убабло, вам по сути больше не за что умирать, и нечего защищать!

Ну, раз своей семьи нет, то в первом приближении будете защищать свой шкаф, стол, кровать, телевизор, велосипед, кота, собаку и т.д. Во втором приближении дом, огород, сад, поле, речку, озеро, лес...(Территорию своего проживания и всё, что относится к автономному проживанию на этой своей территории). В третьем приближении все коммуникации - водопровод, газопровод, электропровод, дороги разные...и т.д. Т.е. всю инфраструктуру, обеспечивающую ваше проживание на своей территории.
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Ну, раз своей семьи нет.
Вы меня вообще слышите? в современной России семьи в принципе НЕТ, то что вы называете семьёй, семьёй не является, это не семья когда два свободных человека решают создать семью, а потом один из них решает уйти! это что ли по вашему семья? [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=itkmLFKWrnM&t=1s&list=WL&index=2[/youtube]
На каком уровне деградации как мужчина вы находитесь? семья это патриархальная семья, именно из патриархата и пошло это слово! и семья создаётся 1 раз, а не два, пять, и не десять!
Геннадий_С

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Геннадий_С »

Михаил Поташов писал(а):Вы меня вообще слышите?
:) Слышим.
Но это по Вашим фильмам так. А по другим-женщины заводят в ловушку практичности , а мужчины в ловушку слабоумия. Хи-хи.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей