[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

A-Bet писал(а):Для того чтобы изучать,нужно как минимум признать существование этой субстанции.

Чтобы изучать саблезубых свиней, надо признать их существование. Отлично. После того как их признаю, они вдруг материализуются? Или изучать следует по сказкам Толкиена? :lol:
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Aleksandr G »

po-andrey писал(а):
liman писал(а):[highlight=yellow]Люди без веры жить не могут[/highlight], потому, что они мыслящие.Вот и выбирайте.

Без веры не могут, ...

Может быть какие то мыслящие млекопитающие и умирают на месте, потеряв веру. Разумным вообще не требуется верить. Вы за всех людей такие решили, что они не могут жить без веры. Это бредятина.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

arik1959 писал(а):
A-Bet писал(а):Для того чтобы изучать,нужно как минимум признать существование этой субстанции.

Чтоб что-то признать, надо, чтоб это что-то проявилось.

Как проявляется,я уже напоминал,в том числе в посте,на который вы это ответили:
A-Bet писал(а):духовная субстанция,которая подобно радиоэфиру хоть и невидима глазу,но тем не менее пронизывает всё и вся.И при углубленном изучении оказывается что именно она определяет наше поведение,строит последовательность событий нашей жизни,содержит информацию о прошлом и будущем,обладает энергией которую можно использовать для лечения болезней и многое,многое другое..


A-Bet писал(а): умеющие читать из "энергоинформационного поля",находят там не только прошлые,но и будущие события,даже которые являются следствием "стечения случайных обстоятельств" и которые невозможно спрогнозировать.
А особопродвинутые,умеют цепь этих событий изменять.


Наличие радиоволн к примеру,которые вы точно так же не видите глазом,проявляется в том,что беспроводная связь работает.Интернет,Вай-фай,телевидение и даже брелок от автосигнализации.Надеюсь не будете возражать,что невидимые глазу субстанции существуют,подлежат исследованию и даже используются практически,как нам нужно?
Последний раз редактировалось A-Bet 10 окт 2018, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Relictum zooid писал(а):Как "советские гностики" жгут, а ? Кто то вообще интересовался, к чему пришел Гегель, а что у Г. высмыкнул Ленин.....а несогласные....в тюрьму, -там собственно пусть и сидят...
Нужно уметь выбирать.... :D
https://youtu.be/Yg7d53veD-Y

Что там в ролике? У меня ни один браузер его не воспроизводит.
A-Bet писал(а):
arik1959 писал(а):Чтоб что-то признать, надо, чтоб это что-то проявилось.
Наличие радиоволн ... проявляется

Фантазии не проявляются - в этом преимущество фантазёра.
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Преимущество фантазера с экстрасенсорными способностями - это внушать свои фантазии людям, поддающихся "гипнозу" и управлять ими.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а):Преимущество фантазера с экстрасенсорными способностями - это внушать свои фантазии людям, поддающихся "гипнозу" и управлять ими.

Не обьязательно быть гипнотизёром, чтоб самому действовать под влиянием своих же фантазий. Именно этим и руководстуются живые существа, совершая тот, или иной поступок. При этом фантазии остаются фантазиями фантазёра.
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Мечты иногда сбываются.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а):Мечты иногда сбываются.

Особенно, если к ним приложить усилие.
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Совсем не обязательно. Иногда наши желания (мысли) читают Высшие силы ( деды Морозы) и происходят чудеса.
Только люди относят это к случайным совпадениям и не хотят замечать.
Не понимают.
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Aleksandr G »

Гомонова Александра писал(а):Совсем не обязательно. Иногда наши желания (мысли) читают Высшие силы ( деды Морозы) и происходят чудеса.
Только люди относят это к случайным совпадениям и не хотят замечать.
Не понимают.

Иногда бывает бегаешь по футбольному полю, потом присел такой шнурки завязать и шлеп - гулька на плече накакала и вроде небо то чистое...
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Сочувствую.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Гомонова Александра писал(а): и происходят чудеса.

Чудо
Ничего не евши сыт по горло
Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 38

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Гомонова Александра »

Чудеса - это не обьяснимые современной наукой явления. Но наука идёт вперёд и постепенно чудеса - перестают быть чудесами, становятся уже научно- обьяснимыми явлениями.
И как хорошо, что впереди ещё много чудес.
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Pupik »

Гомонова Александра писал(а):Чудеса - это не обьяснимые современной наукой явления. Но наука идёт вперёд и постепенно чудеса - перестают быть чудесами, становятся уже научно- обьяснимыми явлениями.
И как хорошо, что впереди ещё много чудес.

В отношении чудес - вы правы, но иные, под чудесами, оформляют свои фокусы.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Aleksandr G писал(а):Может быть какие то мыслящие млекопитающие и умирают на месте, потеряв веру. Разумным вообще не требуется верить. Вы за всех людей такие решили, что они не могут жить без веры. Это бредятина.

Еще раз повторю.РАЗУМНЫМ требуется верить. Не разумным, не требуется верить, думать, анализировать. Это касается не только веры в Бога, это касается и веры в то, что Его нет.Это ведь тоже принятие решения.Это ваш выбор.Это вот такая ваша вера, поскольку она ни на чем не основана.
НИ НА ЧЕМ.
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Pupik »

liman05 писал(а):РАЗУМНЫМ требуется верить.

Вы хотите сказать, что у народа в СССР, была потребность в вере?
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Pupik писал(а):
liman05 писал(а):РАЗУМНЫМ требуется верить.

Вы хотите сказать, что у народа в СССР, была потребность в вере?

Безусловно. Только веру в Бога, заменили верой в коммунизм.Или, пытались заменить. А еще есть вера в доброго царя, в обком партии, в жену, в друга, в коллектив и т.д.
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):РАЗУМНЫМ требуется

Вот Вы умны или разумны? (да - умны, нет - разумны).
Во-первых, я не вижу разницы, а во-вторых, это не мне решать.
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Pupik »

liman05 писал(а):Безусловно. Только веру в Бога, заменили верой в коммунизм.Или, пытались заменить. А еще есть вера в доброго царя, в обком партии, в жену, в друга, в коллектив и т.д.

Да ладно вам самого себя обманывать, а то мы не жили при советах. Единственно во что верили свято - магазИн откроется в 11-00
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Pupik писал(а):
liman05 писал(а):Безусловно. Только веру в Бога, заменили верой в коммунизм.Или, пытались заменить. А еще есть вера в доброго царя, в обком партии, в жену, в друга, в коллектив и т.д.

Да ладно вам самого себя обманывать, а то мы не жили при советах. Единственно во что верили свято - магазИн откроется в 11-00

Бывает и такая вера.Боюсь, в этом смысле, мы с вами не единоверцы, но то, что без веры нельзя, это точно.Без веры, будьте любезны пройтить у животныя...
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Pupik »

liman05 писал(а):К Богу Ра.

Ну...это как у себя на лбу штамп поставить
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Pupik писал(а):
liman05 писал(а):К Богу Ра.

Ну...это как у себя на лбу штамп поставить

Можете и не ставить, но почитать об этимологии слова ум и разум.Это не я придумал.Это этимологи.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Это вот такая ваша вера, поскольку она ни на чем не основана.
НИ НА ЧЕМ.

Как ни на чем? Моя вера в отстутствие розовых единорогов основана на том, что ни один человек ни разу за всю историю человечества не встречал розовых единорогов и каких-либо проявлений, даже косвенных, их присутствия. Вот тоже самое и с другим магическим существом, которого называют богом :lol: Ну а вы можете продолжать верить в розовых единорогов и дедов морозов :lol:
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):а именно о БОГЕ - творце сущего.

Почему у "сущего" должен быть творец и именно одушевленный творец? А кто создал этого творца?
Некоего ЯВЛЕНИЯ, которое положило начало всему.

Начало вселенной вы имели ввиду? Большой взрыв никаким боком не относится ни к какой религии и уж тем более не является одушевленной магической сущностью, способной творить чудеса. Большой взрыв не требует плясать с кадилом в клоунских платьях, он не требует стояния в очередях по 24 часов для поклонения сгнившим костям, он не оскорбляется по каждому поводу и без повода ...
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Это вот такая ваша вера, поскольку она ни на чем не основана.
НИ НА ЧЕМ.

Как ни на чем? Моя вера в отстутствие розовых единорогов основана на том, что ни один человек ни разу за всю историю человечества не встречал розовых единорогов и каких-либо проявлений, даже косвенных, их присутствия. Вот тоже самое и с другим магическим существом, которого называют богом :lol: Ну а вы можете продолжать верить в розовых единорогов и дедов морозов :lol:

Странно..кто-то подчистил ответ.Зачем? Странно...
Еще раз отвечу.Мне не в падлу.
Вы поставлены были перед выбором- верить\не верить и в кого верить\не верить.Надо было принять решение. Вы его приняли.Для вас образ творца нарисовался в виде розового единорога, но в самом образе есть только вещественно-розовошкурные параметры, ничего с Творцом общего не имеющие.Поскольку Творец вне времени, вне физических законов и вне вашей логики и представлений. Это означает, что вы приняли на веру то, что его нет и более ничего не означает. Слепая, тривиальная вера, не отягощенная нравственными постулатами, притчами, догматами и , вообще, ничем не отягощенная, поскольку основана на алогичном допущении, типа капризиков-куражиков. А зачем вы приписываете всегда слово "магический" к Богу? Это глупость и нелепость.Это к Кашпировскому надо приписывать или к Акопяну.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):а именно о БОГЕ - творце сущего.

Почему у "сущего" должен быть творец и именно одушевленный творец? А кто создал этого творца?
Я, минимум три раза отвечал на этот вопрос. Напомню, что вне вещественногго мира, времени нет.Нет прошлого, будущего и настоящего. Но мир-таки появился из ничего и время затикало. Наше будущее и наше отнесение нас к Творцу по образу и подобию, даст ответ. Он, это мы, только в будущем.
po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Некоего ЯВЛЕНИЯ, которое положило начало всему.

Начало вселенной вы имели ввиду? Большой взрыв никаким боком не относится ни к какой религии и уж тем более не является одушевленной магической сущностью, способной творить чудеса. Большой взрыв не требует плясать с кадилом в клоунских платьях, он не требует стояния в очередях по 24 часов для поклонения сгнившим костям, он не оскорбляется по каждому поводу и без повода ...

Не надо путать традиции с физикой и все у вас будет.Если вам так претят кадила, не рассматривайте вопрос Творения в видеоряде церковных обрядов. Это разные суперпозиции.Я писал, что церковная обрядовость, это этика, а физика процесса НАЧАЛА, это логика.Разные сущности. Нельзя путать.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Для вас образ творца нарисовался в виде розового единорога, но в самом образе есть только вещественно-розовошкурные параметры, ничего с Творцом общего не имеющие.

Я вам всего лишь нарисовал аналогию. Не надо мне приписывать ваши фантазии.

Поскольку Творец вне времени, вне физических законов и вне вашей логики и представлений.

Вы можете придумывать всё что угодно, но с точки зрения церкви это ересь. Христос был очень даже во времени и обладал конкретным физическим телом.
А зачем вы приписываете всегда слово "магический" к Богу? Это глупость и нелепость.

Это не глупость, а соответствие религиозным традициям. Если вы отрицаете чудеса, то с точки зрения церкви это ересь. В средние века вас бы сожгли за эти слова.
Напомню, что вне вещественногго мира, времени нет.Нет прошлого, будущего и настоящего. Но мир-таки появился из ничего и время затикало.

Если он появился из ничего, то и творцов тоже не было, было только это самое ничего.

а физика процесса НАЧАЛА, это логика

Если вас интересует именно физика процесса начала, то вы открываете двухтомник Рубакова по большому взрыву и образуетесь с точки зрения логики.
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Pupik »

Господа!
Не спорте!!!
Каждый видит то, что хочет видеть....Кто-то стакан, наполовину пустой, а кто-то - наполовину полный.

Дело вкуса и знаний.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

po-andrey писал(а):Если вас интересует именно физика процесса начала, то вы открываете двухтомник Рубакова по большому взрыву и образуетесь с точки зрения логики.

В начале был Рубаков, в конце Катющик?
Ничего не евши сыт по горло
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

arik1959 писал(а):В начале был Рубаков, в конце Катющик?

Катющик с последователями грозились опровергнуть академика Рубакова, даже объява висела на форуме, но сдулись, мозгов не хватило :lol:
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Temp »

Pupik писал(а):Господа!
Не спорте!!!
Каждый видит то, что хочет видеть....Кто-то стакан, наполовину пустой, а кто-то - наполовину полный.

Дело вкуса и знаний.

Стакан всегда полный: 50% воды, 50% воздуха.
Это я так, не воспринимайте всерьёз :)
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя