[Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Рассуждения на различные темы
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):На основании того, что наука всё ставит под сомнение, а религия - нет.
Невозможно одновременно сомневаться и быть уверенным.

Религия и вера в Бога, разные вещи и я писал, почему.Вера в наличие, это логика.Вера в библейские притчи, их правильность и прямое соответствие реальности, это этика или межличностные отношения.ПОчему вера в Природу у вас не вызывает отторжения и приобщения к научному рассмотрению?


Бог может быть не только символом слепой веры,но предметом твёрдого научного знания и объектом систематического изучения.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):А я не понимаю, на основании чего вы это продвигаете? Завтра вы скажете, что Природа это одно, а наука - другое...Я же вам писал, что разница только в терминах.

Природа это конкретный объект изучения. Природа существует, подчиняется логическим законам. Бог это сверхъестественная сущность, которая может всё, может нарушать законы логики и творить так называемые "чудеса".
Для того, чтобы "рассматривать Бога", нужно иметь т.н. понимательный аппарат не хуже самого Бога.

Наука его не рассматривает, потому что, включая в теорию бога, сама теория становится бесполезной, так как все утверждения теории можно объяснить богом, а не построениями самой теории. Также чтобы бога изучать его для начала надо предъявить, на текущий момент не существует ни одного доказательства его существования, даже косвенного.
Последний раз редактировалось po-andrey 09 окт 2018, 11:24, всего редактировалось 1 раз.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

A-Bet писал(а):Бог может быть не только символом слепой веры,но предметом твёрдого научного знания и объектом систематического изучения.

Да я не против. Предъявите этот предмет, тогда будем его изучать :lol:
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Религия и вера в Бога, разные вещи и я писал, почему.Вера в наличие, это логика.

Вера в наличие чайника Рассела это что?
ПОчему вера в Природу у вас не вызывает отторжения и приобщения к научному рассмотрению?

Что такое вера в природу?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

Граждане верующие, веруйте себе на здоровье, вас никто не принуждает веровать. Только теперь на все вами задаваемые вопросы будет один и тот же ответ - потому что так решил сделать бог. Запомните этот универсальный ответ и заткнитесь пожалуйста.
Можете не утруждать себя писаниной - вас услышали - потому что так решил сделать бог.
Ничего не евши сыт по горло
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

po-andrey писал(а):
A-Bet писал(а):Бог может быть не только символом слепой веры,но предметом твёрдого научного знания и объектом систематического изучения.

Да я не против. Предъявите этот предмет, тогда будем его изучать :lol:


Ну допустим как изучатель вы ничем особенно не отличились,чтобы насильно давать вам объекты для изучения.Поэтому могу только посоветовать включить мозг и попытаться самостоятельно открыть для себя наличие высшей силы и разума,там где вы сейчас видите случайное сочетание атомов.Иначе вы завтра таким же образом в существовании радиоэфира засомневаетесь и потребуете его вам на стол положить.
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

arik1959 писал(а):Граждане верующие, веруйте себе на здоровье, вас никто не принуждает веровать. Только теперь на все вами задаваемые вопросы будет один и тот же ответ -.

Полагаю что для верующих вы и так не интересны в плане получения ответов,так что вопросов от них вы можете и не дождаться.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

A-Bet писал(а):
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):На основании того, что наука всё ставит под сомнение, а религия - нет.
Невозможно одновременно сомневаться и быть уверенным.

Религия и вера в Бога, разные вещи и я писал, почему.Вера в наличие, это логика.Вера в библейские притчи, их правильность и прямое соответствие реальности, это этика или межличностные отношения.ПОчему вера в Природу у вас не вызывает отторжения и приобщения к научному рассмотрению?


Бог может быть не только символом слепой веры,но предметом твёрдого научного знания и объектом систематического изучения.

Вера, тоже, как ни странно, лежит в ипостаси квадры.Уж не обессудьте.Вера,это логика локального свойства-верю не верю обосновывая своими аргументами.Вера, это интуиция, когда фактов или логики не хватает, но есть чуйка, что не может быть по-иному.Вера, это этика, когда вера исходит из традиций,и из соображений того, что лучше будет, чтобы мы не перебиидругдруга, если - не убий. не укради и т.д.И вера, это , конечно же сенсорика, когда благость Его, Его любовь, Красоту мира, можно даже шкурой ощущать, глазами, ушами..если, канеш, есть способность наблюдать гармоническое.
Последний раз редактировалось liman05 09 окт 2018, 19:46, всего редактировалось 1 раз.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
A-Bet писал(а):Бог может быть не только символом слепой веры,но предметом твёрдого научного знания и объектом систематического изучения.

Да я не против. Предъявите этот предмет, тогда будем его изучать :lol:

Вы его поймаете, я его - повешу! Комиссар Жюв.
А в науке всегда так? Сидит какой-нибудь дрышь и ждет, когда ему чтонть принесут, а он тогда опишет и изучет? :lol: К сожалению, для вас, есть такие слова - Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача. Кто их сказал? Потрудитесь найти сами.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):Граждане верующие, веруйте себе на здоровье, вас никто не принуждает веровать.
Отдельное спасибо. Теперь, надо полагать, можно.....как мы жили до этого....?
arik1959 писал(а):Только теперь на все вами задаваемые вопросы будет один и тот же ответ - потому что так решил сделать бог. Запомните этот универсальный ответ и заткнитесь пожалуйста.
Можете не утруждать себя писаниной - вас услышали - потому что так решил сделать бог.
А если заменить слово Бог на слово Природа, что изменится? Так решила Природа? Но, у религии есть каноны, как можно себя вести, а как нельзя...У Природы они есть?
И-таки, да!Так решил Бог и негармоничному на Земле не будет места, потому, что тогда и самой Земли не станет, поскольку мы уже пять раз способны уничтожить Землю.Не будет негармоничного и это правильно, но только надо понимать, где закладывается негармоничное, тупое, неправедное, ложное, вредное и т.д. и тогда таких мозговых вывивихов какие были представлены, не последует.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):Помните как Жеглов в мегафон кричал....ну, подвал..."Граждане верующие...выходи по одному...пистолеты, ножи бросать на снег" (черный юмор...хотя как сказать)

Жеглов в мегафон кричал? Круто...Может в Билайн? Или в рупор-таки? :lol:
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Aleksandr G »

liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а):Помните как Жеглов в мегафон кричал....ну, подвал..."Граждане верующие...выходи по одному...пистолеты, ножи бросать на снег" (черный юмор...хотя как сказать)

Жеглов в мегафон кричал? Круто...Может в Билайн? Или в рупор-таки? :lol:

Мегафо́н (от др.-греч. μέγας — большой и φωνή — звук) — переносное устройство для звукоусиления, использующее рупор, для удобства использования оснащённое рукояткой. 
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача. Кто их сказал? Потрудитесь найти сами.

Зачем нам искать то, что никак себя не проявляет? Верующие заявляют существование бога, пусть и предъявляют, а нам и без богов хорошо :D
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

Relictum zooid писал(а):Мало ли что животному хорошо, если б оно расширило кругозор, то осознало бы что для одних бог это одно а для других совершенно другое

Про первый закон логики не слышали?
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача. Кто их сказал? Потрудитесь найти сами.

Зачем нам искать то, что никак себя не проявляет? Верующие заявляют существование бога, пусть и предъявляют, а нам и без богов хорошо :D

Речь ведь не о вас лично и не в том, что кому надо/не надо предъявлять, а в том, что и как соотносится с наукой. Почему, вдруг, науке стало не важно знать возникновение вещества, пространства и поля? Что вообще тогда должна знать наука? Как наука сможет объяснить возникновение всего из ничего? Бредовый бред о том, что в вакууме, может чевойта находиться еще, поскольку вакуум это штука та еще...Это хаванина для лохов.Или сингулярность- как можно представить и понять бесконечную плотность с бесконечной же температурой? Как это уживается одно с другим? Это, правда же, возможно допустить, но то, что это все было создано по ЗАМЫСЛУ, представить невозможно лишь по той причине, что кто-то протупил, что ему без богов хорошо живется.Без богов живут животные. Люди без веры жить не могут, потому, что они мыслящие.Вот и выбирайте.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):Граждане верующие, веруйте себе на здоровье, вас никто не принуждает веровать.
Отдельное спасибо. Теперь, надо полагать, можно.....как мы жили до этого....?

Как жили, так больше не живём. Условия меняются - пытаемся приспособиться, потому что так решил сделать бог.

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):ответ - потому что так решил сделать бог. Запомните.
А если заменить слово Бог на слово Природа, что изменится? Так решила Природа? Но, у религии есть каноны, как можно себя вести, а как нельзя...У Природы они есть?

По сути ничего не изменится - верующие примут канон от природы. Да, можно будет говорить: так решила природа. Почему? Да потому, что так решил сделать бог.
Религия - способ управления обществом.
Наука - способ выявления в том числе и способов управления.
Ничего не евши сыт по горло
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Веремеев Демьян »

liman05 писал(а):...
Полностью с Вами согласен! Есть такие "дрыщи". Есть и другие, те, которые придумывают всякую ахинею, потом искренне в неё верят и выдают её за истину. Или есть и ещё те , которые под кем-то придуманное подгоняют что-либо и это придуманное выставляют за истину. Мноно всяких разных типов "дрыщей" ...
А вот слова Мичурина очень даже верные. Важен контекст, в котором они были сказаны. Кстати, есть и такие "дрыщи", которые не понимают ни контекста, ни смысла этого термина.
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

liman05 писал(а):Вера, тоже, как ни странно, лежит в ипостаси квадры.Уж не обессудьте.Вера,это логика локального свойства-верю не верю обосновывая своими аргументами.Вера, это интуиция, когда фактов или логики не хватает, но есть чуйка, что не может быть по-иному.Вера, это этика, когда вера исходит из традиций,и из соображений того, что лучше будет, чтобы мы не перебиидругдруга, если - не убий. не укради и т.д.

Кроме веры и религии,куда люди привносят много своего,личного (в том числе и заблуждения),возможно так же и твёрдое знание,основанное на исследованиях и практическом изучении.Научный подход здесь вполне возможен и он не может основываться лишь на интуиции,ему нужны факты.И эти факты конечно же есть.Воинствующие атеисты почему-то не желают их замечать,хотя любой кто хоть немного заинтересовался потусторонним,нематериальным аспектом бытия,знает что кроме материи существует так же некая духовная субстанция,которая подобно радиоэфиру хоть и невидима глазу,но тем не менее пронизывает всё и вся.И при углубленном изучении оказывается что именно она определяет наше поведение,строит последовательность событий нашей жизни,содержит информацию о прошлом и будущем,обладает энергией которую можно использовать для лечения болезней и многое,многое другое.Это живой и огромный мир,отрицать существование которого бесполезно,а не желать изучать,просто глупо...
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

A-Bet писал(а):Научный подход здесь вполне возможен и он не может основываться лишь на интуиции,ему нужны факты.И эти факты конечно же есть.

В том-то и дело, что научный подход нынче возможен только в логике и сенсорике, иначе, в математике и физике.Научный подход в интуиции невозможен, хотя весь научный мир использует интуицию направо и налево, прямо и вкось...Научный подход в этике, тоже невозможен, хотя все школы театра,балета, художественных искусств, построены на специфических научных знаниях и академических институциях. Я и призываю к тому, что и должно быть в науке, для того, чтобы она развивалась гармонично и давала плоды, которые пойдут не на вред нам, а этого без этики и интуиции, ну никак этого не достичь.
Напомню, что гармония наступает тогда, когда в процессе задействованы все четыре функции и, по-иному, не бывает никогда.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

A-Bet писал(а):любой кто хоть немного заинтересовался потусторонним,нематериальным аспектом бытия,знает что кроме материи существует так же некая духовная субстанция

Для адекватных:
Любой, знающий что такое материя, знает, что если что-то существует и проявляет любые свойства, относится к материи. Говорить о другой, какой-то субстанции (спец. материи) просто глупо. Если что-то проявляется, то это вполне материальная субстанция, которую можно изучать.
Никакой потусторонности нет. Вся обнаруженная "потусторонность" - это здесясторонность. Обьективная реальность границ не имеет - все виды субьективных реалий находятся в обьективной действительности.
Для верующих:
Все аспекты бытия продиктованы волею божьей - потому что так решил сделать бог.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

Веремеев Демьян писал(а):
liman05 писал(а):...
Полностью с Вами согласен! Есть такие "дрыщи". Есть и другие, те, которые придумывают всякую ахинею, потом искренне в неё верят и выдают её за истину. Или есть и ещё те , которые под кем-то придуманное подгоняют что-либо и это придуманное выставляют за истину. Мноно всяких разных типов "дрыщей" ...
А вот слова Мичурина очень даже верные. Важен контекст, в котором они были сказаны. Кстати, есть и такие "дрыщи", которые не понимают ни контекста, ни смысла этого термина.

Беда не в том, что "дрыщи" придумывают что-то, а в том, что иные супер дрыщи, не всегда адекватно воспринимают придуманное.Это как мутации в биологии.По-первости кажется, что это голимый вред организму, но этот вред способен принести пользу, а часто и вообще спасти не только особь и прайд, но и вид.
Насчет Мичурина нашего, Ивана Владимировича,имелся ввиду не конкретный смысл сказанного:
иронически по поводу абсурдных, объективно вредных для интересов человечества планов по «покорению» природы. Фраза-символ потребительского отношения к природе.
, а в понимании того, что ничего в науке не дается без того, чтобы дрыщь без отрывания жопы от дивана чтонть получил.Это касается и вопроса вопросов.
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):Никакой потусторонности нет. Вся обнаруженная "потусторонность" - это здесясторонность. Обьективная реальность границ не имеет - все виды субьективных реалий находятся в обьективной действительности.
Невозможно измерять и обнаруживать нематриальное материальным.Это разные по-сути явления, которые по-определению, непересекаемые.
arik1959 писал(а):Для верующих:
Все аспекты бытия продиктованы волею божьей - потому что так решил сделать бог.
Если вы сможете стать способным определять Его волю, ,то тогда у вас появится право так утверждать,но пока же, ваше мнение даже для болтуна не дотягивает, потому, что Закон Свободы Выбора, а стало быть и воли, для нас никто не отменял и во всем лежат Его законы, но воля была применена Им лишь однажды, в момент Творения.Это, как пространство- вместило и придало...., но в дальнейшем, не взаимодействует..
В Бибилии так же- в день седьмый, Господь отошел от дел.....
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):Никакой потусторонности нет. Вся обнаруженная "потусторонность" - это здесясторонность. Обьективная реальность границ не имеет - все виды субьективных реалий находятся в обьективной действительности.
Невозможно измерять и обнаруживать нематриальное материальным.Это разные по-сути явления, которые по-определению, непересекаемые.

Возможно и измерять и обнаруживать нематериальное материальным - это делает любой, но не любой понимает, что он это делает.
В определении материального и не материального про взаимопересечения ничего не говорится и не может ничего говориться.
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):Для верующих:
Все аспекты бытия продиктованы волею божьей - потому что так решил сделать бог.
Если вы сможете стать способным определять Его волю, ,то тогда у вас появится право так утверждать,но пока же, ваше мнение даже для болтуна не дотягивает, потому, что Закон Свободы Выбора, а стало быть и воли, для нас никто не отменял и во всем лежат Его законы, но воля была применена Им лишь однажды, в момент Творения.Это, как пространство- вместило и придало...., но в дальнейшем, не взаимодействует

Уменя есть право так утверждать. Я верую, что все аспекты бытия продиктованы волею божьей - потому что так решил сделать бог
Ничего не евши сыт по горло
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

liman05 писал(а):
A-Bet писал(а):Научный подход здесь вполне возможен и он не может основываться лишь на интуиции,ему нужны факты.И эти факты конечно же есть.

В том-то и дело, что научный подход нынче возможен только в логике и сенсорике, иначе, в математике и физике.Научный подход в интуиции невозможен, хотя весь научный мир использует интуицию направо и налево, прямо и вкось...


Интуитивно люди создают так же и религии,закладывая в них самые позитивные на их взгляд морально-этические нормы и познавательные устремления.При этом вкладывая желаемые идеалы в уста Бога,который если сказать правду,на редкость молчалив и на самом деле с текстами к своему народу по какой-то причине предпочитает не обращаться.Поэтому религии к Богу имеют весьма отдалённое отношение и на поверку являются лишь средствами манипуляции массами людей.Пускай с наилучшими побуждениями,но всё же...
Но что я заметил,людям не принимающим морально-этические нормы прописанные в религии,как-то не очень даются научные открытия.А если и даются,то такие,что потом всё только рушится и взрывается..
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение A-Bet »

arik1959 писал(а):Любой, знающий что такое материя, знает, что если что-то существует и проявляет любые свойства, относится к материи. Говорить о другой, какой-то субстанции (спец. материи) просто глупо. Если что-то проявляется, то это вполне материальная субстанция, которую можно изучать.

Для того чтобы изучать,нужно как минимум признать существование этой субстанции.А там уже путём дальнейшего исследования,можно будет определить каким способом дух связан с материей.Но вообще-то уже вполне очевидно,что "нематерия" первична и диктует в материю свои правила.Иначе как вы объясните тот факт,что умеющие читать из "энергоинформационного поля",находят там не только прошлые,но и будущие события,даже которые являются следствием "стечения случайных обстоятельств" и которые невозможно спрогнозировать.
А особопродвинутые,умеют цепь этих событий изменять.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение arik1959 »

A-Bet писал(а):Для того чтобы изучать,нужно как минимум признать существование этой субстанции.

Чтоб что-то признать, надо, чтоб это что-то проявилось.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

A-Bet писал(а):Интуитивно люди создают так же и религии,закладывая в них самые позитивные на их взгляд морально-этические нормы и познавательные устремления.При этом вкладывая желаемые идеалы в уста Бога,который если сказать правду,на редкость молчалив и на самом деле с текстами к своему народу по какой-то причине предпочитает не обращаться.
Все молитвы мы творим внутренне, к себе и в себе. И прозрения получаем изнутри.Бог В НАС. И Он каждый день с нами общается,и видит Он нашими глазами и слышит нашими ушами, но понимают это не многие.Поэтому очень важно КАК мы воспринимаем это мир и что мы представляем ЕМУ для просмотра....
liman05

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
A-Bet писал(а):Для того чтобы изучать,нужно как минимум признать существование этой субстанции.

Чтоб что-то признать, надо, чтоб это что-то проявилось.

Как же оно проявится, если оно не материально? КАК?
Как у вас пространство проявляется?
Искривляется? :lol:
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение Aleksandr G »

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):
A-Bet писал(а):Для того чтобы изучать,нужно как минимум признать существование этой субстанции.

Чтоб что-то признать, надо, чтоб это что-то проявилось.

Как же оно проявится, если оно не материально? КАК?
Как у вас пространство проявляется?
Искривляется? :lol:

На работу ходите? Вы перемещаетесь в пространстве и кроме того оно вас вмещает. А так же никак не ограничевает. Понятно?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: [Не научно]Наш мир иллюзия реальности

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Речь ведь не о вас лично и не в том, что кому надо/не надо предъявлять, а в том, что и как соотносится с наукой.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы утверждаете, что бог есть, вот и предъявляйте его. Мне лично конечно же всё равно.
Почему, вдруг, науке стало не важно знать возникновение вещества, пространства и поля?

Физика высоких энергий решает эти вопросы. Привлечение сюда магических сущностей это не решение проблемы, а уход от неё.
Люди без веры жить не могут, потому, что они мыслящие.Вот и выбирайте.

Без веры не могут, а без веры в существование магических сущностей могут. Сейчас не каменный век в конце-концов, не в пещерах живем.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей