В.И.Вернадский писал(а):Понятие о силе тяжести, быстро перешедшее в понятие всемирного тяготения, не было дано Ньютоном. Он публично и в частной переписке против него возражал.
Оно было введено в научную мысль в 1713 г. в предисловии ко второму изданию «Philosophiæ Naturalis Principia» кембриджским профессором Роджером Котсом, редактором этого второго издания, как одно из возможных логически связанных с математическими выводами Ньютона представлений.
Ньютон высоко ценил Котса, вскоре умершего молодым, но этого предисловия он, официально по крайней мере, не читал.
Я не могу здесь вдаваться в изложение причин такого отношения Ньютона к появлению идеи, против которой он всегда возражал, в предисловии к его труду. Но именно идея всемирного тяготения наложила печать на всю научную мысль следующих двух столетий, была принята как следствие достижений Ньютона, как ньютоновская идея.
Источник: В.И.Вернадский - Биосфера и ноосфера. Айрис пресс, 2004, ISBN 5-8112-0320-9.
Кто не понял, Вернадский это не какой-то из учёных, решивших чё-то писнуть о великом столпе науки, осенив себя его упоминанием, а это род деятельности у него такой историко-научный. Педивикия нам говорит, что в 1921 году он был "глава Комиссии по истории науки, философии и техники в Российской академии наук".
Я этот пост решил написать, чтобы прояснить понимание употребления Ньютона в противопоставлении "катющиковой" теории и "ньютоновской". Ньютон всемирного тяготения - это выдуманный Ньютон прихлебателей и фуфлыжников от науки, самопиарившихся в те ранние времена и нынешних их последователей с загаженными последствиями этого пиара мозгами.
Далее, на следующей странице 503 (в последнем абзаце пункта 27) Вернадский пишет:
В.И.Вернадский писал(а):Мысль Ньютона склонялась к другим представлениям о всемирном тяготении. Недавно (1928) одно из них, швейцарца Николая Фатио де Дюлье (N. Fatio de Duillier - 1664-1753), Ньютоном одобренное, найдено и напечатано.
Это уже кому интересны измышления Ньютона настоящего, пусть копнут.