Kroll писал(а):Слово "возвращаться" означает приходить туда где был. То, что вы мне пытаетесь впарить, звучит как "сменит положение не выходя из равновесия". И вот этого он явно не говорил. А ещё он говорил, начинает преобладающее влияние оказывать сила тяготения и она будет возвращать спутник в направлении положения равновесия. Не оставит в новом положении, а вернёт.
Впарить мне пытаетесь вы.
Вы сказали, что человек утверждает, что тело будет цитирую: "восстанавливать высоту орбиты".
Вам понятно значение слов "восстановить высоту орбиты"?
Я вам говорю уже в третий раз, что он такого не утверждает.
Могу еще добавить, что остаться или вернуться в состояние равновесия возможно без "восстановления высоты орбиты".
(На всякий случай скажу, что силового равновесия на орбите нет и быть не может. В данном случае и человек и даже Катющик рассматривают ситуацию (силовое равновесие) из
неинерциальной системы отсчета, о чем и один и другой заявляют.)
Kroll писал(а):Будто я вам на ногу в автобусе наступил.
Если мне в автобусе наступят на ногу, я на это не разозлюсь.
Вы же сделали гораздо хуже и не мне лично.
Во-первых, я очень не люблю, когда начинают рассуждать о предмете, не разобравшись и не зная его.
Во-вторых, когда это делается в оскорбительной форме.
В данном случае я имею в виду человека из видео.
Человек из видео никого не обвиняет, он не прокурор.
Он критикует и имеет на это право.
Критика - вещь полезная.
А вот для адептов критика - оскорбление и обвинение.
Человек из видео так же имеет право ошибаться, высказывая свою точку зрения.
Во любом случае человек выдал критику по форме Катющика.
Он четко указал, что и в какой части считает несостоятельным и по какой причине, предельно ясно это пояснил.