Kroll писал(а):Слова должны соответствовать делам/словам, без этого ни как.
По факту мы имеем следующее.
Если тело поместить в определенную область пространства, на тело действует сила.
По факту - это всё!
Поэтому я говорю, про область. Так как никакого материального содержимого гравитационного поля
не обнаружено.
Откуда эта сила берется в плане "механизма" работы поля, никому не известно.
Есть только выводы о метериальности поля. Насколько они соответствуют действительности - не известно никому.
То, что вы приняли на веру: "гравитационное поле - вид материи", - это ваше дело. Подтверждений этому нет.
Но и я с этим не спорю. Может оно и материя. Я не знаю. По крайней мере я понимаю, что я этого не знаю. Вы же думаете, что знаете наверняка.
Kroll писал(а):Тем, кто считает, что если карандаш двигает бумажку (шарик от подшипника) вбок, то и вращающееся поле должно отталкивать предметы вбок по кругу: обратите внимание, что в трансформаторе ток протекает вдоль проводов, а магнитное притяжение полем идёт поперёк.
Лично я не утверждал, что поле должно двигать вбок.
Я вообще про поле ничего не утверждал, куда оно у вас там чего двигать должно.
Я такое просто
предположил на основании ваших же примеров с карандашами.
Если вы говорите, что с карандашами пример не корректен, какие проблемы?
Тогда я не буду сравнивать ваше поле с карандашами.
Чего я уже давно и не делаю.
Будем ждать от вас внятной модели, более соответствующий поведению поля по вашим же представлениям.