Отталкивающая природа гравитационного поля.
- Kroll
- Пользователь
- Сообщения: 501
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
- Репутация: 147
Отталкивающая природа гравитационного поля.
Давно тут не писал. Появилась интересная мысль про гравитационное поле. Видя уже довольно давно царящий на форуме болотный застой оффтопика решил таки поделиться ей с сообществом
Одолевал меня вопрос "а каким механическим образом гравитационное поле производит отталкивание?" Там же не маленькие гномики вылетают и толкают ручками всё на своём пути в противоположную от источника сторону.
И вот как-то подумалось, что вещество и исходящее из него поле - это ведь собственно один объект. Т.е. вещетсво не испускает постоянно новые порции поля, поле уже испущено до самого конца, изначально, раз и навсегда всё целиком. Гравитационное поле - это лишь продолжение своего центра, который просто максимальной интенсивности. А это значит, что если физический предмет развернуть на, скажем, 90 градусов, то часть поля, длящегося с одной из сторон у предмета, тоже повернётся и шлёпнет с боку всю встреченную на пути углового движения материю. Ну и все остальные части поля с остальных сторон предмета проделают то же самое.
Элементарный бытовой опыт, объясняющий мою мысль: возьмите карандаш, скомкайте в мелкий шарик бумажку, положите их рядом на стол и начните вращать на столе карандаш; бумажка начнёт выталкиваться карандашом в противоположную от центра его вращения сторону.
Глядя на этот простейший опыт, врятли появится мысль, что тут вообще каким-то образом возможно притяжение. Просто представьте, что частицы вещества на всяких микроуровнях постоянно с бешенной скоростью вращаются вместе со своими полями, и проделывают описанное в опыте с карандашом и бумажкой дело по всей вселенной.
Этот "ключ" открывает сразу дорогу к куче других мыслей типа того, что вращаемый в одну сторону карандаш ещё и раскручивает отталкиваемую бумажку в противоположную своему вращению сторону. Или, когда вы раскручиваете какой-нибудь предмет, то его частная отталкивающая гравитационная сила на некоторую величину возрастает. И так далее.
Резюме: гравитационное поле отталкивает только своим боковым движением; нет вращения - нет отталкивания.
PS: сначала записал это в копилку вопросов Катющику, но подумал, в этой жизни не доберусь , решил, лучше страждущих порадую интересной темой. А там, глядишь, если повезёт, может сам Виктор заглянет да и напишет здесь чего.
Одолевал меня вопрос "а каким механическим образом гравитационное поле производит отталкивание?" Там же не маленькие гномики вылетают и толкают ручками всё на своём пути в противоположную от источника сторону.
И вот как-то подумалось, что вещество и исходящее из него поле - это ведь собственно один объект. Т.е. вещетсво не испускает постоянно новые порции поля, поле уже испущено до самого конца, изначально, раз и навсегда всё целиком. Гравитационное поле - это лишь продолжение своего центра, который просто максимальной интенсивности. А это значит, что если физический предмет развернуть на, скажем, 90 градусов, то часть поля, длящегося с одной из сторон у предмета, тоже повернётся и шлёпнет с боку всю встреченную на пути углового движения материю. Ну и все остальные части поля с остальных сторон предмета проделают то же самое.
Элементарный бытовой опыт, объясняющий мою мысль: возьмите карандаш, скомкайте в мелкий шарик бумажку, положите их рядом на стол и начните вращать на столе карандаш; бумажка начнёт выталкиваться карандашом в противоположную от центра его вращения сторону.
Глядя на этот простейший опыт, врятли появится мысль, что тут вообще каким-то образом возможно притяжение. Просто представьте, что частицы вещества на всяких микроуровнях постоянно с бешенной скоростью вращаются вместе со своими полями, и проделывают описанное в опыте с карандашом и бумажкой дело по всей вселенной.
Этот "ключ" открывает сразу дорогу к куче других мыслей типа того, что вращаемый в одну сторону карандаш ещё и раскручивает отталкиваемую бумажку в противоположную своему вращению сторону. Или, когда вы раскручиваете какой-нибудь предмет, то его частная отталкивающая гравитационная сила на некоторую величину возрастает. И так далее.
Резюме: гравитационное поле отталкивает только своим боковым движением; нет вращения - нет отталкивания.
PS: сначала записал это в копилку вопросов Катющику, но подумал, в этой жизни не доберусь , решил, лучше страждущих порадую интересной темой. А там, глядишь, если повезёт, может сам Виктор заглянет да и напишет здесь чего.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Kroll писал(а):Резюме: гравитационное поле отталкивает только своим боковым движением; нет вращения - нет отталкивания.
Ждал, пока кто-нибудь проявит интерес к вращению, и задумается - почему всё-таки отталкивание.
В теме "Чем обусловлена динамика во вселенной" в топике #1224 и #1245 просил сделать анимашки траектории движения шарика на вращающейся поверхности диска. Речь шла о центробежной силе. Хотел потихоньку, понемножку подойти к природе силы гравитации (силы взаимного отталкивания). Но народ не понял ничего и никакого интереса не проявил. А ведь занесённая оффициальной наукой в список фиктивных сил Центробежная сила и есть одна из составляющих сил гравитации - всегда направлена от центра вращения к периферии. Второй составляющей является тангенциальное ускорение, создающее, как вы выразились "шлёпающую сбоку" силу. Результирующая же гравитационная сила направлена под углом, зависящим от угловой скорости вращения. То есть получается, что графическое изображения отталкивания в виде шарика, натыканного иголками как ёжик, немного надо переделать, одинаково наклонив все иголки, исходящие от поверхности на всех плоскостях вращения шарика.
Последний раз редактировалось arik1959 18 июл 2017, 01:52, всего редактировалось 5 раз.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 15:17
- Репутация: 25
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
arik1959 писал(а):и - всегда направлена от центра вращения к периферии.
Что такое центр вращения? Ось вращения знаю, а вот центр это что-то новое
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
hesotekuyu писал(а):arik1959 писал(а):и - всегда направлена от центра вращения к периферии.
Что такое центр вращения? Ось вращения знаю, а вот центр это что-то новое
В плоскости объект вращается вокруг центра (или точки) вращения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гироскоп# ... ration.gif
Ничего не евши сыт по горло
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Kroll писал(а):Элементарный бытовой опыт, объясняющий мою мысль: возьмите карандаш, скомкайте в мелкий шарик бумажку, положите их рядом на стол и начните вращать на столе карандаш; бумажка начнёт выталкиваться карандашом в противоположную от центра его вращения сторону.
Глядя на этот простейший опыт, врятли появится мысль, что тут вообще каким-то образом возможно притяжение.
Да ладно!
А если так?
[spoil] [/spoil]
Или вот так?
[spoil] [/spoil]
-
- Пользователь
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 15:17
- Репутация: 25
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
По вашей же ссылке следующее предложение: "В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью."
Почему вы так не любите читать свои же ссылки ? Кстати, при чем тут плоскость? У нас пространство двумерным уже стало?
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
hesotekuyu писал(а):
По вашей же ссылке следующее предложение: "В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью."
Почему вы так не любите читать свои же ссылки ? Кстати, при чем тут плоскость? У нас пространство двумерным уже стало?
Ну и вращается вокруг оси, и что? А плоскости, образующие объём не вращаются?
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Опять вместо того, чтоб задуматься и попробовать что-то понять, начинается отвлечение от главного
Короче больше на эту тему не буду писать, пока народ не созреет.
Короче больше на эту тему не буду писать, пока народ не созреет.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 15:17
- Репутация: 25
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
arik1959 писал(а):Ну и вращается вокруг оси, и что? А плоскости, образующие объём не вращаются?
Что такое центр вращения вы пока еще не ответили. Вот есть объект в трехмерном пространстве, например Земля, где у неё центр вращения? Как связана осесимметричная центробежная сила с центральносимметричной гравитационной?
Опять вместо того, чтоб задуматься и попробовать что-то понять, начинается отвлечение от главного
Без четких формулировок понять ничего не получится, так как никто не поймет что же вы имеете ввиду.
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Kroll писал(а):Просто представьте, что частицы вещества на всяких микроуровнях постоянно с бешенной скоростью вращаются вместе со своими полями, и проделывают описанное в опыте с карандашом и бумажкой дело по всей вселенной.
Если количество частиц, вращающихся в одну сторону, будет равно количеству частиц, вращающихся в противоположную сторону, то тело, на которое они воздействует описанным вами способом не сдвинется с места.
(Конечно же, если силовое воздействие от противоположно вращающихся частиц будет равно по величине).
Простой вывод из сложения векторов сил, действующих на тело от противоположно вращающихся одинаковых "карандашей".
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Insider писал(а):(Конечно же, если силовое воздействие от противоположно вращающихся частиц будет равно по величине).
Как я понял идея состоит не в том что бы спины частиц совпадали. Вообще любое вращение вызывает отталкивание...
Бумажка из примера будет выталкиваться из центра при любом вращение
P/S
Лучшим примером будет шарик на резинке, в какую бы сторону мы бы не производили вращение шарик будет стремится от центра.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
arik1959 писал(а):Опять вместо того, чтоб задуматься и попробовать что-то понять, начинается отвлечение от главного
Короче больше на эту тему не буду писать, пока народ не созреет.
Это ведь не для тех, кто не думает, а для тех, кто думает. Они может быть даже и не пишут.
hesotekuyu писал(а):Что такое центр вращения вы пока еще не ответили.
"Центр вращения" - это место на плоскости стола, на которой, собственно, и происходит опыт.
Insider писал(а):Если количество частиц, вращающихся в одну сторону, будет равно количеству частиц, вращающихся в противоположную сторону, то тело, на которое они воздействует описанным вами способом не сдвинется с места.
(Конечно же, если силовое воздействие от противоположно вращающихся частиц будет равно по величине).
Простой вывод из сложения векторов сил, действующих на тело от противоположно вращающихся одинаковых "карандашей".
Если материя во вселенной будет равномерно распределена по всему пространству, то ни кто ни куда уже не будет притягиваться/приталкиваться/отталкиваться, тогда можно будет рассуждать о равномерных карандашах. В том и фокус, что всякое движение - это следствие неравных сил.
Insider писал(а):Да ладно!
А если так?
[spoil] [/spoil]
Или вот так?
[spoil] [/spoil]
Таки, у меня примере 1 карандаш и 1 бумажка. Они для показать, куда будет направлена сила от вращения поля. Если брать только два частных поля, то частная их сила будет типа брать в ножницы предмет. И тут как минимум всплывает вопрос "а куда на картинке делось поле от самого предмета". А потом ещё всплывает вопрос "а почему на картинке не показано продолжение вращения ножниц и как предмет будет бесконечно удаляться ими от ихних центров вращения?" Вторая картинка с типа планетой мне вообще напоминает вытаскивание бароном Мюнхгаузеном себя за волосы из болота.
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Александр писал(а):Вообще любое вращение вызывает отталкивание...
Если вращать шарик одним карандашом в одну сторону, то шарик будет постепенно отдаляться от оси вращения по спирали, а не по прямой.
Можете проделать этот эксперимент с палкой и шариком у себя на столе. И определить траекторию шарика на столе.
Если попытаться вращать шарик несколькими карандашами, то траектория шарика будет определяться равнодействующей сил от этих карандашей.
Если попытаться вращать шарик двумя одинаковыми карандашами в строго противоположных направлениях, исключив проскальзывание ...
Дальше думайте, пробуйте сами.
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Insider писал(а):Если вращать шарик одним карандашом в одну сторону, то шарик будет постепенно отдаляться от оси вращения по спирали, а не по прямой.
Можете проделать этот эксперимент с палкой и шариком у себя на столе. И определить траекторию шарика на столе.
Поле не является карандашом. Не получится на карандашах выстроить полную модель.
Insider писал(а):Если попытаться вращать шарик несколькими карандашами, то траектория шарика будет определяться равнодействующей сил от этих карандашей.
Если попытаться вращать шарик двумя одинаковыми карандашами в строго противоположных направлениях, исключив проскальзывание ...
Нам всего-то нужно, чтобы сначала силы были не равны и предмет падал в центр искажения БГП (это разные карандаши). А потом достигнув центра встал там и ни куда не двигался (это карандаши выровнялись).
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Kroll писал(а):Поле не является карандашом. Не получится на карандашах выстроить полную модель.
Сделайте не на карандашах. Какие проблемы?
Для начала возьмите одну частицу с вращающимся полем.
Поместите в это поле пробное тело. Определите направление вектора силы, действующей на тело от этого поля.
Всё равно направление силы, действующей на тело от поля частицы, будет перпендикулярно радиус-вектору в любой момент времени. (В описанной вами схеме воздействия.)
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Insider писал(а):Всё равно направление силы, действующей на тело от поля частицы, будет перпендикулярно радиус-вектору в любой момент времени. (В описанной вами схеме воздействия.)
Да. С этим ни каких проблем, каждый вектор силы перпендикулярен. Только расстояние от центра вращения в каждый следующий момент времени будет возрастать.
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Kroll писал(а):[spoil][/spoil]Insider писал(а):Всё равно направление силы, действующей на тело от поля частицы, будет перпендикулярно радиус-вектору в любой момент времени. (В описанной вами схеме воздействия.)
Да. С этим ни каких проблем, каждый вектор силы перпендикулярен.
Уже хорошо.
Теперь вернусь к тому, о чем я уже упоминал.
Согласны с тем, что если у каждой вращающейся частицы планеты будет соответствующая парная частица, действующая на тело с такой же по величине силой, но противоположной по направлению, то тело не сдвинется с места?
Это вот такая схема.
Kroll писал(а):Только расстояние от центра вращения в каждый следующий момент времени будет возрастать.
Будет возрастать, но удаляться тело будет по спирали.
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Insider писал(а):Согласны с тем, что если у каждой вращающейся частицы планеты будет соответствующая парная частица, действующая на тело с такой же по величине силой, но противоположной по направлению, то тело не сдвинется с места?
Не согласен. Тело двигается не от планетарного отталкивания, а от отталкивания вселенских масс.
Insider писал(а):Будет возрастать, но удаляться тело будет по спирали.
Нет. Они там не одни. На пример другие частицы будут вращаться в другую сторону и компенсировать уход в бок. Во-вторых, речь о БГП от полей с края вселенной. И чудесным образом в не искажённом БГП от этих вращений частица не двигается. Опыт с ручкой и бумажкой лишь показывает, что в этом мнимом бездействии есть силы и работают они так, как было мной сказанно.
Если учитывать факт, что массы во вселенной многократно перекрывают друг друга, то и вращение с одного направления может приходить сразу во все возможные стороны. Не возможна тут ни какая спираль. Тут слишком много факторов типа "частицы крутятся и укручиваются цепляясь об поле, которое, между прочим, сквозь них в это время проходит".
Вот почему некоторые люди цепляются к примерам и требуют считать само утверждение полностью основанным на поверхностном примере? Ещё раз повторю: опыт с бумажкой и ручкой не является точной моделью отталкивания полем, хотя бы по причине того, что ручка это не поле, а тоже вещественный предмет. Опыт лишь показывает, что на элементарном уровне двух объектов происходит вот такое взаимодействие с вот такой вот геометрией. И наивно было бы думать, что совсем ни какого следствия не происходит от этого вселенского вращения всего и вся частиц с полями.
Вообще странно мне тут спорить с человеком, который теорию Катющика не принимает. Мои утверждения про вращение они в рамках теории БГП и отталкивания вселенских масс внутрь пустотных искажений. Природа отталкивания - это уже следующий более глубокий уровень. Чтобы попасть во второй класс, нужно сначала первый закончить.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Ну допустим это так. Мы же можем взять диск с "достаточной массой" и будем вращать, кроме гироскопического эффекта нечего более не наблюдается. По идеи должно быть усиления поля отталкивания.
Хотя вспомнил такую статью ДИНАМИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ВАКУУМЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАСС
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9038.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8962.html
По словам авторов они наблюдали интересные эффекты, но на сколько можно им верить, судите сами.
Хотя вспомнил такую статью ДИНАМИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ВАКУУМЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАСС
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9038.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8962.html
По словам авторов они наблюдали интересные эффекты, но на сколько можно им верить, судите сами.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Александр писал(а):Ну допустим это так. Мы же можем взять диск с "достаточной массой" и будем вращать, кроме гироскопического эффекта нечего более не наблюдается. По идеи должно быть усиления поля отталкивания.
И не должно наблюдаться. Ну или должно примерно в той же мере, в которой наблюдается сдвиг планеты в сторону яблока. Вот в интернетах нашёл угловую скорость оборота электктрона вокруг ядра в атоме водорода. Она равна 4,4·10[sup]16[/sup], это где-то, очень грубо говоря, 7 квадриллионов оборотов в секунду. И это только обороты вокруг ядра, а ещё же есть вращение вокруг собственной оси, а это наверное ещё более дикая скорость. В ссылках с опытами я нашёл такую скорость 12500 оборотов в минуту, т.е. = 208 оборотов в секунду. На самом деле 7 квадрилионов - это были 7 006 369 426 751 592. В этой скорости мы прибавление 208 оборотов просто совсем ни как не почувствуем.
Хотя да, всё это нужно изучать практически, с опытами, как экспериментаторы по ссылкам. Я лишь указал в первом посте на причину, ключ, из-за которого нужно копать в этом направлении, а не из простых соображений, что раз планета вращается и притягивает, то может быть притяжение из-за вращения и значит нужно чё-нибудь повращать и понаблюдать.
Кстати, интересный вопрос: что случается с гироскопичностью вращающихся частиц. Они же вот так могут сохранять ориентацию в пространстве не счислимое количество времени, практически вечно, и без погрешностей.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Исходя из того что Вы написали:
Допустим:
Можно взять "хорошую массу" и заставить под воздействием поля "как-то" (как не знаю) не вращаться атомы, или снизить скорость вращения. Тогда это тело начнет притягивать к себе объекты. Т.к. Сила отталкивания уменьшится.
Допустим:
Можно взять "хорошую массу" и заставить под воздействием поля "как-то" (как не знаю) не вращаться атомы, или снизить скорость вращения. Тогда это тело начнет притягивать к себе объекты. Т.к. Сила отталкивания уменьшится.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Позвольте задать главный вопрос. Каким х....м вообще связано вращение и гравитационное поле???
-
- Пользователь
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
- Репутация: 18
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Asusrom писал(а):Позвольте задать главный вопрос. Каким х....м вообще связано вращение и гравитационное поле???
Это просто предположение
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Александр писал(а):Исходя из того что Вы написали:
Допустим:
Можно взять "хорошую массу" и заставить под воздействием поля "как-то" (как не знаю) не вращаться атомы, или снизить скорость вращения. Тогда это тело начнет притягивать к себе объекты. Т.к. Сила отталкивания уменьшится.
Ну, как бы, представить всякое можно а вот как это сделать ни кто не знает.
Asusrom писал(а):Позвольте задать главный вопрос. Каким х....м вообще связано вращение и гравитационное поле???
В первом посте же ясно написано, что поле это просто продолжение вещества, а не выпускаемые из него в свободное плавание штуки. По этому при повороте предмета из вещества, поворачивается и его поле сразу по всей вселенной на тот же угол.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-O_PnrAa1lM[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CTF76t3YcA4[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sHUhXNzlrpA[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CTF76t3YcA4[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sHUhXNzlrpA[/youtube]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 1836
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
- Репутация: 206
- Откуда: Заволжск
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
[spoil]
[/spoil]Это типо за счёт вращение, увеличивается сила отталкивания?Александр писал(а):[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CTF76t3YcA4[/youtube]
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1352
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 97
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
Кто нибудь может доступным невежде языком прояснить,что за штуковина это гравитационное поле и в чем проявляется его отталкивающая природа ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
димо писал(а):Кто нибудь может доступным невежде языком прояснить,что за штуковина это гравитационное поле и в чем проявляется его отталкивающая природа ?
Конечно. Объяснено по этой ссылке.
Re: Отталкивающая природа гравитационного поля.
димо писал(а):Кто нибудь может доступным невежде языком прояснить,что за штуковина это гравитационное поле
Это область пространства, в котором на тело, обладающим массой, действует сила.
Это главное. Остальное уже в деталях.
димо писал(а):в чем проявляется его отталкивающая природа ?
Ни в чём.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя