Рассуждаем о razum1.ru

Основные обсуждения и вопросы сообщества
Закрыто
Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 111
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Недоумеваю »

Раздел гласит «Рассуждения на различные темы», что предполагает не только споры на тему академической науки — здесь, спустя столько лет, я предлагаю порассуждать о цели или целях форума.

речь Самого называется «создание разумного сообщества», viewtopic.php?f=11&t=596 http://forum.razum1.ru/viewtopic.php?f=11&t=596но целей там нет кроме начальных, вроде знакомства, распределения по интересам и создания площадки для этого всего (интересов, здесь это назвали цехами). Смысл был заключен во взаимопомощи при схожести целей участников, но что-то я не вижу ничего подобного, до сих пор несколько тысяч участников вынуждены находиться в начальных пробных примерных разделах, покрытых толстым слоем флуда по причине как с нашей стороны (условно говоря, ввиду существования флудеров), так и со стороны администрации (отсутствия опыта и представления об устройстве форумов во-первых, [spoil](это не попытка обидеть админа, понимание наработается, но в данном случае нарабатывается ценой времени самого сообщества)[/spoil] и заблуждения о том, что цель форума — сплошь научная революция и катищук, забывая/игнорируя остальные 95+ %% сообщества). Этот фактор, несделанности, мощно сковал деятельность сообщества, кроме того, что несколько людей сочли сообществом лично себя и пытались чо то тащить с эффективностью значительно меньшей, чем это делалось бы с учетом коллектива.

Создал здесь от бобров, но хотел бы добавить сюда линк на форум бобров, был такой
Наверное, припозднился с обсуждением, когда остались одни адепты и скептики, сугубо научных представлений о науке, и тем не менее хотелось бы понять, зачем мы (Вы лично) здесь собрались, предполагается ли облагораживание и расширение тематики форума или к какому виду должен (был) прийти ресурс razum.wiki
П.с. для большего соблюдения 1-го ЗЛ прошу относиться к сайту как к сайту, не отождествлять это с деятельностью катющика, о чем говорил и он сам.
Да, надо было создать раздел Катющику(здесь их три), но не весь же форум для разбора монографии, достаточно одной темы"монография", одного раздела"архив" и модерирования этих двух мест
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин
Аватара пользователя
devman
Основные
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:29
Репутация: 149
Настоящее имя: Devman Devmanovsky
Откуда: Провинция

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение devman »

Недоумеваю писал(а):чем это делалось бы с учетом коллектива

это как? в смысле - демократия плюрализм... все мнения учитываются консенсус... дружба любовь взаимопонимание...
(нужное подчеркни)
Недоумеваю писал(а):зачем мы (Вы лично) здесь собрались, предполагается ли облагораживание и расширение

это один вопрос или два и к кому они? (Лично...)
я так облагородился за это время и без форума, шмотки там, одеколон, костюмчик....
и расширился на 4 кг .... :D
Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Недоумеваю »

В прямом смысле осознавания внешних действующих сил :-) какое оно, разумное общество

Сколько тут вопросов, затрудняюсь, скорее, один. К нам всем, каждому, желательно. Я неоднократно высказывал ответы, но банили вплоть до аккаунта целиком, поэтому пока учусь формулировать вопрос.
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин
Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 18

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Свободен/b »

Продолжаем рассуждать о форуме вслух.

На форуме в основном разделе указано, сообщения удаляются Основными по обращению топикстартера без разбора, а также указаны основные причины удадений: это хамство, троллинг, бессодержательность и флейм. Хочу заметить, что если содержания не может понять читающий не значит, что его, содержания, там нет, тут элементарно надо сверяться с названием и первым постом темы на наличие связи. Личные точки зрения не должны быть поводом для удалений, даже и особенно если сообщение может не соответствовать мнению топикстартера.
И во-вторых это указано про основной раздел, а не про все.
И возвращаясь к теме топика.
Цель это
мысленное, заранее определяемое представление о результате процесса, о качествах и состоянии, которые предполагается формировать. Она определяет требования к процессу и служит эталоном для оценки результатов.
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 18

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Свободен/b »

Видите ли, насколько я понимаю, форум задумывался как координационная площадка на первое время с одной стороны и, с другой, позволяющая сгрудить бобров сюда со страницы и лички КВГ (и еще парочка была) Здесь поняли инструкции по советски и всех бобров бытро ограничили в возможностях (в частности упразднения личных "блогов" и "безумной канализации"), и все только усугубляется:
Разумные, адекватные говорят что то, но за потоком помоев их не видно, а дурам и того не понятно, что видно. А ввиду реальнойстатистики энтропия дурости растет и разумного найти все сложнее, оно все глубже тонет в болоте. В итоге, получается, что несколько уважаемых людей (не про себя) развлекают шизиков и иждевенцев (сужу по Быстрову). Вы ради этого здесь собрались и сделали то, что сделали, или все таки надо менять?
Последний раз редактировалось Свободен/b 13 авг 2017, 03:02, всего редактировалось 1 раз.
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Пачимучка »

Ну по скольку тема обращена ко всем и к каждому в частности,выскажусь от собственного лица.лично я здесь исключительно для того,что бы понять и осознать устройство вселенной.замечу,что читаю я много,но не всё до конца,чаще страницу другую и бросаю.виктора прочел полностью,рекомендовал к прочтению знакомым и слежу за выходом новых видео по причине адекватности мышления оного гражданина и отсутствия бреда в его размышлениях.адептом учения вгк себя не считаю,т.к.имею собственную точку зрения на вещи,но в большинстве согласен с ним.так сказать он озвучил некоторые из моих измышлений и дополнил их недостающими элементами.здесь же надеялся найти площадку для обсуждения интересующих меня тем,но по факту могу сказать,что не нашел чего искал.больше мусора,чем полезности.очень жаль,что сам вгк не принимает участия в дискуссиях,м анера вести диалоги у него потрясная,перенимаю из видео обсуждений.в общем провожу здесь свободное от мирских забот время с некоторой пользой для себя.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 18

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Свободен/b »

Димо, аналогично, ради допущения, что здесь можно найти единомышленников. Тимспик доказал обратное, это псевдонаучная кухня, люди не могут удержать в голове ничего нового — скатываются на доисторические рельсы сразу как только контакт с высшим разумом прекращается (док-ва этому повсеместно на форуме), всё считают перигелий от черепахи с диском на спине :-(

Форум задыхается в зловонном флейме парочки человек, под флеймом подразумевается множественные сообщения не в тему топика, увод дискуссии в форсированный офтопик. Таков исход любого немодерируемого форума, сначала его захватывают флудеры вроде инсайдера и геннадия, засирают весь форум, и, когда им становится невозможно пользоваться (ничего конструктивного нельзя найти) — люди просто перестают туда заходить, и только флудеры продолжают набивать сообщения, и только небезразличные с болью продолжают смотреть за судьбой, все реже и реже.
И самый облом в том, что форум одного фильма по книге (вообще без модератеров) прожил дольше этого ресурса
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Веремеев Демьян »

Задайтесь вопросом: "Почему место превращается в помойку?".
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Пачимучка »

И можно было бы закрыть тему исчерпывающим ответом Демьяна,но вряд ли это поможет делу.жесткая модерация тоже не выход,не исключаем наличие бреда и в собственных суждениях.да и модератор кто.продолжаем общение в формате клуба по интересам,не отвлекаемся на тщетные попытки внести диструктив в работу форума и вместе ищем разумные решения поставленных вопросов.собака лает,караван идет.всем приятного времяпровождения на площадке нас объединившей
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 18

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Свободен/b »

какой, блин, деструктив? :-(((

вопрос демьяна провокационный: ответишь -- забанят, и в этом тоже причина. У нас в управах такие же товарищи сидят, "нормальная работа, спокойная, только население достало". а первая в том, что админы не делают своих обязанностей. плномочий мешок, а используется только каарательная функция -- это неадекватно зарождающемуся форуму
[spoil]Должностная инструкция администратора

УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
Фамилия И.О. ________________
«________»_____________ ____ г.

1. Общие положения

1.1. Администратор относится к категории специалистов.
1.2. Администратор назначается на должность и освобождается от нее приказом генерального директора компании по представлению управляющего салоном / гостиницей / клубом.
1.3. Администратор подчиняется непосредственно управляющему салоном / гостиницей / клубом.
1.4. На время отсутствия администратора его права и обязанности переходят к другому должностному лицу, о чем объявляется в приказе по организации.
1.5. На должность администратора назначается лицо, отвечающее следующим требованиям: среднее или среднее профессиональное образование и стаж аналогичной работы не менее полугода.
1.6. Администратор должен знать:
- законы, постановления, распоряжения, приказы, другие нормативные акты государственных органов по вопросам оказания услуг;
- структуру организации, должностные обязанности и полномочия работников организации, режим их работы;
- правила и методы организации процесса обслуживания посетителей;
- виды оказываемых услуг.
1.7. Администратор руководствуется в своей деятельности:
- законодательными актами РФ;
- Уставом компании, Правилами внутреннего трудового распорядка, другими нормативными актами компании;
- приказами и распоряжениями руководства;
- настоящей должностной инструкцией.

2. Должностные обязанности администратора

Администратор выполняет следующие должностные обязанности:
2.1. Обеспечивает работу по эффективному и культурному обслуживанию посетителей, созданию для них комфортных условий.
2.2. Консультирует посетителей по вопросам наличия имеющихся услуг, проводимым специальным акциям, наличием бонусных программ и т.д.
2.3. Ведет запись на прием, информирует специалистов об имеющейся записи, ведет клиентскую базу.
2.4. Принимает меры к предотвращению и ликвидации конфликтных ситуаций, рассматривает претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием посетителей.
2.5. Обеспечивает чистоту и порядок в помещениях, контролирует работу уборщиц.
2.6. Контролирует соблюдение работниками организации трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены.
2.7. Информирует руководство организации об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принимает меры к их ликвидации.
2.8. Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя.

3. Права администратора

Администратор имеет право:
3.1. Знакомиться с решениями руководства организации, касающимися его деятельности.
3.2. Представлять руководству предложения по совершенствованию своей работы и работы компании.
3.3. Сообщать своему непосредственному руководителю о всех выявленных в процессе своей деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению.
3.4. Требовать от руководства создания нормальных условий для выполнения служебных обязанностей.
3.5. Принимать решения в пределах своей компетенции.

4. Ответственность администратора

Администратор несет ответственность:
4.1. За невыполнение и/или несвоевременное, халатное выполнение своих должностных обязанностей.
4.2. За несоблюдение действующих инструкций, приказов и распоряжений по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации.
4.3. За нарушение правил внутреннего трудового распорядка, трудовой дисциплины, правил техники безопасности и противопожарной безопасности.[/spoil]

мало занять места viewtopic.php?f=4&t=777 надо еще и выполнять свои задачи. Выходит, не знаю кто нагрузил Виктора Григорьевича администрированием форума... Крайнего нашли?.. Сняли с себя ответственность за происходящее, красавцы
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение AnLik »

[spoil]
Свободен/b писал(а):какой, блин, деструктив? :-(((

вопрос демьяна провокационный: ответишь -- забанят, и в этом тоже причина. У нас в управах такие же товарищи сидят, "нормальная работа, спокойная, только население достало". а первая в том, что админы не делают своих обязанностей. плномочий мешок, а используется только каарательная функция -- это неадекватно зарождающемуся форуму

Должностная инструкция администратора

УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
Фамилия И.О. ________________
«________»_____________ ____ г.

1. Общие положения

1.1. Администратор относится к категории специалистов.
1.2. Администратор назначается на должность и освобождается от нее приказом генерального директора компании по представлению управляющего салоном / гостиницей / клубом.
1.3. Администратор подчиняется непосредственно управляющему салоном / гостиницей / клубом.
1.4. На время отсутствия администратора его права и обязанности переходят к другому должностному лицу, о чем объявляется в приказе по организации.
1.5. На должность администратора назначается лицо, отвечающее следующим требованиям: среднее или среднее профессиональное образование и стаж аналогичной работы не менее полугода.
1.6. Администратор должен знать:
- законы, постановления, распоряжения, приказы, другие нормативные акты государственных органов по вопросам оказания услуг;
- структуру организации, должностные обязанности и полномочия работников организации, режим их работы;
- правила и методы организации процесса обслуживания посетителей;
- виды оказываемых услуг.
1.7. Администратор руководствуется в своей деятельности:
- законодательными актами РФ;
- Уставом компании, Правилами внутреннего трудового распорядка, другими нормативными актами компании;
- приказами и распоряжениями руководства;
- настоящей должностной инструкцией.

2. Должностные обязанности администратора

Администратор выполняет следующие должностные обязанности:
2.1. Обеспечивает работу по эффективному и культурному обслуживанию посетителей, созданию для них комфортных условий.
2.2. Консультирует посетителей по вопросам наличия имеющихся услуг, проводимым специальным акциям, наличием бонусных программ и т.д.
2.3. Ведет запись на прием, информирует специалистов об имеющейся записи, ведет клиентскую базу.
2.4. Принимает меры к предотвращению и ликвидации конфликтных ситуаций, рассматривает претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием посетителей.
2.5. Обеспечивает чистоту и порядок в помещениях, контролирует работу уборщиц.
2.6. Контролирует соблюдение работниками организации трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены.
2.7. Информирует руководство организации об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принимает меры к их ликвидации.
2.8. Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя.

3. Права администратора

Администратор имеет право:
3.1. Знакомиться с решениями руководства организации, касающимися его деятельности.
3.2. Представлять руководству предложения по совершенствованию своей работы и работы компании.
3.3. Сообщать своему непосредственному руководителю о всех выявленных в процессе своей деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению.
3.4. Требовать от руководства создания нормальных условий для выполнения служебных обязанностей.
3.5. Принимать решения в пределах своей компетенции.

4. Ответственность администратора

Администратор несет ответственность:
4.1. За невыполнение и/или несвоевременное, халатное выполнение своих должностных обязанностей.
4.2. За несоблюдение действующих инструкций, приказов и распоряжений по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации.
4.3. За нарушение правил внутреннего трудового распорядка, трудовой дисциплины, правил техники безопасности и противопожарной безопасности.

мало занять места viewtopic.php?f=4&t=777 надо еще и выполнять свои задачи. Выходит, не знаю кто нагрузил Виктора Григорьевича администрированием форума... Крайнего нашли?.. Сняли с себя ответственность за происходящее, красавцы
[/spoil]
Вы с чем-то не согласны, но при этом сами мало чего стали бы делать, возложив на вас кто-нибудь ответственность. А дело в том, что здесь каждый выполняет свою задачу в меру своих возможностей, и по сути не обязан не перед кем кроме как перед самим собой, ибо должность и ответственность водрузил на себя сам. Вы бы за место бесполезной суеты и недовольства лучше бы сами начали хоть что-то делать, польза приносится только поступками, а не болтовней. Здесь нет командира, здесь каждый сам по себе (пока что сам по себе).
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Пачимучка »

Не усмотрел в словах Демьяна провокации и по сему отвечаю на него открытым текстом.чисто не там где убирают,а там где не мусорят.это же самое относится и к работе модератора.а может это политика форума такая,я так приучил к чистоте торгово промышленную базу,отправил дворника в отпуск,и когда рабочие выходили,нет выпрыгивали из дверей цехов через свой же мусор и выясняли меж собой кто нагадил больше вернул дворника на работу.эффект выше крыши,стали делать замечания друг другу.здесь,конечно ситуация несколько иная,но до сих пор мне удается выудить пользу из кучи мусора и думаю,что и здесь все образуется в плане порядка и чистоты вещания участников.всем хорошего настроения и приятного чтения.всех с днем трезвости и днем граненого стакана.и вот попробуйте понять умом россию
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 18

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Свободен/b »

Anlik, заблуждаетесь. Перед собой ответственность только на пользователях, а администрация это всё же лицо ресурса. То, что вы сами по себе, не значит, что вы не несёте ответственности перед нами.
Если не помните, напоминаю, что я с начала форума пишу поправки, осаживаю флеймеров, уточняю бессмыслицу и радею за форум по мере сил, поэтому мне неприятно ваше субъективное суждение. Аргумент за дело вместо слов несостоятелен ввиду ресурса такого как текстовый форум, тут в принципе только говорить и можно, и то, судя по отсутствию структуры даже это бессмысленно.

Димо, ваймаладца. Может, у вас на базе все за идею приходят, все подряд случайные без отдела кадров?
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение AnLik »

[spoil]
Свободен/b писал(а):Anlik, заблуждаетесь. Перед собой ответственность только на пользователях, а администрация это всё же лицо ресурса. То, что вы сами по себе, не значит, что вы не несёте ответственности перед нами.
Если не помните, напоминаю, что я с начала форума пишу поправки, осаживаю флеймеров, уточняю бессмыслицу и радею за форум по мере сил, поэтому мне неприятно ваше субъективное суждение. Аргумент за дело вместо слов несостоятелен ввиду ресурса такого как текстовый форум, тут в принципе только говорить и можно, и то, судя по отсутствию структуры даже это бессмысленно.

Димо, ваймаладца. Может, у вас на базе все за идею приходят, все подряд случайные без отдела кадров?
[/spoil]
Как бы вам не хотелось повесить на кого-либо ответственность здесь, этого все равно не произойдет, ибо, повторюсь, каждый здесь работает по мере возможности, у всех есть дела мирские, которые (как правило) занимаю и более приоритетное место и больший объем времени. И снова же, никто здесь никого ни к чему не обязывал. Взял на себя ответственность за что-то - хочешь исполняй, если же не хочешь - найдутся другие.
Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 18

Re: Рассуждаем о razum.wiki

Сообщение Свободен/b »

Здесь это иначе, здесь почему то делают все одно и то же, но одни равнее других, супермодеры позволяют себе оскорблять и банить, и типа никому ничего не обязаны... Спору нет, претензий тоже, но и пользоваться ЭТИМ нет никакой возможности, может хоть теперь пора реорганизоваться?
С самого начала от регистрации форума можно было сделать всё иначе, разделить площадку правами использования разделов (в смысле, администратор может назначать правила использования раздела вообще, научный строгий, бытовой свободный; может назначать модератором только на определённый раздел, у админа панель ого-го, даже две. ну кто делал, тот знает, объяснить от печки трудно) вместо банов банов и банов. Флудеры бы флудили себе в своём неиндексируемом уголке, не мешая нормальным людям, тролли бы укакивались и некоторые бы вообще никогда не пересеклись, ты только настрой форум и всё... Когда пользовательская активность упала до уровня паблика 12летнего амина, начали понимать, что банить всех не вариант... Только адекватные уже ушли, и в запачканную песочницу не вернутся, а никто не в ответе... Интересно, с форума на канал катющика приток хоть минимальный есть?..)
[url=" viewtopic.php?f=11&t=1316 "]Повестка[/url]
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей