Искусственный интеллект

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #211 Евгений Грызунов » 13 май 2015, 11:25

GGB писал(а):Если сполна использовать такой замечательный инструмент, как наш мозг, то надобность в искусственном интеллекте может вообще отпасть.

В том то и смысл, а цель создания ИИ, которую все боятся озвучить - создать нечто такое, что дало бы возможность человеку не пользоваться собственным мозгом и окончательно перейти к состоянию животного в котором нужно только жрать, ср@ть и размножаться не думая ни о чем! Так сказать извечная мечта человечества о неком волшебном приборчике который все будет делать за них.
Последний раз редактировалось Евгений Грызунов 13 май 2015, 21:18, всего редактировалось 1 раз.


Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Аватара пользователя
luchik
Пользователь
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 май 2015, 01:40
Репутация: 6
Откуда: Москва

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #212 luchik » 13 май 2015, 16:14

Reegool писал(а):
luchik писал(а):... машинное обучение не имеет смысла без предмета обучения — нейросети...

Неправда. Существует масса альтернативных решений, на ИНС даже близко не похожих.


Как-то не слышал, чтобы что-то иное использовалось в промышленности. А дайте почитать что-нибудь?
Мир вашему дому

Валерий Климов
Пользователь
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:11
Репутация: 11
Настоящее имя: Климов Валерий Александрович
Откуда: Новосибирск

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #213 Валерий Климов » 13 май 2015, 19:04

AnotherOne писал(а):возможно. банально не хватает мощностей для симуляции.

Разум (интеллект) начинается с осознания собственного "Я". В противном случае- просто "МОЩНЫЙ КАЛЬКУЛЯТОР".)) Р.S. Количество "перевариваемой" информации не критерий для определения разумности. Ик!))

Аватара пользователя
dima
Посторонний
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2015, 10:31
Репутация: 1

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #214 dima » 13 май 2015, 19:36

Всем привет!!Зачем создавать и тратить время на интеллект который уже есть ?Человек это база всех технологий. Нету смысла тратить время на глупости. Вкладывать силы в супер процессор думающий как человек и не пытайтесь, его создавала природа бесконечно раз, и он совершенен, и приспособлен к всем ее проявления как физически так и имеет сознанием к развитию.Основы выучите хотя бы. Полезли в дебри там до того сложно,что нашему мозгу это не дано понять в ближайшие сотни а может и миллионы лет .

Аватара пользователя
dima
Посторонний
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2015, 10:31
Репутация: 1

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #215 dima » 13 май 2015, 19:45

Все разовьется само собой, если мы будем жить и не уничтожившимся .Нужна определенная позиция и за грань её не надо лесть .Мне нравится начало с физической точки зрения Виктора вы вдумайтесь в основу и отталкиваясь от нее делайте постепенное продвижение, а не сразу к вершинам науки.Как семечка вырастает и получается подсолнух? Это сверхсложный процесс, а вы про интеллект и человека рановато еще даже про семечку разговор начинать !!!

Аватара пользователя
dima
Посторонний
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 май 2015, 10:31
Репутация: 1

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #216 dima » 13 май 2015, 20:18

AnotherOne писал(а):
Валерий Климов писал(а):
AnotherOne писал(а):возможно. банально не хватает мощностей для симуляции.

Разум (интеллект) начинается с осознания собственного "Я". В противном случае- просто "МОЩНЫЙ КАЛЬКУЛЯТОР".)) Р.S. Количество "перевариваемой" информации не критерий для определения разумности. Ик!))
Идея в том, что бы воссоздать принцип работы человеческого мозга. Не так важно на каком уровне мы его эмулируем. От простой нейронной модели, до полной физической. В итоге это будет тот же мозг, и кто сказал что у него не будет собственного "Я"? А подобная эмуляция лишь вопрос времени.

Зачем создавать мозг !!Помощник человеку создан -это компьютер . Дальше лесть не надо и забивать себе мозг бредовыми идеями .Если вам интересно почитайте книги, про развитию человека с зачатия и возможно для вас дойдет, в чем будет разница выращенного мозга естественным путем, от клона овоща !!Возьмите с огорода свой помидор и китайский в парнике скушайте чей будет лучше ?

Аватара пользователя
YURY TOU
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 02 май 2015, 12:04
Репутация: 31
Настоящее имя: YURY TOU
Откуда: Russia
Контактная информация:

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #217 YURY TOU » 13 май 2015, 21:13

Reegool писал(а):...Предназначены для получения конкретного, осмысленного, осязаемого результата. В то время как "ваш"....

Любой технологии можно найти применение. Не обязательно сначала ставить задачу, а потом думать что бы такое изобрести, что бы задачу решить.

Аватара пользователя
YURY TOU
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 02 май 2015, 12:04
Репутация: 31
Настоящее имя: YURY TOU
Откуда: Russia
Контактная информация:

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #218 YURY TOU » 13 май 2015, 21:18

GGB писал(а):...Искусственный разум выпадает из вашей же цепочки.

Это не цепочка конкретных полезных изобретений. Это просто перечень, по одному объекту из каждой технологической кучи. Например, атомный реактор можно заменить атомной бомбой, какая с неё польза человеку? Скорее смерть.

Аватара пользователя
ilya
Основные
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
Репутация: 39
Настоящее имя: Илья Владимирович
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #219 ilya » 14 май 2015, 00:43

YURY TOU писал(а):Созданием интеллектуальных машин равных по интеллекту человеку занимаются уже 65 лет.
Как вы думаете, почему до сих пор ”искусственный интеллект” не был создан? И возможно ли его создать в принципе?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“Искусственный мозг” - это автономно существующий не биологический или содержащий в своей конструкции биологические элементы объект с индивидуальным обрабатывающим устройством CPU, действующим на основе программного метода моделирования функций деятельности человека.

1. Для того, чтобы моделировать что-либо, нужно знать в полной мере что мы моделируем (как устроено и как работает). Кому известно что такое интеллект, продуктом какого механизма он является, а так же устройство и функции этого механизма, тот знает как получить интеллект. А кто не знает - может 65 лет, 650 лет, или 6500000^10000 лет пытаться...
2. Создать возможно. Это очевидно: он есть у существующих людей, без человека интеллект равный человеку не наблюдается в окружающей нас среде, а значит он был создан (сформирован) для существующих людей (например, при зачатии человека формируется или начинает формироваться механизм, результатом работы которого является интеллект).
.......
По сути, люди зачав ребёнка, уже создают механизм (интеллект)... Но не знают как его программировать :lol:

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #220 Reegool » 14 май 2015, 07:59

luchik писал(а):
Reegool писал(а):
luchik писал(а):... машинное обучение не имеет смысла без предмета обучения — нейросети...

Неправда. Существует масса альтернативных решений, на ИНС даже близко не похожих.


Как-то не слышал, чтобы что-то иное использовалось в промышленности. А дайте почитать что-нибудь?

Причем тут промышленность?
Есть замечательные библиотеки, реализующие функционал машинного обучения. Есть даже бесплатные. Например, OpenCV. Очень хорошая и полезная штуковина, имеющая в своем составе огромное количество нужного функционала, включая машинное обучение. Если говорить о последнем, то достаточно зайти на страницу с документацией http://docs.opencv.org/modules/ml/doc/ml.html чтобы увидеть - сколько там всего, помимо Neural Networks. Но это далеко не полный список, поскольку библиотека OpenCV, всё же, не про обучение, а про зрение. Обучение в ней реализовано, как опорный функционал. Если же говорить о библиотеках, предназначенных именно для обучения, то вот неплохая подборка: http://daoudclarke.github.io/machine%20 ... libraries/
В каждой из этих библиотек с полтора десятка методов, реализующих алгоритмы машинного обучения, без использования ИНС.

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #221 Reegool » 14 май 2015, 08:22

YURY TOU писал(а):
Reegool писал(а):...Предназначены для получения конкретного, осмысленного, осязаемого результата. В то время как "ваш"....

Любой технологии можно найти применение. Не обязательно сначала ставить задачу, а потом думать что бы такое изобрести, что бы задачу решить.

Да. Вы правы. Технологии можно найти применение, кода она уже создана.
Вы уже создали "искусственный разум"? Нет? Тогда речь, наверное, идет не о том, чтобы найти применение бесполезной вещи, а о том, чтобы эту бесполезную вещь создать.
И всё бы хорошо, но создать что-либо, не понимая конечного результата, невозможно. Если бы вы хоть раз в жизни пытались что-то создать, то вы бы это прекрасно понимали. Для того, чтобы что-то сделать - нужно четкое понимание конечного результата. Если вы не знаете - каким должен быть конечный результат, то как вы поймете, что создали то, что хотели?

Вот, например, дали вам кусок пластилина, и сказали - лепи! А что именно лепить - не сказали. Вопрос - вы сможете вылепить то, что нужно, если не знаете - что именно нужно?

Вам кажется, что у вас есть такое понимание. На самом деле, у вас его нет. Вы описали конечный результат терминами, смысла которых не понимаете.
Вам кажется, что вы понимаете смысл терминов, которые используете. На самом деле вы их не понимаете. Когда вас просят раскрыть суть тех терминов, которые вы используете в описании конечного результата, вы обижаетесь и начинаете обзываться.

В итоге - у вас нет понимания того, что нужно сделать. Если у вас нет понимания того, что нужно сделать, вы никогда этого не сделаете.

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #222 Евгений Грызунов » 14 май 2015, 11:46

Reegool писал(а):
► Show Spoiler
Когда вас просят раскрыть суть тех терминов, которые вы используете в описании конечного результата, вы обижаетесь и начинаете обзываться.

В итоге - у вас нет понимания того, что нужно сделать. Если у вас нет понимания того, что нужно сделать, вы никогда этого не сделаете.


Да ладно, зачем что-то доказывать, объяснять... Открою я вам страшную тайну, так сказать, тайный смысл сего действа под названием "создание ИИ и иже с ним". Практически вся техника создавалась для выполнения поставленной задачи, как правило - облегчить физический контакт с окружающим миром (отмечу: создавалась человеческим интеллектом. Не искусственным). А вот "Созидателям ИИ" физический контакт с окружающим миром не нужен. Отсюда и не осознанное стремление к цели - избавить свой мозг от решения каких бы то не было повседневных задач. Только цель это ведет не к развитию, так как что-то принципиально новое нельзя создать при таком подходе, а к вымиранию человека как вида.
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Валерий Климов
Пользователь
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:11
Репутация: 11
Настоящее имя: Климов Валерий Александрович
Откуда: Новосибирск

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #223 Валерий Климов » 14 май 2015, 18:29

GGB писал(а):
YURY TOU писал(а):
GGB писал(а):...Чисто поболтать с ним что-ли?

Создание “Искусственного разума” это просто очередная технологическая ступень в развитии человеческого общества. Костёр, колесо, ДВС, атомный реактор, космический корабль, искусственный разум.


Искусственный разум выпадает из вашей же цепочки.

Искусственный разум не возможен в принципе . Человек никогда не узнает почему из семечки вырастает подсолнух а не яблоко, ничего не знает о природе вирусов (основ жизни), в принципе не понимает что такое жизнь во вселенной.. Одним словом: Человек-самое тупое создание природы способное только вредить самому себе.. О каком искусственном интеллекте идет речь? Про компьютер вообще забудьте, это совсем другое. Кто стоял у истоков создания логических микросхем, меня поймут.
Последний раз редактировалось Валерий Климов 14 май 2015, 19:20, всего редактировалось 1 раз.

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #224 Евгений Грызунов » 14 май 2015, 18:53

Валерий Климов писал(а):
Искусственный разум не возможен в принципе .
► Show Spoiler


Все верно! Единственно от себя добавлю: все что выдается за супер новые технологии - это все потухшие 20-е - 80-е годы прошлого столетия в более совершенном виде. Почему-то многие забывают об этом, а так же о том, что технология определяется типом используемой энергии. Т.е. на лицо подмена понятия "метод" на понятие "технология"!
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Аватара пользователя
YURY TOU
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 02 май 2015, 12:04
Репутация: 31
Настоящее имя: YURY TOU
Откуда: Russia
Контактная информация:

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #225 YURY TOU » 15 май 2015, 19:05

AnotherOne писал(а):... Я сам программист ...

Как ты считаешь, можно ли написать алгоритм, составляющий слова в осмысленное предложение, например по первичным параметрам? Пишем программе слово, а она выдаёт предложение своё, не по базе заготовок.

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #226 Reegool » 16 май 2015, 11:34

AnotherOne писал(а): ... Я сам программист и могу со 100% уверенностью сказать, что в будущем ИИ будет существовать, это лишь вопрос времени.

Замечательно :) тогда позвольте, как программист у программиста поинтересоваться - на чем основана столь несокрушимая убежденность? Вам известны какие - то фундаментально значимые разработки в этой сфере?
Или, может, у вас лично есть какие - то перспективные наработки, позволяющие вам уверенно наблюдать будущее ИИ?
Да, и самое главное - может быть у вас есть вменяемый ответ - что такое ИИ?

Я еще как-то могу понять, когда такие утверждения происходят из серого вещества безграмотных людей, на фоне обострения гормонального дисбаланса в весенний период. Но когда такие заявления делает аж целый программист, то я не могу, просто не имею права не обсудить с ним аспекты и основные направления реализации "Искусственного интеллекта" :) Мировое сообщество, в части заинтересованных в решении этого вопроса людей, более пятидесяти лет пытается сформулировать одно лишь определение того - что такое "Искусственный интеллект". А вы, как я посмотрю, уже не просто определились с понятием этого термина. Вы уже знаете как именно "Искусственный интеллект" должен быть реализован, а потому абсолютно уверены в том, что эта реализация на 100% возможна.

Так поделитесь с нами, а то мы тут уже 10 страниц подряд вату катаем, а толку чуть меньше чем нисколько.

Apollon
Пользователь
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 01 май 2015, 17:54
Репутация: 3
Настоящее имя: Антон
Откуда: Россия

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #227 Apollon » 16 май 2015, 13:12

Для создания ИИ необходимо для начало перейти на троичную логику, двоичная логика слишком ограничена. Благо в СССР были отличные учёные, которые уже более менее за нас всё придумали, нам только остаётся придумать и собрать логику на кристалле. ЭВМ Сетунь.(70).

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #228 Reegool » 16 май 2015, 13:22

Apollon писал(а):Для создания ИИ необходимо для начало перейти на троичную логику, двоичная логика слишком ограничена. Благо в СССР были отличные учёные, которые уже более менее за нас всё придумали, нам только остаётся придумать и собрать логику на кристалле. ЭВМ Сетунь.(70).

Сказали "А" - говорите "Б". Что такое ИИ, и чем именно, конкретно, в цифрах и примерах, троичная логика поможет созданию ИИ?

Apollon
Пользователь
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 01 май 2015, 17:54
Репутация: 3
Настоящее имя: Антон
Откуда: Россия

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #229 Apollon » 16 май 2015, 16:01

Я себе её представляю, как устройство способное обрабатывать большой объём информации полученной из вне(из окр. нас мира) оперировать ею и делать соответствующие выводы.
В основном помогать людям достичь цели в какой либо работе, по простому инструмент.

Использую троичную логику в теории нужно меньше компонентов для сбора процессора, чем сложнее процессор тем больше экономия элементов. Из за 3 значений (1)а - истина, (0)б - ложь, (-1)ц - не истина и не лож, не определено. 19683 комбинации для реализации троичного вентиля, тогда как у двоичной всего 16.

Я лишь привожу добытую мной информацию из сети.
более подробно trinary ru

Аватара пользователя
YURY TOU
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 02 май 2015, 12:04
Репутация: 31
Настоящее имя: YURY TOU
Откуда: Russia
Контактная информация:

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #230 YURY TOU » 16 май 2015, 16:34

Apollon писал(а):...Из за 3 значений (1)а - истина, (0)б - ложь, (-1)ц - не истина и не лож, не определено. ...

Если вы будете “-1” выражать логикой, то получится 2 бита информации. А если использовать только разность напряжения для однобитной информации, то получится не три а четыре логических значения: +1, +0, -0, -1

Apollon
Пользователь
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 01 май 2015, 17:54
Репутация: 3
Настоящее имя: Антон
Откуда: Россия

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #231 Apollon » 16 май 2015, 17:43

Можно ведь "рамки" установить к примеру напряжение от 0,5В до 5В это логич-я "1", от 0,5В до -0,5В это логич-й "0", от -0,5В до -5В это логическая."-1".

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #232 Евгений Грызунов » 16 май 2015, 18:11

Apollon писал(а):Можно ведь "рамки" установить к примеру напряжение от 0,5В до 5В это логич-я "1", от 0,5В до -0,5В это логич-й "0", от -0,5В до -5В это логическая."-1".

Для кодировки значения напряжения давно уже применяется аналого-цифровой преобразователь (АЦП). самый простой 8 разрядный преобразователь способен кодировать для последующей передачи ЦП 255 значений + 1 значение отсутствия функции, а аналоговая или пороговая логика уже давно нигде не применяется.
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #233 Reegool » 16 май 2015, 19:36

Apollon писал(а):Я себе её представляю, как устройство способное обрабатывать большой объём информации полученной из вне(из окр. нас мира) оперировать ею и делать соответствующие выводы.
В основном помогать людям достичь цели в какой либо работе, по простому инструмент.


Под ваше определение полностью подходят давно существующие и прекрасно себя зарекомендовавшие Экспертные Системы.
Мы победили? ИИ создан? Либо идём радоваться, либо уточняем определение.

Apollon писал(а):Использую троичную логику в теории нужно меньше компонентов для сбора процессора, чем сложнее процессор тем больше экономия элементов.

Так вам большое количество элементов в процессоре мешает создать ИИ? Всё, больше никаких проблем нет?
Apollon писал(а):Я лишь привожу добытую мной информацию из сети.
более подробно trinary ru

Не всё то золото, что в сети. Часто бывает полезно включать голову и думать самостоятельно. Например, в этом случае:
Apollon писал(а):19683 комбинации для реализации троичного вентиля, тогда как у двоичной всего 16.

Просто чудовищного идиотизма утверждение.
Вас в школе, в районе первого класса, не учили - что такое разряды? Позвольте восполнить этот досадный пробел в ваших знаниях.
Количество комбинаций зависит не только от размерности разряда, но и от количества самих разрядов. И определяется по формуле: размерность разряда в степени количества разрядов.
Например, для двоичной системы исчисления, один байт, состоящий из восьми бит, будет содержать 2 в степени 8 комбинаций. То есть 256.
И это только 8 бит. Современные процессоры, если вы проспали последние двадцать лет, уже давно имеют по 64 бита.

16 комбинаций для двоичной системы исчисления, о которых вы тут вещаете, это всего лишь 4 бита.
Та же троичная логика, при четырех битах, даст 3 в степени 4 комбинаций. То есть - 81. О каких тысячах вы тут говорите?

Не форум разумного сообщества, а сборище сказочников, чесслово.

Apollon
Пользователь
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 01 май 2015, 17:54
Репутация: 3
Настоящее имя: Антон
Откуда: Россия

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #234 Apollon » 16 май 2015, 20:20

Я имел введу "комбинаций входов-выходов" вообще то о логическом вентиле писал! А вы о разрядах почему то пишите?
Писал для тех кто не в курсе, по простому, по этому не писал, какие устройства для чего предназначены.

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #235 Reegool » 16 май 2015, 22:49

Apollon писал(а):Я имел введу "комбинаций входов-выходов" вообще то о логическом вентиле писал! А вы о разрядах почему то пишите?
Писал для тех кто не в курсе, по простому, по этому не писал, какие устройства для чего предназначены.

Ощущение, что вы сами не понимаете, о чем говорите.
Какая разница - в каком месте считать разряды? Будь то логический вентиль, ячейка хранения памяти, сдвиговый регистр или что вашей душе угодно. Разрядность - она и в Африке разрядность. Невозможно для пространства, размерностью N^M получить больше степеней свободы, чем N^M. Таким образом, если вы оперируете системой исчисления 3 в степени количества разрядов, то у ваша свобода ограничивается тремя в степени количества разрядов.
Но всё это не имеет никакого значения, поскольку речь идет не о новом бреде, по имени "троичная логика", а о бреде, вполне себе старом, по имени "ИИ".
Вы тут пришли, и официально заявили, что для создания ИИ всем гарантированно нужно юзать троичную логику.
Я повторю свой вопрос - что такое ИИ?

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #236 Ghostduh » 17 май 2015, 14:56

Зачем вам ИИ, чтобы иметь от него такие последствия? http://gidonline.club/2015/05/iz-mashiny ...извращенцы :oops:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #237 Евгений Грызунов » 18 май 2015, 00:53

Ghostduh писал(а):Зачем вам ИИ, чтобы иметь от него такие последствия? http://gidonline.club/2015/05/iz-mashiny ...извращенцы :oops:

Off Topic
Нее, как-то мелко, по детски что ли, вот это куда баче :twisted:
http://gidonline.club/2015/03/robot-po-imeni-chappi/
или это http://gidonline.club/2011/06/ya-robot/ :lol:
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Валерий Климов
Пользователь
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:11
Репутация: 11
Настоящее имя: Климов Валерий Александрович
Откуда: Новосибирск

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #238 Валерий Климов » 19 май 2015, 19:13

Еще раз повторю для всех "умников"! Объем памяти носителей информации и ее обработки по программным алгоритмам, не является определением уровня разумности. Любая букашка в бесконечность раз разумнее самого мощного компьютера..Разумность это осознание собственной личности (мое "Я") и способность выбирать из бесконечного количества алгоритмов свое поведение. Жаль что вы этого не понимаете.

Аватара пользователя
YURY ТOU
Посторонний
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 май 2015, 23:18
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #239 YURY ТOU » 19 май 2015, 23:38

Валерий Климов писал(а):...способность выбирать из бесконечного количества алгоритмов свое поведение. ...

Значит ты подтверждаешь, что человек мыслит алгоритмами?

Валерий Климов
Пользователь
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:11
Репутация: 11
Настоящее имя: Климов Валерий Александрович
Откуда: Новосибирск

Re: Искусственный интеллект

Сообщение #240 Валерий Климов » 20 май 2015, 00:03

YURY ТOU писал(а):
Валерий Климов писал(а):...способность выбирать из бесконечного количества алгоритмов свое поведение. ...

Значит ты подтверждаешь, что человек мыслит алгоритмами?
Нет конечно."Бесконечное количество алгоритмов" означает- АНАЛОГОВОЕ мышление. Аналоговое, значит НЕ дискретное. Т.е. человек мыслит не АЛГОРИТМАМИ (т.е. НЕ по программе). Так же как и любое живое существо..Никакому компьютеру это не под силу. Короче- наливай)).


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация