Temp писал(а):Oldman писал(а):Лучи в математике не равны! Это без вариантов. Можете уточнить.
Где это можно уточнить?
Temp писал(а):Из каких либо доказательств нашел только это
Temp писал(а):Вот это что такое? Откуда он эти равенства взял? С каких слов из монографии он до этого додумался?
стр. 36 монографии писал(а):то мы имеем в любом из направлений от любой точки отсчета –идентичную картину.В рамках данной версии мы можем вполне уверенно допускать что, задав, некий сквозной стержень определѐнного сечения и неограниченной продолжительности мы получим для обоих объемов составляющих стержень половин -равное количество масс (распределенных во внутреннем объеме половин данного стержня)
Temp писал(а):Он использует конечное численное значение, то есть масс в количестве 3-х штук.
Oldman писал(а):В учебниках по математике было бы доказательство того, что лучи равны, если бы это было так.
Там и ищите.Temp писал(а):Из каких либо доказательств нашел только это
Это дерьмо, а не доказательство.
Одна бесконечность тоже не равна другой бесконечности. То есть, это не доказано.
Temp писал(а):
Любому положительному числу на одном луче будет соответствовать отрицательное число на противоположном луче.
Oldman писал(а):Temp писал(а):
Любому положительному числу на одном луче будет соответствовать отрицательное число на противоположном луче.
Теперь ставим точку на отметке "10".
И что дальше?
Относительно точки "10" что будет?
При вашем подходе слева будет на 20 больше чем справа.
Temp писал(а):► Show Spoiler
Дальше считаем заново от новой точки, у нас ведь только одна точка делит прямую на два луча:
...-3,-2,-1,0,1,2,3...
Изменилась только система отсчета, но ведь ни массы ни протяженности никуда не двигались, соответственно, равенство двух частей сохраняется из какой бы точки не начали отсчет.
Oldman писал(а):Если что, могу сразу две точки назначить на одной прямой, например, ставим две точки "100" и "200".
И что дальше? Сразу два новых нуля поставите, или по очереди?
Хватит чудить.
Oldman писал(а):Temp писал(а):то есть прямая состоит всегда из двух равных лучей.
<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L
По-Вашему все лучи равны.
Лучи ОА и BD равны?
Если по-Вашему лучи равны и прямая состоит из двух равных лучей, то длина прямой L = |OA) + |BD).
Куда пропал отрезок ОВ?
Temp писал(а):А точки 100 и 200 - это два отрезка, находящиеся на положительном луче, либо координаты этих двух точек, например, A(100); B(200).
Temp писал(а):Oldman писал(а):Temp писал(а):то есть прямая состоит всегда из двух равных лучей.
<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L
По-Вашему все лучи равны.
Лучи ОА и BD равны?
Если по-Вашему лучи равны и прямая состоит из двух равных лучей, то длина прямой L = |OA) + |BD).
Куда пропал отрезок ОВ?
Если эту прямую наложить на числовую ось, то как это будет выглядеть?
<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L
Отрезок OB никуда не пропадёт.
Oldman писал(а):Еще раз.
1. Лучи ОА и ВD равны?
2. Прямая L равна сумме двух любых лучей?
Temp писал(а):► Show Spoiler
У основных лучей должна быть только одна общая точка.
Какая из этих точек будет общая?
Oldman писал(а):Temp писал(а):А точки 100 и 200 - это два отрезка, находящиеся на положительном луче, либо координаты этих двух точек, например, A(100); B(200).
Луч можно отсчитывать от любой точки. В том числе и от точек 100 и 200.
Любая точка делит прямую на два луча.
Берем три точки сразу: 0, 100 и 200.
Одновременно! Это не запрещено.
Каждая точка делит прямую на два луча.
Если предположить, что от точки 0 лучи равны (как Вы написали), то лучи от точек 100 и 200 равными не получатся при условии такого предположения.
Temp писал(а):Что-то понять никак не могу, что хотите сказать.
Из точки 0 идут два луча в противоположных направлениях;
Из точки 100 идут два луча в противоположных направлениях;
Из точки 200 идут два луча в противоположных направлениях.
Temp писал(а):Получается, что каждый раз смещается система отсчета, отсчет начинается заново.
Если, исходя из точки 200 дойти до отметки 0, то противоположный луч будет соответствовать отметке 400, опять-таки лучи будут расходиться в стороны одинаково.
Oldman писал(а):Я поставил три любые точки. Имею право. Любая точка делит прямую на два луча. Любая, а не какая-то там "общая".
Любая точка делит прямую на два луча.
Temp писал(а):<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L
Если лучи расходятся из точки B, то будут лучи BD и BA (так же этот луч будет иметь обозначение BO)
Если лучи расходятся из точки O, то будут лучи OA и OD (так же этот луч будет иметь обозначение OB)
Oldman писал(а):Temp писал(а):<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L
Если лучи расходятся из точки B, то будут лучи BD и BA (так же этот луч будет иметь обозначение BO)
Если лучи расходятся из точки O, то будут лучи OA и OD (так же этот луч будет иметь обозначение OB)
Я Вам выше задал два конкретных вопроса о конкретных лучах без всяких "если".
Лучи указаны мной конкретно.
Можете ответить на мои вопросы?
Если не понятно, могу цветом эти лучи выделить.
1. Лучи ОА и ВD равны?
2. Прямая L равна сумме двух любых лучей?
Temp писал(а):2. Прямая L равна сумме двух не любых лучей.
Oldman писал(а):Temp писал(а):2. Прямая L равна сумме двух не любых лучей.
В чем отличие любых лучей, от нелюбых?
По длине они одинаковы?
Temp писал(а):Если в другом месте этой прямой поставить точку, неравенство лучей так же не получим. Новая точка разделит прямую на такие же два противоположных луча, параллельных лучам, исходящим из первой точки и лежащих на одной прямой с этими лучами.
Temp писал(а):По длине одинаковы, но могут быть разные по направлению.
Oldman писал(а):Temp писал(а):Если в другом месте этой прямой поставить точку, неравенство лучей так же не получим. Новая точка разделит прямую на такие же два противоположных луча, параллельных лучам, исходящим из первой точки и лежащих на одной прямой с этими лучами.
Сами же написали, что пространство едино и никуда не растягивается.
Если в неизменном пространстве меняется положение точки отсчета лучей, то лучи при этом не могут быть равны по длине.
Свойства равенства геометрических фигур:
Каждая фигура равна самой себе.
Если первая фигура равна второй фигуре, то вторая фигура равна первой фигуре.
Если каждая из двух фигур равна третьей фигуре, то первые две фигуры равны.
Если первая фигура равна второй фигуре, а вторая фигура равна третьей фигуре, то первая фигура и третья фигура также равны между собой.
Если фигуры равны, то их площади и периметры равны (обратное утверждение не верно, то есть, если площадь и периметр одинаковы у двух фигур, это не значит, что они равны).
Источник
Temp писал(а):Дина L=Rn
B----------------------O------------------>
Луч BD
Дина L=Rn
B----------------------D------------------>
При сравнении оба луча одинаковы, длины лучей расчитываются по одной и той же формуле.
Если в новом месте поставить точку и сравнить лучи, то получится то же самое
<------------------O------------B------------C-------------D------------------>
Oldman писал(а):Ну давайте наложим, если хотите.
O------------B------------C-------------D------------------>
B------------C-------------D------------------>
C-------------D------------------>
D------------------>
Вот лучи из Вашего же примера.
Ну не получаются они равными по длине.
Temp писал(а):Тут не важно, какой длины рисовать луч на схеме
Temp писал(а):То есть, например, луч CD можно изобразить как
C-------------D------------------>
так и
C-------------D--------------------------------------------------------------------------------------------->,
но это будет один и тот же луч.
Oldman писал(а):Только как это показывает, что у Вас лучи одинаковой длины? Да никак.
Temp писал(а):У меня аналогия возникает с полуокружностями.
Temp писал(а):Точно так же с лучами.
Temp писал(а):Луч равен 1/2 прямой.
, на длину отрезка между точками. По обстоятельствам 
Мало ли Oldman писал(а):
Шутка, если что
Но суть шутки Вы поняли.
Oldman писал(а):Temp писал(а):Точно так же с лучами.
На каком основании?! Луч и окружность - разные понятия.
Отличаются главным в данном случае в том, что длина окружности конечна.
Линия окружности замкнута, ... и т.д.
Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
