Равное количество масс в стержне?

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5397
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #361 arik1959 » 27 июн 2017, 23:14

Геннадий_С писал(а):
Скажу больше , даже мой попугай решил:-
"Расцветали яблони и груши"
" Рас два три пять, я иду пугать"-ответил он
Повторю вопрос- чему эн равно в вашей задаче ?
Какой бы ни был ответ-это "палка джедая в подарок" и бан на неделю, пмсм...

Полундра - сматываемся отседа - тут Insider поделился своей бесконечной рулеткой с Александр-ом - ходят, всё подряд меряют - уже и до нас добрались.


Ничего не евши сыт по горло

Insider
Пользователь
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #362 Insider » 27 июн 2017, 23:20

Геннадий_С писал(а):(там есть 2 варианта)

Позор! Бегом монографию читать!

Монография стр. 9 писал(а):Длина самого луча при данном подходе принимается равной произведению мерной единицы R и неконечного количественного показателя n.
Последний раз редактировалось Insider 27 июн 2017, 23:52, всего редактировалось 2 раза.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #363 Insider » 27 июн 2017, 23:24

Off Topic
arik1959 писал(а):сматываемся отседа

И этого (Геннадий_С) с собой не забудьте.
Последний раз редактировалось Insider 27 июн 2017, 23:46, всего редактировалось 1 раз.

hesotekuyu
Пользователь
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 20 май 2017, 15:17
Репутация: 25

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #364 hesotekuyu » 27 июн 2017, 23:26

Геннадий_С писал(а):Совсем что-ли ? 8-)

Я серьезно спрашиваю. Если вы можете сформулировать определение этого понятия, то сделайте это.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5397
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #365 arik1959 » 27 июн 2017, 23:40

Insider писал(а):(Геннадий_С) с собой не забудьте. Заберите

Пойдём Геннадий_С - пускай мериют свои бесконечности, мож попутно ещё ккие аномалии намеряют - кто их знает?
Ничего не евши сыт по горло

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #366 Климов Павел » 28 июн 2017, 08:19

Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):То есть, длины тут вообще не причём.

При условие что в исходной задачи у нас равное количество масс в стержне.

Что дальше?

Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):Тут нам нужны только объёмы, и массы, и за одно, такое свойство масс, что никакая масса не может находится одновременно в двух не пересекающихся объёмах.

"что никакая масса не может находится одновременно в двух не пересекающихся объёмах." - вот эту часть вообще не понял.

Ну вот есть такое свойство массы, занимать объём. Может ли одна и та же масса, занимать два объёма?
Вот песчинка яблока, может ли находится сразу в двух местах одновременно?
Если вы согласны с этим, то рассуждение про m(A), m(B) верны, так как A и B объёмы не пересекаются, значит одну и ту же массу, не посчитаем дважды, и значит масса объединения объёмов A и B это в точности m(A)+m(B).
Если бы свойство выше не выполнялось, то масса в объединении этих непересекающихся объёмов A и B могла быть другой.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #367 Александр » 29 июн 2017, 05:06

Климов Павел писал(а):Ну вот есть такое свойство массы, занимать объём. Может ли одна и та же масса, занимать два объёма?

Странно работает ваш ум. Для меня масса - это свойство тела, которое занимает объём.
Климов Павел писал(а):Вот песчинка яблока, может ли находится сразу в двух местах одновременно?

Если я правильно понимаю вопрос, то нет. Это не же не квантовая песчинка.
Климов Павел писал(а):Если вы согласны с этим, то рассуждение про m(A), m(B) верны, так как A и B объёмы не пересекаются, значит одну и ту же массу, не посчитаем дважды, и значит масса объединения объёмов A и B это в точности m(A)+m(B).

У Вас есть расстояния А,B,C,D, где проходит граница по середине шаров? Или же шары не входят в эту область и их следует считать отдельно?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #368 Климов Павел » 29 июн 2017, 14:26

Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):Если вы согласны с этим, то рассуждение про m(A), m(B) верны, так как A и B объёмы не пересекаются, значит одну и ту же массу, не посчитаем дважды, и значит масса объединения объёмов A и B это в точности m(A)+m(B).

У Вас есть расстояния А,B,C,D, где проходит граница по середине шаров?

A, B, C, D это не расстояния, а объёмы.
Из первого сообщения топика:
Климов Павел писал(а):Обозначим объёмы следующих частей стержня:
Объём A - объём стержня от центра левого шара, и в бесконечность влево.
Объём B - объём стержня от центра левого шара до центра среднего шара.
Объём C - объём стержня от центра среднего шара, до центра правого шара.
Объём D - объём стержня от центра правого шара, и в бесконечность вправо.
Схематично, чтобы было понятно:

Код: Выделить всё

A     о   B    о   C    о       D

Что тут может быть не понятно? Разве что то, что это цилиндрические объёмы.

Александр писал(а):Или же шары не входят в эту область и их следует считать отдельно?

Не знаю о чём вопрос, что значит считать отдельно, что значит считать вместе, в этом контексте.
Но та часть шара которая входит в A только эта часть входит в m(A) - массу заключеннную в объём A.
Та которая не входит в объём, и не входит слодовательно в m(A) в силу выбора обозначения:
Климов Павел писал(а):Будем использовать обозначение m(V) - это массы заключённые в объём V.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #369 Александр » 30 июн 2017, 00:28

Изображение
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #370 Климов Павел » 30 июн 2017, 11:05

Вроде черным по белому описан вариант 1.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #371 Александр » 30 июн 2017, 18:50

Климов Павел писал(а):Вроде черным по белому описан вариант 1.

Отлично.
Объемы m(A) и m(D) у нас бесконечные, что по массе, что по расстоянию.
Смотрите в чем фокус.
Если нам необходимо, то из объема m(D) можем отнять недостающую массу или расстояния.
Но только при условии, что мы запишете это надлежащим образом.
И вот я Вас спрашиваю, фактически, откуда у Вас взялась масса m(B), m(C), но вы не сознаетесь.
Потому что, если вы бы сознались, то Вам пришлось бы записать в виде m(A)-m(B), m(D)-m(C).
И тогда никаких парадоксов и пустых масс.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #372 Климов Павел » 30 июн 2017, 20:35

Александр писал(а):Смотрите в чем фокус.
Если нам необходимо, то из объема m(D) можем отнять недостающую массу или расстояния.
Но только при условии, что мы запишете это надлежащим образом.

Вот это фокус.

Александр писал(а):И вот я Вас спрашиваю, фактически, откуда у Вас взялась масса m(B), m(C), но вы не сознаетесь.

Ну вот я взял сходил купил три яблока. Положил их на стол в один ряд.
Чем такой расклад не устраивает?

Александр писал(а):Потому что, если вы бы сознались, то Вам пришлось бы записать в виде m(A)-m(B), m(D)-m(C).

Вот из трёх яблок, что меня обязывает записать в таком виде как вы говорите?

Александр писал(а):И тогда никаких парадоксов и пустых масс.

Ну да, если не смотреть на парадокс, то его нет.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #373 Александр » 01 июл 2017, 04:08

Климов Павел писал(а):Ну вот я взял сходил купил три яблока. Положил их на стол в один ряд.
Чем такой расклад не устраивает?

Устраивает. Яблоки на рынке тоже не материализовались чудесным образом. Все объекты это часть системы. И яблоки и яблони которые их породили. Катющик именно к этому призывает, рассматривать всю систему, как единое целое.
Климов Павел писал(а):Вот из трёх яблок, что меня обязывает записать в таком виде как вы говорите?

Вы не можете достать яблок чудесным образом из другой системы. Рынок тоже - это часть системы. И когда Вы(я) делим условно вселенную пополам, то рынок вместе с яблоками попадает в одну из этих половин. И тогда запись будет выгладить так: левая сторона-рынок-3 яблока=правая сторона.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #374 Климов Павел » 01 июл 2017, 11:32

Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):Вот из трёх яблок, что меня обязывает записать в таком виде как вы говорите?

Вы не можете достать яблок чудесным образом из другой системы. Рынок тоже - это часть системы. И когда Вы(я) делим условно вселенную пополам, то рынок вместе с яблоками попадает в одну из этих половин. И тогда запись будет выгладить так: левая сторона-рынок-3 яблока=правая сторона.

Ммм. А если яблоки росли на дереве в правой стороне, потом оказались на рынке в левой стороне, может тогда правильнее
левая сторона - рынок = правая сторона - 3 яблока?
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #375 Александр » 02 июл 2017, 16:32

Климов Павел писал(а):Ммм. А если яблоки росли на дереве в правой стороне, потом оказались на рынке в левой стороне, может тогда правильнее
левая сторона - рынок = правая сторона - 3 яблока?

Почему Вы пишите одно, а математически записываете другое?
левая сторона - рынок + 3 яблока = правая сторона - 3 яблока
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #376 Климов Павел » 02 июл 2017, 16:57

Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):Ммм. А если яблоки росли на дереве в правой стороне, потом оказались на рынке в левой стороне, может тогда правильнее
левая сторона - рынок = правая сторона - 3 яблока?

Почему Вы пишите одно, а математически записываете другое?
левая сторона - рынок + 3 яблока = правая сторона - 3 яблока

Я просто не вижу никакой связи между вашими примерами и вашими равенствами.

Хорошо, но что мы имеем дальше? В зависимости от судьбы наших яблок, получаем два варианта:
1) левая сторона - рынок - 3 яблока = правая сторона
2) левая сторона - рынок + 3 яблока = правая сторона - 3 яблока
Откуда мы знаем какой из них надо рассматривать в расчётах?
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #377 Александр » 08 июл 2017, 01:57

Климов Павел писал(а):Хорошо, но что мы имеем дальше? В зависимости от судьбы наших яблок, получаем два варианта:
1) левая сторона - рынок - 3 яблока = правая сторона
2) левая сторона - рынок + 3 яблока = правая сторона - 3 яблока
Откуда мы знаем какой из них надо рассматривать в расчётах?

Вы же правильно написали
Климов Павел писал(а):В зависимости от судьбы наших яблок...

Тот вариант и рассматриваем.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Климов Павел
Пользователь
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #378 Климов Павел » 01 авг 2017, 10:41

В общем подтвердилась моя гипотеза. Смысл был у вас просто бездумно ответить.
А за это прошедшее время вы:
1) даже не подумали какую туфту вы ответили.
2) почему я вас это спрашивал.
3) почему я вдруг перестал отвечать.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #379 Кэтрин » 07 июн 2019, 10:13

Roman1212 писал(а):Я искренне вас не понимаю...обе половины его будут равны.... Что вас смущает в этой фразе, по вашему половины не равны? Ведь половин всегда только две, и они всегда равны.

То есть вы согласны с тем, что в каком бы месте вы свою арматурину не распилили, в результате будут две равные половины?????? Тогда к вам вопросов больше нет))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #380 Temp » 11 мар 2020, 12:45

Климов Павел писал(а):Стоишь ты в ряду камней, которые с одинаковым шагом до бесконечности по прямой идут.
И тут внезапно задумываешься: а верно ли что спереди столько же камней сколько сзади?
Перешагиваешь один камень вперёд, и думаешь так: спереди убавилось на один камень, а сзади увеличилось на один камень.
При этом, и спереди и сзади осталось одинаковое количество камней, как это возможно?
Никак!

Такое возможно, если в каждой точке используется новая система отсчета, в данном случае привязка к человеку.
То есть, к примеру, спереди от человека 1м и сзади 1м. В каждом метре по 10 камней. Если человек переступит 1 камень, то вроде бы спереди убавилось, а сзади прибавилось, но спереди так и остался 1м, в котором 10 камней, и сзади так же остался 1м с 10 камнями.
То же самой со стержнем.
Если от центра Земли прокинем в противоположные стороны лучи, то они будут равны. И если от центра какой-нибудь планеты в соседней галактике прокинем в противоположные стороны лучи, то они тоже будут равны.
В условиях задачи с шарами ошибка - берутся конечные количества, а в условии со стержнем используются бесконечные количества.
Бесконечность - отсутствие окончания, конца.
Все лучи равны, так как все они имеют начало и не имеют конца, следовательно все они стремятся к бесконечности, значит они равны.
Так как противоположные лучи одной прямой всегда равны, то их называют ещё "полупрямые".

Oldman
Пользователь
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #381 Oldman » 12 мар 2020, 09:30

Temp писал(а):
► Show Spoiler

Такое возможно, если в каждой точке используется новая система отсчета, в данном случае привязка к человеку.

А Вам не кажется, что камням плевать на Ваши системы отсчета?

Temp писал(а):В условиях задачи с шарами ошибка - берутся конечные количества, а в условии со стержнем используются бесконечные количества.

Не так. Вы ничего не поняли.
Это именно у Катющика бесконечность используется как число.
В задаче с шарами используется точно такой же подход к бесконечности, как и у Катющика.
И показана абсурдность такого подхода Катющика.

Катющик. Монография. стр. 12 писал(а):При этом n-неконечный количественный показатель (аналог численного выражения стремящейся к бесконечностивеличины( в обывательском смысле –бесконечность ( ∞) ) функционально может широко использоваться как число

То есть, это именно Катющик предлагает относиться к бесконечности, как к числу.
А Павел Климов показал, что такой подход приводит к абсурду.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #382 Temp » 12 мар 2020, 16:51

Oldman писал(а):
Катющик. Монография. стр. 12 писал(а):При этом n-неконечный количественный показатель (аналог численного выражения стремящейся к бесконечностивеличины( в обывательском смысле –бесконечность ( ∞) ) функционально может широко использоваться как число

То есть, это именно Катющик предлагает относиться к бесконечности, как к числу.
А Павел Климов показал, что такой подход приводит к абсурду.

Суть не в том, число это или не число, а в том, что луч - это полупрямая, то есть прямая состоит всегда из двух равных лучей.
У Павла лучи почему-то в его примере становятся неравны, а это противоречит понятиям "луч", "полупрямая", "половина".
У него три шара, то есть конечный численный показатель, а должен быть бесконечный. Перед первым и после третьего должны быть тоже шары (массы и т.п.) в бесконечном количестве.
стр. 9
Используемые обозначения:
R - линейная мерная единица.
Линейная мерная единица R - произвольным образом выбранная линейная величина, в
дальнейшем являющаяся единственной линейной мерной базой для всех (больших и малых)
расстояний в реальном пространстве (выбирается одновременно для всех дальнейших
вычислений).
( для наглядности R можно принять равной некому количеству, например километров R=j(км) )
n - неконечный количественный показатель в базовом случае трактуется как неконечное
количественное значение.
В частном случае неконечный количественный показатель n - может трактоваться и
использоваться (как конечный количественный показатель) как достаточно большое число.
Неконечный количественный показатель n - логический аналог количественного выражения
стремящейся к бесконечности переменной величины ( в обывательском смысле – бесконечность ( ∞ ).
---
стр. 10
Длина геометрического луча L равна произведению мерной единицы R на количественное
значение n .
L=Rn
Значение n - может трактоваться не только как стремящееся к бесконечности количественное
значение.
Для решения частных задач, не зависящих от продолжительности геометрического луча,
значение n - может трактоваться как достаточно большое число.



R= 1км.
L=Rn
Получаем длину луча n км.
Такая же длина противоположного луча: n км
То есть в каждом луче равное количество км.
стр. 10
Длина геометрической прямой E - равна сумме длин составляющих еѐ лучей.
E=2L=2Rn

Складываем длины двух лучей, и получаем длину прямой: n км.
Если каким-то волшебным образом получится физически из одного луча взять пару км и впихнуть в другой луч, то, может, получится сделать неравенство лучей, а до тех пор лучи всегда будут равны.
То же самое со стержнем.
Количество масс в половинах равное. Если часть массы переместить из одной половины в другую, то возникнут силы, стремящиеся уравновесить массы по всей длине стержня.
Пример:
Колба, заполненная газом.
Если выкачивать газ из одной половины, то возникшие силы будут равномерно распределять молекулы по всей длине колбы.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #383 Oldman » 12 мар 2020, 16:59

Temp писал(а):Суть не в том, число это или не число

Именно в этом.

Temp писал(а):прямая состоит всегда из двух равных лучей.

Враньё!
Читайте определение луча.

Temp писал(а):У Павла лучи почему-то в его примере становятся неравны

Не почему-то, а именно потому, что он использует подход Катющика (бесконечность как число).
Павел решает по Катющику и получает абсурд.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #384 Oldman » 12 мар 2020, 17:12

Temp писал(а):То же самое со стержнем.

В стержне находятся реальные массы реальной Вселенной.
И от того, что Вы будете менять систему отсчета, реальные массы не будут перегруппировываться, чтобы удовлетворить субъективной системе отсчета.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #385 Oldman » 12 мар 2020, 17:39

Temp писал(а):то есть прямая состоит всегда из двух равных лучей.

<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L

По-Вашему все лучи равны.
Лучи ОА и BD равны?
Если по-Вашему лучи равны и прямая состоит из двух равных лучей, то длина прямой L = |OA) + |BD).
Куда пропал отрезок ОВ?

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #386 Temp » 12 мар 2020, 18:06

Oldman писал(а):
Temp писал(а):прямая состоит всегда из двух равных лучей.

Враньё!
Читайте определение луча.

Луч (в геометрии) или полупрямая — часть прямой, состоящая из данной точки и всех точек, лежащих по одну сторону от неё. Любая точка на прямой разделяет прямую на два луча[1].
Любая точка, лежащая на прямой линии, делит эту прямую на две полупрямые, то есть на две части.

Делит на две половины. А половины у нас всегда равны. Не может одна половина быть больше другой половины.
Любая точка, лежащая на прямой линии, делит эту прямую на две полупрямые.
Полупрямые, то есть на две части по 0.5, от слов полу-, половина.
Вот это что такое? Откуда он эти равенства взял? С каких слов из монографии он до этого додумался?
Климов Павел писал(а):

Код: Выделить всё

A     о   B    о   C    о       D

Итак, пишем, применяя цитату выше. Сумма масс внутри стержня в левой части и правой части равны.
Будем использовать обозначение m(V) - это массы заключённые в объём V. Получаем для трёх случаев равенства.
1) для случая, где в качестве места разделения на левую и правую части выбран левый шар:
m(A) = m(B) + m(C) + m(D).
2) средний шар
m(A) + m(B) = m(C) + m(D).
3) правый шар
m(A) + m(B) + m(C) = m(D).

В половине стержня находится половина масс всего стержня. Половина стержня - это 1/2, то есть 0.5=0.5
Где у него половины, то есть две части по 0.5?
Половины у него только при разделении среднего шара.
Ну и ещё раз :)
Он использует конечное численное значение, то есть масс в количестве 3-х штук.
А в монографии в условии используется бесконечное численное значение, то есть масс в количестве n штук или бесконечное количество штук.
Луч (в геометрии) или полупрямая — часть прямой, состоящая из данной точки и всех точек, лежащих по одну сторону от неё. Любая точка на прямой разделяет прямую на два луча[1].
Любая точка, лежащая на прямой линии, делит эту прямую на две полупрямые, то есть на две части.

По определению, он в каком бы месте стержня не положил бы точку, у него должно быть в любом случае два полустержня, то есть 2 части по 0.5.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #387 Oldman » 12 мар 2020, 18:15

Temp писал(а):Луч (в геометрии) или полупрямая — часть прямой, состоящая из данной точки и всех точек, лежащих по одну сторону от неё. Любая точка на прямой разделяет прямую на два луча[1].
Любая точка, лежащая на прямой линии, делит эту прямую на две полупрямые, то есть на две части.

Делит на две половины. А половины у нас всегда равны.
Полупрямая - означает то, что она незамкнута только с одной стороны.
Лучи в математике не равны! Это без вариантов. Можете уточнить.
В остальном добавить пока нечего.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #388 Temp » 12 мар 2020, 18:16

Oldman писал(а):
Temp писал(а):то есть прямая состоит всегда из двух равных лучей.

<--------------------A----------O------------B----------D------------------>L

По-Вашему все лучи равны.
Лучи ОА и BD равны?
Если по-Вашему лучи равны и прямая состоит из двух равных лучей, то длина прямой L = |OA) + |BD).
Куда пропал отрезок ОВ?

Луч (в геометрии) или полупрямая — часть прямой, состоящая из данной точки и всех точек, лежащих по одну сторону от неё. Любая точка на прямой разделяет прямую на два луча[1].

Любая точка на прямой разделяет прямую на два луча, а не две любые точки.
Отрезок ОB будет в луче OD либо в луче BA.
Получится OA=OD или BA=BD

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #389 Temp » 12 мар 2020, 18:17

Oldman писал(а):Лучи в математике не равны! Это без вариантов. Можете уточнить.

Где это можно уточнить?
Из каких либо доказательств нашел только это
https://znanija.com/task/26082881

Oldman
Пользователь
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение #390 Oldman » 12 мар 2020, 18:21

Temp писал(а):а не две любые точки

Не заговаривайте мне зубы ерундой.

Temp писал(а):Получится OA=OD или BA=BD

Получается, что у Вас указанный отрезок пропал, что является абсурдом при Вашем подходе с равными лучами.


Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя

Вход  •  Регистрация