Asusrom писал(а):У меня такое ощущение что вы не осознаете то что пишите?
Осознаю. Ощущения вас подводят.
(Вообще, ощущения - это не научный подход
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
)
Asusrom писал(а):Магнитное поле земли всегда оказывает влияние на стрелку
Вот и я о том же! Влияние поля оказывается
на стрелку!
Asusrom писал(а):только вот стрелка начинает указывать на север когда у нее появляется свое магнитное поле.
Даже если я с вами соглашусь в этом, ну допустим, это не говорит о том, что поле действует на поле.
Представьте отвлеченную ситуацию.
Вы шли по улице. Хулиганам не понравилась ваша шляпа и они ударили вас по лицу.
Причина воздействия хулиганов - наличие у вас шляпы определенного вида.
Предмет воздействия - ваше лицо.
Улавливаете аналогию?
Причина воздействия не обязательно является предметом воздействия.
Если причиной воздействия и является наличие поля у стрелки (просто допустим, что это так), то предмет воздействия - всё равно сама стрелка.
То есть - это опять не показательный пример.
Asusrom писал(а):Хорошо. Более масштабный пример. Вы согласны с утверждениями что:
1 Напряжённость поля по вселенной константа?
Конечно же нет.
Если измерить напряженность гравитационного поля в 100 метрах от Земли и в 100 метрах от Солнца, то это будут разные величины.
В разных точках Вселенной напряженность гравитационного поля будет разная.
Или вы имеете в виду напряженность БГП?
Так с этим вопросом не ко мне. Тут я вам не подскажу ничего, к сожалению.
Катющик, заявляет, что напряженность БГП везде константа. Так пусть он это и доказывает. Это вопрос к нему.
Пусть докажет наличие БГП (уйдя от гравитационного парадокса), пусть рассчитает и укажет величину этой константы.
Я не против.
Asusrom писал(а):2 Нас к земле приталкивает комплекс удаленных объектов по средствам поля?
Могу сказать так, на нас действует сила гравитационного поля в направлении к Земле.
И величина этой силы равна G*M*m/r^2.
Это по факту. Это проверено.
А уж приталкивание это или притяжение - это другой вопрос.
И на этот вопрос я отвечать не буду сейчас.
Так как обоснование/опровержение приталкивания - отдельная тема.
И, сказав А, я должен буду сказать и Б. То есть я буду должен аргументировать свое согласие/несогласие с приталкиванием.
А я в этой теме про магнитное поле делать это не хочу. Это долго и не по теме.
Поэтому, извините.
Asusrom писал(а):3 Тела перемещаются из области c более высокой напряженностью в область с более низкой?
Если говорить о гравитации, то имеем факты:
1. Тело движется в направлении к Земле (например, камень, который вы выпустили из рук).
Это факт! Камень будет двигаться в направлении к Земле.
2. Напряженность гравитационного поля уменьшается при удалении от поверхности Земли.
То есть, напряженность у поверхности Земли больше, чем, например, в 10000 км от поверхности Земли.
Это тоже факт.
Таким образом, если камень движется в направлении к Земле, то он перемещается из области пониженной напряженности в область повышенной напряженности.