БГП (новые подробности) Мотор Жунко
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
БГП (новые подробности) Мотор Жунко
[youtube]https://youtu.be/PQsMp3Bw45o?t=20m7s[/youtube]
Эти дяди что-то знают (но то, что все эти вещи не работают в вакууме явно забыли)
[glow=red][highlight=red]Если хочешь услышать саму суть, то кликай по ссылке, а не на видео[/highlight][/glow]
Эти дяди что-то знают (но то, что все эти вещи не работают в вакууме явно забыли)
[glow=red][highlight=red]Если хочешь услышать саму суть, то кликай по ссылке, а не на видео[/highlight][/glow]
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
На 20.06 минуте говорится о БГП. Более того он говорит об экранирование БГП, которое мы обсуждали в других ветках, но так и не смогли нечего внятного предложить
1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?
1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: БГП (новые подробности)
AnLik писал(а): (но то, что все эти вещи не работают в вакууме явно забыли)
Они говорят что работает (последняя модель в видео). И насколько я понял остальные тоже но сравнительно плохо
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: БГП (новые подробности)
Александр писал(а):На 20.06 минуте говорится о БГП. Более того он говорит об экранирование БГП, которое мы обсуждали в других ветках, но так и не смогли нечего внятного предложить
1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?
Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности и при этом она является следствием экранирования, НО экранирование БГП должно дать обратный эффект (центростремительную). Правильней будет, если центробежную силу считать следствием ЧГП объекта + некая скорость вращения, тогда картинка складывается.
Про первое ничего сказать не могу (у нас так-то любой объект может экранировать, не только вращающийся)
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
https://www.youtube.com/watch?v=ckM32fr ... Q_Zyfft2on
вот такое видео ещё нашел
вот такое видео ещё нашел
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: БГП (новые подробности)
Александр писал(а):1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?
Никак, потому что центробежная сила по сути является силой инерционной. Соответственно подчиняется законам инерции, нет там никакого экранирования.
AnLik писал(а):Александр писал(а):Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности
Не врите. Центробежная сила, противонаправленна центростремительной. При чем тут поверхность?
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: БГП (новые подробности)
Если я правильно понял они рассматривают эффект Бифельда — Брауна ну и собственно вариации двигателей которые можно получить на данном эффекте.
Каким образом вращающееся тело может экранировать поле даже не представлю.
Каким образом вращающееся тело может экранировать поле даже не представлю.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
[spoil]
Не врите. Центробежная сила, противонаправленна центростремительной. При чем тут поверхность?[/quote][/spoil]
KAndrey Вы напутали с цитатами. я не писал этого.
AnLik писал(а):Александр писал(а):Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности
Не врите. Центробежная сила, противонаправленна центростремительной. При чем тут поверхность?[/quote][/spoil]
KAndrey Вы напутали с цитатами. я не писал этого.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: БГП (новые подробности)
AnLik писал(а):AnLik писал(а):Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности
Не врите. Центробежная сила, противонаправленна центростремительной. При чем тут поверхность?
Вы по моему поспешили с умозаключением. Речь идет о шарообразном объекте (да, я знаю, что земля - геоид, но речь об абсолюте, а не о частности). Вектор центростремительной будет являться радиусом данного объекта. Теперь следуя вашим словам "Центробежная сила, противонаправленна центростремительной" можно сказать, что вектор центробежной силы будет противонаправлен вектору центростремительной силы, лежать с ним на одной прямой, и будет являться перпендикулярным к касательной, проведенной к поверхности данного объекта в точке приложения этих сил. И да, речь идет о поверхности. Надеюсь после того, как я разжевал мою первоначальную фразу вы теперь поймете, что я имел в виду)
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
Часть сообщений о силе, перенесены в новую тему. переход
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
Как я понимаю что пытался сказать автор.
1. Любое вращающийся тело создаёт создает градиент БГП.
Из этого следует.
Например Земля.
в центре земли обычная напряженность (константа) БГП, на поверхности пониженная.
2. Полем он только лишь изменяет вектор центробежной силы.
3. Как можно полем изменить вектор центробежной силы?
4. Изменяется ли напряженность от скорости вращения?
5. Почему перемещение масс по радиальной оси вызывает такой эффект?
6. Можно сделать конструкцию с двумя вращающимся волами, а по середине поле.
Либо он гонит, либо я чего то не догоняю.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: БГП (новые подробности)
Александр писал(а):1. Любое вращающийся тело создаёт создает градиент БГП.
Ну может у человека вырвалось, ляпнул не подумавши и никто не поправил. Все мы люди)
Если вас не может "отпустить" попробуйте найти, связаться с данным человеком, уточнить что он имел ввиду.
Александр писал(а): Либо он гонит, либо я чего то не догоняю.
Что тут догонять? Ответьте на вопрос как вращающееся тело может взаимодействовать с полем? И всё встанет на свои места.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
Да он единственный кто что то предложил об экранирование, хотел это обсудить, на время можно взять это как рабочую версию, хотя бы на время рассмотрения...
Я могу только по аналогии. Взять магнитное поле и вращать в нем металлический шар. Какие процессы будут в нем происходить?
Asusrom писал(а):Что тут догонять? Ответьте на вопрос как вращающееся тело может взаимодействовать с полем? И всё встанет на свои места.
Я могу только по аналогии. Взять магнитное поле и вращать в нем металлический шар. Какие процессы будут в нем происходить?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: БГП (новые подробности)
Александр писал(а):Я могу только по аналоги. Взять магнитное поле и вращать в нем металлический шар. Какие процессы будут в нем происходить?
В том-то и дело. Зачем вращать металлический шар в магнитном поле когда и без вращения будут происходить процессы?
Вы начните вращать пластмассовый шар в магнитом поле. Начнет что-нибудь происходить? Нет.
Металлический и пластиковый шары уже находятся в БГП. И если не наблюдается никаких эффектов то что измениться от того что они начнут вращаться?
Кстати опыт Кавендиша и есть экранирование поля, небольшое конечно, но результат на лицо.
А если смотреть по аналогии с магнитным полем нужно взаимодействовать либо с массами или в сторону перераспределения поля.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
Что заставляет волчек удерживаться в таком положении? Понятно что вес гироскопа не изменятся.
Но если, Вадим Жунко прав, то вокруг волчка разнаряженное поле!?
И как ту направленны силы? в концепции Виктора Катющика???
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: БГП (новые подробности)
Равновесие сил, как у велосипедиста.
А Вадим Жунко проверил свои утверждения? А экспериментальные подтверждения есть? А вы провести эксперимент сможете?
Я думаю если вокруг волчка возникает разряженное поле то это легко проверить. По идее к нему должны притягиваться предметы. Что-нибудь легкое, мелкое, мука, например.
Александр писал(а):Но если, Вадим Жунко прав, то вокруг волчка разнаряженное поле!?
А Вадим Жунко проверил свои утверждения? А экспериментальные подтверждения есть? А вы провести эксперимент сможете?
Я думаю если вокруг волчка возникает разряженное поле то это легко проверить. По идее к нему должны притягиваться предметы. Что-нибудь легкое, мелкое, мука, например.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
проанализировал ещё раз высказывание
Вадим Жунко писал(а):1. Любое вращающийся тело создает градиент БГП.
На самом деле любое тело обладающее массой создает градиент БГП.
Например Земля.
Вадим Жунко утвержадет : в центре земли обычная напряженность (константа) БГП, на поверхности пониженная.
Это утверждение не верно. Градиент БГП существует, только в обратном направление. Чем дальше от земли тем меньше напряженность гравитационного поля и соответственно чем ближе к земле тем напряженность выше. Поэтому нас и толкает к земле БГП.
Вадим Жунко писал(а):2. Полем он только лишь изменяет вектор центробежной силы.
Видимо автор хотел сказать, что асимметричным полем он приложил силу на ротор, которая вызвала вращение ротора и как следствие появлялись центробежная сила.
Александр писал(а):4. Изменяется ли напряженность от скорости вращения?
Напряженность изменяется только из за изменение масс. Если при вращении масса остается в покое то и напряженность очевидно не меняется
Вообще подытожив я прихожу к выводу, что его моторчик работает на эффекте бифельда брауна
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: БГП (новые подробности)
Александр писал(а):Градиент БГП существует, только в обратном направление. Чем дальше от земли тем меньше напряженность гравитационного поля и соответственно чем ближе к земле тем напряженность выше. Поэтому нас и толкает к земле БГП.
Вот это что-то новое!
До этого на форуме были такие мнения.
1. Одни полагают, что напряженность БГП равна нулю. Из-за уравновешенности сил от масс Вселенной в любой точке.
2. Другие напоминают о гравитационном парадоксе и несостоятельности такого понятия, как БГП.
3. Катющик заявляет, что БГП везде константа.
Катющик. Стр. 52 монографии. писал(а):Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.
И это не зависит от приближения к массе.
Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?
Александр писал(а):Поэтому нас и толкает к земле БГП.
Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.
Re: БГП (новые подробности)
Александр писал(а):
Вообще подытожив я прихожу к выводу, что его моторчик работает на эффекте бифельда брауна
В видео упоминаются некие похожие конструкции которые работают в вакууме и что есть в сети видео. Думаете это обман ? Если не обман то это не эффект ББ.
Re: БГП (новые подробности)
Инсайдер, что значит ваш вопрос "почему толкает к земле ?"
Потому что есть разница сил. Вы хотели спросить что то другое ?
Потому что есть разница сил. Вы хотели спросить что то другое ?
Re: БГП (новые подробности)
Геннадий_С писал(а):Инсайдер, что значит ваш вопрос "почему толкает к земле ?"
Вообще-то я такой вопрос не задавал
Геннадий_С писал(а):Потому что есть разница сил.
Ну раз уж сказали, спрошу вас.
Что за разница сил? Каких сил?
Re: БГП (новые подробности)
Insider писал(а):Александр писал(а):Поэтому нас и толкает к земле БГП.
Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.
Вот вы пишите что вам не понятно
Re: БГП (новые подробности)
Не пойму вопрос. Вы не знаете что такое сила ?Insider писал(а):
Что за разница сил? Каких сил?
Re: БГП (новые подробности)
[offtopic][spoil]
Знаю, что такое сила.
И вопросов к вам больше нет. Если вы их не понимаете.[/spoil][/offtopic]
Геннадий_С писал(а):Не пойму вопрос. Вы не знаете что такое сила ?Insider писал(а):
Что за разница сил? Каких сил?
Знаю, что такое сила.
И вопросов к вам больше нет. Если вы их не понимаете.[/spoil][/offtopic]
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: БГП (новые подробности)
Insider писал(а):Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.
Работы Катющика освещают данный вопрос. Вы же не с неба упали на этот форум?
Ознакомьтесь, если после останутся вопросы, найдите соответствующую тему и спросите что конкретно интересует.
Re: БГП (новые подробности)
Геннадий_С писал(а):Не пойму вопрос. Вы не знаете что такое сила ?Insider писал(а):
Что за разница сил? Каких сил?
Во втором законе Ньютона нет разницы сил, есть просто сила. Если есть сила, то есть и ускорение.
Поэтом при чем тут разница не очень понятно.
Re: БГП (новые подробности)
Insider писал(а):Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?
В некотором смысле градиент БГП это тензор ранга 3,3, составленный из частных производных или Якобиан
Re: БГП (новые подробности)
Asusrom писал(а):Insider писал(а):Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.
Работы Катющика освещают данный вопрос. Вы же не с неба упали на этот форум?
Ознакомьтесь, если после останутся вопросы, найдите соответствующую тему и спросите что конкретно интересует.
Спасибо за ценный совет ознакомиться с работами Катющика.
В отличии от вас я с ней ознакомился.
И вопрос был не к монографии (к ней у меня давно уже вопросов не осталось), а к Александру.
Писал же: "из ваших слов". Неужели тут слепые?!
Последний раз редактировалось Insider 30 ноя 2016, 14:04, всего редактировалось 3 раза.
Re: БГП (новые подробности)
Bolo писал(а):Insider писал(а):Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?
В некотором смысле градиент БГП это тензор ранга 3,3, составленный из частных производных или Якобиан
Да дело в том, что у Катющика нет никакого градиента БГП.
У него напряженность БГП везде константа.
Я даже цитату привел, что по этому поводу говорится в монографии.
При этом некоторые слепые меня к этой же монографии и отсылают
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: БГП (новые подробности)
Катющик. Стр. 52 монографии. писал(а):Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.
И это не зависит от приближения к массе.
Катющик. Стр. 51 монографии. писал(а):Фундаментально речь надлежит вести как минимум о двух
самостоятельных понятиях:
1. Локальная гравитационная напряженность
(создаваемая самим телом).
2. Базовая гравитационная напряженность
(определяемая комплексом тел).
Масса создает разнаряженную область в БГП. Чем ближе к центру массы тем больше область разряжена.
Insider писал(а):Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?
Градиент это разность потенциалов.
Insider писал(а):Александр писал(а):Поэтому нас и толкает к земле БГП.
Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.
Мне понятно. Из за разницы потенциалов.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя