БГП (новые подробности) Мотор Жунко

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 38
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

БГП (новые подробности) Мотор Жунко

Сообщение #1 AnLik » 09 ноя 2016, 16:18

https://youtu.be/PQsMp3Bw45o?t=20m7s
Эти дяди что-то знают (но то, что все эти вещи не работают в вакууме явно забыли)
:!: Если хочешь услышать саму суть, то кликай по ссылке, а не на видео :!:



Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #2 Александр » 10 ноя 2016, 10:55

На 20.06 минуте говорится о БГП. Более того он говорит об экранирование БГП, которое мы обсуждали в других ветках, но так и не смогли нечего внятного предложить
1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #3 Геннадий_С » 10 ноя 2016, 12:29

AnLik писал(а): (но то, что все эти вещи не работают в вакууме явно забыли)

Они говорят что работает (последняя модель в видео). И насколько я понял остальные тоже но сравнительно плохо

Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 38
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #4 AnLik » 10 ноя 2016, 15:24

Александр писал(а):На 20.06 минуте говорится о БГП. Более того он говорит об экранирование БГП, которое мы обсуждали в других ветках, но так и не смогли нечего внятного предложить
1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?

Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности и при этом она является следствием экранирования, НО экранирование БГП должно дать обратный эффект (центростремительную). Правильней будет, если центробежную силу считать следствием ЧГП объекта + некая скорость вращения, тогда картинка складывается.
Про первое ничего сказать не могу (у нас так-то любой объект может экранировать, не только вращающийся)

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #5 Александр » 10 ноя 2016, 16:23

https://www.youtube.com/watch?v=ckM32fr ... Q_Zyfft2on
вот такое видео ещё нашел
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

KAndrey
Пользователь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 15:20
Репутация: 4

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #6 KAndrey » 11 ноя 2016, 09:08

Александр писал(а):1. Цитирую Вадим Жунко "Вращающийся объекты, экранируют БГП"
2. Цитирую Вадим Жунко " Природа центробежной силы - это экранирование БГП вращающегося объекта."
Ну и на сколько это соответствует действительности?

Никак, потому что центробежная сила по сути является силой инерционной. Соответственно подчиняется законам инерции, нет там никакого экранирования.

AnLik писал(а):
Александр писал(а):Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности

Не врите. Центробежная сила, противонаправленна центростремительной. При чем тут поверхность?

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #7 Asusrom » 11 ноя 2016, 16:23

Если я правильно понял они рассматривают эффект Бифельда — Брауна ну и собственно вариации двигателей которые можно получить на данном эффекте.
Каким образом вращающееся тело может экранировать поле даже не представлю.

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #8 Александр » 12 ноя 2016, 01:15

► Show Spoiler

KAndrey Вы напутали с цитатами. я не писал этого.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 38
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #9 AnLik » 12 ноя 2016, 02:45

AnLik писал(а):
AnLik писал(а):Тут явно какая-то странность, центробежная сила направленна от вращающегося тела перпендикулярно поверхности

Не врите. Центробежная сила, противонаправленна центростремительной. При чем тут поверхность?

Вы по моему поспешили с умозаключением. Речь идет о шарообразном объекте (да, я знаю, что земля - геоид, но речь об абсолюте, а не о частности). Вектор центростремительной будет являться радиусом данного объекта. Теперь следуя вашим словам "Центробежная сила, противонаправленна центростремительной" можно сказать, что вектор центробежной силы будет противонаправлен вектору центростремительной силы, лежать с ним на одной прямой, и будет являться перпендикулярным к касательной, проведенной к поверхности данного объекта в точке приложения этих сил. И да, речь идет о поверхности. Надеюсь после того, как я разжевал мою первоначальную фразу вы теперь поймете, что я имел в виду)

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #10 Александр » 12 ноя 2016, 19:25

Часть сообщений о силе, перенесены в новую тему. переход
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #11 Александр » 27 ноя 2016, 11:08

Изображение
Как я понимаю что пытался сказать автор.
1. Любое вращающийся тело создаёт создает градиент БГП.
Из этого следует.
Например Земля.
в центре земли обычная напряженность (константа) БГП, на поверхности пониженная.
2. Полем он только лишь изменяет вектор центробежной силы.
3. Как можно полем изменить вектор центробежной силы? :?
4. Изменяется ли напряженность от скорости вращения?
5. Почему перемещение масс по радиальной оси вызывает такой эффект?
6. Можно сделать конструкцию с двумя вращающимся волами, а по середине поле.

Либо он гонит, либо я чего то не догоняю.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #12 Asusrom » 28 ноя 2016, 02:31

Александр писал(а):1. Любое вращающийся тело создаёт создает градиент БГП.


Ну может у человека вырвалось, ляпнул не подумавши и никто не поправил. Все мы люди)
Если вас не может "отпустить" попробуйте найти, связаться с данным человеком, уточнить что он имел ввиду.

Александр писал(а): Либо он гонит, либо я чего то не догоняю.


Что тут догонять? Ответьте на вопрос как вращающееся тело может взаимодействовать с полем? И всё встанет на свои места.

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #13 Александр » 28 ноя 2016, 02:38

Да он единственный кто что то предложил об экранирование, хотел это обсудить, на время можно взять это как рабочую версию, хотя бы на время рассмотрения...

Asusrom писал(а):Что тут догонять? Ответьте на вопрос как вращающееся тело может взаимодействовать с полем? И всё встанет на свои места.

Я могу только по аналогии. Взять магнитное поле и вращать в нем металлический шар. Какие процессы будут в нем происходить?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #14 Asusrom » 28 ноя 2016, 03:27

Александр писал(а):Я могу только по аналоги. Взять магнитное поле и вращать в нем металлический шар. Какие процессы будут в нем происходить?


В том-то и дело. Зачем вращать металлический шар в магнитном поле когда и без вращения будут происходить процессы?
Вы начните вращать пластмассовый шар в магнитом поле. Начнет что-нибудь происходить? Нет.
Металлический и пластиковый шары уже находятся в БГП. И если не наблюдается никаких эффектов то что измениться от того что они начнут вращаться?
Кстати опыт Кавендиша и есть экранирование поля, небольшое конечно, но результат на лицо.
А если смотреть по аналогии с магнитным полем нужно взаимодействовать либо с массами или в сторону перераспределения поля.

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #15 Александр » 28 ноя 2016, 03:56

Изображение
Что заставляет волчек удерживаться в таком положении? Понятно что вес гироскопа не изменятся.
Но если, Вадим Жунко прав, то вокруг волчка разнаряженное поле!?
И как ту направленны силы? в концепции Виктора Катющика???
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #16 Asusrom » 28 ноя 2016, 06:01

Равновесие сил, как у велосипедиста.

Александр писал(а):Но если, Вадим Жунко прав, то вокруг волчка разнаряженное поле!?


А Вадим Жунко проверил свои утверждения? А экспериментальные подтверждения есть? А вы провести эксперимент сможете?
Я думаю если вокруг волчка возникает разряженное поле то это легко проверить. По идее к нему должны притягиваться предметы. Что-нибудь легкое, мелкое, мука, например.

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #17 Александр » 30 ноя 2016, 05:17

Изображение
проанализировал ещё раз высказывание
Вадим Жунко писал(а):1. Любое вращающийся тело создает градиент БГП.

На самом деле любое тело обладающее массой создает градиент БГП.
Например Земля.
Вадим Жунко утвержадет : в центре земли обычная напряженность (константа) БГП, на поверхности пониженная.
Это утверждение не верно. Градиент БГП существует, только в обратном направление. Чем дальше от земли тем меньше напряженность гравитационного поля и соответственно чем ближе к земле тем напряженность выше. Поэтому нас и толкает к земле БГП.
Вадим Жунко писал(а):2. Полем он только лишь изменяет вектор центробежной силы.

Видимо автор хотел сказать, что асимметричным полем он приложил силу на ротор, которая вызвала вращение ротора и как следствие появлялись центробежная сила.
Александр писал(а):4. Изменяется ли напряженность от скорости вращения?

Напряженность изменяется только из за изменение масс. Если при вращении масса остается в покое то и напряженность очевидно не меняется

Вообще подытожив я прихожу к выводу, что его моторчик работает на эффекте бифельда брауна
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #18 Insider » 30 ноя 2016, 10:45

Александр писал(а):Градиент БГП существует, только в обратном направление. Чем дальше от земли тем меньше напряженность гравитационного поля и соответственно чем ближе к земле тем напряженность выше. Поэтому нас и толкает к земле БГП.

Вот это что-то новое!
До этого на форуме были такие мнения.
1. Одни полагают, что напряженность БГП равна нулю. Из-за уравновешенности сил от масс Вселенной в любой точке.
2. Другие напоминают о гравитационном парадоксе и несостоятельности такого понятия, как БГП.
3. Катющик заявляет, что БГП везде константа.
Катющик. Стр. 52 монографии. писал(а):Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.
И это не зависит от приближения к массе.


Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?

Александр писал(а):Поэтому нас и толкает к земле БГП.

Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #19 Геннадий_С » 30 ноя 2016, 11:18

Александр писал(а):

Вообще подытожив я прихожу к выводу, что его моторчик работает на эффекте бифельда брауна

В видео упоминаются некие похожие конструкции которые работают в вакууме и что есть в сети видео. Думаете это обман ? Если не обман то это не эффект ББ.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #20 Геннадий_С » 30 ноя 2016, 11:24

Инсайдер, что значит ваш вопрос "почему толкает к земле ?"
Потому что есть разница сил. Вы хотели спросить что то другое ?

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #21 Insider » 30 ноя 2016, 11:41

Геннадий_С писал(а):Инсайдер, что значит ваш вопрос "почему толкает к земле ?"

Вообще-то я такой вопрос не задавал :)

Геннадий_С писал(а):Потому что есть разница сил.

Ну раз уж сказали, спрошу вас.
Что за разница сил? Каких сил?

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #22 Геннадий_С » 30 ноя 2016, 12:23

Insider писал(а):
Александр писал(а):Поэтому нас и толкает к земле БГП.

Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.

Вот вы пишите что вам не понятно

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #23 Геннадий_С » 30 ноя 2016, 12:27

Insider писал(а):
Что за разница сил? Каких сил?
Не пойму вопрос. Вы не знаете что такое сила ?

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #24 Insider » 30 ноя 2016, 12:36

Off Topic
► Show Spoiler

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #25 Asusrom » 30 ноя 2016, 12:53

Insider писал(а):Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.


Работы Катющика освещают данный вопрос. Вы же не с неба упали на этот форум?
Ознакомьтесь, если после останутся вопросы, найдите соответствующую тему и спросите что конкретно интересует.

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #26 Bolo » 30 ноя 2016, 13:14

Геннадий_С писал(а):
Insider писал(а):
Что за разница сил? Каких сил?
Не пойму вопрос. Вы не знаете что такое сила ?

Во втором законе Ньютона нет разницы сил, есть просто сила. Если есть сила, то есть и ускорение.
Поэтом при чем тут разница не очень понятно.

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #27 Bolo » 30 ноя 2016, 13:25

Insider писал(а):Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?

В некотором смысле градиент БГП это тензор ранга 3,3, составленный из частных производных или Якобиан :lol:

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #28 Insider » 30 ноя 2016, 13:28

Asusrom писал(а):
Insider писал(а):Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.

Работы Катющика освещают данный вопрос. Вы же не с неба упали на этот форум?
Ознакомьтесь, если после останутся вопросы, найдите соответствующую тему и спросите что конкретно интересует.

Спасибо за ценный совет ознакомиться с работами Катющика.
В отличии от вас я с ней ознакомился.

И вопрос был не к монографии (к ней у меня давно уже вопросов не осталось), а к Александру.
Писал же: "из ваших слов". Неужели тут слепые?!
Последний раз редактировалось Insider 30 ноя 2016, 14:04, всего редактировалось 3 раза.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #29 Insider » 30 ноя 2016, 13:32

Bolo писал(а):
Insider писал(а):Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?

В некотором смысле градиент БГП это тензор ранга 3,3, составленный из частных производных или Якобиан :lol:


Да дело в том, что у Катющика нет никакого градиента БГП.
У него напряженность БГП везде константа.
Я даже цитату привел, что по этому поводу говорится в монографии.
При этом некоторые слепые меня к этой же монографии и отсылают :lol:

Александр
Администратор
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: БГП (новые подробности)

Сообщение #30 Александр » 30 ноя 2016, 22:28

Катющик. Стр. 52 монографии. писал(а):Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.
И это не зависит от приближения к массе.

Катющик. Стр. 51 монографии. писал(а):Фундаментально речь надлежит вести как минимум о двух
самостоятельных понятиях:
1. Локальная гравитационная напряженность
(создаваемая самим телом).
2. Базовая гравитационная напряженность
(определяемая комплексом тел).

Масса создает разнаряженную область в БГП. Чем ближе к центру массы тем больше область разряжена.
Insider писал(а):Так что же такое "градиент БГП"?
И от чего он зависит?

Градиент это разность потенциалов.

Insider писал(а):
Александр писал(а):Поэтому нас и толкает к земле БГП.

Поэтому из ваших слов совершенно не понятно, почему нас толкает к Земле.

Мне понятно. Из за разницы потенциалов.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация