Масса тела и гравитация

Рассуждения на различные темы
skapunker
Пользователь
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 21:59
Репутация: 1

Масса тела и гравитация

Сообщение #1 skapunker » 09 июн 2016, 22:54

Видел у Катющика видео, он говорил что гравитация планеты отталкивает, но на тело действует сила равная массе тела.

Вопрос: откуда берется наравление вектора этой силы? Где это почитать?



Александр
Супермодератор
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 97
Откуда: Спб

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #2 Александр » 10 июн 2016, 03:59

skapunker писал(а):Где это почитать?

https://vk.com/doc-62147854_245217232?d ... 361608d162
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

sevan50
Пользователь
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 19:22
Репутация: 151
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #3 sevan50 » 12 июн 2016, 07:09

skapunker писал(а):Видел у Катющика видео, он говорил что гравитация планеты отталкивает, но на тело действует сила равная массе тела.

Вопрос: откуда берется наравление вектора этой силы? Где это почитать?

1. Сомневаюсь, что Катющик такое мог сказать, по той причине, что Сила и Масса - это разные понятия, и они не могут быть равны.
2. Масса - это Количество Вещества, которое измеряется в Килограммах. (1 Килограмм эквивалентен некоторому условному числу N Структурных Единиц Вещества, как и всякое Количество измеряется в Штуках, или просто безразмерное число. Например, команда футболистов - это реально существующая "Материя", а их число 11 - это своего рода "Масса").
3 Сила - это Условное Понятие, измеряется в КилограммСилах или Ньютонах. При взаимодействии Материи, во взаимодействующих их Частях возникают Деформации. Возьмите самое большое увеличительное стекло и рассмотрите то место, где происходит непосредственно их Взаимодействие. Никакого "Вектора в виде стрелки и надписи буквы F со стрелкой" вы не увидите, я "пробовал" в детстве. Умные люди, чтобы хоть как то производить расчёты того, что они строят, приписали проявление Деформации, некоторому Условному Понятию "Сила". Изобрели прибор, принцип действия которого основан на тех же деформациях, и назвали его Динамометром. Получилось замечательно, теперь не надо рассматривать взаимодействие всего, что окружает эти два взаимодействующих тела, а просто поставить "Стрелки" с числовыми значениями и произвести расчёты с использованием Геометрии. Для практики этого достаточно.
4. А вот с "Теоретиками" от большой "Науки" проблема куда сложнее: Нам в школах вдалбливают, что Сила реально существует, и именно ОНА вызывает Деформации. Напомню, что Деформации возникают по причине Взаимодействия. На вопрос как же выглядит эта самая Сила, никто никогда не сможет вразумительно ответить (могут даже Дебилом обозвать). Если Что То реально существует, то Оно должно как то выглядеть, иметь внешний вид, форму, хотя бы предположительно. Например, Планета Земля, реально существует, выглядит и имеет форму похожую на Шар.
5. "Вопрос: откуда берется направление вектора этой силы? Где это почитать?"
Направление определяется Формой взаимодействующих Тел. Для этого есть "правила", их не трудно самому определить, или поискать в Учебниках по Физике.
Папа! Почему есть хочется всегда , а работать никогда? :D

skapunker
Пользователь
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 21:59
Репутация: 1

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #4 skapunker » 12 июн 2016, 09:33

возможно я что то неправильно сформулировал и написал, я давно смотрел поэтому скорее всего что-то упустил.

В общем смысл вопроса в том, почему объекты, находящиеся на Земле не улетают в космос?

sevan50
Пользователь
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 19:22
Репутация: 151
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #5 sevan50 » 12 июн 2016, 10:39

skapunker писал(а):...
В общем смысл вопроса в том, почему объекты, находящиеся на Земле не улетают в космос?

1. Гравитация означает Притяжение.
2. Тот факт, что материальные тела сближаются, вовсе не означает, что они "притягиваются" друг к другу. Для этого нужно описать тот механизм, который заставляет одно тело "притягивать" к себе другое тело, причём не затрачивая на это никакой энергии. Например, утрирую, "Все тела имеют бесконечно большое число мохнатых Лап, которыми они из бесконечных простор Вселенной тянут к себе всё подряд" Другой причины "притяжения" трудно себе представить.
3. Существует другое объяснение этого феномена. Это теория Приталкивания Ломоносова, Лессажа и других физиков.
Это кинетическая теория Гравитации (наберите в поисковике это словосочетание, и найдёте массу интересного материала), имеющая вполне правдоподобное объяснение. Существует огромное множество мельчайших движущихся во всех направлениях частиц, которые непрерывно стучат со всех сторон по материальному телу. В среднем со всех сторон это воздействие имеет одинаковое значение, и тело находится в состоянии относительного покоя.
4. Если рассматривать не одно, а два (или несколько) рядом находящихся тела, то они экранируют друг друга ,не пропускают некоторую часть этих частиц сквозь себя. В результате в промежутке между ними, воздействие на каждое из них меньше, чем с внешних сторон. Естественно, по этой причине внешняя среда, непрерывно движущихся частиц, толкает эти тела друг к другу.
5. В итоге Люди от "Науки" нашли "веский аргумент" против Теории Приталкивания. А именно, "если бы это было так, то движущиеся материальные тела, Планеты, Спутники, и т.д. постоянно тормозились бы и непременно упали бы на те объекты, вокруг которых они вращаются. А раз это не так, то верна Теория Притяжения" (если кошка не белая, то значит она на все 100% чёрная!). При этом никто из них не раскрывает сам механизм Притяжения. Эйнштейн, например, "объясняет" Гравитацию тем, что под действием Гравитации вблизи больших Масс возникает искривление выдуманного им пространства, в результате чего возникает эта самая Гравитация.
6. Глядя на этот "Цирк" возникает вопрос, А как же на самом деле выглядит эта самая Гравитация. и что это такое?
7. Так, что Читайте, Читайте и Читайте! Возможно вам удастся одному из первых правильно ответить на этот вопрос. Не верьте никому, никто не знает как это происходит на самом деле.
Папа! Почему есть хочется всегда , а работать никогда? :D

skapunker
Пользователь
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 21:59
Репутация: 1

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #6 skapunker » 12 июн 2016, 10:41

Катющик уже давно ответил. Не?

depths
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 66
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #7 depths » 14 июн 2016, 08:19

Ждём фильма "Гравитация" :)

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #8 Евгений Грызунов » 14 июн 2016, 17:20

sevan50 писал(а):
skapunker писал(а):Видел у Катющика видео, он говорил что гравитация планеты отталкивает, но на тело действует сила равная массе тела.

Вопрос: откуда берется наравление вектора этой силы? Где это почитать?

1. Сомневаюсь, что Катющик такое мог сказать, по той причине, что Сила и Масса - это разные понятия, и они не могут быть равны.
2. Масса - это Количество Вещества, которое измеряется в Килограммах. (1 Килограмм эквивалентен некоторому условному числу N Структурных Единиц Вещества, как и всякое Количество измеряется в Штуках, или просто безразмерное число. Например, команда футболистов - это реально существующая "Материя", а их число 11 - это своего рода "Масса").
3 Сила - это Условное Понятие, измеряется в КилограммСилах или Ньютонах. При взаимодействии Материи, во взаимодействующих их Частях возникают Деформации. Возьмите самое большое увеличительное стекло и рассмотрите то место, где происходит непосредственно их Взаимодействие. Никакого "Вектора в виде стрелки и надписи буквы F со стрелкой" вы не увидите, я "пробовал" в детстве. Умные люди, чтобы хоть как то производить расчёты того, что они строят, приписали проявление Деформации, некоторому Условному Понятию "Сила". Изобрели прибор, принцип действия которого основан на тех же деформациях, и назвали его Динамометром. Получилось замечательно, теперь не надо рассматривать взаимодействие всего, что окружает эти два взаимодействующих тела, а просто поставить "Стрелки" с числовыми значениями и произвести расчёты с использованием Геометрии. Для практики этого достаточно.
4. А вот с "Теоретиками" от большой "Науки" проблема куда сложнее: Нам в школах вдалбливают, что Сила реально существует, и именно ОНА вызывает Деформации. Напомню, что Деформации возникают по причине Взаимодействия. На вопрос как же выглядит эта самая Сила, никто никогда не сможет вразумительно ответить (могут даже Дебилом обозвать). Если Что То реально существует, то Оно должно как то выглядеть, иметь внешний вид, форму, хотя бы предположительно. Например, Планета Земля, реально существует, выглядит и имеет форму похожую на Шар.
5. "Вопрос: откуда берется направление вектора этой силы? Где это почитать?"
Направление определяется Формой взаимодействующих Тел. Для этого есть "правила", их не трудно самому определить, или поискать в Учебниках по Физике.

1. Согласен, вопррос сомнительный. ссылка на видео с привязкой ко времени.
2. почему 11, теорию не притягиваем - вы же отрицаете пространственное множество!
3. :lol: даже коментировать нет желания (похаяной вами технологией я результативно пользуюсь КАЖДЫЙ день! Вы путаете теорию с работающей практикой). или я ошибаюсь??
4. в данной формулеровке можно согласиться.
5. наивный вы человек. Без обид. не так все просто. Я, как человек, работавший в ВУЗ говорю вам с полной ответственностью - в учебниках описанно ТОЛЬКО общие положение. в них нет универсального алгоритма взаимодействия. Только ВЫ можете понять как работает Вселенная ... принципы определения причинно - следстьвенных связей в векторных значениях до сих пор не описанны.
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

irina
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:27
Репутация: 0

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #9 irina » 11 янв 2017, 17:44

Добрый день, уважаемое сообщество.
Кто-нибудь знает:
По модели взаимного отталкивания сила приталкивания тела к, например Земле, убывает с увеличением расстояния от Земли (как в модели притяжения) и почему
?

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #10 Фёдоров Александр » 11 янв 2017, 19:48

5ZnYpfJzW-c.jpg
5ZnYpfJzW-c.jpg (36.33 КБ) 336 просмотров

Черные стрелки - это силы БГП, они все примерно равны между собой и сила каждой черной стрелки намного больше сил синей и красной стрелок отталкивания между телами, чем ближе тела к друг другу, тем больше черных стрелок(сил) они закрывают(экранируют) для друг друга, тем с большей силой их приталкивают оставшиеся силы(черные стрелки), и на оборот, чем дальше тела друг от друга, тем между ними больше черных стрелок(сил), из за из "спин" и сила приталкивания меньше
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #11 Insider » 11 янв 2017, 20:43

irina писал(а):Добрый день, уважаемое сообщество.
Кто-нибудь знает:
По модели взаимного отталкивания сила приталкивания тела к, например Земле, убывает с увеличением расстояния от Земли (как в модели притяжения) и почему
?

Если посмотреть на расчеты Катющика (монография стр.39 - 40)
https://vk.com/doc-62147854_245217232?d ... 361608d162
То получается, что силы приталкивания вообще не получается.
Так как сила от комплекса удаленных объектов равна силе от приближающегося тела.
То есть тело должно находится в силовом равновесии - не улетать и не падать.
Это по расчетам Катющика!
Вот привожу выдержки:
Стр. 39 монографии:
001.gif
001.gif (13.99 КБ) 329 просмотров

Стр. 40 монографии:
002.gif
002.gif (4.15 КБ) 329 просмотров

Видно, что сила между расчетным телом и приближающимся телом равна силе между расчетным телом и комплексом удаленных объектов.
Таким образом, исходя из этих выкладок, приталкивания вообще не получается.
А наблюдается равновесие сил.

Пожалуйста, укажите мне, если я не прав.
Только, пожалуйста, укажите, в чем конкретно я не прав (если я действительно неправ, конечно).
Без демагогии, словоблудия и т.п.

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #12 Insider » 11 янв 2017, 21:04

► Show Spoiler


По поводу вашей схемы такие замечания.
► Show Spoiler

1. Ваша схема не соответствует монографии Катющика.
https://vk.com/doc-62147854_245217232?d ... 361608d162

2. На вашей схеме одновременно присутствуют БГП и гравитационное экранирование.
Так вот, при наличии гравитационного экранирования БГП невозможно.
Почему - сами подумайте.

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #13 Фёдоров Александр » 11 янв 2017, 21:36

БГП в точке - это совокупность сил полей от определенного ковра тел, а не от всех тел вселенной на прямую, а вот через ковер от всех, благодаря этому сила БГП конечна, а не бесконечна
Последний раз редактировалось Фёдоров Александр 11 янв 2017, 22:04, всего редактировалось 2 раза.
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

irina
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:27
Репутация: 0

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #14 irina » 11 янв 2017, 21:44

Спасибо, уважаемый Александр.
Приходила мысль, что тела своими плечами заслоняют друг другу часть внешних сил отталкивания.
Но как-то это не очень физичненько. А если тела - материальные точки. Но, допустим, с большой массой.

Уважаемый Insider, спасибо.
Нет пока сил смотреть на формулы. Пытаюсь продраться сквозь Гравитационное взаимодействие, основы космологии.Катющика, где на стр 37 он от стержня внезапно переходит к телесному углу. А количественный показатель n уменьшается на 1 при введении солнца. Он им что, небесные тела считает? Нахожусь под впечатлением. А понять хочется. Спасибо за формулы. Буду пытаться понимать

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #15 Фёдоров Александр » 11 янв 2017, 21:57

irina писал(а):Но как-то это не очень физичненько.

А это физичненько?:
irina писал(а):А если тела - материальные точки. Но, допустим, с большой массой.

Если бы да кабы, то жизнь была б ина бы
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

irina
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:27
Репутация: 0

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #16 irina » 11 янв 2017, 23:40

Александр, я не права. Не нужно их сводить к материальным точкам. Не тот случай.
Зато если есть объемы, действительно, красиво получается:
чем тела ближе, тем меньше силовых линий отталкивания им друг от друга достается.
А внешнее приталкивание такое же. Что ли так правильно?

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #17 Фёдоров Александр » 12 янв 2017, 00:19

Ну можно и так наверно сформулировать, возможно Вы правильно поняли, но все таки не друг от друга, чем ближе тела, тем сильнее их силы отталкивания, а вот внешние силы между ними меньше, чем силы за их "спинами" или "плечами"
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

depths
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 66
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #18 depths » 12 янв 2017, 10:39

Фёдоров Александр писал(а):...а вот внешние силы между ними меньше...

Какой-то логический диссонанс от этой фразы :shock:

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #19 Фёдоров Александр » 12 янв 2017, 12:35

Между телами присутствуют внешние силы(да, нет)?
В зависимости от растояния между телами кол-во сил(векторов) между ними изменяется при экранировании(да, нет)?
Между - это не изолированно внутри.
Ну и в чем диссонанс(противоречие)?
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

kurara
Пользователь
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 8
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #20 kurara » 12 янв 2017, 13:24

Люди, а когда планируется премьера фильма "Гравитация"?

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #21 Insider » 12 янв 2017, 13:55

Фёдоров Александр писал(а): при экранировании

Для вас гравитационное экранирование факт?
Если да, то какие у вас на то основания?
Может быть, можете это экспериментально подтвердить?
Или как иначе?

Или это просто ваше предположение?

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #22 Фёдоров Александр » 12 янв 2017, 14:33

Insider писал(а):Для вас гравитационное экранирование факт? Или это просто ваше предположение?
Может быть, можете это экспериментально подтвердить?
Или как иначе?

Это логически вытекающий закономерность(факт), из имеющихся данных, если у кого то это невытекает, то можите считать моим предположением.
Insider писал(а):
какие у вас на то основания?

Имеющиеся данные и здравый смысл.
Последний раз редактировалось Фёдоров Александр 12 янв 2017, 14:57, всего редактировалось 1 раз.
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #23 Insider » 12 янв 2017, 14:54

Фёдоров Александр писал(а):...из имеющихся данных...Имеющиеся данные...

У кого эти данные имеются?
Ссылку можно?
Мне бы (да скорее всего и не только мне) хотелось бы тоже эти данные поиметь.
(Данные, которые свидетельствуют о наличии гравитационного экранирования.)

P.S.
У меня то как раз другие "имеющиеся данные", но они говорят об обратном.
И эти данные не секрет. Вот ссылка, пожалуйста:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D0%B5

Александр
Супермодератор
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 97
Откуда: Спб

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #24 Александр » 12 янв 2017, 15:37

Insider писал(а):Таким образом, исходя из этих выкладок, приталкивания вообще не получается.


Все корректно описано
Непонятно почему сделан такой вывод?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #25 Insider » 12 янв 2017, 16:05

Александр писал(а):Непонятно почему сделан такой вывод?

Ну что могу сказать... Очень жаль, что вам не понятно, почему я сделал такой вывод.
Вообще-то я объяснил четко:
Insider писал(а):Так как сила от комплекса удаленных объектов равна силе от приближающегося тела.
...
Видно, что сила между расчетным телом и приближающимся телом равна силе между расчетным телом и комплексом удаленных объектов.

И смотрим на формулы, которые я привел из монографии.

Вот более короткие вырезки:
Стр. 39 монографии:
(Сила между расчетным телом и комплексом удаленных объектов)
001_.gif
001_.gif (2.62 КБ) 225 просмотров



Стр. 40 монографии:
(Сила между расчетным телом и приближающимся телом)
002_.gif
002_.gif (2.53 КБ) 225 просмотров


F = Fk

Вот поэтому я и сделал такой вывод.

Или найдите отличие, пожалуйста.

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #26 Фёдоров Александр » 12 янв 2017, 16:31

Insider писал(а):...Такие процессы, если бы они существовали, могли бы приводить к уменьшению веса объекта.

На сколько?
Insider писал(а):...В настоящее время не существует экспериментальных подтверждений существования эффекта гравитационного экранирования.

Ложь, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD% ... 1%88%D0%B0
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Александр
Супермодератор
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 97
Откуда: Спб

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #27 Александр » 12 янв 2017, 16:40

Insider писал(а):Вот поэтому я и сделал такой вывод.
Или найдите отличие, пожалуйста.

Всё равно не понятно.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #28 Insider » 12 янв 2017, 16:48

Фёдоров Александр писал(а):Ложь, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD% ... 1%88%D0%B0

Вместо заявленных вами "имеющихся данных", подтверждающих гравитационное экранирование у вас эксперимент Кавендиша?!
Ладно :) , вопросов больше нет.

Александр писал(а):Всё равно не понятно.

Что тут непонятно?
Берем камень. На него с стороны Земли действует такая же сила, как и со стороны комплекса удаленных объектов.
Судя по формулам из монографии.
Поэтому камень находится в силовом равновесии - не улетает в космос и не падает на землю.
Или что вам не понятно конкретно?

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 20

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #29 Фёдоров Александр » 12 янв 2017, 17:10

Insider писал(а):Вместо заявленных вами "имеющихся данных", подтверждающих гравитационное экранирование у вас эксперимент Кавендиша?!
Ладно :) , вопросов больше нет

эксперимент Кавендиша говорит о лжи тобой приведенной ссылки, твоих данных.
Я не писал что собираюсь приводить тебе какие то данные, они и так общеизвестны
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Insider
Пользователь
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 269

Re: Масса тела и гравитация

Сообщение #30 Insider » 12 янв 2017, 18:14

Фёдоров Александр писал(а):эксперимент Кавендиша говорит о лжи тобой приведенной ссылки, твоих данных.

Эксперимент Кавендиша "говорит" совсем о другом.
А ваша фраза говорит о том, что вы не понимаете, о чем он "говорит".

Фёдоров Александр писал(а):Я не писал что собираюсь приводить тебе какие то данные, они и так общеизвестны

Точно! Они настолько общеизвестны, что их попросту нет :lol:
А если их нет, то чего стоит ваша фраза?!
Фёдоров Александр писал(а):Это логически вытекающий закономерность(факт), из имеющихся данных


Прочитайте внимательно:
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истенность которых доказанна.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация